發(fā)布時間：2023-03-23 15:13:25
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的企業(yè)技術創(chuàng)新論文樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
農(nóng)業(yè)科技體制改革的不斷深入，為農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)的興起提供了良好的機遇，一批科技型農(nóng)業(yè)企業(yè)興起，有力地推動了科研與經(jīng)濟的有效結合。但由于長期計劃經(jīng)濟體制及傳統(tǒng)觀念的制約，加之人才、資金等方面的困擾，農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的技術創(chuàng)新還存在以下問題：
1．國家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系有待于完善
國家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系是國家科技創(chuàng)新體系的一個有機組成部分，是與農(nóng)業(yè)知識創(chuàng)新體系、農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新及其相關的機構和組織構成的網(wǎng)絡系統(tǒng)，主要包括農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)科研機構和大學。目前，農(nóng)業(yè)科研機構與大學具有較強的農(nóng)業(yè)技術開發(fā)能力，但是由于受內(nèi)部傳統(tǒng)考核管理制度等因素的影響，其開發(fā)出來的技術往往難以形成有效的技術供給；而農(nóng)業(yè)企業(yè)有很強的技術需求，但技術開發(fā)能力比較弱。
2．農(nóng)業(yè)科技企業(yè)創(chuàng)新意識不強
目前，我國農(nóng)業(yè)科技企業(yè)大多數(shù)處于創(chuàng)業(yè)成長期，技術積累和經(jīng)濟實力較弱，加之一些企業(yè)家的短期行為和技術外部性特點等因素的影響，農(nóng)業(yè)科技企業(yè)普遍存在著技術創(chuàng)新意識不強的問題。
3．農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術創(chuàng)新風險管理力度不夠
技術創(chuàng)新是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的主要源泉，也是提高企業(yè)競爭力，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。而技術創(chuàng)新是一項高風險活動，技術創(chuàng)新風險按階段劃分，可以分為決策階段風險、技術開發(fā)階段風險、生產(chǎn)階段風險和市場階段風險。面對這些風險，農(nóng)業(yè)科技企業(yè)在技術研發(fā)組織體系及技術隊伍建設等方面未能給予足夠的重視，加之，政府對農(nóng)業(yè)科技企業(yè)扶持不足，使農(nóng)業(yè)科技企業(yè)難以應對技術創(chuàng)新風險。
4．農(nóng)業(yè)科技企業(yè)創(chuàng)新能力不足
在西方發(fā)達國家，技術創(chuàng)新的主體是企業(yè)，而不是政府研究開發(fā)機構，因為前者的經(jīng)費投入和經(jīng)費使用均占絕對優(yōu)勢。然而，在我國，企業(yè)沒有成為技術創(chuàng)新的主體。一方面，從技術開發(fā)能力看，我國科技力量的2/3以上在企業(yè)之外，企業(yè)缺乏高水平的技術人才；另一方面，大中型企業(yè)設立專門技術開發(fā)機構的比例偏低，并且，其中還有相當一部分開發(fā)機構要么資金不落實，要么缺乏高水平的技術人才，要么沒有明確的技術開發(fā)方向，要么基礎條件薄弱，無法發(fā)揮其應有的作用。在我國，技術創(chuàng)新的主體不是企業(yè)，而是企業(yè)外的科研院所和高等學校。
5．農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新缺乏激勵
目前，我國企業(yè)技術創(chuàng)新水平不高，大多數(shù)企業(yè)的產(chǎn)品缺乏科技含量和競爭力。造成這種狀況除長期的計劃經(jīng)濟的影響以外，缺乏有效的技術創(chuàng)新激勵機制是一個重要原因。同時，技術創(chuàng)新的外部效應，技術創(chuàng)新周期和高風險等也在相當程度上影響著企業(yè)技術創(chuàng)新的主動性和積極性。農(nóng)業(yè)企業(yè)也面臨著同樣的處境，其結果是企業(yè)輕視技術的自主創(chuàng)新，競相引入成熟技術，雖擴大了生產(chǎn)能力，卻未形成技術創(chuàng)新能力[①]。
6．現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)科技人才培養(yǎng)模式不適應企業(yè)技術創(chuàng)新發(fā)展的要求
創(chuàng)新人才是創(chuàng)新活動的主體。長期以來，我國農(nóng)業(yè)科技人才的培養(yǎng)存在著重理論輕實踐，重研究輕開發(fā)的弊端，造成了其研發(fā)實踐能力較差，難以滿足農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術創(chuàng)新的需求。
二、農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術創(chuàng)新機制的優(yōu)化
根據(jù)我國農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術創(chuàng)新的實際，農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術創(chuàng)新體系的有效運作必須有一個良好的發(fā)展環(huán)境及配套政策的支持。
1．完善農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權制度
①在法律普及方面。加強農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權人才培養(yǎng)和宣傳教育，建立一支適應國家農(nóng)業(yè)創(chuàng)新體系建設需要的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權隊伍，增強全社會的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權意識。目前，農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權審查、審判人才、律師人才奇缺，特別是農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權法律人才和管理人才的供需矛盾將是困擾我國建設法治國家的一大難題。因此，應大力發(fā)展農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權教育事業(yè)，大力培養(yǎng)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權專門人才，提高靈活運用農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略、策略的能力，促進農(nóng)業(yè)科技工作更好開展、各學科更好發(fā)展。這是我國解決農(nóng)業(yè)知識創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權保護協(xié)同發(fā)展的基礎和關鍵。同時要在全社會開展農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權法律知識的宣傳教育，提高知識產(chǎn)權保護的意識，重點結合典型案例宣傳我國現(xiàn)行的一系列農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權保護的有關法律法規(guī)。
②在司法方面。加強農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權的司法隊伍建設。根據(jù)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權案件的專業(yè)性、技術性特點，要盡快培養(yǎng)一批專業(yè)法官，設立專門審判機構和專業(yè)法官集中審理農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權案件。另外，還應采取多種形式對案件所涉及的專業(yè)技術問題進行鑒定，其途徑包括聘請農(nóng)業(yè)技術專家擔任陪審員、委托專家組進行技術鑒定和走訪有關農(nóng)業(yè)技術專家等。
2．建立合理的市場結構
不同的市場結構對技術創(chuàng)新的影響是不同的，促進技術創(chuàng)新的理想的市場結構是介于完全競爭和完全壟斷之間的“中間程度競爭”的市場結構。目前我國農(nóng)業(yè)技術市場化程度較低，不利于農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新。如我國的種子行業(yè)是國有種子公司壟斷的市場結構，種子法律法規(guī)對農(nóng)業(yè)科研單位、農(nóng)業(yè)科技企業(yè)經(jīng)營種子做出很多限制。因此，應建立合理的市場結構，以激勵農(nóng)業(yè)科技企業(yè)進行農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新。
3．建立由政府引導，以企業(yè)和社會力量為基礎的技術創(chuàng)新投資機制
長期以來，我國政府是農(nóng)業(yè)科技的重要投資者，而在我國目前財力有限，不可能大幅度地增加農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新的投入的情況下，應建立政府、企業(yè)、社會力量共同投資的多渠道、多途徑的投入機制。由于農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新存在的不確定性和風險性，要盡快設立農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新融資擔保基金，資金主要來自政府撥款、社會捐贈和定向募集等，啟動資金應以政府為主。同時，支持和引導高新技術項目從資本市場融資，推動農(nóng)業(yè)高新技術的發(fā)展[②]。
4．建立和完善我國農(nóng)業(yè)技術風險投資機制
①要加大政府的政策扶持力度
首先，要制定和實施農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新風險投資的扶持政策，在稅收方面給予減稅或免稅。其次，建立農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新風險投資保障體系。為鼓勵農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新風險投資，應對投資者在投資中的經(jīng)濟風險予以保險，為農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新風險投資創(chuàng)造良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。再次，要規(guī)范資本市場，發(fā)展和完善支撐條件。
②發(fā)展農(nóng)業(yè)風險投資公司，建立多層次的農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新風險投資體系通過制定優(yōu)惠政策，建立社會、個人、企業(yè)多方參與，并同國際接軌的我國農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新風險投資運作模式，引導民間的大量游資投向農(nóng)業(yè)高新技術產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)籌資渠道的多樣性。
5．加大農(nóng)業(yè)共性技術開發(fā)的政府扶持力度
共性技術是指在很多領域內(nèi)已經(jīng)或未來可能被廣泛應用，其研發(fā)成果可共享并對整個產(chǎn)業(yè)（而非個別產(chǎn)品或企業(yè)）或多個產(chǎn)業(yè)及其企業(yè)產(chǎn)生深度影響的一類技術。[51]共性技術尤其是農(nóng)業(yè)共性技術有很強的共用性、外部性、基礎性和關聯(lián)性。開發(fā)農(nóng)業(yè)共性技術往往投資大，外部性強，所以，一般農(nóng)業(yè)科技企業(yè)不愿意進行農(nóng)業(yè)共性技術開發(fā)。因此，需要政府通過項目引導，協(xié)調組織大學、農(nóng)業(yè)科研院所及有關農(nóng)業(yè)科技企業(yè)進行農(nóng)業(yè)共性技術開發(fā)，項目應重點支持能夠對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展起重大作用，并顯著提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術水平的技術領域。
6．消除條塊分割的科技管理體制，促進產(chǎn)學研一體化
要通過整合大學和科研機構的科技力量，加強企業(yè)的技術創(chuàng)新能力，優(yōu)化技術創(chuàng)新人才的資源配置。大力支持和鼓勵應用開發(fā)型科研院所進入企業(yè)或改制為企業(yè)，促進企業(yè)進行科技創(chuàng)新和科技成果轉化；其次，企業(yè)可以采用多種形式與大學和科研機構進行廣泛的技術創(chuàng)新項目合作；再次，加快創(chuàng)業(yè)中心、大學科技園區(qū)的建設和發(fā)展，重視科研中試基地、成果孵化基地的建設。此外，要改革農(nóng)業(yè)高等教育體制，調整優(yōu)化教學培養(yǎng)結構和方式，面向市場，加強培養(yǎng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新所需的復合型人才。
參考文獻：
技術創(chuàng)新是一項站在已有的研究成果基礎上進一步發(fā)揮思維創(chuàng)造力、開拓創(chuàng)新的過程，研發(fā)人才、新技術成果的掌握與利用是提高科技攻關項目研發(fā)質量和水平的重要保障。一些技術創(chuàng)新成果的水平與價值不高，多多少少都存在如下一些問題。
1.1技術調研不足
“任何創(chuàng)新都必須建立在學習的基礎上。科學是全人類共同創(chuàng)造的財富，它在時間上有繼承性，在空間上有積累性[1]。”《簡明科學技術史話》的這段文字十分明確地指出了調研學習的重要性。一項技術研發(fā)工作起步于國內(nèi)外相關技術情況的調研，需要了解和掌握研究進展和成果。因此，從某種意義上講，研發(fā)是一個重要的學習過程，調研、學習是技術研發(fā)的起點。通過技術調研分析，形成項目研發(fā)思路和攻關研究方案設計，確立研發(fā)目標，優(yōu)化科技資源配置，集成已有研究成果，生產(chǎn)高效、高水平、高質量的研發(fā)成果。技術文獻調研充分與否，將影響整個項目的工作目標水平和研發(fā)工作效率。翻檢以往眾多項目開題設計報告，我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)對項目技術狀況的描述篇幅不長，一般僅為概括性的，缺少對相關學科與專業(yè)技術進展的具體和準確描述。科技查新是對開題設計中的技術創(chuàng)新點一個重要參考依據(jù)，既可證明項目成果是否有創(chuàng)新，也能從中發(fā)現(xiàn)他人的研究成果，為自己提供借鑒[2]。但目前的項目開題設計報告中罕有附帶技術查新資料的，項目人員和管理人員也較少意識到項目開題設計時進行技術查新的重要性，導致這項工作受到忽視。由此可以看出，項目技術人員只從項目開題設計管理需要出發(fā)，單就研究內(nèi)容和目標進行必要描述，埋頭在如何做好項目研究的計劃安排，對支撐項目研究的相關學科和專項新技術進展調研了解較少，這會錯失一些已有的可以應用和借鑒的研究進展和成果，降低了項目研究起點，甚至會重復不必要的技術研究工作，浪費人力物力資源，造成研究工作效率與效果不佳，最終科研成果的生命與價值也會受到嚴重影響。
1.2難以擺脫跟蹤模仿思維
我國石油工程技術長期以來是在跟蹤模仿國外技術的基礎上發(fā)展起來的，跟蹤模仿是一種后進趕先進的技術研發(fā)模式，在市場競爭越演越烈的今天，技術已成為競爭的最有力手段，技術上的封鎖與市場的限制也越來越強化，對跟蹤模仿式的技術研發(fā)帶來嚴重制約。因此，我國早就提出了引進消化吸收再創(chuàng)新的問題，其重點在于再創(chuàng)新。我國油氣企業(yè)面對來自各方的技術挑戰(zhàn)，必須努力實現(xiàn)技術創(chuàng)新，趕超先進，才能滿足公司發(fā)展的需要。技術引進消化吸收必須立足再創(chuàng)新，以推進技術進一步發(fā)展。油氣行業(yè)科技人員專業(yè)性強，互動較為活躍，行業(yè)專家或科技人員一般樂于關注同行或競爭對手的技術進展情況。在參加一些國內(nèi)外技術交流與展示活動時，常會集中在同行或競爭對手公司的展臺前，進行觀摩與交流。由于視線聚焦在對手與同行的專業(yè)技術成果，創(chuàng)新思維往往會受到影響，技術創(chuàng)新中難以跳出已有的技術框框，一些技術研究雖就此得到一些借鑒和參照，但也經(jīng)常因為有些關鍵技術相似而受到異議和詬病。甚至我們的一些創(chuàng)新技術研究竟然以應用較為廣泛的同類技術作為標準，來肯定或評價研究成果。不以實際研究結果或現(xiàn)場應用效果評價自身的創(chuàng)新技術，導致真正的創(chuàng)新技術可能被誤導，引起技術方向性錯誤，進一步束縛了創(chuàng)新研究。總之，我們的研發(fā)思維和創(chuàng)新工作一時還難以擺脫跟蹤模仿的思維定勢。
1.3對外技術合作不足
對外合作是一種以我為主、取長補短、加快研究進程、提高研究質量和效率、提升研究水平和成果價值的重要手段，在公司以往重大技術研發(fā)工作中發(fā)揮了重要作用，垂直鉆井系統(tǒng)和隨鉆電磁波測井的研制工作與國外公司的合作取得顯著成效，大大加快了我們的國產(chǎn)化進程。中國石油集團鉆井工程技術研究院在研制鉆機頂部驅動技術裝備過程中就曾提出“采用中國人的智慧、全球資源，打造北石頂驅”的口號，吸納了很多國際知名廠商的產(chǎn)品和配件，形成了目前赫赫有名的“北石頂驅”。但我們在追趕國際先進技術、加大自主創(chuàng)新技術研究的科技創(chuàng)新工作中，對外合作力度和領域還明顯不足，同時還存在需要注意的兩個問題：一是不積極開展對外技術合作。少數(shù)科研單位和技術人員習慣于能做的都做，而不考慮該做不該做，對項目研發(fā)工作實行大包大攬，不能充分吸納外部優(yōu)勢資源和技術特長，彌補自身不足，造成項目研究工作效率低下，整體成果水平不高。在專家鑒定或驗收意見中常常可以見到成果某某部分或某單項技術處于領先水平的評語，這既是專家一種婉轉表達肯定的方式，也說明我們的研究工作沒有在整體上進行系統(tǒng)優(yōu)化設計，在每個技術環(huán)節(jié)未能都實現(xiàn)內(nèi)外部資源優(yōu)化配置、優(yōu)勢技術集成，從而導致科技成果的整體水平難以獲肯定評價，科研成果競爭力不強，應用價值也因此打了折扣。二是對外合作實行“大撒手”。科研項目全部或主體技術研究外包給一些科研機構，自身的科技人員不介入項目研究工作。項目研究結束，而實際技術卻依然掌握在他人手里，沒有實現(xiàn)自主知識產(chǎn)權的目標，或者只有名義上的知識產(chǎn)權，不能實際控制和掌握關鍵技術，無法擺脫外部關鍵技術的束縛與限制，也難以實現(xiàn)后續(xù)研究與升級。
1.4忽視非關鍵技術環(huán)節(jié)
一些技術裝備與儀器研究成果在研究、試驗與現(xiàn)場應用中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一些非關鍵技術環(huán)節(jié)的問題，導致研究進程遲緩或技術評價不高。例如，在一些井下儀器或工具研究中，曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)外購密封圈不合格問題，導致下井儀器被迫中斷實驗或應用。在柴油機產(chǎn)品性能指標對比上，僅是重量問題，引起用戶的一些詬病。一些重要設備與儀器用的高溫高壓電子部件質量不穩(wěn)定，造成試驗研究失敗。同時對重要設備的表面處理、儀器的電子線路、液體線路的設計與梳理等一些細小環(huán)節(jié)不重視，給人們一些毛糙、凌亂的觀感，影響了設備與產(chǎn)品的形象。這些并非主要技術原理、方法和工藝技術自身問題，而是非技術因素影響了研究成果的認定和評價，也延誤了研究的時間和效率，實在得不償失。公司在測井設備研制過程中，曾經(jīng)專題開展儀器可靠性研究，將儀器研制與應用過程中發(fā)現(xiàn)的上百個問題，分門別類地研究分析，針對性采取補充原理方法研究、改進儀器設備設計方案、加強外購器件檢測環(huán)節(jié)、提高質量控制標準等多種方法加以解決。最終，研制的儀器設備煥然一新，大幅提高了儀器的可靠性和應用成功率，獲得用戶好評。
2關于創(chuàng)新思路與方式
科技創(chuàng)新是一項極具挑戰(zhàn)性的工作，是聚集人類智慧與思想的探索活動，活躍的思想、縝密的思考和理性的創(chuàng)新方式在技術創(chuàng)新中具有重要地位。因此，要十分重視創(chuàng)新思想與思維方式的培養(yǎng)，科學合理運用科技創(chuàng)新方式，推動技術創(chuàng)新工作取得更好效果。
2.1積極調動創(chuàng)新性思維
“近代科學興起的突出特征是思想獲得解放[1]”。探索創(chuàng)新的科技人員首先要有創(chuàng)新的思想，隨時隨地思考如何實現(xiàn)創(chuàng)新；沒有思維的突破就不可能有科學技術上的創(chuàng)新突破。在技術創(chuàng)新實踐中，要靈活運用如下5種思維模式：一是引入式聯(lián)想思維，即如何把“你”用在我這里。對待所獲取的新技術信息和新技術成果，細心琢磨如何把它引入到自己的創(chuàng)新技術里，成為創(chuàng)新技術的一個亮點。二是外向式尋求思維，即我要如何尋找到這樣的“你”。依據(jù)創(chuàng)新技術的需要，對外尋找合適的材料、產(chǎn)品、部件和相關技術成果，形成自身創(chuàng)新性技術。三是借鑒式同理思維，即通過一些創(chuàng)新技術原理或模型的啟發(fā)，或直接借鑒相同原理或模型，拓展自身方法創(chuàng)新和概念設計，從而獲得技術創(chuàng)新。四是集成式設計思維，即不斷思索如何將已有的新技術有效結合，形成一種新功能或新用途的應用技術，達到集成式創(chuàng)新的目的。五是重點突破式思維，即在技術創(chuàng)新總體設計思想上，時刻把關鍵技術的解決放在首位，以關鍵技術創(chuàng)新帶動總體技術的創(chuàng)新，通過集中各種資源對關鍵技術的研究攻關，取得核心技術的實質性突破，從而達到技術創(chuàng)新的目的。因此，實現(xiàn)技術創(chuàng)新，需要打破盡我所能、埋頭苦干的思維定式，活躍思維，多元創(chuàng)新，首先要有思想與思維模式創(chuàng)新。
2.2綜合應用科技創(chuàng)新方式
從形成的科研成果看，技術創(chuàng)新方式通常歸納為3種方式，即：原始性創(chuàng)新、集成性創(chuàng)新和引進消化吸收再創(chuàng)新。其根本在于采用不同方式去達到創(chuàng)新的目的。高等院校和專業(yè)研究機構的科研人員一般注重技術機理與科學方法，多開展基礎性和原理性的研究，即原始性創(chuàng)新為主，以技術專利等成果為載體，具有科研成果的完整自主知識產(chǎn)權。企業(yè)和生產(chǎn)單位科技人員多從解決實際問題角度出發(fā)，更多地進行應用技術研發(fā)和應用研究，以集成性創(chuàng)新和引進消化吸收再創(chuàng)新為主，以形成應用技術為載體，通常擁有技術的不完整知識產(chǎn)權。技術創(chuàng)新從研發(fā)到應用形成一條產(chǎn)業(yè)鏈，集合大量的各類科技人才開展研究與實驗，相互傳遞研究成果，從而完成一項創(chuàng)新技術的研發(fā)與轉化應用。從這條產(chǎn)業(yè)鏈看，基礎學科研究與前沿技術發(fā)展帶來關鍵技術進步，而關鍵技術的進步與集成推動了應用技術創(chuàng)新。在一項應用技術創(chuàng)新過程中必然凝集原始性創(chuàng)新、集成性創(chuàng)新和引進消化吸收再創(chuàng)新3種方式的創(chuàng)新成果。沒有原始性創(chuàng)新，也就沒有集成性創(chuàng)新的基礎，更沒有以參照和學習為前提的引進消化吸收再創(chuàng)新的途徑。因此，三種科技創(chuàng)新方式不是孤立的，而是在具體實踐中綜合應用、優(yōu)化結合的，既不要因為片面強調自主知識產(chǎn)權而突出堅持原始性創(chuàng)新方式，過多包攬不擅長的基礎性研究和不專長的專業(yè)技術工作，也不因采用集成式創(chuàng)新或引進消化吸收再創(chuàng)新而完全依賴外部技術資源，忽略應該開展的應用基礎研究與擁有自主知識產(chǎn)權的關鍵技術研究。從企業(yè)研發(fā)需求定位和提高技術創(chuàng)新效率看，以集成性創(chuàng)新為主，把握核心技術的知識產(chǎn)權，適當開展關鍵技術的基礎原創(chuàng)性研究和關鍵技術的超前研究，夯實技術基礎，在新學科與創(chuàng)新技術領域，適時采用引進消化吸收再創(chuàng)新方式，提高專業(yè)技術創(chuàng)新起點。尤其是當今新學科、新技術發(fā)展迅猛，學科與技術專業(yè)化程度越來越高，我們相對薄弱的專業(yè)技術領域和不熟悉的關鍵技術也越來越多，更應加強引進消化吸收再創(chuàng)新工作。油氣企業(yè)科技創(chuàng)新更多的是要把握應用技術創(chuàng)新環(huán)節(jié)，靈活運用3種創(chuàng)新方式，傳承基礎與前沿技術研究成果，吸納和集成新技術，這對油氣領域的關鍵技術研究和創(chuàng)新尤為重要。
3幾點認識與建議
3.1開闊視野，培養(yǎng)創(chuàng)新前瞻性
正確判斷科學發(fā)展的趨勢和掌握新技術動態(tài)，對前瞻性科技創(chuàng)新至關重要。“處在現(xiàn)代社會的人，如果一點也不知道科學發(fā)現(xiàn)的情況，一定會覺得不妥，感到?jīng)]有能力判斷問題的性質和提出解決的途徑[3]。”當今新技術爆發(fā)性增長，大量創(chuàng)新性研究成果進入到應用技術階段，為各領域技術進步提供了強力支撐。加強技術信息的收集和掌握，通過活躍的技術交流和廣泛的技術調研，了解當今技術創(chuàng)新的最新進展和發(fā)展趨勢，對科技人員的前瞻性創(chuàng)新思想的培養(yǎng)和取得突破性技術創(chuàng)新成果十分重要。從當前技術領域最新研究成果和發(fā)展趨勢看，一些新技術發(fā)展對油氣行業(yè)技術創(chuàng)新與發(fā)展將會帶來重要影響，其中包括：一是當今材料研究領域最為熱點的石墨烯材料，被譽為新興產(chǎn)業(yè)中的新興材料。目前石墨烯應用前景比較明朗的產(chǎn)業(yè)領域有：電子材料、散熱材料、環(huán)保監(jiān)測、生物醫(yī)學等。納米材料研究進步顯著，澳大利亞科學家新研制出一種由氧化鉬晶體制成二維納米材料，可望成為電子產(chǎn)品的標準材料。材料研究呈現(xiàn)各類環(huán)境性能更優(yōu)異、規(guī)模尺寸更微觀、各種敏感特性更突出的特點。二是計算機與信息技術發(fā)展最為迅速。美國斯坦福大學建成世界第一臺碳納米管計算機，由此可以制造出體積更小、速度更快、價格更便宜的新一代電子設備。布里斯托爾大學研究人員開發(fā)出一種超觸覺系統(tǒng)，能讓用戶在一個交互界面上體驗到多觸點的觸覺反饋，而無需與設備發(fā)生實質性接觸。這種系統(tǒng)將顛覆目前人機交互系統(tǒng)狀況。計算機與信息技術發(fā)展呈現(xiàn)硬件更小型化、存儲大容量化、通信高速大通道、大數(shù)據(jù)信息簡單高速處理化、系統(tǒng)互動便捷、友好化趨勢。三是電池能源技術發(fā)展將不斷改變能源消費的方式和成本，沖擊傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)，也會打破人們對電能應用的技術束縛。法國新能源集團成功研發(fā)了一種低成本透明薄膜，可以安裝在觸摸屏表面，將電子產(chǎn)品的透明外殼變成太陽能電池。西班牙研究出石墨烯電池，其使用壽命是傳統(tǒng)氫化電池的4倍、鋰電池的2倍。用它來提供電力的電動車最多能行駛1000km，而將它充滿電只需要不到8分鐘的時間。電池技術研究趨向體積更小、重量更輕，呈現(xiàn)環(huán)保便于攜帶、容量大便于充電、小規(guī)模大能量的現(xiàn)象。跟蹤和了解這些新技術發(fā)展趨勢，密切關注其應用研究成果，有助于我們更前瞻性地部署技術創(chuàng)新，準確地把握和判斷新技術推動下的油氣專業(yè)技術發(fā)展的未來。
3.2注重與中小創(chuàng)新企業(yè)的科技合作
技術合作是實現(xiàn)科技創(chuàng)新的高效途徑，通過科技合作，傳承研究進展和成果，集成應用各學科與技術的研究成果，實現(xiàn)技術創(chuàng)新發(fā)展。油氣行業(yè)涉及廣泛的應用技術領域，與基礎學科核心技術成果聯(lián)系緊密。聲、磁、電、熱學等基礎研究進展直接推動油氣地球物理勘探技術進步，也與油、氣、水及巖心測試分析技術發(fā)展關系密切。新材料、電子技術、信息技術、自動控制技術等與石油鉆井、作業(yè)機械裝備、控制儀器和井下工具進步關系明顯。隨著科技發(fā)展，學科分類越來越細，技術劃分專業(yè)化程度越來越高，跨學科與技術門類的技術創(chuàng)新成為一種趨勢，客觀形成技術研發(fā)合作的要求。實際工作中，我們組織實施的對外技術合作項目，也取得了較好的合作效果，成為企業(yè)自主技術創(chuàng)新的重要支撐。在技術創(chuàng)新的合作過程中，我們一直較為重視與一些大型公司的合作發(fā)展，與不少大型跨國公司和知名企業(yè)建立了戰(zhàn)略合作伙伴關系，也開展了一些科技合作項目。但創(chuàng)新應用技術需要的關鍵技術與部件一般屬于專業(yè)性強的技術成果和小批量技術產(chǎn)品，適合中小企業(yè)或創(chuàng)新性專業(yè)技術公司研究，如一些高溫集成芯片和耐溫耐壓電子器件，甚至一些探測用敏感材料等。在油氣領域重要儀器設備上，這些關鍵部件往往具有極其重要的作用，可能決定項目研究成果的價值與成敗。當今，一些較小規(guī)模的專業(yè)公司掌握了一些高精度、高技能加工人才和手段，已成為國際性大公司在技術創(chuàng)新上不可或缺的戰(zhàn)略合作伙伴。我們要打破同行技術封鎖，實現(xiàn)技術創(chuàng)新，必須要加強技術合作，尤其是重視與一些專業(yè)性小公司合作，可以提供更加優(yōu)異的專項技術支持，從而獲得意想不到的驚喜。
3.3把握好油氣技術發(fā)展的需求
重大技術創(chuàng)新或發(fā)明并非都是時尚的“高大上”，世界發(fā)明前100名排行中，首列第一個的是“輪子”，看起來很不起眼，但由于人們生活的強烈需求，導致車輪的發(fā)明與應用，改變了世界。我們可以看到，許許多多發(fā)明或發(fā)現(xiàn)就是滿足人們生活的簡單用品[4]。也正是這些普通的生活需求，驅使人們發(fā)明創(chuàng)造，逐步提高了人們的生活質量，滿足了人們利用自然、改造自然、享受自然的生活目標。當今技術發(fā)明創(chuàng)造日趨復雜，但需求導向的創(chuàng)新方向沒有變化。立足油氣業(yè)務自身發(fā)展條件與環(huán)境，要清醒地認知和解決應用技術需求問題，不迷失于眼花繚亂的新技術世界。通常，我們要面對高溫高壓環(huán)境和狹窄的物理空間，需要解決高溫高壓材料、電子芯片及器件問題、小空間大能源的技術問題、微小型的儀器與機械工具的技術問題；面對復雜多變的儲層地質條件和流體性質，需要提高參數(shù)采集與復雜信息處理技術的準確性問題，需要發(fā)現(xiàn)或發(fā)明新的信息采集技術，需要應用大通道的信息傳輸技術與大數(shù)據(jù)處理技術；面對各類油氣勘探、開發(fā)與煉油化工各環(huán)節(jié)需求的工作液體與化學藥劑，需要高效、環(huán)保、低傷害、低成本的配方與復配技術；面對艱苦簡陋的作業(yè)環(huán)境、偏遠的礦區(qū)與崎嶇的道路交通條件，需要提高設備材料性能和自動控制系統(tǒng)技術，減少人員勞動強度，提升技術裝備的可靠性和操控性，提高大型設備自動化、可遷移性和安裝靈活性。同時，我們也要把握一些軟硬件技術發(fā)展趨勢，如專業(yè)應用軟件系統(tǒng)由專業(yè)功能化向綜合集成多功能化發(fā)展，逐步形成大數(shù)據(jù)資源應用，可靈活拓展的系統(tǒng)平臺與專業(yè)功能模塊化的軟件技術。工具與設備由綜合多功能化向專業(yè)功能強化發(fā)展。減少設備故障和維護難度，增強工具的針對性和專用性，簡化設備與工具結構，配套先進的智能操控系統(tǒng)。這些需求與技術發(fā)展趨勢就是油氣行業(yè)科技工作者需要努力解決的問題和推進技術發(fā)展的方向，這些技術的本身要求我們必須時刻把握需求，關注相關技術的發(fā)展，進一步提升油氣領域專業(yè)技術進步。
4結語
目前施工企業(yè)物流管理大多停留在手工管理狀態(tài)，這種落后的管理方式必然導致了工作效率低，管理不規(guī)范，成本費用高，實時性、動態(tài)性差，難于控制，工作方式煩瑣。主要存在以下幾個方面的缺陷：
物流管理息化低，甚至還停留在原始的手工操作的階段；對物資供應商聯(lián)合體的構件缺乏科學管理，短期競爭多于合作；物資采購是一個信息不對稱的博弈過程，非集約化，采購成本高；物資采購沒有與預算部、技術部、施工部緊密聯(lián)系，缺少必要的信息支持，與工程實際嚴重脫節(jié)；物資庫存、現(xiàn)場管理混亂，造成資源的浪費，建筑成本的增加。
因此，打破傳統(tǒng)建筑企業(yè)物流管理方式至關重要。隨著管理和技術的不斷提高，各種有效方式不斷涌現(xiàn)。本文提出了“建筑材料精準物流管理”模式，能夠解決傳統(tǒng)建筑企業(yè)物流管理的缺陷，并防范新的問題的出現(xiàn)。
2.精準物流管理的基礎
2.1技術支持——建筑施工企業(yè)實現(xiàn)信息化
建筑施工企業(yè)信息化是精準物流管理的技術支持，必須輔助企業(yè)各管理層次，其核心是工程項目管理軟件的應用。工程項目管理軟件一般包括合同管理、進度管理、預算管理、物資管理、人勞管理、機械設備管理、資金管理、成本管理等八個基本的模塊，能夠輔助各層次的管理：對企業(yè)物資統(tǒng)一分類、統(tǒng)一編號，編制物資數(shù)據(jù)庫；從進度管理模塊導出階段性計劃工程量；根據(jù)計劃工程量預算管理模塊計算出物資計劃；依據(jù)物資計劃，物資管理模塊實施物資采購管理。
以建筑施工企業(yè)信息化為技術基礎，對物流進行精準控制，實現(xiàn)物資料采購渠道多元化和透明化，物資庫存管理、現(xiàn)場管理的實時化和精準性，最終達到物資供應好、周轉快、消耗低、費用省、浪費小，保證建筑施工企業(yè)順利建造。
2.2組織環(huán)境基礎——基于精準建造的建筑施工企業(yè)流程重組
基于精準建造的建筑施工企業(yè)流程重組是建筑施工企業(yè)通過共享數(shù)據(jù)庫、EDI、WEB等信息技術，將策劃單位、業(yè)主、勘測單位、設計單位、監(jiān)理單位、建筑施工企業(yè)的各個部門有機的連接起來，對整個建筑產(chǎn)品供應鏈實行有效的管理，實現(xiàn)精準物流管理，縮短建造周期，減少非生產(chǎn)性無價值的工序、簡化工作流程，實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)外部組合的一些列活動的總稱。
基于精準建造的建筑施工企業(yè)流程重組打破了原有部門界限，加快了建筑施工企業(yè)內(nèi)外各職能部門之間的信息流通和反饋速度，節(jié)省了潛在的時間、節(jié)約了潛在的成本、為建筑施工企業(yè)精準物流管理提供了組織環(huán)境基礎。
2.3組織文化基礎——精準建造思想
精準建造（LeanConstruction）是一種基于建筑產(chǎn)品管理，通過精確的建筑產(chǎn)品定義、合理有效的建造單元的分解、精準產(chǎn)品策劃、精準設計，在物資的精準供應、全過程的產(chǎn)品控制、及時的信息流通和反饋、全體人員早期介入下實現(xiàn)建筑產(chǎn)品的成功交付、資源浪費的最小化、價值創(chuàng)造的最大化的建造管理方法，以提高建筑產(chǎn)品的價值、優(yōu)化整個建造過程的價值流、構建合理有效的產(chǎn)品流、降低資源浪費、合理控制工期、整個項目達到最佳效能為目標的管理活動的總稱。精準建造的根本目的是使整個建造過程持續(xù)時間縮短、精準物流管理、建造成本最小、整個建造價值鏈創(chuàng)造價值最大、客戶滿意度最高。
因此，將精準建造作為組織文化的基礎，指導組織的建造生產(chǎn)，其目標是實現(xiàn)建造過程的“零浪費”，其中包含了物資的“零庫存”，即將工程建造過程與物資供應相連接流水化，最大化地減少中間庫存、消除中間搬運、等待的時間浪費，達到精準物流管理。
3.精準物流管理模式
3.2精準物流管理的目標
在建筑產(chǎn)品的整個建造過程中，工程
項目是一個臨時的產(chǎn)品系統(tǒng)而獨立的存在，緊密的與物流聯(lián)系在一起。加強物流管理是工程項目精準建造的資源保證。精準物流管理的基本目標是：加強供應商的管理，改變傳統(tǒng)的競爭和短期合作為長期有效合作；規(guī)范物資采購機制，應用計算機、網(wǎng)絡技術，實現(xiàn)物資采購電子商務化和批量化，縮短物資采購周期，降低采購成本，簡化采購程序；加強物資入庫、出庫、調撥、報損管理，使庫存最小化；加強物資入場、加工建造、退場、損耗管理，降低物資浪費，減少物資的二次搬運；物流信息及時、準確，便于物流的有效控制。精準物流管理的終極目標是物資的“零庫存”和“零浪費”，從而降低成本、提高質量、增加整個建造過程的價值、最大化的滿足客戶滿意度。
3.3精準物流管理模式
精準物流管理是以共享工程項目數(shù)據(jù)庫為基礎，動態(tài)實現(xiàn)物資庫存狀況監(jiān)控和物資現(xiàn)場管理監(jiān)控，精準預測和計劃物資，選擇最佳供應商和租賃公司，實現(xiàn)物資的精準、均衡供應。精準物流管理是一項系統(tǒng)性強、涉及范圍廣的一系列活動。精準物流管理包括四個方面的工作：（1）預測物資用量、編制物資供應計劃；（2）組織、采購或者調劑物資；（3）物資的驗收、儲備、領用和配送；（4）物資的統(tǒng)計、核算和盤點。
3.3實施的關鍵
3.3.1工程項目物資現(xiàn)場動態(tài)平衡
工程項目物資現(xiàn)場動態(tài)平衡是物資優(yōu)化配置和優(yōu)化組合的手段和保證，是優(yōu)化企業(yè)資源的一種有效方式。動態(tài)平衡是按照項目內(nèi)在規(guī)律，有效地計劃、組織、協(xié)調、控制各施工階段的物資投入，并對物資按時間節(jié)奏進行動態(tài)優(yōu)化，以保證整個建造過程的均衡性、實現(xiàn)物資供應的動態(tài)配置、平衡協(xié)調和均衡投入的過程。因此，在工程項目中，有機、緊密地結合物資投入數(shù)量、結構、時間、范圍的計劃與工程項目進度計劃，使物資、人員均衡地投入到工程項目中，實現(xiàn)物資綜合控制、工程項目均衡節(jié)奏性地建造，達到預期進度目標，實現(xiàn)精準物流管理，減少物資浪費，降低建造成本。
3.3.2現(xiàn)場物資的精準控制和物資需求精準預測
現(xiàn)場物資的精準控制和物資需求精準預測以共享工程項目數(shù)據(jù)庫為基礎，動態(tài)實時的獲取物資現(xiàn)狀、工程項目進度狀況和階段性計劃，精準預測工程物資需求。在工程項目立項之后，工程管理子系統(tǒng)將總體進度計劃錄入到工程項目數(shù)據(jù)庫中。在工程項目實施后，倉庫管理子系統(tǒng)實時動態(tài)追蹤物資庫存狀況，并及時反饋到工程項目數(shù)據(jù)庫。物資現(xiàn)場管理子系統(tǒng)實時記載物資入場、物資損耗、物資生產(chǎn)、物資回收、物資退回倉庫等詳細內(nèi)容，快捷的統(tǒng)計現(xiàn)場物資狀況并反饋到工程項目數(shù)據(jù)庫；工程管理子系統(tǒng)實時追蹤工程項目進展狀況，報告累計未完成工程以及變更工程，并依據(jù)約束限制條件，動態(tài)制定階段性進度計劃；預算管理子系統(tǒng)依據(jù)實時更新的物資信息精準預測物資需求。
因此，現(xiàn)場物資的精準控制和物資需求精準預測是精準物流管理的關鍵要素之一，是達到精準建造目標的重要手段之一。
3.3.3供應渠道的選擇
供應渠道的選擇是精準物流管理的核心業(yè)務之一，在整個供應鏈管理中地位非常突出，是物資的源頭。供應渠道的選擇的目標是使物資從采購、租賃到材料入庫的總成本達到最小，質量、交貨期、服務水平達到頂期水平，尤其是物資供應商、租賃公司的選擇。因此，可以得出以下線性規(guī)劃模型。
設Q、L、S是企業(yè)對供貨質量、交貨提前期和服務的要求水平，D是需求總量。設階段性一次需要采購m種材料，每一種材料可供選擇的供應商（或者租賃公司）有n個，則xij表示第i種材料供應商j供應量，Di是第i種材料的總需求量，tij是材料xij的運輸成本，pij.qij，lij，和sij分別是有關供應商價格、質量、交貨提前期和服務水平的參數(shù)。可得到如下的線性規(guī)劃模型：
物資采購、租賃總成本最小
利用上述模型計算時，需要將供貨質量、交貨提前期和服務的要求水平等進行量化，其量化的標準如圖2所示，也需要事先確定，作為物資采購的標準。通過線性規(guī)劃計算的結果說明了供應商供應的物資和租賃公司租賃的物資設備。
4.結論與建議
精準物流管理是精準建造過程中關鍵工作之一，一個建筑施工企業(yè)的生產(chǎn)過程是對各種物資的使用和消費過程的有效控制。因此，采用精準物流管理，協(xié)調建筑施工企業(yè)內(nèi)外各職能部門之間的關系，從整個建造過程精準控制物流，實現(xiàn)物資供應好、周轉快、消耗低、費用省，保證和促進建筑施工企業(yè)生產(chǎn)，加速資金周轉，降低建造成本，提高產(chǎn)品質量和客戶滿意度。
因此，精準物流管理是建筑施工企業(yè)物資管理的有效方式之一，實施中需要以建筑施工企業(yè)實現(xiàn)信息化、流程重組以及采用精準建造思想作為基礎。因此在實踐中，不應急于求成，要搭建好建筑施工企業(yè)的硬件基礎后，再逐步實現(xiàn)。
參考文獻：
「1姚建明、蒲云、周國華、趙正佳。多品種供應的多供應商選擇模型及分解算法[J]﹒西南交通大學學報。2005.8vol（40）4：521-527
「2江偉、趙振宇、朱瑩瑋。我國建筑業(yè)物流供應鏈管理探究[J].建筑經(jīng)濟。
2003.5：23-25
「3葉少帥、杜靜。建筑企業(yè)實施供應鏈管理關鍵因素[J].建筑管理現(xiàn)代化。
2003.8：5-8
「4李效廷。施工項目材料管理。山西水利科技[J].2005.8：89-90
「5GlennBallard.LeanProjectDeliverySystem.[J]LeanConstructionInstitute.2000.9
「6HermanGlennBallard.TheLastPlannerSystemofProductionControl.TheUniversityofBirmingham.2000.
Abstract：Thematerialcosttakesupagreaterproportioninthetotalcostofconstructionenterprise，throughreducingthematerialcosttoreducethetotalcostofconstructionenterprise，andLeanSupplyManagementisoneeffectivematerialmanagementway.Thispaperfirstlyanalyzedthedisadvantageoftraditionalconstructionenterprisematerialmanagementpattern，basedonthisfoundationproposingmaterialleansupplychain；secondlyanalyzedthefoundationofmaterialleansupplychain：constructionenterpriseinformation，constructionprocessesreengineeringbasedonleanconstructionandleanconstruction；thirdlyanalyzedthemodelandkeyfactorsofLeanMaterialFlowManagement；finally，givesomeconstructiveadvicetoimplementthematerialleansupplychain.
Keywords：ConstructionEnterprise；LeanConstruction；LeanSupply
作者介紹：
1.祁神軍，男，華中科技大學土木工程與力學學院工程管理專業(yè)博士；
企業(yè)間技術溢出往往發(fā)生在同行業(yè)或是相似行業(yè)的企業(yè)之間，尤其是資金、人才和技術高度集中的規(guī)模以上企業(yè)，從而使得這些企業(yè)有能力對新技術的研發(fā)進行投資，因此在技術創(chuàng)新方面占有較大的比例。基于以上分析，本文在后面實證分析中的數(shù)據(jù)選取將主要考慮規(guī)模以上企業(yè)。（各數(shù)據(jù)來源于由國家統(tǒng)計局和科學技術部共同編著的2013年《中國科技統(tǒng)計年鑒》和《統(tǒng)計年鑒》）
二、三階段DEA模型
三階段DEA模型是由Fried等（2002）提出的一種能夠剔除環(huán)境因素以便能更好地評估DMU（決策單元）效率的方法，即去除外部環(huán)境與隨機誤差對效率的影響。其構建和運用包括三個階段：第一階段，DEA方法具有CCR和BCC兩個重要模型。本文主要借助CCR模型（傳統(tǒng)的DEA模型）從投入的角度來核算DMU的有效性。該模型是在假設規(guī)模收益不變的技術條件下進行評價，將規(guī)模效率和技術效率合并為一個整體效率基于投入的CCR模型。第二階段，第二階段的分析目的是運用SFA模型分析第一階段所得的投入差額值，從而使第三階段以調整后的投入值和原產(chǎn)出值重新估計效率值。第三階段，再次運用CCR模型對調整后的投入數(shù)據(jù)與原始產(chǎn)出數(shù)據(jù)進行效率評估，得到的結果就是剔除了環(huán)境因素后的效率值。
三、實證分析結果及解釋
（一）第一階段傳統(tǒng)DEA實證結果
利用Deap2.1軟件，對相關數(shù)據(jù)做分析，選擇投入導向型CCR模型，得到各個決策單元的效率情況。結果顯示：決策單元天津、吉林、上海、浙江、安徽、海南、重慶、四川、貴州、均達到了相對有效狀態(tài)，處于技術效率的前沿面，即投入產(chǎn)出均達到了最優(yōu)狀態(tài)。而其余決策單元均為相對無效狀態(tài)，即投入產(chǎn)出比例失衡，造成一定的資源浪費。
（二）第二階段SFA回歸結果
第二階段主要運用Frontier4.1軟件來計算，運用SFA模型來調整投入變量，從而在第三階段更加真實、準確地測算出各決策單元的效率。因為三階段DEA的調整只針對那些非效率有效的DMU（松弛變量不為0）進行分析，而根據(jù)第一階段的結果，非效率有效決策單元的投入指標的松弛變量結果為：所有的投入指標的松弛變量均存在不為0的情況，因此都需要進行相應的調整。用選取的環(huán)境變量分別對五個投入指標中非效率有效的DMU的投入差額值逐步分析，即以各決策單元的投入差額值作為因變量，以兩個環(huán)境變量作為自變量，使用Frontier4.1計算五個回歸方程的結果。在五個投入指標SFA回歸中，對R&D人員數(shù)量、人力資本水平、R&D支出的回歸，gamma值近似等于1，說明SFA結果有意義。而對人均資本的回歸中，gamma值接近于0，說明SFA結果意義不大。1.R&D人員數(shù)量。各地區(qū)R&D經(jīng)費外部支出系數(shù)為正數(shù)（0.002），說明該環(huán)境變量對R&D人員數(shù)量的差額值具有正向影響，即各地區(qū)R&D經(jīng)費外部支出的提高會促進R&D人員數(shù)量的過度冗余，使效率下降；而規(guī)模以上企業(yè)R&D外部經(jīng)費支出的系數(shù)為負數(shù)（-0.001），說明R&D人員數(shù)量的差額值具有負向影響，也就是說，規(guī)模以上企業(yè)R&D外部經(jīng)費支出的增長，會抑制R&D人員數(shù)量的過度冗余，從而利用效率有效。2.人力資本水平。各地區(qū)R&D經(jīng)費外部支出的系數(shù)為正數(shù)（0.010），說明該環(huán)境變量對人力資本水平的差額值具有正向影響，即各地區(qū)R&D經(jīng)費外部支出的提高會促進人力資本水平的過度冗余，使效率下降；而規(guī)模以上企業(yè)R&D外部經(jīng)費支出的系數(shù)為負數(shù)（-0.009），說明對人力資本水平的差額值具有負向影響，也就是說，規(guī)模以上企業(yè)R&D外部經(jīng)費支出，會抑制人力資本水平的過度冗余，從而利用效率有效。3.人均資本存量。各地區(qū)R&D經(jīng)費外部支出的系數(shù)為負數(shù)（-0.016），說明對人均資本存量的差額值具有負向影響，也就是說，各地區(qū)R&D經(jīng)費外部支出的增長，會抑制人均資本存量的過度冗余，從而利用效率有效；而規(guī)模以上企業(yè)R&D外部經(jīng)費支出的系數(shù)為正數(shù)（0.072），說明該環(huán)境變量對人均資本存量的差額值具有正向影響，即規(guī)模以上企業(yè)R&D外部經(jīng)費支出的提高會促進人均資本存量的過度冗余，使效率下降。4.R&D支出。兩個環(huán)境變量的系數(shù)均為正數(shù)，說明這兩個環(huán)境變量對R&D支出的差額值均具有正向影響，即環(huán)境變量的提高會促進R&D支出的過度冗余，使效率下降。5.技術管理水平。兩個環(huán)境變量的系數(shù)均為正數(shù)，且均在5%的顯著水平上顯著。說明這兩個環(huán)境變量對技術管理水平的差額值均具有顯著的正向影響，即環(huán)境變量的提高會促進技術管理水平的過度冗余，使效率下降。綜上所述，在投入差額回歸方程中，相關系數(shù)為正的環(huán)境變量，對投入差額值有促進作用，屬于不利的環(huán)境變量；相關系數(shù)為負的環(huán)境變量，表示對投入差額值有抑制作用，屬于有利的環(huán)境變量。通過SFA回歸，調整投入值后，可以使各決策單元處于相同的外部環(huán)境與隨機誤差水平，再進行效率分析，從而使結果更加真實、準確。
（三）第三階段的效率分析
在相關文獻的基礎上，把潛在變量分解為可觀察的變量，并進行題項設計，采用likert5級量表（非常同意、同意、一般、不同意、非常不同意）測量被訪者對各變量的主觀感知量值。根據(jù)邊燕杰、丘海雄（2000）對企業(yè)社會資本的測量，本文采用橫向社會資本、縱向社會資本和外部實體間社會關系資本來測量，其中橫向社會資本用與競爭對手的關系、與其他企業(yè)的關系來測量，縱向社會資本采用與客戶的關系、與供應商的關系來測量，外部社會資本用與大學和科研機構的關系、中介組織的關系、政府部門關系、金融機構的關系、風險投資機構的關系衡量社會關系資本。用知識接收、知識傳遞測量知識與信息共享。用內(nèi)部人才數(shù)量與來源、外部人才引進的數(shù)量與來源測量人才資源獲取。用風險投資、銀行貸款、財務公司與政府來測量企業(yè)的資金獲取。采用新技術交易成本、新技術流動速率、新技術采納時間、新技術擴散風險測量技術創(chuàng)新擴散的效率。利用SPSS11.0統(tǒng)計分析軟件對量表進行了效度與信度的檢驗。效度的測試主要包括構建效度和內(nèi)容效度的檢驗。構建效度通過理論回顧和深度訪談、預調查等方式檢驗。內(nèi)容效度檢驗對所選的題項能否代表所要測量的特征或目的。信度分析采用Cronbach(α系數(shù))。在通過項目判斷刪除T檢驗沒有達到顯著性的項目后，變量測度項中單項和總和項（item-to-total）的相關系數(shù)應大于0.35，且測度變量的Cronbach’salpha值大于0.7才能滿足兩表的效度要求。變量創(chuàng)新技術擴散績效、橫向關系資本、縱向關系資本、外部實體關系資本、知識信息共享、人才資源的獲取、資金資源的獲取的alpha值分別為0.8010、0.7711、0.8632、0.8025、0.8801、0.7631、0.7011；各變量的item-to-total相關系數(shù)的最大值與最小值分別為創(chuàng)新技術擴散（0.6687，0.8553），橫向關系資本（0.8322，0.8980），縱向關系資本（0.7521，0.9081）、外部實體關系資本（0.6340，0.8100）、知識信息共享（0.7902，0.8338）、人才資源的獲取（0.6632，0.7198）、資金資源的獲取（0.6910，0.7540），數(shù)據(jù)顯示，本研究具有較高的信度與效度。
2研究結果
本文采用多元回歸分析方法分析社會資本與知識信息共享、人才資源獲取、資金資源獲取間的關系，以及知識信息共享、人才資源獲取、資金資源獲取與創(chuàng)新技術擴散績效間的統(tǒng)計關系，分別以知識信息共享、人才資源獲取、資金資源獲取、創(chuàng)新技術擴散績效為因變量來進行多元回歸分析。
2.1集群社會資本與知識信息共享之間的回歸分析
以知識信息共享為因變量，橫向關系資本、縱向關系資本、外部實體社會關系為自變量分析不同集群社會資本對知識與信息共享影響的方差進行分析，F(xiàn)=35.211,Sig.＝0.000，0.01的置信水平，模型的解釋比率R2＝0.428，VIF不大，共線性影響較弱。因此，從分析數(shù)據(jù)看，回歸模型效果顯著，在0.01水平下，支持理論假設H11、H12、H13，即集群的橫向、縱向和外部實體社會關系資本對其知識與信息共享存在顯著的影響。各變量間的回歸系數(shù)如表1所示。
2.2集群社會資本與人才資源獲取間的回歸分析
以人才資源獲取為因變量，橫向關系資本、縱向關系資本、外部實體社會關系為自變量分析不同集群社會資本對人才資源獲取影響的方差進行分析，F(xiàn)=15.451,Sig.＝0.000。因此，從分析數(shù)據(jù)看，回歸模型效果顯著，支持理論假設H21（0.05水平下）、H22（0.05水平下）、H23（0.01水平下），即集群的橫向、縱向和外部實體社會關系資本對其人才資源獲取存在顯著的影響。各變量間的回歸系數(shù)如表1所示。
2.3集群社會資本與資金資源獲取間的回歸分析
以資金資源獲取為因變量，橫向關系資本、縱向關系資本、外部實體社會關系為自變量分析不同集群社會資本對資金資源獲取影響的方差進行分析，F(xiàn)=25.360,Sig.＝0.000。因此，從分析數(shù)據(jù)看，回歸模型效果顯著，支持理論假設H31（0.05水平下）、H32（0.05水平下）、H33（0.01水平下），即集群的橫向、縱向和外部實體社會關系資本對其資金資源獲取存在顯著的影響。各變量間的回歸系數(shù)如表1所示。
2.4技術創(chuàng)新擴散路徑與其擴散績效間的關系的回歸分析
以技術創(chuàng)新擴散績效（新技術交易成本、新技術流動速率、新技術采納時間、新技術擴散風險測量）為因變量，知識與信息共享、人才資源獲取、資金資源獲取為自變量分析不同集群技術創(chuàng)新擴散渠道對擴散績效影響的方差進行分析，F(xiàn)=63.230,Sig.＝0.000，在0.01的置信水平，模型的解釋比率R2＝0.635，VIF不大，共線性影響較弱。因此，從分析數(shù)據(jù)看，回歸模型效果顯著，在0.001的水平下，支持理論假設H4、H5、H6，即知識與信息共享、人才資源獲取、資金資源獲取對創(chuàng)新擴散績效存在顯著的影響。各變量間的回歸系數(shù)如表2所示。
3討論與結論
3.1集群社會資本對技術創(chuàng)新擴散路徑的影響
通過對集群社會資本對技術創(chuàng)新擴散路徑的影響的實質分析，我們可以看出，（1）假設H1得到支持，意味著集群社會資本，有助于集群知識與信息的共享，橫向社會資本對于信息共享的作用要高于其他兩類社會資本，而且集群的社會資本水平越高，越有利于核心企業(yè)的共享其創(chuàng)新的知識與信息核心企業(yè)更可能與群內(nèi)企業(yè)開展互惠的技術合作，分析市場信息，建立較高的信任度，從而為技術創(chuàng)新擴散奠定堅實的基礎。（2）假設H2得到支持，意味著集群社會資本對于人才資源獲得產(chǎn)生顯著性的影響，在0.001的水平下，外部社會資本對于人才的流動具有顯著影響，而其他二種社會資源不顯著，表明政府政策、大學、科研機構為企業(yè)提供了主要的技術創(chuàng)新人才。技術創(chuàng)新擴散中，人才的流動時關鍵，核心企業(yè)和同行企業(yè)的技術人員的流動也帶動了創(chuàng)新的擴散，很多企業(yè)通過聘請技術顧問、技術人員的培訓等方式進行技術合作與交流實現(xiàn)創(chuàng)新的擴散的。（3）假設H3得到支持，集群社會資本為創(chuàng)新擴散提高了所需要的資金，也是創(chuàng)新擴散的重要路徑。政府、金融機構、風險投資公司為技術創(chuàng)新擴散提供了條件，也使集群內(nèi)企業(yè)有接受創(chuàng)新技術的風險降低。橫向的戰(zhàn)略聯(lián)盟等方式也為創(chuàng)新擴散發(fā)揮了作用。
3.2技術創(chuàng)新擴散路徑對擴散績效的影響
從表2數(shù)據(jù)的分析可以看出，技術創(chuàng)新擴散路徑與擴散績效具有顯著的影響，而且人才資源獲取、知識與信息共享、資金資源獲取對于創(chuàng)新擴散績效的影響逐漸增大，技術人才資源的獲取是創(chuàng)新擴散主要動力。企業(yè)的人才資源獲取越容易，技術創(chuàng)新擴散的成本也越低，這不僅加速了創(chuàng)新的擴散，而且提供了接受企業(yè)的技術基礎能力，使通過采用創(chuàng)新獲得的收益越明顯，進一步產(chǎn)生示范作用，使企業(yè)更希望采用創(chuàng)新。其次，技術創(chuàng)新人才的流動縮短了技術創(chuàng)新時間。在控制資金資源的情況下，創(chuàng)新人才的流動會使企業(yè)高管更清晰理解創(chuàng)新的收益和關鍵過程，愿意投資企業(yè)的其他資源配套，加速采用創(chuàng)新的決策。
4結論
企業(yè)是技術創(chuàng)新的主體，也是享用技術創(chuàng)新成果的主體。無法分享技術創(chuàng)新成果的企業(yè)將在競爭中逐步邊緣化，構建合理的創(chuàng)新合作體系成為企業(yè)生存的重要出路。現(xiàn)如今，技術追趕的社會化進程加劇，企業(yè)之間的聯(lián)系頻繁，創(chuàng)新體系的建設，已經(jīng)成為一種具有路徑依賴的社會化過程。技術創(chuàng)新網(wǎng)絡為企業(yè)提供了一種有效進行技術創(chuàng)新的平臺。
企業(yè)如何有效構建技術創(chuàng)新網(wǎng)絡一直是人們研究的熱點問題。在國內(nèi)外均已經(jīng)出現(xiàn)了成功的技術創(chuàng)新網(wǎng)絡，隨著我國的市場環(huán)境越來越規(guī)范，企業(yè)在參與技術創(chuàng)新網(wǎng)絡的構建方面應當有自己的一套體系方法。本文研究技術創(chuàng)新網(wǎng)絡構建的有效路徑，旨在提供一個可供參考的框架來體現(xiàn)企業(yè)在技術創(chuàng)新網(wǎng)絡構建方面的行為
方式，為企業(yè)在自身創(chuàng)新體系的建設上提供一個可靠的流程參考經(jīng)驗。
二、文獻回顧
隨著非線性創(chuàng)新理論在學術界占據(jù)主導地位，人們逐漸認識到創(chuàng)新過程的復雜性。由于創(chuàng)新過程的多層次、多環(huán)節(jié)及多參與主體的交互作用，創(chuàng)新體系的建設單靠人為的構造已不可能。學者們尋找突破創(chuàng)新的缺口開始從創(chuàng)新體系的結構上面著手。
技術創(chuàng)新網(wǎng)絡是創(chuàng)新結構體系的重要表現(xiàn)形式，這個議題最早是由Freeman提出來的，他指出創(chuàng)新網(wǎng)絡是應付系統(tǒng)性創(chuàng)新的一種基本制度安排。這是技術創(chuàng)新網(wǎng)絡理論最早的結構框架形式。在我國，蓋文啟是最早探討技術創(chuàng)新網(wǎng)絡構建的學者之一，他的研究基于國外的技術創(chuàng)新網(wǎng)絡體系理論，把側重點放在產(chǎn)業(yè)結構調整方面，理論框架角色性質明顯，具象化到了企業(yè)、大學或者研究機構、政府等公共組織機構、中介服務組織及區(qū)域金融機構等五個方面。王大洲指出技術創(chuàng)新網(wǎng)絡構建的發(fā)起起點是多種可能的，創(chuàng)新過程中的任何環(huán)節(jié)都有可能成為創(chuàng)新起點，同時他從創(chuàng)新交互及反饋機制的角度指出了技術創(chuàng)新網(wǎng)絡構建的六大原則。劉蘭劍、司春林總結大量文獻，多角度探討了技術創(chuàng)新網(wǎng)絡的定義、結構和功能。黨興華、鄭登攀進一步總結和分類，探討了技術創(chuàng)新網(wǎng)絡的形成和分類。最近的研究大都屬于技術創(chuàng)新網(wǎng)絡的發(fā)展與演化課題，劉曉燕、
阮平南等在技術創(chuàng)新網(wǎng)絡的演化方面有著獨到的見解。通過文獻回顧，可以看出：技術創(chuàng)新網(wǎng)絡理論從國家創(chuàng)新系統(tǒng)框架脫離之后，側重點逐漸從國家政策戰(zhàn)略層面轉移到市場層面，宏觀上的創(chuàng)新策略從國家干預角度逐步轉到了市場自主合作角度，企業(yè)作為技術創(chuàng)新網(wǎng)絡核心的研究越來越占主導地位。但是，這些創(chuàng)新網(wǎng)絡理論的研究或是關注創(chuàng)新網(wǎng)絡作為整體發(fā)揮作用，或者側重研究內(nèi)部演化過程，他們相對的直接鉆入到創(chuàng)新網(wǎng)絡的非線性理論之中，對創(chuàng)新網(wǎng)絡形成的過程基本上不做討論。
三、企業(yè)網(wǎng)絡構建路徑解析
（一）結構平臺建設
企業(yè)的創(chuàng)新活動過程，既有技術性的創(chuàng)造活動又有非技術性的要素影響。企業(yè)技術創(chuàng)新網(wǎng)絡通過結構平臺的建設來協(xié)調這兩個過程，通過網(wǎng)狀形式的結構建設達到創(chuàng)新的目標。結構平臺的建設實質是企業(yè)聯(lián)接各創(chuàng)新主體，表現(xiàn)是企業(yè)網(wǎng)形式。許多學者通過明確的角色安排來表現(xiàn)結構平臺的建設。資源要素決定著結構平臺的廣度，企業(yè)通過網(wǎng)絡整體的資源欠缺狀況來發(fā)掘擁有相關資源的創(chuàng)新主體。企業(yè)仍然在結構平臺的建設上起著核心的作用，這是由于：1.企業(yè)是創(chuàng)新市場要素的最好綜合體，是技術、資金、勞動力等要素的最好結合體，其他創(chuàng)新主體或者市場要素形式單一，或者職能形式單一，不具備平臺建設的基本素質；2.企業(yè)對盈利的關心超過其他創(chuàng)新主體，企業(yè)更加關心創(chuàng)新的產(chǎn)出，是追求創(chuàng)新利潤最理想化的角色；3.規(guī)模效應決定了只有企業(yè)有這種能力來建設這個平臺。企業(yè)技術創(chuàng)新網(wǎng)絡的結構平臺建設表現(xiàn)為挖掘的模式，企業(yè)在進行技術創(chuàng)新活動的過程中，稀缺資源促使企業(yè)發(fā)掘合作伙伴，通過挖掘來追求技術進步或彌補非技術要素影響，形式上表現(xiàn)為企業(yè)與其他創(chuàng)新主體的正式或非正式關系的結合。結構平臺的建設代表著創(chuàng)新網(wǎng)絡的價值取向問題，通過小單元的連接構成系統(tǒng)的雛形，是在創(chuàng)新利潤的驅使下成本合理的結構補償形式。
（二）學習平臺建設
創(chuàng)新過程的本質是學習，創(chuàng)新主體之間內(nèi)部交流方式屬于共享式的學習。企業(yè)技術創(chuàng)新網(wǎng)絡學習平臺的建設是在合作交流基礎上的知識共享學習模式，這種學習模式關系到企業(yè)知識總量的變化，決定著創(chuàng)新的方向，是一種螺旋上升的重構學習模式。學習平臺能夠提供企業(yè)技術創(chuàng)新網(wǎng)絡上所有的顯性知識，創(chuàng)新主體通過學習來重新構造自身的知識體系，知識總量增長的同時，創(chuàng)新主體自身的知識更加靠近創(chuàng)新的方向。所以，創(chuàng)新主體不僅僅是知識的學習者，也是技術的改造者。在企業(yè)技術創(chuàng)新網(wǎng)絡內(nèi)，任何創(chuàng)新主體都會對企業(yè)技術創(chuàng)新網(wǎng)絡的知識體系做出貢獻，螺旋上升式的知識改造平臺使得成員之間的學習機制不僅僅是復制，還有重構。技術創(chuàng)新網(wǎng)絡內(nèi)的知識學習是從簡單到復雜，然后高層次利用，新技術往往是創(chuàng)新合作關系的凝聚點，新技術的出現(xiàn)必然引起創(chuàng)新網(wǎng)絡內(nèi)的學習效應。技術在創(chuàng)新網(wǎng)絡內(nèi)的流轉也是在不斷進化，新技術采用的越多，被開發(fā)和改進的就越多。同時，技術創(chuàng)新網(wǎng)絡在結構上擴張，新加入的創(chuàng)新主體成為學習和被學習的對象，相互學習的對象增加，知識總量也相應增加，這會影響技術創(chuàng)新的方向。
四、企業(yè)技術創(chuàng)新網(wǎng)絡的運轉
（一）組建流程
一般來說，企業(yè)技術創(chuàng)新網(wǎng)絡的組建流程是從源頭開始，慢慢進行擴散，最終豐富穩(wěn)定。企業(yè)技術創(chuàng)新網(wǎng)絡的源頭是成型的商品概念，通過初始的技術來進行組建。由概念到商品化是一個復雜的過程，開始組建網(wǎng)絡的最主要原因就是最初始的技術準備成熟———概念商品轉化為最終產(chǎn)品的時機已經(jīng)形成，初始的技術成果是組建流程的起點。但是，作為最初始的技術有著不安定的因素存在，技術的成熟需要不斷結合來實現(xiàn)，這就要求網(wǎng)絡通過吸收成員來滿足資源需求，網(wǎng)絡的拓展過程隨之而來。這種需求涉及市場上多方面的資源，這個過程伴隨著網(wǎng)絡成員之間的頻繁聯(lián)系與繁復管理，同時，還要面對失敗的風險。在網(wǎng)絡化的過程中，各種市場要素之間的相互支撐尤為重要，例如技術和資金之間的支撐，資金與勞動力的支撐等，互補的資源是創(chuàng)新成功的關鍵。只有經(jīng)歷了最終的磨合，創(chuàng)新產(chǎn)品才能規(guī)模化生產(chǎn)、投入市場、獲取商業(yè)利益。
（二）運轉過程
相對地，企業(yè)技術創(chuàng)新網(wǎng)絡構建過程的運轉過程主要是偏好選擇和創(chuàng)新空間擴散的問題。網(wǎng)絡的選擇過程十分復雜，但是從創(chuàng)新環(huán)境發(fā)展的角度上還是有跡可循的。技術創(chuàng)新網(wǎng)絡作為一個整體的系統(tǒng)，在環(huán)境的發(fā)展變化過程中，輸入和輸出的分別是創(chuàng)新主體成員的融合和解散，系統(tǒng)在穩(wěn)定的運轉中發(fā)展壯大。主體成員融合的原因是創(chuàng)新主體需要的資源能夠被提供，隨著網(wǎng)絡在資源上得到豐富，它的偏好就有了自我意識，選擇成員的目的性更加明確，隨機性減弱；同時，在偏好選擇形成的過程中，之前無意識形成的網(wǎng)絡，會隨著資源狀態(tài)的改變，或者保留，或者清除。這種偏好特性保證了系統(tǒng)的螺旋狀上升式的發(fā)展。創(chuàng)新空間的拓展支持著技術創(chuàng)新的持續(xù)進行，支持著企業(yè)技術創(chuàng)新網(wǎng)絡創(chuàng)新體系的建設。在技術創(chuàng)新網(wǎng)絡中，隨著網(wǎng)絡結合的成員越多，創(chuàng)新空間就越大。但是，隨著產(chǎn)品概念結合技術的成熟度提高，技術發(fā)展的可塑性就越低。創(chuàng)新空間的改變牽涉到技術創(chuàng)新網(wǎng)絡創(chuàng)新體系中合作規(guī)則的變化，合作形式多樣化是技術創(chuàng)新網(wǎng)絡的高級追求。
五、陷阱突破
創(chuàng)新總是希望力圖打破現(xiàn)有技術的平衡，隨著技術創(chuàng)新網(wǎng)絡的發(fā)展演化，經(jīng)常會陷入陷阱之中，這阻礙了技術創(chuàng)新網(wǎng)絡進一步發(fā)展。網(wǎng)絡的延伸性會帶來創(chuàng)新活動鏈條增加，信息的遞增收益使得不同創(chuàng)新主體對技術的理解出現(xiàn)“勢能差”，對技術理解能力高的就容易主導整個技術創(chuàng)新網(wǎng)絡，對技術理解能力低的就容易脫離技術創(chuàng)新網(wǎng)絡，發(fā)展到一定程度，勢能低的企業(yè)越來越多，網(wǎng)絡會出現(xiàn)停滯不前或者萎縮。
由于技術的相互關聯(lián)性，與新技術相關的新技術會得到開發(fā)，形成技術同盟，這造成了新的技術壁壘，阻礙具有突破性質的技術的引進，技術創(chuàng)新網(wǎng)絡的擴張受到影響。網(wǎng)絡自身有著很強的自適應機制，通過網(wǎng)絡治理的方式來規(guī)劃和治理是重要突破口。
六、框架總結
通過以上分析，本文總結出的框架。本框架是以企業(yè)和其他創(chuàng)新主體為代表，通過構建結構平臺和學習平臺來達到資源互補和內(nèi)部學習的目的。整個框架是基于以企業(yè)為中心的創(chuàng)新主體之間的交互、企業(yè)技術創(chuàng)新網(wǎng)絡基礎平臺的建設，同時考慮陷阱突破設計，為企業(yè)構建技術創(chuàng)新網(wǎng)絡提供了一條有效路徑。
當前經(jīng)濟環(huán)境下國際貿(mào)易對于中國企業(yè)技術創(chuàng)新的影響
一、引言
隨著我國加入世界貿(mào)易組織，對外開放程度進一步擴大，國際貿(mào)易在我國經(jīng)濟發(fā)展中起到了非常重要的作用，為我國與世界接軌奠定堅實的基礎，而國際經(jīng)濟學相關理論指出技術創(chuàng)新是國際貿(mào)易順利開展的重要環(huán)節(jié)。作為貿(mào)易出口國，往往必須具備領先于其他國家較為先進的技術，因為只有技術創(chuàng)新，擁有了新產(chǎn)品與新工藝，才能保持其自身的比較優(yōu)勢，從而具備出口的潛質，因此，對于出口國而言，國際貿(mào)易的進行是其開展技術創(chuàng)新的根本動力。
作為貿(mào)易進口國，由于國際貿(mào)易所存在的技術溢出、轉移或擴散，勢必會對進口國技術帶來積極的影響。如果貿(mào)易雙方人才、設備等技術水平差距過大，更會激發(fā)進口國去適應外來的技術創(chuàng)新，提高自身的整體技術創(chuàng)新水平。在知識技術飛速發(fā)展的21世紀中，世界網(wǎng)絡的發(fā)展與國際貿(mào)易的自由化成為當今時代的主流形式，從靜態(tài)角度出發(fā)，我國的技術創(chuàng)新的發(fā)展勢必會提高自身的出口潛力，因而增強其國際貿(mào)易水平;同時，從動態(tài)角度出發(fā)，國際貿(mào)易的開始勢必會給我國現(xiàn)存技術帶來一定的沖擊，從而給其技術創(chuàng)新帶來動力。因此，國際貿(mào)易與技術創(chuàng)新這兩者之間存在有互相促進的關系，但對于包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家而言，國際貿(mào)易對其技術創(chuàng)新具有更加深遠的影響，發(fā)展中國家利用外來技術大力開展自身的技術創(chuàng)新，為其經(jīng)濟飛躍奠定堅實的基礎。
二、國際貿(mào)易理論的發(fā)展及技術在其發(fā)展中的內(nèi)生化演變
國際貿(mào)易理論的發(fā)展主要是由傳統(tǒng)貿(mào)易理論向現(xiàn)代貿(mào)易理論演進的過程，其中有兩條主線尤為明顯：一是從斯密的絕對優(yōu)勢原理發(fā)展成為新興古典貿(mào)易理論;二是從李嘉圖的相對優(yōu)勢原理發(fā)展成為新貿(mào)易理論和新新貿(mào)易理論。從傳統(tǒng)貿(mào)易理論開始，就對技術有了一定程度的涉及。經(jīng)濟學認為商品的生產(chǎn)不僅依賴于具備各種生產(chǎn)要素，更重要的是需要關注如何組合各種傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素，這是最早的把技術作為生產(chǎn)要素的提法之一，這種技術可以在固定的生產(chǎn)要素條件與一定的規(guī)模下實現(xiàn)產(chǎn)出最大化以及產(chǎn)品多樣化，而斯密的絕對優(yōu)勢原理以及以李嘉圖為代表的古典經(jīng)濟學家肯定了這種技術所帶來的績效，即勞動生產(chǎn)率。多數(shù)古典經(jīng)濟學家意識到國際貿(mào)易對國內(nèi)經(jīng)濟增長具有一定的促進作用。
早在19世紀早期，Torrens(1844)就意識到在知識與國際交流加劇的時代背景下，技術的發(fā)展應該只局限于某一特定的地區(qū)。Mill(1848)對基于技術發(fā)展的國際貿(mào)易的條件進行了分析與討論。Bloomfield(1978)系統(tǒng)分析了技術在國際貿(mào)易中的發(fā)展，并認為早期古典經(jīng)濟學家對技術差距理論中涉及的要素都進行了一定的探討，將有關國際貿(mào)易中技術的概念進行了總結。古典經(jīng)濟學家對于技術的定義顯然與現(xiàn)代技術的定義存在有很大的差異。他們對于技術的理解相對來說比較狹隘，認為技術就是提高勞動者能力和設備水平，從而實現(xiàn)生產(chǎn)率的提高。
雖然眾多古典經(jīng)濟學家肯定了貿(mào)易發(fā)展中存在技術的影響，但在理論發(fā)展中對于技術創(chuàng)新的見解產(chǎn)生了巨大的分歧。以斯密為代表的經(jīng)濟學家認為，勞動分工是技術創(chuàng)新的重要內(nèi)容，分工的改善可以帶來生產(chǎn)率的提高。因此，斯密認為技術創(chuàng)新的本質是勞動的分工，會對國家的貿(mào)易模式及經(jīng)濟增長產(chǎn)生正面的影響。而以李嘉圖為代表的經(jīng)濟學家在斯密絕對成本理論基礎上，把國家自身存在的比較優(yōu)勢歸因于貿(mào)易所帶來的外在技術創(chuàng)新。
因此，這兩個學派最主要的分歧在于，斯密一派認為技術創(chuàng)新是源于勞工分工的內(nèi)生變量，而李嘉圖一派則認為技術創(chuàng)新是貿(mào)易所帶來的外生變量。雖然，古典貿(mào)易理論的發(fā)展經(jīng)歷了很長一個時期，但是對于技術的定義存在有很大的分歧，沒有明顯的界定，所以在古典貿(mào)易理論中對技術本身缺乏系統(tǒng)的定義，導致技術在貿(mào)易理論中被純粹的認定為外生變量，即便如此，古典經(jīng)濟學家對于國際貿(mào)易過程中有關技術的認知在日后其理論發(fā)展中起到了舉足輕重的作用。
之后的很長時期中，國際貿(mào)易理論發(fā)展中技術方面的演進遠遠落后于現(xiàn)實經(jīng)濟的發(fā)展，雖然發(fā)達國家的技術創(chuàng)新與技術擴散對發(fā)展中國家以及世界貿(mào)易模式起著非常重要的作用，但是很少有理論再將技術創(chuàng)新引入到國際貿(mào)易理論當中。在新古典貿(mào)易理論發(fā)展中，由古典貿(mào)易理論中所提出的技術的重要性被忽視，新古典貿(mào)易理論是在一般均衡的背景下，以生產(chǎn)稟賦差異對國際貿(mào)易進行研究，而忽略了貿(mào)易中各國間存在的技術差異，其中以赫克歇爾―俄林要素稟賦理論(H-O模型)為新古典貿(mào)易理論的代表。
H-O模型主要從各個國家和地區(qū)所具有的不同的要素稟賦及不同產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)角度闡述其對貿(mào)易產(chǎn)生的決定性作用。它與之前古典貿(mào)易理論的區(qū)別在于：古典貿(mào)易理論關注貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關系研究，而新古典貿(mào)易理論將貿(mào)易與經(jīng)濟增長分成兩個獨立的概念，忽略了技術在貿(mào)易模式中的重要性。實際上，H-O模型把經(jīng)濟增長排除在其模型之外，關注的只是貿(mào)易的靜態(tài)層面，單考察了生產(chǎn)要素差異所帶了的比較優(yōu)勢，而忽略技術之間的擴散對貿(mào)易及經(jīng)濟增長帶來的影響。從某種意義上而言，由于H-O模型對于貿(mào)易中技術因素的忽視，從而使技術在新古典貿(mào)易理論發(fā)展過程中很長時間處于迷失階段。
直到20世紀中期，眾多學者又逐漸開始關注貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間的聯(lián)系，經(jīng)濟增長的貿(mào)易條件即技術因素重新被納入貿(mào)易理論模型的研究中。隨著新稟賦理論的發(fā)展，進一步將RD(研究與開發(fā))所產(chǎn)生的知識視為國家非常重要的稟賦之一，同時強調了技術創(chuàng)新的重要性，將技術同樣視為國家重要的稟賦之一。國際市場存在的競爭越發(fā)激烈，新產(chǎn)品不斷增加，外生的技術差異雖然在經(jīng)濟增長中產(chǎn)生了巨大的貢獻，但是內(nèi)生技術創(chuàng)新對于經(jīng)濟進一步增長顯得更為迫切，這就使眾多學者從外生技術對貿(mào)易的影響轉為更深一步的研究國際貿(mào)易的動因及其模式的變化。
Vernon(1966)的產(chǎn)品生命周期理論主要在具有相似要素稟賦的發(fā)達國家中，由于各個國家在產(chǎn)品各個環(huán)節(jié)所存在的差異，從技術創(chuàng)新以及傳播的角度研究貿(mào)易的產(chǎn)生及其所帶來的貿(mào)易模式的變動，為技術在國際貿(mào)易理論中的發(fā)展奠定基礎。到20世紀70年代，新貿(mào)易理論興起，理論分析的基本框架轉變?yōu)橐砸?guī)模經(jīng)濟、不完全競爭為前提開始研究國際貿(mào)易的動因及模式。Krugman(1979)開始將技術引進到貿(mào)易模型中，進一步研究了技術創(chuàng)新對國際貿(mào)易的影響，這里所指的技術創(chuàng)新還局限在外生的，無法對其產(chǎn)生的原因作以解釋。
20世紀80年代所產(chǎn)生的內(nèi)生增長理論與國際貿(mào)易相關領域的融合，為之后國際貿(mào)易理論研究指明了方向。之后貿(mào)易理論研究超越之前靜態(tài)層次的研究，使得技術成為貿(mào)易與經(jīng)濟增長相聯(lián)系的重要紐帶。隨著21世紀的到來，企業(yè)異質貿(mào)易理論成為當今貿(mào)易理論的代表，即新―新貿(mào)易理論。這一理論最早是由Melitz(2003)提出來的，主要是在企業(yè)異質性、不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟的基本假定下，以微觀企業(yè)為研究對象，分析了國際貿(mào)易對具有不同生產(chǎn)率企業(yè)之間資源配置效應的影響。
由于全球化的步伐進一步加劇，國際貿(mào)易的進一步開放以及優(yōu)勝劣汰的選擇使得擁有高生產(chǎn)率的企業(yè)步入出口市場，而低生產(chǎn)率的企業(yè)只能淡出出口市場，與此同時，同一行業(yè)內(nèi)的資源也將低生產(chǎn)率的企業(yè)流向高生產(chǎn)率的企業(yè)，使高生產(chǎn)率企業(yè)利潤及市場份額進一步增加，從而使整體行業(yè)生產(chǎn)率及整體經(jīng)濟實現(xiàn)增長。新―新貿(mào)易理論的出現(xiàn)標志著貿(mào)易理論研究步入一個嶄新的領域，為國際貿(mào)易的動因及模式發(fā)展提供了全新的解釋，企業(yè)為了追求高的生產(chǎn)率及利潤必定會加大技術創(chuàng)新的步伐。由于該理論處于初步發(fā)展階段，模型框架有待進一步的研究與完善，但該理論為今后國際貿(mào)易理論的發(fā)展開拓了一個嶄新的思路。
三、基于中國國情下的國際貿(mào)易對于技術創(chuàng)新的影響
我國作為發(fā)展中國家之一，與發(fā)達國家之間存在有一定的差距，但是由于地大物博的優(yōu)勢以及近些年我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，在某些方面也具有優(yōu)于發(fā)達國家的優(yōu)勢。隨著中國加入WTO，對外開放的局面全部打開，與發(fā)達國家之間進行的進出口貿(mào)易日漸頻繁。對發(fā)達國家相比，作為經(jīng)濟與技術相對落后的發(fā)展中國家，國際貿(mào)易對我國技術創(chuàng)新的影響主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
首先，由于發(fā)達國家新產(chǎn)品進入市場，必定會給我國的企業(yè)帶來一定的競爭壓力并占有一定的市場份額，對我國本土企業(yè)的市場地位造成很大的沖擊，本土企業(yè)若想繼續(xù)獲得有利的競爭地位，就務必開展技術創(chuàng)新，趕超外來的先進技術水平，以此與外來競爭者相抗衡，因此，國際貿(mào)易間接地成為了促進企業(yè)技術創(chuàng)新的源動力;其次，國際貿(mào)易開展的過程中先進的出口國在將新產(chǎn)品傳輸?shù)轿覈耐瑫r，也將其產(chǎn)品所具有的工藝與技術水平傳遞過來，由于技術溢出的發(fā)生，給我國同行企業(yè)帶來了模仿的契機，在模仿先進技術的同時，使我國技術創(chuàng)新水平得到了相應的提高;第三，如果先進出口國本身的產(chǎn)品具有一定的領先技術水平，我們在引進這些產(chǎn)品以后本身就具有了先進技術設備，這可以稱為有形的技術創(chuàng)新。
與此同時，在引進先進技術產(chǎn)品的同時會要求具有各種形式的技術指導，企業(yè)員工經(jīng)過培訓之后吸收了外來先進技術，這就相當于給本土企業(yè)帶來一定隱形技術創(chuàng)新;第四，由于我國與世界接軌，國際貿(mào)易過程中越來越深刻的認識到技術的重要性，從而提高自身的創(chuàng)新意識，同時會影響我國積極改善創(chuàng)新的內(nèi)外部環(huán)境機制，對引進技術的企業(yè)而言，為了更合理的使用先進技術往往需要企業(yè)在組織管理方面做出相應的創(chuàng)新及轉變，這就意味著國際貿(mào)易一定程度上對我國的創(chuàng)新意識以及管理機制的創(chuàng)新會起到積極的影響;
第五，在起始的貿(mào)易談判階段，先進的出口國為了使進口國更加全面與詳細的了解產(chǎn)品特性，促成貿(mào)易實現(xiàn)的目的，出口國會在合理的限制內(nèi)演示產(chǎn)品性能，若交易失敗，出口國的技術已經(jīng)產(chǎn)生一定的技術擴散，而這種擴散也會一定程度的給進口國帶來技術創(chuàng)新;
最后，國際技術貿(mào)易是貿(mào)易雙方技術傳播與創(chuàng)新的最直接方式，進口國在國際技術貿(mào)易的開展中不僅會獲得發(fā)達國家的先進技術，同時還會從人力資本、生產(chǎn)水平等其他方面認識到自身與出口發(fā)達國家之間存在的差距，從而引發(fā)進口國的再次適應性創(chuàng)新。總而言之，上述的各種方式都會增強作為發(fā)展中國家的中國的技術創(chuàng)新水平。我國在開展國際貿(mào)易的同時，掀動自身的技術創(chuàng)新，一方面可以逐漸減少對此先進技術的依賴程度;另一方面，加之我國自身的二次創(chuàng)新，很有可能領先于國際市場上同產(chǎn)品的技術水平，成為產(chǎn)品壟斷供給者。
因此，我國積極開展國際貿(mào)易，不僅能夠吸收外來先進技術，激發(fā)自身的技術創(chuàng)新，從靜態(tài)層面上看縮小了與發(fā)達國家的技術差距，增加自身的技術存儲量;更重要的是國際貿(mào)易從動態(tài)層面提高了我國技術創(chuàng)新意識，提高了自身的技術創(chuàng)新水平，加強了創(chuàng)新制度環(huán)境的形成，為今后我國步入發(fā)達國家之列甚至趕超發(fā)達國家技術水平奠定了堅實的基礎。
自改革開放以來，我國經(jīng)濟水平與技術水平呈高幅度的增長，而出口能力也得到較大程度的提高，貿(mào)易的出口國一般具有領先于其他國家的技術，因此，國際貿(mào)易對于作為貿(mào)易出口國的中國有關技術方面具有一定程度的影響：
首先，從靜態(tài)層面來說，我國只有積極開展技術創(chuàng)新，才更有可能擁有新技術與工藝，這才具備出口產(chǎn)品所必需的條件，因此，我國為了進一步開展對外貿(mào)易，就會充分的進行技術創(chuàng)新，這樣才能保持自身在國際市場上的比較優(yōu)勢;其次，從動態(tài)層面來說，出口貿(mào)易必將會帶來一定的技術擴散，我國的技術優(yōu)勢會在對外貿(mào)易的進行中逐漸喪失，因此，我們將面臨兩種選擇，一種是放任其流失而無作為，在技術喪失的同時會逐漸喪失其出口國的技術優(yōu)勢以及出口地位，
另一種是持續(xù)的開展技術創(chuàng)新，為進一步擴大對外貿(mào)易的出口地位加大創(chuàng)新的力度，以新一輪的技術創(chuàng)新制勝，當然，我國遵循了后者選擇;第三，在貿(mào)易雙方信息對稱的前提下，出口國可以根據(jù)進口國反饋回來的市場信息，尋找產(chǎn)品技術的不足改進技術，開展新的技術創(chuàng)新;第四，我國作為貿(mào)易出口國在對外貿(mào)易中獲得的貿(mào)易利得為之后開展技術創(chuàng)新提供經(jīng)濟保障，同時，技術領先國本身已經(jīng)具有一定的先發(fā)優(yōu)勢，在資金強有力的保證下，技術領先國為了保持這種優(yōu)勢，更加激發(fā)了其對于技術創(chuàng)新的動力;
最后，國際技術貿(mào)易作為技術傳播與技術創(chuàng)新的主要手段，技術的轉移和擴散雖然可以給進口國帶來先進的技術，看似是出口國技術的流失，實際上是出口國傳播的次核心技術，這種技術在本國經(jīng)濟中已經(jīng)明顯落后，因此，適時的轉移次核心技術從而獲得可觀的回報對于出口國進行核心技術的創(chuàng)新提供經(jīng)濟后盾。總而言之，我國在進行對外貿(mào)易的同時更要保持自身的先發(fā)優(yōu)勢，持續(xù)開展技術創(chuàng)新，適時的將逐漸淘汰的新技術轉換成國際貿(mào)易中的利得，對于我國積累資金進行新一輪的技術創(chuàng)新也是至關重要的。
四、結語
縱觀國際貿(mào)易理論中技術的演變，由最初肯定技術在國際貿(mào)易中的地位，到技術在國際貿(mào)易中經(jīng)歷了相當長的迷失階段，直到今天，技術創(chuàng)新已經(jīng)成為國際貿(mào)易的主要支柱之一，是我國進一步開展國際貿(mào)易的源動力。不管是古典貿(mào)易理論還是新-新貿(mào)易理論，都對國際貿(mào)易中的技術因素具有一定的肯定，在這里，我們只著重探討了國際貿(mào)易對技術創(chuàng)新的影響，而事實上，國際貿(mào)易與技術創(chuàng)新是相互依存的，兩者之間存在有互動效應，在某種程度上，技術創(chuàng)新對國際貿(mào)易發(fā)展也起到一定的促進作用：
第一，技術創(chuàng)新提高了我國新產(chǎn)品的研發(fā)水平，改變了國際貿(mào)易的產(chǎn)品結構，因此產(chǎn)品技術含量更高，品種更加的多樣化，是我國作為出口國占有一定的技術優(yōu)勢，因而進一步促進了國際貿(mào)易的開展;
第二，技術創(chuàng)新加速了我國產(chǎn)業(yè)結構的升級，改善我國國際分工的地位，由于產(chǎn)業(yè)結構的升級，勞動生產(chǎn)率得到了大大的提高，促進我國工農(nóng)業(yè)的大力發(fā)展，導致分工專業(yè)化，更加速了國際貿(mào)易的開展;
第三，技術創(chuàng)新提過了我國在國際貿(mào)易中的競爭地位與產(chǎn)品核心競爭力，而一國的競爭優(yōu)勢主要體現(xiàn)在產(chǎn)品的價格與自身優(yōu)勢上，通過技術創(chuàng)新可以擴大我國產(chǎn)品價格等比較優(yōu)勢，促進我國生產(chǎn)技術與產(chǎn)品技術的創(chuàng)新發(fā)展，提高我國產(chǎn)品的國際地位;
第四，技術創(chuàng)新在一定程度上促進了國際貿(mào)易模式的創(chuàng)新，網(wǎng)絡與電子商務的發(fā)展就是技術創(chuàng)新帶來的結果，他們迅速的改變著國際貿(mào)易的交易方式，大大提高了國際貿(mào)易的效率與效益，網(wǎng)絡技術創(chuàng)新更加劇了全球一體化的到來。因此，技術創(chuàng)新反作用與國際貿(mào)易，我國國際貿(mào)易發(fā)展與技術創(chuàng)新的進行就是在兩者之間相互促進中飛速發(fā)展的。
論文關鍵詞 中小企業(yè) 思想認識 發(fā)展
中小企業(yè)量大面廣,在我國經(jīng)濟社會發(fā)展中占有絕對的優(yōu)勢,發(fā)揮著舉足輕重的作用。比如拉動經(jīng)濟增長、吸納社會就業(yè)、推動技術創(chuàng)新、縮小貧富差距等,都是大型企業(yè)無法替代的。可以說“大企業(yè)強國,小企業(yè)富民”。僅以浙江省為例,據(jù)上一次經(jīng)濟普查,截止2004年底,浙江擁有各行業(yè)中小型企業(yè)30.41萬家,資產(chǎn)總量達到35683.81億元,2004年實現(xiàn)營業(yè)收入27703.85億元,吸納從業(yè)人員1130.71萬人;企業(yè)單位數(shù)為全省企業(yè)單位數(shù)的99.6%,資產(chǎn)總量達到82.6%,營業(yè)收入達到71.7%,從業(yè)人員占到82.7%.以該省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)為例,2004年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)上交的稅金總額為3773.83億元,其中,僅中小企業(yè)上交稅金總額就達到677.15億元,占了87.5%.但在本次金融危機及經(jīng)濟蕭條過程中,中小企業(yè)受到的影響又最大。2012年上半年,浙江省規(guī)模以上工業(yè)中小企業(yè)實現(xiàn)增加值4059.27億元,12.06%的同比增長,比大型企業(yè)增加值同比增速低0.21個百分點。全省中小企業(yè)發(fā)展總體運行呈現(xiàn)以下幾個特點:一是生產(chǎn)與銷售雖然穩(wěn)定增長,但增速比去年略有回落;二是出口雖然保持較快增速,但占銷售產(chǎn)值的比重在持續(xù)削弱;三是經(jīng)濟運行雖然質量良好,但企業(yè)效益提升遭遇“天花板”;四是產(chǎn)業(yè)機構雖然調整加速,但整體轉型仍難如人意。上半年主要經(jīng)濟指標逐月有所回落,中小企業(yè)面臨較大經(jīng)濟增長壓力。中小企業(yè)的困難雖然有多方面多層次原因,但認識問題上的缺陷,是影響當前中小企業(yè)進一步發(fā)展的重要因素,可謂“牽一發(fā)而動全身”。特別是一些影響中小企業(yè)發(fā)展的觀念改變還沒有完全到位,已成為影響廣大中小企業(yè)特別是當前特殊經(jīng)濟情況下中小企業(yè)進一步發(fā)展的前置性障礙,需要予以廓清和糾正。
一、中小企業(yè)認識問題的理論梳理
理論是實踐的先導,思想是行動的指南。中小企業(yè)的發(fā)展問題,從某種程度和角度上將,其實質是中小企業(yè)思想認識問題。特別是在若干重要問題上的理論認識問題,極大地關系著中小企業(yè)的興衰成敗。
手工作坊可以說是最古老的“中小企業(yè)”。大工業(yè)由手工作坊演化發(fā)展而來,但迅速替代中小企業(yè),在此過程中,英國出現(xiàn)“手工業(yè)淘汰論”,德國歷史學派提出“手工業(yè)或小工業(yè)沒落論”,馬克思在《資本論》中深刻分析到,對剩余價值的追逐必然導致資本的集聚和集中,對中小企業(yè)的發(fā)展前景也做了不容樂觀的估計。19、20世紀之交,大企業(yè)發(fā)展迅猛,但負面作用也日益顯現(xiàn);中小企業(yè)破產(chǎn)現(xiàn)象頻出,但其重要性日益提升,在這種矛盾交織的情況下,許多理論學家從大企業(yè)與中小企業(yè)“互存互補”的角度,論證了中小企業(yè)存在的必然性。這些理論包括馬歇爾提出的大中小企業(yè)共同構成“生物鏈”、企業(yè)經(jīng)歷“生存——發(fā)展——衰亡”生命周期的“生物學理論”;張伯倫、羅賓遜夫人則從“產(chǎn)品差別性”和“市場不完全性”論證了不同規(guī)模中小企業(yè)存在的可能性與必然性;喬治·施蒂格勒則指出,某行業(yè)“最佳經(jīng)濟規(guī)模”是一個區(qū)間而非一個點,在這個區(qū)間帶內(nèi)有中小企業(yè)存在的廣闊空間。后面的理論,除了“技術創(chuàng)新論”,基本上是在上述理論基礎上的衍生。
我國中小企業(yè)的存在理論主要形成于改革開放以后。最開始是“補充論”,認為中小企業(yè)(民營企業(yè))是大企業(yè)(國營企業(yè))的有益和必要的補充。然后發(fā)展到“重要組成部分論”,認為以中小企業(yè)為主體的非公有制經(jīng)濟是社會主義市場經(jīng)濟的“重要組成部分”。現(xiàn)在逐漸興起的是“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)二元結構論”,認為大量的中小企業(yè)(鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小企業(yè))在破解城鄉(xiāng)二元結構中發(fā)揮了橋梁和紐帶作用。
那么,中小企業(yè)在國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中到底發(fā)揮著什么樣的地位和作用?政府扶持重點應該扶持大企業(yè)大集團還是中小企業(yè)?中小企業(yè)量大面廣均量小,怎么扶持?這些都在相當程度上困繞著政府和社會各界對中小企業(yè)的準確認識。這些問題的形成有深刻的歷史淵源,包括“抓大放小”的歷史慣性和中小企業(yè)自力更生的“印象后遺癥”,至今影響著對中小企業(yè)的扶持和推進。
二、中小企業(yè)認識問題的實踐梳理
兩大問題一直制約著中小企業(yè)在實踐中擁有更大舞臺,發(fā)揮更大作用。一是“抓大放小”的歷史慣性。改革開放初期改制,提倡“抓大放小”,抓大主要是抓國營大企業(yè),放小也主要是放國營小企業(yè),當時對民營企業(yè)還是比較慎重管理的,在相對程度上,民營企業(yè)處于“既不被扶持(抓)”,也不被放(放權)的尷尬境地,基本上是“自生自滅”。在本世紀頭十年,“物以稀為貴”,追求“世界500強”“中國500強”“省級500強”“市級上百億”“縣級上10億”等規(guī)模經(jīng)濟的沖動,再一次提升了“抓大放小”的強度,這時,以規(guī)模而非所有制“論英雄”,中小企業(yè)很難得到扶持優(yōu)惠;金融危機爆發(fā)后,社會各界逐漸統(tǒng)一了對中小企業(yè)存在必要性、發(fā)展重要性、突破可能性、扶持必然性等的認識,“抓大扶小”成為主旋律。但遺憾的是,一些地方對中小企業(yè)的“重視性”與“操作性”脫節(jié)。在文件描述中,中小企業(yè)的重要性被提到了空前的高度,但真正操作中,有的地方卻自覺或不自覺排斥中小企業(yè),如在地鐵運營中主張因地鐵特殊性而剝奪小企業(yè)招標資格,優(yōu)惠大型連鎖企業(yè)等。
二是抓中小企業(yè)“重點難突出”“成效出得慢”。中小企業(yè)量大面廣,容易使人感覺無從抓起,不像大企業(yè)一拿就是一重點,掰著手指頭就能“如數(shù)家珍”,因此許多官員感覺中小企業(yè)“不好抓”。而且抓大企業(yè)舉措明確,核心抓投入就行了,思路清晰明了一目了然,“照本宣科”“依葫蘆畫瓢”就行,抓中小企業(yè)更需要“結構性減稅”等復雜操作,很“傷腦筋”。加上單個中小企業(yè)的產(chǎn)值很小,見效慢,扶持起來不容易出業(yè)績,等成績出來說不定早已不在任上,等于是“前任栽樹,后任乘涼”,不像抓大企業(yè)見效快,“立竿見影”,政績兌現(xiàn)性強,因此“不愿抓”中小企業(yè)。還有部分人認為,大企業(yè)技術創(chuàng)新實力更強,以中小企業(yè)技術整體一般掩蓋了中小企業(yè)技術創(chuàng)新的活力優(yōu)勢;認為中小企業(yè)安全性、環(huán)保性、社保方面問題太多,很難治理,因此容易以“管制”的心態(tài)去面對中小企業(yè)。
目前,中小企業(yè)因自身獨有特點及認識誤區(qū),在“船小好調頭”的同時,發(fā)展面臨七大風險:一是資金供給風險,包括資金鏈斷裂;互保鏈多米諾骨牌效應;高利貸高發(fā);企業(yè)倒閉等;二是外需出口風險,包括人民幣匯率變化的不確定性、外需市場變化的不確定性、出口退稅政策的不確定性、時局變化和自然災害的不確定性;三是資源漲跌風險,包括能源類、資源類、原材料、生活資料價格漲跌多變;四是產(chǎn)業(yè)投資風險,包括傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)、技術創(chuàng)新等;五是粗放生產(chǎn)風險,包括高能耗企業(yè)節(jié)能降耗形勢不容樂觀、高排放企業(yè)經(jīng)營成本快速上升、社會對高污染企業(yè)容忍度越來越低;六是法律風險不斷加大,隨著法治國家建設進程加快,法律法規(guī)規(guī)范化對中小企業(yè)的壓力明顯大于大型企業(yè)(大型企業(yè)甚至普遍得益于法治規(guī)范化);七是中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)動能越來越小,收益與付出不成比例的現(xiàn)象并沒有緩解,在新形勢下反而有所擴大,因此,愿意創(chuàng)辦中小企業(yè)的人數(shù)增長不快,發(fā)展中的中小企業(yè)愿意專注主業(yè)不動搖的也是非常多。這些都急需政府政府跳出理論束縛,打破條條框框,出手、出招幫助化解。三、必須重新認識中小企業(yè)的發(fā)展問題
目前,“抓大扶小”雖已成為廣泛共識,但重“大”輕“小”的現(xiàn)象依然存在,特別是引導和扶持小企業(yè)發(fā)展缺少一套行之有效的手段,沿用大企業(yè)的扶持手段來扶持中小企業(yè)日益行不通。這些都深度影響了中小企業(yè)的發(fā)展提升。從國際上來看,人均生產(chǎn)總值在5000美元左右這一關口時,能順利實現(xiàn)加速發(fā)展的國家和地區(qū),其成功經(jīng)驗之一就是實行“抓大扶小、兩頭并舉、差別扶持”的政策,在促進大企業(yè)繼續(xù)發(fā)展壯大的同時,也大力扶持中小企業(yè),特別是初創(chuàng)型小企業(yè)的發(fā)展,為本國和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展夯實基礎,增加創(chuàng)業(yè)活力和經(jīng)濟增長源,消減經(jīng)濟全球化浪潮的負面影響。但如果處理不好,將陷入“拉美陷進”。
