發(fā)布時間：2023-09-13 17:12:25
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的經(jīng)濟增長的與經(jīng)濟發(fā)展樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
[關(guān)鍵詞]福建省 金融發(fā)展 經(jīng)濟增長 分位數(shù)回歸
1.概述
國內(nèi)外經(jīng)濟學(xué)家對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行了頗具深度的探討，通過理論分析和實證研究得到了豐富的成果。近些年來，為了促進經(jīng)濟快速健康發(fā)展，不少發(fā)展中國家把金融發(fā)展作為推動經(jīng)濟增長的重要引擎。1973年，麥金農(nóng)和肖分別提出“金融抑制”和“金融深化”。麥金農(nóng)認(rèn)為，發(fā)展中國家為了早日實現(xiàn)工業(yè)化的目標(biāo)，企圖低成本地利用國內(nèi)外金融資源，于是對內(nèi)壓低存貸款利率，對外高估本國利率，從而導(dǎo)致金融市場喪失了調(diào)節(jié)資金供求關(guān)系的能力。因此，要實現(xiàn)金融發(fā)展，必須消除金融抑制。肖從金融深化的角度得出了類似的結(jié)論，他認(rèn)為，金融深化能夠通過儲蓄效應(yīng)、投資效應(yīng)、收入效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)和分配效應(yīng)促進一個國家的經(jīng)濟發(fā)展。“金融抑制”和“金融深化”理論強調(diào)市場的形成和完善，并沒有強調(diào)金融結(jié)構(gòu)問題，但對發(fā)展中國家來說，由于金融發(fā)展水平低，金融深化也隱含著金融結(jié)構(gòu)的進步。
20世紀(jì)90年代以來，內(nèi)生經(jīng)濟增長理論的發(fā)展，指出金融中介和金融市場的內(nèi)生性，以及金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。King（1993）的實證研究結(jié)果表明，金融機構(gòu)和經(jīng)濟增長之間存在較強的相關(guān)關(guān)系，而且金融發(fā)展可以比經(jīng)濟發(fā)展更快。Levine（1997）從功能的角度闡釋了經(jīng)濟增長中金融發(fā)展的作用，金融中介為風(fēng)險管理和流動性提供了機會，憑借著有吸引力的風(fēng)險分擔(dān)特性，激發(fā)了金融市場和工具的發(fā)展。Greenwood（1997）通過建立金融市場的內(nèi)生形成模型發(fā)現(xiàn)了金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間的雙向因果關(guān)系，指出金融市場和金融中介的運行成本或參與成本導(dǎo)致了金融市場和金融中介的內(nèi)生形成。Levine和Zervos（1998）把一些反映股票市場發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)添加到回歸模型中從而擴展了King和Levine（1993）對金融中介和經(jīng)濟增長關(guān)系的分析，根據(jù)47個國家1976年-1993年的數(shù)據(jù)進行實證后得出結(jié)論：股票市場流動性和銀行發(fā)展不僅都與同時期的經(jīng)濟增長存在很強的正相關(guān)關(guān)系，而且能很好地預(yù)測經(jīng)濟增長前景。
與國外浩如煙海的研究文獻相比，國內(nèi)對中國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系問題的研究起步較晚。但是，隨著我國國民經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展和金融體系改革的不斷深化，金融部門對經(jīng)濟增長作用如何日益引起國內(nèi)學(xué)者的廣泛關(guān)注。他們發(fā)表了大量理論分析和實證研究的文章，對中國未來金融和經(jīng)濟政策的制定和完善進行了卓有成效的探索。
談儒勇（1999）利用季度數(shù)據(jù)對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行了實證分析，對中國整體金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系研究做出開創(chuàng)性貢獻。韓廷春（2002）把金融發(fā)展作為一個因素引入內(nèi)生經(jīng)濟增長模型，并利用中國的數(shù)據(jù)進行實證檢驗，其結(jié)論表明生產(chǎn)過程中的人力資本和R&D水平越高，非國有經(jīng)濟投資額占總投資額比例越大，則投資效率越高，從而促進經(jīng)濟增長越快。王景武（2005）利用誤差修正模型和格蘭杰因果檢驗對我國區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系進行了計量分析，得到的結(jié)論是東部地區(qū)的金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間存在正向因果關(guān)系，而西部地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間關(guān)系則存在相互抑制關(guān)系。
事實上，由于中國經(jīng)濟發(fā)展的非均衡性，區(qū)域金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間關(guān)系的分析，具有更加現(xiàn)實的意義。本文以基于福建省的年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運用條件分位數(shù)回歸方法進行區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的計量分析，采用的計量經(jīng)濟學(xué)軟件是Eviews。
2.福建省金融發(fā)展與經(jīng)濟增長：條件分位數(shù)回歸
線性分位數(shù)回歸理論由Koenker和Bassett（1978）最早提出，是估計一組回歸變鰱與被解釋變量的分位數(shù)之間線性關(guān)系的建模方法。分位數(shù)回歸通過對古典條件均值模型為基礎(chǔ)的最小二乘法進行延伸，用多個分位函數(shù)來估計整體模型。相比普通最小二乘回歸只能描述自變量對于因變量局部變化的影響而言，分位數(shù)回歸能更精確地描述自變量對于因變量的變化范圍以及條件分布形狀的影響，不僅分析被解釋變量的條件期望（均值），還能夠分析解釋變量對被解釋變量的中位數(shù)、分位數(shù)等的影響。不同分位數(shù)下的回歸系數(shù)估計量常常不同，即解釋變量對不同水平被解釋變量的影響不同。而且，分位數(shù)回歸對誤差項并不要求很強的假設(shè)條件，因此對于非正態(tài)分布而言，分位數(shù)回歸系數(shù)估計量則更加穩(wěn)健。
在經(jīng)濟增長的實證研究文獻中，人們常常運用生產(chǎn)函數(shù)作為基本估計框架。這里也將它用于分析區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究，假定總量生產(chǎn)函數(shù)（t期）的形式，把總產(chǎn)出抽象為金融發(fā)展水平與控制變量的函數(shù)，控制變量是除金融發(fā)展水平以外的其它主要影響因素，可以用函數(shù)表示：
Yt=f（fiancet，controlt）
其中，Yt是總產(chǎn)出，一般用GDP表示，financet代表金融發(fā)展水平，controlt代表控制變量。為了根據(jù)可得數(shù)據(jù)研究福建省的金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，這里被解釋變量取國內(nèi)生產(chǎn)總值反映經(jīng)濟增長，用GDP表示；解釋變量是金融發(fā)展水平和控制變量。金融發(fā)展水平采用金融相關(guān)比率指標(biāo)，即FIR，等于金融機構(gòu)存貸款總額與GDP的比值。控制變量是指那些能夠影響經(jīng)濟增長的資源稟賦差異的變量，目的是用來控制其它可能導(dǎo)致經(jīng)濟增長差異的因素。（1）實物資本投入，用固定資產(chǎn)投資占GDP的比值反映物質(zhì)資本的投入水平，用INFIXP表示。（2）人力資本投入，一般用中小學(xué)畢業(yè)升學(xué)率或者政府財政支出中的教育支出近似反映各地區(qū)人力資本水平。考慮到財政金融的緊密聯(lián)系，這里設(shè)置了政府財政支出總額占GDP的比值綜合近似反映人力資本水平，以及財政金融的緊密聯(lián)系，用LGEXPP表示。（3）經(jīng)濟開放程度，考慮到外國直接投資額與金融的緊密聯(lián)系，這里設(shè)置了外國直接投資額（或者實際利用外資）總額占GDP的比值綜合近似反映經(jīng)濟開放程度，以及外國直接投資與金融的緊密聯(lián)系，用FDIAUP表示。
根據(jù)以上的分析，為了進行彈性研究，對被解釋變量和解釋變量都取自然對數(shù)，則計量分析模型的基本形式為：LnGDP=po+pILnFIR+p2LnINFIXP+D3Ln LGEXPP+
B4Ln FDIAUP+μ
為了對比研究結(jié)果，以下將采用條件均值回歸和條件中位數(shù)回歸進行計量分析，它們的結(jié)果分別見表1和表2。
由于條件均值回歸和條件中位數(shù)回歸采用的計算方法不同，得到的擬合優(yōu)度值存在明顯差異。一般來說，如果采用相同的數(shù)據(jù)，偽擬合優(yōu)度值（Pseudo R-squared）明顯小于擬合優(yōu)度值（R-squared），調(diào)整的偽擬合優(yōu)度值（Adjusted PseudoR-squared）明顯小于調(diào)整的擬合優(yōu)度值（Adjusted R-squared）。從表1和表2可以看出，偽擬合優(yōu)度值是0.841360，擬合優(yōu)度值是0.960442；調(diào)整的偽擬合優(yōu)度值是0.817858；調(diào)整的擬合優(yōu)度值是0.954582。
另外，比較兩種方法估計得到的解釋變量的系數(shù)，存在明顯的小同。三個解釋變量（INFIXP、LGEXPP、FDIAUP）系數(shù)的條件均值回歸估計值的絕對值大于條件中位數(shù)回歸估計值的絕對值，一個解釋變量（FIR）系數(shù)的條件均值回歸估計值的絕對值小于條件中位數(shù)回歸估計值的絕對值。四個解釋變量系數(shù)對應(yīng)的條件均值回歸估計值與條件中位數(shù)回歸估計值的符號相同。
為了深入探究金融發(fā)展和其它控制變量對經(jīng)濟增長的影響在經(jīng)濟增長不同水平下的差異，接下來對經(jīng)濟增長的多個分位數(shù)水平進行條件分位數(shù)回歸估計。
表3是取自20分位數(shù)回歸的5個分位數(shù)的結(jié)果，可以看出，在經(jīng)濟增長的不同分位數(shù)水平上，金融發(fā)展和其他控制變量對經(jīng)濟增K的作用大小存在差異。在解釋變量LnGDP不同的分位數(shù)水平，解釋變量LnFIR和Ln INFIXP的系數(shù)都是正數(shù)，而解釋變量Ln LGEXPP和Ln FDIAUP的系數(shù)都是負(fù)數(shù)。從絕對值方面比較，解釋變量LnFIR和LnLGEXPP的系數(shù)較大，LnlNFIXP的系數(shù)次之，LnFDIAUP的系數(shù)最小。
從圖1可以看出，隨著經(jīng)濟增長分位數(shù)水平的變化，每個解釋變量對經(jīng)濟增長的影響大小隨之改變。當(dāng)被解釋變量LnGDP的分位數(shù)水平從0.2逐步增加到0.8，解釋變量系數(shù)的點估計（中間有圓點的折線）和區(qū)間估計（上下沒有圓點的折線）也隨之變化。從系數(shù)點估計的變化特點來看，截距項在0附近波動。解釋變量LnFIR的系數(shù)沒有明顯的變化趨勢，主要在3.5附近波動；解釋變量Ln INFIXP的系數(shù)在兩端有比較明顯的下降趨勢，中間從LnGDP的0.4到0.6分位數(shù)基本保持穩(wěn)定；解釋變量Ln LGEXPP和LnFDIAUP的系數(shù)在兩端有比較明顯的上升趨勢，中間從LnGDP的0.4到0.6分位數(shù)基本保持穩(wěn)定。
一、生態(tài)環(huán)境保護與可持續(xù)發(fā)展所面臨的問題
1.人口增長速度過快,人口素質(zhì)偏低。當(dāng)今人類面臨的人口、資源、環(huán)境三大問題中,人口是第一位的。資源和環(huán)境問題都與人口緊密相關(guān),從某種意義上來說,人口問題是其他所有問題的根源,人和自然之間相互作用、相互影響,一方面,人要利用和改造自然,不斷地向自然界索取資源,滿足自己的需要,為自己創(chuàng)造適宜的生存條件,同時也排放廢物污染環(huán)境。另一方面,自然界也反作用于人類,限制其無節(jié)制的開發(fā)活動,以各種災(zāi)害施加報復(fù),人口增長過快已對生態(tài)環(huán)境造成巨大的壓力,再加上,人口劇增,教育跟不上,人口的文化水平低,環(huán)境保護意識差,法制觀念薄弱,也造成對資源環(huán)境的巨大沖擊和破壞。
2.法制不健全,人治代替法治。目前我國關(guān)于環(huán)境保護方面的法律法規(guī)不健全,缺少配套的實施細(xì)則,不足以成為執(zhí)法部門的依據(jù)。
3.對生態(tài)規(guī)律缺乏認(rèn)識,經(jīng)濟活動決策失誤。在過去相當(dāng)長的時間里,甚至現(xiàn)階段的某些經(jīng)濟活動中,決策人員沒有充分認(rèn)識生態(tài)規(guī)律,未能從環(huán)境的區(qū)域性、整體性和生物資源的潛在價值出發(fā),因地制宜、整體規(guī)劃、統(tǒng)籌安排。
4.生產(chǎn)技術(shù)落后,環(huán)境資源過渡消耗和浪費。我國屬于發(fā)展中國家,生產(chǎn)技術(shù)水平低,工業(yè)化水平不高,再加上人們環(huán)保意識不強,管理混亂,因而資源利用率低,廢物的排放量大,造成對資源的浪費和環(huán)境的污染。
二、如何解決生態(tài)環(huán)境保護與可持續(xù)發(fā)展所面臨的問題
1.強化污染治理，推動結(jié)構(gòu)調(diào)整進程。要保護環(huán)境資源，必須繼續(xù)加強環(huán)境污染控制和進一步鞏固“一控雙達標(biāo)”成果。一是要打擊和懲處未經(jīng)許可占用環(huán)境資源的行為；二是要加大對浪費資源、污染環(huán)境、破壞生態(tài)平衡的土小企業(yè)的關(guān)停取締力度；三是強化現(xiàn)有企業(yè)的排污治理工作，把污染排放量減下來。從而在保持區(qū)域環(huán)境質(zhì)量穩(wěn)定趨好的基礎(chǔ)上，把當(dāng)前由產(chǎn)出效益低、污染嚴(yán)重的技術(shù)落后企業(yè)占用的環(huán)境資源騰出來，提供給潛力產(chǎn)品、新興產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)使用，為新上調(diào)產(chǎn)項目提供排污容量。
2.引入市場機制，提高環(huán)境資源配置效益。環(huán)境是一種公共資源，政府是資源的管理者。當(dāng)前，政府通過排污總量控制和對生產(chǎn)企業(yè)的排污達標(biāo)控制來配置環(huán)境容量。國外發(fā)達國家的成功經(jīng)驗證明，市場配置環(huán)境資源，可達到以最低費用實現(xiàn)污染控制的目標(biāo)。因此，為了減少行政手段配置環(huán)境資源導(dǎo)致的資源利用效益低下、資源閑置等不經(jīng)濟的弊端，有必要引入市場競爭機制，在太原市二氧化硫排污權(quán)交易試點取得經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，逐步向全省推廣。我們認(rèn)為，現(xiàn)階段把排污權(quán)交易與排污達標(biāo)控制結(jié)合起來實施，可對結(jié)構(gòu)調(diào)整起到積極的促進作用。主要有：一是有利于提高環(huán)境配置效益，為低污染、高收益企業(yè)擴大產(chǎn)業(yè)規(guī)模提供了一條擴大環(huán)境資源使用權(quán)的途徑，促使排污權(quán)向單位環(huán)境損耗產(chǎn)出效益高的企業(yè)集中，從而引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整向高加工度、高附加值、高收益和低污染產(chǎn)業(yè)方向傾斜；二是抑制高污染、高能耗、低收益企業(yè)排污，推動這些企業(yè)技術(shù)改造和結(jié)構(gòu)調(diào)整的進程；三是減少了污染物減排的投入。
3.加強環(huán)保建設(shè)，提高環(huán)境承載能力。環(huán)境同其他資源一樣，都有保質(zhì)和增值的問題。一般來說，通過環(huán)境保護和生態(tài)建設(shè)若能保證環(huán)境質(zhì)量持續(xù)向好，環(huán)境自凈能力就會提高，環(huán)境容量和環(huán)境承載能力也就相應(yīng)擴大，這就是對環(huán)境資源的保質(zhì)和增值。反之，環(huán)境質(zhì)量變差，環(huán)境容量和環(huán)境承載能力就會縮小，環(huán)境資源就會貶值。
4.發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，促進生態(tài)環(huán)境保護。循環(huán)經(jīng)濟是一種把物質(zhì)、能量進行梯次和閉路循環(huán)使用，在環(huán)境方面表現(xiàn)為污染低排放，甚至零排放的一種經(jīng)濟運行模式。也就是在可持續(xù)發(fā)展思想指導(dǎo)下，把清潔生產(chǎn)和廢棄物綜合利用融為一體，運用生態(tài)學(xué)規(guī)律指導(dǎo)人類利用自然資源和環(huán)境容量，使經(jīng)濟系統(tǒng)和諧地納入自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)過程中，建立起一種新型的經(jīng)濟。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，就是要引導(dǎo)今后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向，改變當(dāng)前單純依賴資源優(yōu)勢發(fā)展經(jīng)濟的模式。運用循環(huán)經(jīng)濟的思路，以產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程中的資源（包括廢棄資源）流動為主線，研究如何利用高新技術(shù)、企業(yè)群集、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)互動等途徑，把煉焦?fàn)t、冶金爐煤氣利用與城市（鎮(zhèn)）居民燃?xì)飧脑旖Y(jié)合起來，把煤矸石、廢氣、廢水綜合利用與工業(yè)小區(qū)生態(tài)型工業(yè)體系建設(shè)結(jié)合起來，使環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長聯(lián)動，解決當(dāng)前企業(yè)群集引發(fā)的污染在部分區(qū)域趨強問題，逐步推動經(jīng)濟發(fā)展步入與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的軌道。
三、生態(tài)環(huán)境保護與可持續(xù)發(fā)展的和諧發(fā)展
生態(tài)制約著經(jīng)濟，而經(jīng)濟發(fā)展反過來又影響著生態(tài)，地理環(huán)境的差異，使得生態(tài)具有了一定的區(qū)域性，同一區(qū)域內(nèi)的生態(tài)組成要素是彼此相互影響的，且互相交叉，這種狀況的存在就使得區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展具有了不同于其他經(jīng)濟發(fā)展模式的特點。構(gòu)建生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的一定路徑也就成為保證經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。
我國社會主義市場經(jīng)濟的迅猛發(fā)展與金融經(jīng)濟的發(fā)展密不可分，隨著進一步的市場經(jīng)濟發(fā)展，金融已經(jīng)成為我國經(jīng)濟增長的主要動力，對于推動經(jīng)濟增長發(fā)揮了巨大的促進作用，但是，金融經(jīng)濟的發(fā)展也是一把雙刃劍，其雖然對于經(jīng)濟增長有較大的促進作用，但也有加強的脆弱性，由此容易引發(fā)經(jīng)濟危機，導(dǎo)致出現(xiàn)經(jīng)濟衰退現(xiàn)象。本文通過對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行分析，提出了促進經(jīng)濟增長的金融發(fā)展對策，以期促進我國的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)。
【關(guān)鍵詞】
金融發(fā)展；經(jīng)濟增長；發(fā)展建議
作為現(xiàn)代化市場經(jīng)濟的核心，金融活動已經(jīng)完全的滲透到經(jīng)濟生活中的方方面面，為我國經(jīng)濟的發(fā)展做出了巨大的貢獻，但是，金融業(yè)的發(fā)展在為我國經(jīng)濟發(fā)展帶來動力的同時也引發(fā)了一次又一次的金融危機，給市場經(jīng)濟敲響了警鐘。通過對金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的作用進行分析，并針對金融發(fā)展自身存在的危機提出了相應(yīng)的對策，以有效減少經(jīng)濟發(fā)展過程中金融危機，降低金融危機對我國經(jīng)濟發(fā)展的影響，從而保證市場經(jīng)濟的長遠(yuǎn)、可持續(xù)發(fā)展。
1 金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系
1.1 經(jīng)濟增長促進金融發(fā)展
金融的發(fā)展受制于經(jīng)濟，如果經(jīng)濟不夠發(fā)達，那么也就難以促進金融的發(fā)展，金融在經(jīng)濟發(fā)展中表現(xiàn)出積極的、顯著的促進作用，如果缺乏完善的金融體系和發(fā)達的金融業(yè)，那么就會導(dǎo)致經(jīng)濟增長受到限制。金融是促進經(jīng)濟發(fā)展的重要條件，但并不是唯一的促進條件，還需要與其它的生產(chǎn)要素進行結(jié)合。如果缺乏有效的即溶機制，出現(xiàn)無序的、不正常的金融競爭，則會導(dǎo)致社會經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)經(jīng)濟波動和通脹情況，降低社會經(jīng)濟發(fā)展水平。近年來，金融業(yè)的發(fā)展在整個國民經(jīng)濟中的作用越發(fā)突出，地位日益重要，對于促進經(jīng)濟的健康、持續(xù)發(fā)展具有重要作用，但由于各種因素的影響，經(jīng)濟建設(shè)所需要的資金主要依靠銀行的投入，由此使得經(jīng)濟發(fā)展需要大力依靠金融，這個現(xiàn)象將維持較長一段時間。
1.2 金融發(fā)展推動經(jīng)濟增長
金融的不斷深化發(fā)展為經(jīng)濟增長提供了充分的儲蓄資金，國民的人均可支配收入呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，隨著人民生活水平的不斷提升，養(yǎng)老、醫(yī)療、教育等基礎(chǔ)體制需要改革，由此增加了未來的預(yù)期支出，但其他的金融投資渠道卻沒有得到拓展，導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民的存款幅度增加。大多類型的經(jīng)濟發(fā)展屬于投資拉動型經(jīng)濟模式，隨著融資體制的深化改革，企業(yè)的投資發(fā)展越來越以來與銀行貸款，并逐步發(fā)展成為最大的融資資源，對于經(jīng)濟發(fā)展意義重大。
1.3 金融發(fā)展促進產(chǎn)業(yè)機構(gòu)優(yōu)化
近年來，第三產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，對于金融發(fā)展起到了重要的促進作用，并促進金融業(yè)逐步發(fā)展成為第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，而金融業(yè)的蓬勃發(fā)展也在很大程度上加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，經(jīng)過多年發(fā)展，金融抑制狀態(tài)得到有效緩解，逐步走向融資機構(gòu)多元化和金融資產(chǎn)多樣化的趨勢，金融發(fā)展對于產(chǎn)業(yè)機構(gòu)優(yōu)化的促進作用越發(fā)明顯，對于我國綜合經(jīng)濟發(fā)展的效果顯著。但是，某些地區(qū)的經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，其經(jīng)濟發(fā)展水平較為落后，由此導(dǎo)致當(dāng)?shù)亟鹑诎l(fā)展仍有一定欠缺，而這也代表著金融發(fā)展還存在著巨大的發(fā)展空間，而產(chǎn)業(yè)機構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化也依然是任重道遠(yuǎn)。
2 促進經(jīng)濟發(fā)展的金融對策
2.1 促進農(nóng)村非正規(guī)金融發(fā)展
對于農(nóng)村非正規(guī)金融機構(gòu)的發(fā)展，應(yīng)當(dāng)注重進行疏導(dǎo)結(jié)合，實行立法引導(dǎo)，政府可以就民間融資發(fā)展情況出臺相關(guān)的規(guī)章制度，為非正規(guī)金融發(fā)展提供必要的法律環(huán)境，對于非法高利貸等金融詐騙活動應(yīng)當(dāng)堅決打擊和取締，對于基本合法的民間融資則予以肯定，以有效促進其規(guī)范化發(fā)展，對于出現(xiàn)的各類民生糾紛，應(yīng)當(dāng)及時進行調(diào)節(jié)和判決，維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，以確保金融秩序的穩(wěn)定。同時，還應(yīng)當(dāng)不斷促進金融機構(gòu)的創(chuàng)新，發(fā)展新型的農(nóng)村金融機構(gòu)，當(dāng)前，農(nóng)信社的產(chǎn)權(quán)改革還未取得質(zhì)的進展，對此應(yīng)當(dāng)進一步放松管制，并加強金融機構(gòu)創(chuàng)新，大力發(fā)展民間小額借貸公司、資金互助社等新型的農(nóng)村金融機構(gòu)。政府還應(yīng)當(dāng)積極引導(dǎo)非正規(guī)金融的發(fā)展，聯(lián)合非正規(guī)金融資本以促進非正規(guī)金融組織的規(guī)范化發(fā)展。此外，政府部門還應(yīng)當(dāng)建立健全民間金融監(jiān)測體系，定期采集相關(guān)數(shù)據(jù)，并組成簡單的數(shù)據(jù)庫，及時掌握非正規(guī)金融借貸的運作情況，以及時向社會披露信息及風(fēng)險，不斷增強非正規(guī)金融借貸參與制的法律意識和自我保護能力。
2.2 促進國有商業(yè)銀行的貸款制度改革
首先，國有商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)改變其一刀切的政策，根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展水平和經(jīng)濟發(fā)展特點制定出差異化的政策，適當(dāng)?shù)慕o予經(jīng)濟發(fā)展一定的優(yōu)惠政策，以更好的滿足當(dāng)?shù)仄髽I(yè)發(fā)展需求。其次，商業(yè)銀行要改進和創(chuàng)新審查審批方式，對于融資審批，要充分考慮經(jīng)濟決策水平和經(jīng)濟發(fā)展水平，以及企業(yè)融資規(guī)模，分層次劃分融資審批權(quán)限，以改變紛繁復(fù)雜的審批程序，減少貸款審批環(huán)節(jié)，以提高銀行辦事效率，逐步形成一種適合中小企業(yè)融資發(fā)展的評級制度，以更公正、客觀的反應(yīng)中小企業(yè)的信用狀況，并合理確定中小企業(yè)的信用等級，充分反應(yīng)其信貸風(fēng)險，必要時為當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)的貸款提供信貸支持。國有商業(yè)銀行的發(fā)展對于金融行業(yè)發(fā)展具有巨大的影響，通過推動國有商業(yè)銀行改革，可以為經(jīng)濟發(fā)展提供更多的政策支持，以不斷促進經(jīng)濟發(fā)展水平的提升及金融發(fā)展。
2.3 建立金融調(diào)控機制
中央銀行應(yīng)當(dāng)根據(jù)東西部的發(fā)展差異實行差別準(zhǔn)備金政策，對于經(jīng)濟發(fā)展迅速的東部地區(qū)，可以將存款準(zhǔn)備金率定的高一些，而西部地區(qū)則可以定的低一些，這樣就可以促使發(fā)達的東部地區(qū)資金通過中央銀行的調(diào)節(jié)而逐步流入到經(jīng)濟發(fā)展較為落后的西部地區(qū)。貴通過調(diào)整存款準(zhǔn)備金率，可以進一步促進東部資金向西部流動，由此不斷增加西部區(qū)的資本積累，從而有效促進西部經(jīng)濟的發(fā)展。通過調(diào)節(jié)存款準(zhǔn)備金率，還可以促進西部當(dāng)?shù)刭Y本流動，以為金融發(fā)展提供強有力的資金支持，從而最大限度的促進西部地區(qū)的金融發(fā)展改革，為當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟增長做出貢獻，由此實現(xiàn)我國經(jīng)濟水平的平衡提高。
利率市場化是金融發(fā)展改革的核心，也是我國實行金融改革的當(dāng)務(wù)之急，作為資金價格，利率應(yīng)當(dāng)充分反映資金稀缺情況、投資風(fēng)險情況等，同時也可以作為實行宏觀調(diào)控的重要手段，引導(dǎo)資金合理流動。因此，在利率制定方面，中央銀行應(yīng)當(dāng)給予貧困地區(qū)一定的利率浮動權(quán)，促進其實現(xiàn)利率市場化，真正的發(fā)揮其自身的指示器和調(diào)節(jié)器功能。同時還應(yīng)當(dāng)開放適當(dāng)?shù)馁J款利率浮動空間，逐步促進利率市場化的實現(xiàn)，以更好的滿足貧困地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展需求。
2.4 加強金融支持工作協(xié)調(diào)
政府應(yīng)當(dāng)采取有效措施促進各個省份之間的緊密結(jié)合，指導(dǎo)各個省份之間進行資源互補，以免出現(xiàn)惡意競爭，影響到局部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展效率。此外，政府應(yīng)當(dāng)就經(jīng)濟發(fā)展制定出長期規(guī)劃，并采取適當(dāng)?shù)膬?yōu)惠政策，以組織協(xié)調(diào)金融業(yè)發(fā)展，指導(dǎo)金融機構(gòu)做好促進貧困地區(qū)崛起的各項工作。為了有效改善經(jīng)濟發(fā)展信用環(huán)境，政府可以聯(lián)合銀行建立相應(yīng)的征信平臺，構(gòu)建完善的征信體系，并實現(xiàn)企業(yè)及個人的信用信息共享，以幫助金融機構(gòu)更好的了解企業(yè)及個人的信用狀況，對于逃貸行為要嚴(yán)重打擊。通過加強支持工作協(xié)調(diào)管理，可以進一步完善金融發(fā)展機制，構(gòu)建完善的征信體系，以有效促進綜合經(jīng)濟發(fā)展，同時積累更多的配置資金，以為金融發(fā)展提供有效的資金支持，從而實現(xiàn)我國經(jīng)濟發(fā)展的持續(xù)增長。
3 結(jié)束語
金融已經(jīng)成為促進我國經(jīng)濟發(fā)展的重要力量，其對經(jīng)濟進步的促進作用是其他行業(yè)發(fā)展所不能夠代替的。對于當(dāng)前的經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，政府應(yīng)當(dāng)實行區(qū)別對待，制定適當(dāng)利率政策，促進區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，從而不斷提高發(fā)展水平，更好的適應(yīng)我國的綜合經(jīng)濟發(fā)展。
【參考文獻】
[1]高樹棠，王維民.甘金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[J].吉林工商學(xué)院學(xué)報.2011（04）
（一）農(nóng)村金融的涵義現(xiàn)代金融詞典中對農(nóng)村金融的解釋：“是農(nóng)村貨幣資金的融通，即組織和調(diào)劑農(nóng)村貨幣資金的活動，包括農(nóng)村中的貨幣流通和信用活動。貨幣流通屬于農(nóng)村商品交換環(huán)節(jié)，信用屬于分配農(nóng)村資金環(huán)節(jié)。農(nóng)村經(jīng)濟是農(nóng)村金融的基礎(chǔ)。”根據(jù)農(nóng)村金融涵義的概括，可知農(nóng)村對于貨幣投放、流通及回籠，以及農(nóng)村對存款的吸收提取與貸款的發(fā)放回收，還有農(nóng)村的匯總結(jié)算以及農(nóng)村的保險等內(nèi)容都包含其中。事實上，整個農(nóng)村金融體系都可以被理解為農(nóng)村金融。其擁有對農(nóng)村金融政策依賴強、農(nóng)村金融機構(gòu)服務(wù)功能深厚和農(nóng)村金融市場發(fā)展不健全等顯著特點。
（二）農(nóng)村經(jīng)濟的涵義農(nóng)村經(jīng)濟作為與城市經(jīng)濟相對應(yīng)的經(jīng)濟學(xué)，是獨立的一個子系統(tǒng)存在于整個經(jīng)濟系統(tǒng)之中。農(nóng)村經(jīng)濟主要是指在農(nóng)村地域之內(nèi)，對物質(zhì)和非物質(zhì)的生產(chǎn)經(jīng)濟直接或間接活動的一個綜合體，也可以理解為各種經(jīng)濟關(guān)系與經(jīng)濟活動的總稱。農(nóng)村經(jīng)濟在其發(fā)展的不同時期所包含與表現(xiàn)的內(nèi)容不盡相同，比如在其發(fā)展早期，農(nóng)村手工業(yè)在農(nóng)村經(jīng)濟中所占的比重很小，那時的農(nóng)村經(jīng)濟主要指的是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，隨著不斷轉(zhuǎn)變，農(nóng)村經(jīng)濟已表現(xiàn)出一種多元的現(xiàn)狀。
（三）金融發(fā)展與經(jīng)濟增長理論金融發(fā)展與經(jīng)濟增長在研究領(lǐng)域存在不同觀點，西方古典經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為經(jīng)濟增長的結(jié)果主要體現(xiàn)在金融的發(fā)展水平上，金融的發(fā)展是自身發(fā)展的需要，不受經(jīng)濟增長影響，也就是說，經(jīng)濟增長會使得金融也得以發(fā)展，金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的兩者本身是按照各自的增長規(guī)律而增長的，并沒有多大聯(lián)系。但更多專家學(xué)者則認(rèn)為，金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的聯(lián)系是必然存在的，即金融發(fā)展與經(jīng)濟增長兩者之間是相互依賴、相互扶持且相輔相成、相互促進的。
二、我國農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟增長的關(guān)系
（一）我國農(nóng)村金融發(fā)展現(xiàn)狀1978年改革開發(fā)以來，我國農(nóng)村金融也在根據(jù)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的需要進行一系列變革，主要表現(xiàn)在以下幾個領(lǐng)域。1.農(nóng)村政策性金融。政策性金融主要是政府為實現(xiàn)特定的政策目標(biāo)來進行的資金融通的行為，這種農(nóng)村的政策性金融前提是由政府發(fā)起的，基礎(chǔ)為國家信用，且不以營利為目的，在資金領(lǐng)域主要為協(xié)調(diào)我國的國民經(jīng)濟和保護農(nóng)業(yè)發(fā)展的一種金融行為。其代表為中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行。2.農(nóng)村商業(yè)銀行。農(nóng)村商業(yè)銀行的代表主要是中國農(nóng)業(yè)銀行。但是在不同時期，中國農(nóng)業(yè)銀行所承擔(dān)的任務(wù)也大不相同，從開始的集中辦理農(nóng)村信貸，到企業(yè)化經(jīng)營，再到商業(yè)性銀行。商業(yè)性銀行的“營利性、流動性和安全性”原則，與“高風(fēng)險性、分散性、波動性和長期性”的特征相違背，因此，中國農(nóng)行開始將信貸投放由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)為工商業(yè)，業(yè)務(wù)范圍也從農(nóng)村區(qū)域發(fā)展到城市。3.郵政儲蓄。郵政儲蓄是從中國郵政中分離出來的演變?yōu)猷]政儲蓄銀行的一個金融機構(gòu)。其定位主要功能是完善城鄉(xiāng)金融服務(wù)，為廣大農(nóng)村地區(qū)和部分城市地區(qū)提供金融服務(wù)，資金運作、抗風(fēng)險能力以及管理經(jīng)驗和員工素質(zhì)目前都較為低下，因此其發(fā)展改革方向仍在調(diào)整中。除此之外，還有農(nóng)村地區(qū)的合作性銀行，如農(nóng)村信用社、村鎮(zhèn)銀行和盛行于農(nóng)村地區(qū)的民間金融機構(gòu)等多種形式。
（二）我國農(nóng)村經(jīng)濟增長現(xiàn)狀我國國民經(jīng)濟重要組成部分之一就是農(nóng)村經(jīng)濟，同時也是影響我國經(jīng)濟是否持續(xù)增長的重要因素。農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)作為我國農(nóng)村經(jīng)濟中的重要組成部分直接影響著我國農(nóng)村經(jīng)濟增長。自改革開放以來，我國農(nóng)村經(jīng)濟一直保持增長趨勢，但相對于整體經(jīng)濟發(fā)展水平而言，其發(fā)展仍不穩(wěn)定。原因主要在于許多農(nóng)村地區(qū)仍然靠天吃飯，遇到一些自然災(zāi)害便會出現(xiàn)負(fù)增長，加之農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施落后，生產(chǎn)成本高等因素，使得農(nóng)村的固定資產(chǎn)投資額在全社會的固定資產(chǎn)投資額的比例逐年減少。另外，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)向金融部門的貸款也一直處于較低水平，融資較難，生產(chǎn)規(guī)模得不到擴大，對技術(shù)與設(shè)備的投資也無法加大，這都制約了我國農(nóng)村經(jīng)濟增長。
（三）我國農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟增長的關(guān)系我國農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟增長間經(jīng)過了一系列的演變過程。在最初的計劃經(jīng)濟時期，農(nóng)村金融的主要功能就是通過農(nóng)村金融的渠道來轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)剩余，補貼工業(yè)的發(fā)展，也就是說，農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟是互相對立與排斥的。20世紀(jì)90年代到21世紀(jì)初期，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的同時，忽視了金融體系的獨立性，也就是說農(nóng)村金融僅是農(nóng)村經(jīng)濟的附屬品，是一種支持與被支持的關(guān)系。21世紀(jì)初至今，我國農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟開始呈現(xiàn)出相互依存和相互促進的共生共存的關(guān)系。
三、結(jié)語
一國的經(jīng)濟發(fā)展離不開金融的支持，高效的經(jīng)濟增長又能促進金融的發(fā)展。經(jīng)濟的增長與收入水平的增加提高了儲蓄水平，而金融市場的發(fā)展提高了儲蓄率與儲蓄向投資轉(zhuǎn)化的比率，從而增加了投資，投資的增加使產(chǎn)出增長，并通過金融市場的發(fā)展及人力資本與資本水平的提高使生產(chǎn)效率得以提高，從而促進經(jīng)濟更加快速增長。整個經(jīng)濟就處于這樣一個循環(huán)過程中，因此，金融市場的發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)聯(lián)機制可通過圖1描述：
二、我國金融市場發(fā)展推動經(jīng)濟增長建議
近幾年來，我國對金融市場發(fā)展和經(jīng)濟增長做了一系列實證分析，在研究中發(fā)現(xiàn)很多問題，比如在整個金融體系中，我國的融資方式始終以銀行貸款為主；我國的股票市場投機性依然很強等。因此，根據(jù)我國金融體系的發(fā)展和現(xiàn)階段經(jīng)濟增長對金融市場發(fā)展的要求，提出幾點建議。
(一)深化銀行體系改革經(jīng)過20多年的發(fā)展，我國的銀行體系已具備相當(dāng)規(guī)模，但也存在不足。首先穩(wěn)步推進對國有銀行的改革。商業(yè)銀行加快對非國有經(jīng)濟的支持力度，整合業(yè)務(wù)流程，實現(xiàn)業(yè)務(wù)重點轉(zhuǎn)變，增加對非國有經(jīng)濟的貸款；以股改和上市為契機，提高資產(chǎn)質(zhì)量，優(yōu)化治理結(jié)構(gòu)。其次，推動股份制銀行的改革。銀行加快中間業(yè)務(wù)發(fā)展，完善法人治理結(jié)構(gòu)，提高風(fēng)險控制水平，實現(xiàn)綜合化經(jīng)營。再次，深化農(nóng)村金融改革。推進股份制產(chǎn)權(quán)改革，健全股權(quán)流轉(zhuǎn)體系，完善風(fēng)險管理機制，立足“三農(nóng)”和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。
(二)發(fā)展和完善我國資本市場的建設(shè)為了加大資本市場對經(jīng)濟增長的促進作用，就要進一步發(fā)展我國的資本市場。一是完善股票市場對資源的優(yōu)化配置。由于我國股票市場的功能定位存在偏差，市場化程度比較低，因此，要形成完整的監(jiān)管理念，加大市場化力度，提高資金的配置效率；借助股票市場，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展。二是積極發(fā)展我國的企業(yè)債券市場，嘗試開展資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)，把拓展債券市場作為擴大直接融資的主要途徑。三是加快我國保險市場的發(fā)展。轉(zhuǎn)變經(jīng)營方式，變粗放式經(jīng)營為集約式經(jīng)營；推進保險公司的體制改革；放寬保險資金運用渠道。四是加快基金等金融業(yè)態(tài)的發(fā)展，豐富金融市場內(nèi)涵。尤其是大力發(fā)展創(chuàng)業(yè)投資基金，使其在推動科技型創(chuàng)新企業(yè)的建立與發(fā)展方面發(fā)揮作用，拉動經(jīng)濟進一步快速增長。
(三)改善非國有經(jīng)濟的融資環(huán)境金融市場的發(fā)展對非國有經(jīng)濟的傾斜將成為經(jīng)濟發(fā)展一個趨勢。首先就要充分發(fā)揮地方政府的指導(dǎo)作用，合理利用行政手段，增加政策支持，推動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟增長；其次，拓寬非國有企業(yè)包括小微企業(yè)的融資渠道，給經(jīng)濟增長注入新的活力。第三，深化金融法制建設(shè)，優(yōu)化金融環(huán)境，進一步提高金融市場的效度。第四，加強金融創(chuàng)新，并處理好金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管之間的關(guān)系。
三、結(jié)束語
我國一方面要深化金融改革，實施政府從國有銀行逐步退出、股權(quán)多元化戰(zhàn)略；另一方面要著重金融基礎(chǔ)實施建設(shè)，完善金融法律法規(guī)，保障銀行業(yè)、證券業(yè)高效率運作，從而保證金融市場健康發(fā)展，使金融市場與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)共進。
【關(guān)鍵詞】區(qū)域金融發(fā)展 經(jīng)濟增長 機制
經(jīng)濟增長是社會發(fā)展、社會穩(wěn)定的前提條件。隨著我國改革開放的進一步深入，我國各地區(qū)經(jīng)濟增長差異呈現(xiàn)加大趨勢，國內(nèi)許多學(xué)者對這種現(xiàn)象進行考察研究，最終認(rèn)為產(chǎn)生這種現(xiàn)象有多方面因素，主要包括地區(qū)歷史原因、自然環(huán)境、區(qū)位、要素投入、人口素質(zhì)、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)以及區(qū)域經(jīng)濟政策和體制等。早在20世紀(jì)初，Schumpeter等人指出功能良好的銀行金融機構(gòu)可以甄別能成功創(chuàng)新產(chǎn)品和進行生產(chǎn)的企業(yè)家，為其提供資金幫助，加速企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新及生產(chǎn)力提高，從而促進其經(jīng)濟的增長。而Levine等人重新審視金融和經(jīng)濟增長的關(guān)系，全面分析了兩者之間的關(guān)系，指出發(fā)達的金融體系可以促進經(jīng)濟增長。國內(nèi)許多學(xué)者運用經(jīng)濟計量學(xué)多角度分析了區(qū)域金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。本文從金融體系功能入手，分析區(qū)域金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的內(nèi)在作用機制。
一、區(qū)域金融發(fā)展支持經(jīng)濟增長的機理
（一）便利交易功能與經(jīng)濟增長
便利的交易、較低的交易成本能夠促進經(jīng)濟增長。在現(xiàn)代金融市場中，銀行在支付清算系統(tǒng)中扮演著重要而突出的作用。銀行具有的支付和清算服務(wù)具有廣泛接受性及流動性，這使得繁雜的市場交易得到高效的運轉(zhuǎn)。將銀行具有的支付清算突出作用和銀行通過存款借貸交易創(chuàng)造貨幣的功能結(jié)合起來考察，會發(fā)現(xiàn)，銀行其實是向其他金融、非金融機構(gòu)提供流動性的源泉。由此可以說，沒有銀行等類似金融機構(gòu)提供的便利交易，就沒有現(xiàn)代經(jīng)濟的順利增長。
（二）公司治理功能與經(jīng)濟增長
金融市場、機構(gòu)及合約不僅可以降低事前信息獲取成本，而且能夠降低事后監(jiān)督經(jīng)營者的實施成本，并加強對企業(yè)控制信息獲得的成本。企業(yè)內(nèi)部，企業(yè)所有者為了有效控制企業(yè)狀況常做出財務(wù)安排，敦促企業(yè)經(jīng)營者按有利的方式經(jīng)營企業(yè)。目前，金融市場較多結(jié)構(gòu)如銀行、債券持有人等都可依上述方法作出金融安排，促使企業(yè)所有者及經(jīng)營者按照有利于權(quán)利人自身利益的方式經(jīng)營企業(yè)。倘若沒有這些受控的金融安排，社會公眾是不敢貿(mào)然進行投資活動的。
（三）儲蓄集聚功能與經(jīng)濟增長
將社會資源集聚一起涉及到從不同資本所有者手中集聚資本用于投資。儲蓄集聚需要有一定的金融工具，這樣便于家庭和機構(gòu)持有的資產(chǎn)提供便利，也利于一些需要規(guī)模效應(yīng)的企業(yè)進行投資。如果不能將來自社會各方面的積蓄集聚起來，那么，一個家庭或機構(gòu)面臨這較大的困境，要么資源限制，要么將整個企業(yè)買下。調(diào)動資源會產(chǎn)生較大的信息成本和交易成本，在這種情況下，金融安排的出現(xiàn)消除了此類問題，并為資源集聚和經(jīng)濟增長提供了可能[1]。
（四）風(fēng)險管理與經(jīng)濟增長
金融市場和機構(gòu)的出現(xiàn)與交易成本、信息獲取成本有較大的關(guān)系。如果沒有交易成本和信息獲取成本，金融體系就不需要浪費資源開發(fā)項目、設(shè)計風(fēng)險防范安排、監(jiān)督債務(wù)人等，正是有了交易成本和信息獲取成本，金融市場和機構(gòu)才出現(xiàn)，為最大程度降低這些成本及其產(chǎn)生的問題作出貢獻。交易成本、信息成本兩者結(jié)合共同退工了金融市場、機構(gòu)及合約的出現(xiàn)。
（五）信息揭示功能與經(jīng)濟增長
單個財富所有人對市場狀況、企業(yè)經(jīng)營發(fā)展很難進行全面評估，加之評估成本較高，這些人沒有時間、渠道或技能去收集和加工這些信息，最終因缺乏信息而不能進行投資，巨大的信息成本阻礙資本流向最有價值的方向。此時，信息獲取成本為金融中介機構(gòu)的出現(xiàn)提供了動力。借助金融中介結(jié)構(gòu)節(jié)省了獲取加工投資信息的成本，使得有更多資源用于生產(chǎn)。
二、區(qū)域金融促進經(jīng)濟增長的策略
針對上述區(qū)域金融發(fā)展支持經(jīng)濟增長的機理，應(yīng)該采取策略利用區(qū)域金融發(fā)展支持促進經(jīng)濟的不斷增長。主要策略如下：一是完善區(qū)域金融服務(wù)體系，提高金融服務(wù)水平。確保區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展過程中企業(yè)主體對金融服務(wù)的需求。為解決一些企業(yè)臨時資金周轉(zhuǎn)不靈等問題，人民銀行可放開地方金融業(yè)務(wù)限制，對于一些符合條件的企業(yè)要開展銀行承兌及票據(jù)貼現(xiàn)的業(yè)務(wù)。開展傳統(tǒng)業(yè)務(wù)與創(chuàng)新業(yè)務(wù)并進，比如開展投資咨詢、資金、客戶理財?shù)葎?chuàng)新業(yè)務(wù)，利用金融機構(gòu)的便利條件及信息優(yōu)勢，向企業(yè)提供更多的信息服務(wù)[2]。二是建立良好的金融生態(tài)環(huán)境。作為地區(qū)爭奪市場金融資源的關(guān)鍵因素，金融生態(tài)是呈現(xiàn)社會狀態(tài)及社會發(fā)展?jié)摿Φ囊粋€重要部分。因此，要加強改善金融政策及經(jīng)營環(huán)境，把握運用金融規(guī)律，以政府為導(dǎo)向，加大誠信建設(shè)力度，提高企業(yè)行為透明度及協(xié)調(diào)性。三是善于運用各種金融渠道融通資金。一方面支持鼓勵企業(yè)市場化融資，研究國內(nèi)外資本投資非上市股份制公司的途徑，發(fā)揮股份制聚合資本作用。另一方面，多渠道吸收國外資金，創(chuàng)造有利條件擴大外國政府貸款及國際金融組織貸款。第三方面，可以啟動民間資金，實行多元化的融資方法，拓寬融資渠道，為經(jīng)濟發(fā)展提供資金支持。四是鼓勵地方政府扶持當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展。地區(qū)特色經(jīng)濟可以發(fā)揮當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)，共同推進經(jīng)濟發(fā)展，這和政府目標(biāo)一致，政府在配置資源時要利用這一渠道，為區(qū)域金融發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境條件，比如，財政扶持對象、幫助消化不良產(chǎn)業(yè)、為金融機構(gòu)介紹區(qū)域發(fā)展規(guī)劃等，將政府目標(biāo)與區(qū)域金融利益相結(jié)合，但要避免政府對區(qū)域金融過多的行政干預(yù)。五是遵循金融市場規(guī)律，優(yōu)化資金增量，增強市場競爭力。區(qū)域金融發(fā)展和經(jīng)濟增長是相互作用的，要想雙贏，經(jīng)濟主體要適時利用區(qū)域的資源優(yōu)勢，培養(yǎng)、創(chuàng)新經(jīng)濟增長點，從而壯大區(qū)域?qū)嵙3]。較強的市場競爭力是取得資金支持的前提，區(qū)域金融機構(gòu)要按照金融規(guī)律和市場規(guī)范進行各項業(yè)務(wù)，開發(fā)新的項目，培養(yǎng)新的利潤增長點。對區(qū)域內(nèi)有信譽、有市場的企業(yè)給予大力支持，還可采取抵押擔(dān)保的方式予以支持，對于一些不良資產(chǎn)債務(wù)人可以向其提供有用的金融服務(wù)信息。
三、總結(jié)
把握區(qū)域金融發(fā)展規(guī)律，發(fā)揮金融助推經(jīng)濟發(fā)展的作用，可以實現(xiàn)區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的相輔相成，目前，我國地區(qū)差異明顯，各區(qū)域金融發(fā)展和經(jīng)濟增長趨勢不同，必須以市場經(jīng)濟為導(dǎo)向，尊重各區(qū)域金融發(fā)展及經(jīng)濟增長規(guī)律，從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上進行調(diào)整，采取適宜的金融政策為經(jīng)濟增長添加動力，只有這樣才能促使市場經(jīng)濟在區(qū)域金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的相互作用下更加穩(wěn)定和諧。
參考文獻
[1]郭慶然.區(qū)域經(jīng)濟增長中的區(qū)域金融支持策略探討[J].商業(yè)時代.2010，2（20）：49-50.
關(guān)鍵詞：增長極理論；梯度轉(zhuǎn)移理論；廣東區(qū)域經(jīng)濟
中圖分類號：F061.5 文獻標(biāo)識碼：A
文章編號：1005-913X（2015）09-0076-03
廣東是我國最早實行改革開放政策的省份之一，其自然地理條件優(yōu)越，經(jīng)濟腹地廣闊，發(fā)展后勁強勁，綜合競爭實力名列全國省市的前茅，是我國經(jīng)濟最為發(fā)達的地區(qū)之一。2014年全省實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）67792.24億元，比上年增長7.8%，人均GDP達到63452元，按平均匯率折算為10330美元。[2014年廣東國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報]因為歷史、地理等諸多方面原因，廣東在經(jīng)濟發(fā)展過程表現(xiàn)較為明顯的地域經(jīng)濟差異。區(qū)域經(jīng)濟差距過大已日漸制約廣東經(jīng)濟發(fā)展，努力推進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展成為全省轉(zhuǎn)型升級的主攻方向。
一、增長極理論與梯度轉(zhuǎn)移理論
增長極理論是20世紀(jì)50年代由法國經(jīng)濟學(xué)家弗朗索瓦?佩魯最早提出的。狹義經(jīng)濟增長極有三種類型：一是產(chǎn)業(yè)增長極，二是城市增長極，三是潛在的經(jīng)濟增長極。廣義經(jīng)濟增長極，是指所有能促進經(jīng)濟增長的積極因素和生長點，其中包括制度創(chuàng)新點、對外開放度、消費熱點等。[1]增長極理論認(rèn)為，一個國家要實現(xiàn)平衡發(fā)展只是一種理想，在現(xiàn)實中是不可能的，經(jīng)濟增長通常是從一個或數(shù)個“增長中心”，即增長極逐漸向其他部門或地區(qū)傳導(dǎo)。[2]
梯度轉(zhuǎn)移理論，源于弗農(nóng)提出的產(chǎn)品生命周期階段理論。該理論認(rèn)為，工業(yè)各部門及各種工業(yè)產(chǎn)品，都處于生命周期不同發(fā)展階段，即經(jīng)歷創(chuàng)新、發(fā)展、成熟、衰退四個階段，并且在不同階段將由興旺部門轉(zhuǎn)為停滯部門，最后成為衰退部門。[3]根據(jù)該理論，每個國家或地區(qū)都處在一定的經(jīng)濟發(fā)展梯度上，每出現(xiàn)一種新行業(yè)、新產(chǎn)品、新技術(shù)，都會隨時間推移由高梯度區(qū)向低梯度區(qū)傳遞。
二、廣東區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀分析
（一）廣東各區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展實力分析
廣東經(jīng)濟各項經(jīng)濟指標(biāo)都高于全國的平均水平，但廣東的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展存在明顯的非均衡現(xiàn)象。廣東省根據(jù)區(qū)位分布以及經(jīng)濟的發(fā)展程度劃分為珠三角、東西兩翼和粵北山區(qū)四個經(jīng)濟區(qū)域，珠三角包括廣州、深圳、珠海、佛山、江門、東莞、中山、惠州和肇慶九個市，東翼指汕頭、汕尾、潮州和揭陽四個市，西翼指湛江、茂名和陽江三個市，粵北山區(qū)包括韶關(guān)、河源、梅州、清遠(yuǎn)和云浮五市。[劃分依據(jù)：2014年廣東國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報]
從表1可以看出，2014年廣東省GDP為67792.24億元，其中珠三角地區(qū)GDP為57802.21億元，占全省78.91%，粵東西北地區(qū)生產(chǎn)總值15448.03億元，占全省比重為21.1%，粵東、粵西、粵北分別占6.9%、7.9%、6.3%。人均GDP是衡量區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異的主要指標(biāo)，從2014年廣東各地級市人均GDP和排名來看，珠三角地區(qū)地級市排在前十名。由此可見，地區(qū)間的人均生產(chǎn)總值亦相當(dāng)懸殊，珠三角遠(yuǎn)高于東西兩翼及粵北山區(qū)。東西兩翼和山區(qū)的經(jīng)濟水平與珠三角地區(qū)仍然存在比較大的差距，經(jīng)濟發(fā)展水平存在梯度差異。
從地方公共財政預(yù)算收入來看，珠三角地方公共財政預(yù)算收入占全省的66.65%，是東翼的18.65倍，西翼的19.34倍，粵北山區(qū)的14.02倍。因此，珠三角在財政收支這一層面上比起東西兩翼及粵北山區(qū)有著明顯的優(yōu)勢，而東西兩翼及粵北山區(qū)則表現(xiàn)出財政能力弱化的現(xiàn)象。在社會固定資產(chǎn)投資方面，珠三角遙遙領(lǐng)先于其他三個經(jīng)濟區(qū)域，西翼社會固定資產(chǎn)投資僅為珠三角的14.44%，相差達到6.92倍。全社會固定投資總額的差異嚴(yán)重地影響了區(qū)域之間經(jīng)濟的均衡發(fā)展。
（二）廣東各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較分析
美國經(jīng)濟學(xué)家?guī)炱澞?西蒙在研究各國的經(jīng)濟增長時也指出經(jīng)濟發(fā)展的不同階段對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的影響得出：隨著時間的推移，農(nóng)業(yè)部門在整個國民收入中的比重不斷下降；工業(yè)部門在整個國民收入中的比重大體是上升的；服務(wù)部門在國民收入的比重大體不變或略有上升。[4]
從表2可以看出，2013年，廣東珠三角地區(qū)53060.48億元，三次產(chǎn)業(yè)比重為2：45.33：52.67。東翼三次產(chǎn)業(yè)比重為8.75：55.87：35.37。西翼三次產(chǎn)業(yè)比重為18.77：42.23：38.99。粵北山區(qū)三次產(chǎn)業(yè)比重為16.29：41.70：42.01。對比可以看出，珠三角產(chǎn)業(yè)總值Ⅲ>Ⅱ>Ⅰ，根據(jù)胡佛?費希爾的區(qū)域經(jīng)濟增長階段理論可以看出，其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)已經(jīng)開始從工業(yè)化階段向服務(wù)業(yè)輸出階段轉(zhuǎn)變。東翼的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)處于工業(yè)化階段，工業(yè)成為推動區(qū)域經(jīng)濟增長的主導(dǎo)力量。西翼的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，第一產(chǎn)業(yè)占比18.77%，表明農(nóng)業(yè)在區(qū)域生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中仍然占有較大的份額。非珠三角地區(qū)具有一定的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ) 但與珠三角地區(qū)相比，非珠三角地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)所占比重仍太高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較低。
三、廣東區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展存在的問題
（一）區(qū)域間的絕對差距仍在拉大，發(fā)展不均衡問題仍突出
改革開放以來，珠三角得益以政策和地區(qū)優(yōu)勢，充分發(fā)揮核心帶頭作用，在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)聚集的形成方面起到積極的作用，形成了對周邊地區(qū)產(chǎn)生巨大影響的“核心區(qū)”。[5]珠三角是廣東經(jīng)濟發(fā)展的一個核心區(qū)，處于整個經(jīng)濟發(fā)展的支配地位，依靠周邊區(qū)域提供勞動、資本、原料、市場而發(fā)展，區(qū)域差距隨著發(fā)展而不斷擴大（見表3）。
從主要經(jīng)濟指標(biāo)看，粵東西北地區(qū)財政收入、投資、消費、出口等均與珠三角差距不斷拉大。2007年，珠三角財政收入與粵東西北相差1603.64億元，2013年擴大到3824.63億元，珠三角財政收入比粵東西北地區(qū)有著明顯優(yōu)勢。在固定資產(chǎn)投資方面，受益于近年來對粵東西北地區(qū)投資力度的加大，粵東西北地區(qū)投資明顯提高，但2013年珠三角投資仍達到粵東西北地區(qū)的2.4倍（見表4）。
（二）粵東西北地區(qū)中心城市作用不突出，缺乏經(jīng)濟增長極
從2014年廣東省各地級市GDP排名來看，粵東西北地區(qū)城市內(nèi)部經(jīng)濟總量接近，中心城市龍頭經(jīng)濟作用不明顯，難以聚集輻射周邊地區(qū)。粵東西北地區(qū)內(nèi)部差異小，說明粵東西北地區(qū)內(nèi)部沒有形成增長極，中心城市作用不突出。
（三）產(chǎn)業(yè)分工水平有待提高，產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移仍需大力推進
根據(jù)梯度轉(zhuǎn)移理論，進行梯度產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移首先應(yīng)該存在梯度差距，從廣東區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀來看，珠三角和東西兩翼、粵北山區(qū)之間的差距是全方位的，既有珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的推力，也有非珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的拉力。[6]然而，過大的區(qū)域經(jīng)濟差異阻礙地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展中的梯度轉(zhuǎn)移，造成地區(qū)利益主體之間的利益沖突，加劇資源、市場等方面的爭奪等負(fù)面影響，降低經(jīng)濟運行效率，制約經(jīng)濟發(fā)展。低梯度地區(qū)可以利用自身的比較優(yōu)勢，與高梯度地區(qū)實現(xiàn)資源的互補和雙向流動，一方面創(chuàng)造條件吸引產(chǎn)業(yè)向本地區(qū)轉(zhuǎn)移，另一方面要利用優(yōu)勢，主動促進本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級，產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移仍需大力推進。[7]
四、基于增長極理論、梯度轉(zhuǎn)移理論的廣東區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展建議
（一）做大做強區(qū)域中心城市，凸顯增長極作用
區(qū)域中心城市是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的增長極。要繼續(xù)發(fā)揮珠三角增長極作用，推進廣州、深圳等中心城市的發(fā)展，帶動和影響其他區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展。粵東西北地區(qū)要實施新的中心城區(qū)規(guī)劃，拓展城區(qū)空間，提高城區(qū)輻射力，擴大區(qū)域中心城市的規(guī)模，加強各區(qū)域中心城市與省內(nèi)外經(jīng)濟圈、經(jīng)濟帶的聯(lián)系與對接，承接先進發(fā)達地區(qū)的產(chǎn)業(yè)溢出轉(zhuǎn)移。
（二）充分發(fā)揮粵東西北地區(qū)后發(fā)優(yōu)勢，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)
促進粵東西北振興發(fā)展，要注重發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，以特色產(chǎn)業(yè)的加快發(fā)展提升區(qū)域整體實力，提高其競爭能力。要加強投資引導(dǎo)，充分利用產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢，發(fā)展區(qū)域特色經(jīng)濟，在區(qū)域的示范和擴散效應(yīng)下帶動周邊地區(qū)的發(fā)展，逐漸帶動整個區(qū)域的發(fā)展。
（三）繼續(xù)推進產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移，加大對粵東西北地區(qū)的政策支持
珠江三角洲地區(qū)面臨著產(chǎn)業(yè)升級壓力，粵東西北地區(qū)要繼續(xù)做好珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及承接工作，加快產(chǎn)業(yè)集聚，以推動其工業(yè)化進程。同時，要加大對粵東西北地區(qū)的政策支持，根據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展目錄，制定區(qū)域金融支持政策，并增加財政轉(zhuǎn)移支付力度，逐步縮小各大區(qū)域之間的差距。
區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡制約著廣東經(jīng)濟的發(fā)展，我們應(yīng)該正視廣東區(qū)域經(jīng)濟差異擴大的問題。在新的歷史發(fā)展階段，通過實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，在繼續(xù)發(fā)揮珠三角經(jīng)濟中心對外擴散、展現(xiàn)輻射優(yōu)勢的同時，引導(dǎo)和促進產(chǎn)業(yè)向東西兩翼和粵北山區(qū)的轉(zhuǎn)移，利用后發(fā)優(yōu)勢，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，促進東西兩翼和粵北山區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，充分發(fā)揮各地區(qū)的特點和優(yōu)勢，互相補充、互相協(xié)作，發(fā)揮國民經(jīng)濟整體優(yōu)勢。
參考文獻：
[1] 高煦照.增長極理論與欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展[J].改革與戰(zhàn)略，2007（6）.
[2] 陳秀山，張可云.區(qū)域經(jīng)濟理論[M].上海：商務(wù)印書館，2004（5）.
[3] 徐忠愛.“泛珠三角”經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟管理，2006（3）.
[4] 劉昭云.廣東區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異評價與協(xié)調(diào)發(fā)展對策[J].經(jīng)濟地理，2010（5）.
[5] 趙 陽，姚麗虹.基于發(fā)展極理論的廣東區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展比較分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（6）.
（一）研究背景
近年來，我國區(qū)域金融各地區(qū)總體運行平穩(wěn)，金融改革不斷深入，區(qū)域金融發(fā)展更趨協(xié)調(diào)，金融生態(tài)環(huán)境進一步改善。數(shù)據(jù)顯示，截至2013年末，我國東部、中部、西部、東北地區(qū)分別實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值32.2萬億元、12.7萬億元、12.6萬億元和5.4萬億元。與此同時，我國的區(qū)域金融發(fā)展水平也不斷提高，各地區(qū)存款平穩(wěn)增長，貸款保持較快增長，信貸結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化。但不可否認(rèn)的是，區(qū)域之間仍然存在經(jīng)濟發(fā)展的嚴(yán)重不平衡，因而，在貫徹落實“總量平穩(wěn)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化”的要求基礎(chǔ)上，提高區(qū)域金融服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的能力，以實現(xiàn)區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。基于這種背景形勢，本文收集了中國1997～2013年衡量東、中、西、東北四大經(jīng)濟區(qū)域31個省市的金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的評價指標(biāo)值。并基于單位根檢驗和協(xié)整檢驗的基礎(chǔ)，建立固定效應(yīng)模型。通過對固定效應(yīng)模型參數(shù)的估計，具體分析區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟的影響。由此，提出強化區(qū)域金融作用的措施，促進區(qū)域金融、經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。
（二）文獻綜述
1.國外的文獻綜述。金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系一直是經(jīng)濟學(xué)界關(guān)注的熱點問題。國外學(xué)者對相關(guān)問題的研究起步較早，因而理論體系相對比較成熟。熊彼特（1912）從銀行和信用的角度說明金融在經(jīng)濟增長中所發(fā)揮的作用，認(rèn)為經(jīng)濟發(fā)展的動力來源于企業(yè)家的創(chuàng)新，而企業(yè)家的創(chuàng)新離不開銀行信用的創(chuàng)造，并且指出運行良好的銀行通過鑒別那些能成功地開發(fā)新產(chǎn)品和新生產(chǎn)方法的企業(yè)家，為其提供信貸從而刺激技術(shù)的進步，間接促進經(jīng)濟的增長。帕特里克（1966）關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究提出兩種模式，即“需求跟隨型”和“供給引導(dǎo)型”，認(rèn)為在經(jīng)濟發(fā)展的初期，“供給引導(dǎo)型”模式較為普遍，而到了經(jīng)濟發(fā)展的成熟階段，金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系呈現(xiàn)出“需求跟隨型”模式。麥金農(nóng)和肖（1973）提出了“金融抑制”和“金融深化”，認(rèn)為發(fā)展中國家要使其金融和經(jīng)濟不斷發(fā)展，應(yīng)放棄所奉行的金融抑制政策，實行金融深化改革。Pagano（1993）基于內(nèi)生凸性增長模型（AK模型）研究穩(wěn)定狀態(tài)下金融發(fā)展主要通過影響社會的儲蓄率、資本的配置效率、儲蓄轉(zhuǎn)化為投資的比例等途徑實現(xiàn)對經(jīng)濟增長的作用。King和Levine（1993）選取金融中介規(guī)模、銀行信貸規(guī)模以及私營企業(yè)獲取的信貸規(guī)模三個指標(biāo)來衡量金融發(fā)展水平，并對影響長期經(jīng)濟增長的其他因素進行控制，實證結(jié)果表明，金融中介發(fā)展水平對長期經(jīng)濟增長具有促進作用。從國外研究的文獻可以看出，金融發(fā)展對經(jīng)濟增長具有促進作用，而經(jīng)濟增長也會在一定程度上推動金融的發(fā)展。這一系列的研究成果為我國國內(nèi)學(xué)者研究金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系提供了理論基礎(chǔ)與支撐。
2.國內(nèi)的文獻綜述。國內(nèi)學(xué)者對區(qū)域金融發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展問題進行了多方面的研究。本文主要從區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟增長、區(qū)域金融發(fā)展的非均衡性這兩個角度對區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長問題進行研究。關(guān)于區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟增長的研究方面，張企元（2006）通過實證分析結(jié)果表明，三大區(qū)域金融（貸款）與經(jīng)濟增長之間存在高度的相關(guān)性，并且中部金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的貢獻率最大。同時，在分析金融調(diào)控（總量調(diào)控和結(jié)構(gòu)調(diào)控）對區(qū)域差距影響的基礎(chǔ)上，得出縮小區(qū)域金融發(fā)展差距有賴于結(jié)構(gòu)性的金融調(diào)控。胥嘉國（2006）基于隨機效應(yīng)模型分析區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟增長的貢獻和影響，結(jié)果表明，區(qū)域金融發(fā)展無論是在量的增長上還是在質(zhì)的提高上都有助于促進區(qū)域經(jīng)濟的增長，同時工具變量法（IV）估計結(jié)果進一步說明，金融發(fā)展在質(zhì)的提高方面比量的擴張更有助于促進區(qū)域經(jīng)濟的增長。楊圣奎（2010）選用固定效應(yīng)模型對我國1990～2008年間區(qū)域金融支持進行實證研究，結(jié)果表明，區(qū)域金融發(fā)展對經(jīng)濟增長具有重要的推動作用，但區(qū)域金融發(fā)展對地區(qū)經(jīng)濟的支持存在較大差異，并進一步證實在金融發(fā)展相對落后的地區(qū)，存在通過金融發(fā)展來推動經(jīng)濟增長的巨大潛力。趙本福等人（2013）運用Granger因果檢驗方法對我國1998～2010年30個省市的區(qū)域經(jīng)濟增長與金融支持關(guān)系進行了實證分析，結(jié)果表明，從長期看，我國金融支持與區(qū)域經(jīng)濟增長之間存在著穩(wěn)定的均衡關(guān)系，金融支持是經(jīng)濟增長的Granger原因，而從短期看，金融支持的不同方面對經(jīng)濟增長產(chǎn)生不同方向的影響。關(guān)于區(qū)域金融發(fā)展差異的研究方面，趙偉、馬瑞永（2006）運用泰爾指數(shù)測度方法對我國1978～2001年間中國區(qū)域金融增長差異進行了分析,并對總體差異進行了分解。結(jié)果表明，1978～1991年區(qū)域金融增長差異迅速上升，之后呈現(xiàn)下降的趨勢，整體表現(xiàn)出類似于經(jīng)濟發(fā)展的“威廉姆森倒U假說”的特征，并指出我國區(qū)域金融增長差異主要來源于區(qū)域間金融增長差異。李敬、冉光和、孫曉鐸（2008）運用基尼系數(shù)、Theil指數(shù)和對數(shù)離差均值對我國1978～2004年金融發(fā)展的省際差異、東中西金融發(fā)展差異和城鄉(xiāng)發(fā)展差異進行了全面的度量，并運用R/S方法對區(qū)域金融發(fā)展差異的長期變動趨勢進行了分析，結(jié)果表明，我國區(qū)域金融發(fā)展的差異主要源于城鄉(xiāng)發(fā)展的差異，區(qū)域間金融發(fā)展差異一直位于高位狀態(tài)，并且從未來的變動趨勢來看，區(qū)域間金融發(fā)展差異在未來總體上可能會進一步擴大。田菁（2011）從部門和整體這兩個角度考察了中國區(qū)域金融發(fā)展的現(xiàn)狀，研究結(jié)果表明，金融發(fā)展雖然穩(wěn)定但整體市場化程度不高，區(qū)域金融差異顯著表現(xiàn)在金融發(fā)展的總量上，因而有針對性地提出關(guān)于區(qū)域金融發(fā)展的政策建議。通過以上文獻梳理表明：我國區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟增長間存在密切的關(guān)系，區(qū)域金融的發(fā)展支持區(qū)域經(jīng)濟的增長。但由于各區(qū)域金融發(fā)展存在非均衡性，導(dǎo)致區(qū)域金融在區(qū)域經(jīng)濟增長中的貢獻度不同。本文嘗試從區(qū)域金融規(guī)模、區(qū)域金融效率、區(qū)域金融結(jié)構(gòu)這三方面分析研究我國區(qū)域金融對區(qū)域經(jīng)濟增長的支持效應(yīng)。
二、中國區(qū)域金融發(fā)展支持區(qū)域經(jīng)濟增長的效應(yīng)研究
（一）區(qū)域金融規(guī)模對我國區(qū)域經(jīng)濟增長的支持效應(yīng)
金融規(guī)模對區(qū)域經(jīng)濟增長的支持作用主要是通過金融資產(chǎn)的不斷增加、金融機構(gòu)數(shù)量的遞增、金融工具的多元化等途徑得以實現(xiàn)。一般而言，金融規(guī)模越大，對經(jīng)濟增長的貢獻度也會相應(yīng)地增加。因而，區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展有賴于區(qū)域金融規(guī)模的支持。表1給出了我國2005～2013年東、中、西、東北地區(qū)的GDP與金融機構(gòu)的本外幣存貸款余額，由此簡要地說明區(qū)域金融規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟增長之間存在的關(guān)系。由表1可以看出：①從縱向來看，東、中、西、東北四大經(jīng)濟區(qū)域金融機構(gòu)的存貸款總額呈現(xiàn)逐年上升的態(tài)勢，而相應(yīng)的GDP也呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢，因而在某種程度上區(qū)域金融資產(chǎn)規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟之間存在正向的相關(guān)關(guān)系，區(qū)域金融資產(chǎn)的增長將有利于促進區(qū)域經(jīng)濟的增長；②從橫向來看，2005～2013年間各地區(qū)的金融機構(gòu)存貸款余額東部>西部>中部>東北，即各區(qū)域金融發(fā)展存在一定的差異，從而在一定程度上造成區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的非均衡。但從理論上看，金融資產(chǎn)規(guī)模的增加將有利于推動經(jīng)濟的增長。
（二）區(qū)域金融效率對我國區(qū)域經(jīng)濟增長的支持效應(yīng)
金融效率反映了金融發(fā)展水平，因而金融效率的高低將影響經(jīng)濟發(fā)展水平。Pagano（1993）內(nèi)生凸性增長模型是將金融因素納入到促進經(jīng)濟增長機制的理論模型之一，認(rèn)為儲蓄—投資轉(zhuǎn)化率反映了金融市場改進資源配置的效率，儲蓄向投資的有效轉(zhuǎn)化將對經(jīng)濟增長形成一定的影響。由此，區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響更多是將吸收的存款有效轉(zhuǎn)化為貸款，進而投資于能產(chǎn)生回報率較高的領(lǐng)域，以促進區(qū)域經(jīng)濟的增長。因而，區(qū)域金融效率將在一定程度上支持區(qū)域經(jīng)濟的增長。
（三）區(qū)域金融結(jié)構(gòu)對我國區(qū)域經(jīng)濟增長的支持效應(yīng)
區(qū)域金融結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟增長方式是相輔相成的，金融結(jié)構(gòu)的變化往往可以反映出一個區(qū)域經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)和方式的變化。本文主要從金融機構(gòu)中長期貸款占全部金融機構(gòu)貸款余額的比例說明區(qū)域金融結(jié)構(gòu)支持區(qū)域經(jīng)濟增長。中長期貸款一般用于新建、擴建、改造、開發(fā)、購置等固定資產(chǎn)投資項目的貸款。因而，區(qū)域中長期貸款比例增加，可投資于固定資產(chǎn)項目的資金就相對越多，這將有利于促進區(qū)域經(jīng)濟的長期發(fā)展。同樣，區(qū)域間不同的金融結(jié)構(gòu)將會對經(jīng)濟起到不一樣的促進作用。
三、中國區(qū)域金融支撐的實證研究——基于面板數(shù)據(jù)模型的檢驗
（一）指標(biāo)的選取與數(shù)據(jù)來源
本文在使用面板數(shù)據(jù)研究我國區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟增長的支持作用過程中，通過參考閔姣（2013）的金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響——以浙江省為例，張亮（2013）的區(qū)域經(jīng)濟增長與金融支撐能力的實證研究——以吉林省為例等多篇學(xué)術(shù)文章的基礎(chǔ)上，選取人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（RJGDP）作為衡量區(qū)域經(jīng)濟增長的指標(biāo)。而在衡量區(qū)域金融發(fā)展水平上，本文主要選取以下三個方面指標(biāo)：①區(qū)域金融規(guī)模指標(biāo)，本文采用戈德史密斯在1969年提出來的金融相關(guān)率（FIR）來衡量，它指某一時點上一國的全部金融資產(chǎn)價值與該國的經(jīng)濟活動總量之比。對于欠發(fā)達省份，證券市場和保險市場并不發(fā)達，并根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，F(xiàn)IR通過金融機構(gòu)的貸款余額（L）與金融機構(gòu)存款余額（D）之和與區(qū)域GDP的比值作為衡量指標(biāo)。公式：FIR=(L+D)/地區(qū)GDP。②區(qū)域金融效率指標(biāo)（LD）,即將金融機構(gòu)存款轉(zhuǎn)化為貸款的效率，公式：LD=L/D。③區(qū)域金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)（RL），本文選用中長期貸款占全部金融機構(gòu)貸款的比值衡量，公式：RL=R/L，其中R表示中長期貸款。本文主要選取了我國東、中、西、東北四大區(qū)域31個省市的1997～2013年17年的面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來源于《中國經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫》、各地區(qū)的《區(qū)域金融運行報告》。在實證檢驗前，為避免數(shù)據(jù)的劇烈波動，消除可能存在的異方差，因而，首先對各指標(biāo)取自然對數(shù)，分別命名為：LNRJGDP、LNFIR、LNLD、LNRL。
（二）中國區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟增長支持的實證檢驗
1.面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗。由于面板數(shù)據(jù)反映了時間和截面空間的二維信息，因此，與時間序列數(shù)據(jù)相同，面板數(shù)據(jù)也可能存在單位根。為避免偽回歸，確保回歸結(jié)果的有效性，需對面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進行檢驗。本文主要采取LLC檢驗和Fisher-ADF檢驗方法對面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進行檢驗。由表2單位根檢驗結(jié)果可知，對于東部地區(qū)和中部地區(qū)，各指標(biāo)序列均拒絕單位根的原假設(shè)，即經(jīng)濟增長指標(biāo)LNRJGDP、金融規(guī)模指標(biāo)LNFIR、金融效率指標(biāo)LNLD、金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)LNRL均為平穩(wěn)序列。對西部地區(qū)和東北地區(qū)，金融發(fā)展規(guī)模指標(biāo)LNFIR為一階單整，而經(jīng)濟增長指標(biāo)LNRJGDP、金融效率指標(biāo)LNLD、金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)LNRL均為平穩(wěn)序列。在此基礎(chǔ)上，本文進一步對面板數(shù)據(jù)模型進行協(xié)整檢驗。
2.面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗。通過上述的分析，東部和中部地區(qū)的LNRJGDP、LNFIR、LNLD、LNRL均為平穩(wěn)序列，而西部和東北地區(qū)除LNFIR為一階單整外，其余變量也均為平穩(wěn)序列。在此基礎(chǔ)上，檢驗多個變量之間是否存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。本文主要采用Pedroni檢驗方法對面板數(shù)據(jù)模型進行檢驗。從表3的Pedroni檢驗結(jié)果可以看出：①東部地區(qū)面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗結(jié)果顯示，除PanelADF和GroupADF的統(tǒng)計值不能通過顯著性檢驗外，其他統(tǒng)計量值均通過顯著性檢驗，表明LNRJGDP、LNFIR、LNLD、LNRL各變量之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系；②中部地區(qū)面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗結(jié)果顯示，Panelv、Panelrho以及Grouprho的統(tǒng)計值通過顯著性檢驗，表明中部地區(qū)各變量之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系；③西部地區(qū)面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗結(jié)果顯示，除Panelv和GroupADF的統(tǒng)計值不能通過顯著性檢驗外，其他統(tǒng)計量值均通過顯著性檢驗，表明西部地區(qū)各變量之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系；④東北地區(qū)面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗結(jié)果顯示，Panelrho、Grouprho以及GroupPP的統(tǒng)計值通過顯著性檢驗，表明東北地區(qū)各變量之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。因此，對每一個區(qū)域而言，各變量之間都存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，在此基礎(chǔ)上對面板數(shù)據(jù)模型進行回歸，其結(jié)果更具有效性。
3.模型的選擇與建立。面板數(shù)據(jù)是同時在時間和截面空間上取得的二維數(shù)據(jù)。運用面板數(shù)據(jù)對現(xiàn)實經(jīng)濟生活中的現(xiàn)象進行分析時，主要可以建立三種模型，即混合橫截面模型、固定效應(yīng)模型和隨機效應(yīng)模型。在具體的分析過程中，可依據(jù)Hausman檢驗統(tǒng)計量和伴隨概率判斷應(yīng)建立固定效應(yīng)模型還是隨機效應(yīng)模型，并進一步依據(jù)F統(tǒng)計量檢驗建立混合模型還是固體效應(yīng)模型。
4.面板數(shù)據(jù)模型的參數(shù)估計。為具體分析我國區(qū)域金融對區(qū)域經(jīng)濟增長的貢獻度，本文利用1997～2013年31個省市四大經(jīng)濟區(qū)域的面板數(shù)據(jù)進行回歸分析。從模型的回歸結(jié)果可以看出，東部地區(qū)LNFIR和LNRL的系數(shù)非常顯著，而從LNFIR、LNLD、LNRL的回歸系數(shù)可知，1997～2013年間，區(qū)域金融規(guī)模、區(qū)域金融效率、區(qū)域金融結(jié)構(gòu)對區(qū)域經(jīng)濟增長均具有顯著的正向影響。其中，金融規(guī)模和金融結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的促進作用較大，而金融效率對東部地區(qū)的經(jīng)濟增長并沒有顯著的促進作用。中部地區(qū)LNRL的系數(shù)非常顯著，并對該區(qū)域經(jīng)濟增長起主要的推動作用。此外，可以發(fā)現(xiàn)金融規(guī)模對中部地區(qū)的經(jīng)濟增長具有負(fù)作用。西部地區(qū)LNLD和LNRL的系數(shù)非常顯著，但從LNLD和LNRL的回歸系數(shù)看出，金融結(jié)構(gòu)對西部地區(qū)經(jīng)濟增長起主要的推動作用，而金融效率對經(jīng)濟增長具有負(fù)向的影響。東北地區(qū)LNFIR和LNRL的系數(shù)非常顯著，金融結(jié)構(gòu)對區(qū)域經(jīng)濟增長具有正向的推動作用，但金融規(guī)模對該區(qū)域的經(jīng)濟增長卻表現(xiàn)為抑制作用。
四、結(jié)論與啟示
