發布時間：2022-06-23 17:12:17
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的經濟學分析樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
1 當前文化消費發展明顯不夠
我國的文化娛樂消費產品仍然處于十分匱乏的狀態中。一方面，目前我國的城市中，尤其是二、三線城市的文化消費場所數量較少，藝術表演場所、電影放映場所、演藝娛樂場所、美術品經營場所等都明顯不夠。其中，已經存在的美術品經營場所，所涉及的門類也不夠豐富，主要集中在歷史等方面，而自然、科學、藝術等門類數量還有待提高。另一方面，人們對文化消費的重視程度還不夠大，人們的文化消費素質也有待提高。從整體上看，人們現在偏好集中在娛樂性較強的產品上，對文藝性的產品需求較低，這也是為什么現在的電影院更愿意放映娛樂片、音樂廳的票價只有演唱會門票的幾分之一，其廳堂中卻依然經常坐不滿。這樣的現狀對于我們的假日經濟發展中的精神文明積極建設是十分不利的。
2 市場服務意識差
目前我國的假日消費市場呈現一片繁榮之像，但是服務意識的缺乏卻始終是個問題。假日中商家大量的熱賣促銷，很容易造成各商場和商鋪的人員爆滿，許多服務人員只能匆匆應付，這樣很容易造成服務品質的下降，甚至出現服務人員對顧客冷漠、缺乏禮貌和耐心、三言兩語草率打發等行為。在餐飲類時情況可能會更嚴重，由于客人的增多使得服務品質下降，甚至影響衛生環境。這不僅僅影響人們的消費情緒，甚至有可能影響到人們的身體健康。有些商家會趁機抬高價格或競相漲價，擅自亂收費，甚至收費卻不旅行服務，降低服務質量、打出虛假折扣、強買強賣現象十分嚴重。這種擾亂市場危害行業的做法，雖然獲益于一時，但負面影響卻是長久的，深遠的。旅游業中服務意識的缺乏也比較明顯。游客所到之處，常常挨宰或被騙，導致游客也不愛護當地的風景和設施，亂扔垃圾，亂涂亂劃，破壞設施，形成惡性循環，使旅游景區的生態環境受到極大的威脅。這些現象都說明，當前我們的國民的精神文明素質還不高。
3 假日經濟發展中的資源配置不均衡
3.1 假日期間的交通十分擁擠
即使與十年前相比，現在的交通協調性上已經有了長足的進步，但依然不容樂觀。我國人口眾多，每年的游客數量都呈上漲趨勢，而假日經濟的特點就表現為短暫性和集中性，所以每當假日來臨之時，短短幾天之中，人們集中旅游使得出行人數擴大到日常的幾倍、幾十倍甚至幾百倍，使交通需求出現爆炸式的增長。2012年國務院首次取消了法定節假日期間的高速公路對小型車輛的收費，本想借此來解決每次節假日期間的收費站的交通嚴重擁堵問題，卻沒想到免費政策的出臺，刺激了更多車輛出行，2012年的中秋假日期間，北京市的首都機場高速的車流量一度上漲了40%，蜂擁而上的小型車輛使得交通更加擁擠。這樣大規模的人口流動和人口堆積，不可避免的會使人們所在的生態環境受到被不同程度的破壞。
3.2 熱門旅游景點的爆棚
根據全國假日辦假日旅游信息的最新通報顯示，長假期間，數十個景點訪問量超過正常量一倍多，部分景區游客日訪問量超過最佳接待量數倍甚至十倍。除此之外，住宿難也是一個很大的問題，很多景點附近的住宿甚至提前幾個月就被全部訂滿，使得游客既要擔心自己是否有房可宿，又必須忍受人滿為患的旅游地點，旅游的大好心情早已不復存在。相比熱門經典旅游地點，一些冷門的旅游地甚至會連年虧損，因為沒有足夠游客光臨。可以看出，政府對經典和熱門的旅游地投入過多，或者說政府對其他一些冷門但具有極大潛力的旅游地點重視不夠。這樣的結果直接導致市場供求失衡，假日期間旅游市場出現嚴重供不應求，假日過去后，又會出現嚴重的供大于求的現象，導致多種旅游設施的閑置。
3.3 假日經濟發展的區域性較為明顯
我國的現狀是東部地區的經濟水平和發展規模大大優于西部地區，而城市與農村的差異也不小，這樣的區域水平差異的原因是地區間的經濟水平不同，其結果必然就造成了東部和城市的商品水平和層次較高，而第三產業的差距更為明顯。由于欠發達地區的基礎設施建設非常薄弱，不便于發展諸如餐飲、洗浴、文化娛樂等服務業，更不利于發展藝術表演、電影放映、演藝娛樂、美術品經營等文化消費場所，甚至有些偏遠地區由于網絡建設成本較高，使通信網絡覆蓋不全，信號不穩定。如此之下，人們的消費熱情受到了極大地抑制。人們在假日之時更愿意去經濟發展水平高的地方消費。這不僅是我國假日期間交通擁擠的原因之一，也造成了我國廣大土地上的資源利用率嚴重不足。這樣的結果反而又加劇了這樣的差異性，發達的地區更加發達，落后的地區更加落后。
4 美國和日本的假日經濟發展現狀
4.1 美國假日經濟發展現狀
美國的法定假日共有114天，從一年之初的元旦節到一年之末的圣誕節，每年的法定節日有10天，另外還有每四年一次只有部分人可以放假的就職日。盡管公共法定假日較少，但是人均帶薪休假數卻可以達到15天（西歐國家的帶薪休假天數更多，甚至可以達到30天）。盡管近年來美國受金融危機影響較大，國內經濟比較萎靡，但是假日中人民消費水平依然較高。在2012年，有多達1.43億的美國居民在感恩節第二天出行購物，占美國總人口的三分之一，而感恩節和圣誕節期間的美國假日零售額比去年同比增長3.8%至約4691億美元。美國人民喜愛旅游。近日美國一家權威旅游網站對1200位市民進行調查，在即將到來的陣亡將士紀念日小假期中，外出旅行人數將達到86%，比去年同期出行人數又增加了6、7個百分點。美國的公共交通比較發達，但是作為車輪上的國家，美國人民最喜歡的交通工具依然還是私家車。美國人民通常喜歡一些親近自然的旅游方式，據調查，51%的人們最傾向的度假地點是海邊，而郊區、國家公園等山水景點也是熱門選擇。除了自然景區之外，美國的露營地也比較豐富，露營地通常提供桌椅和燃料供人們使用。人們喜歡去露營地租用房車，在城市內或郊區的一些露營地度假。而其中值得注意的是，人們比較注意在離開時將自己產生的垃圾全部帶走。
4.2 日本假日經濟發展現狀
日本的公共節假日有119天，從年初的元旦到年末的天皇誕生日，每年的法定節日有15天。日本通常將公眾節假日和周六、周日連起來，形成連休日，有三連休、五連休。如果加上8月中旬的夏日三連休假日，最長可達九連休。經過近年來的發展，日本的帶薪休假天數從2002年平均僅能達到8.8天，到現在已經有20天了。概略算來，日本人一年上班的時間約230多天，有三分之一以上的日子在休假中度過。日本是極其重視發展假日經濟的國家之一，原因之一在于本國資源的缺乏。得益于日本經濟的高速發展，從上個世紀80年代起，日本人的消費觀念就逐漸發生變化，更看重對生活的享受。據統計，日本大部分的家庭每年數次外出旅游，其中76%的人都會刻意去利用假期。日本的旅游資源豐富，其本身是一個島國，同時國內大部分土地都為山地，加上地底火山動作頻繁，使得日本有廣泛的海灘、山林和溫泉資源。日本人在三連休中近距離旅游諸如外出賞花、泡溫泉、駕車出游、垂釣、爬山等似乎已經成為生活中必要的一部分。由于距離較近，不會對景區造成較大壓力。然而在正月中，日本人習慣去參拜神社、探親訪友；五一黃金周、八月夏日連休，由于國內旅游和購物的火爆，三次較長的連休中都很容易由于國內的人口大流動形成國內的交通大擁堵。這一方面由于日本人口密度較高，一方面是因為日本比較愛湊熱鬧的民族性格。
5 美日兩國假日經濟發展現狀對我國的啟示
5.1 假日組成不同
相對于發達國家，中國的帶薪休假天數還非常少。帶薪休假可以讓人們自由安排休假日期，而不用擠在公共假日，減少集中出游時的人口，是一種非常科學的休假制度。集中出行人數的減少可以有效降低人們出游而對社會、對環境造成的壓力，減小對環境的破壞。日本的假日安排比較平均，在一年中比較分散，同時不刻意調休，這樣的假日安排下使得日本的國民可以在每個月中都享受到至少一次三連休以上的假期，同時不會有連續工作超過5天的困擾，這一點對于我國的假日制度上有參考價值。
5.2 發達國家國民的生態文明素質較高
不論是美國還是日本，目前其國民對于生態環境的保護比我國國民做的要好很多。盡管美國人民和日本人民都喜歡去親近自然的旅游地點，但是確不會破壞那里環境，不留下污染環境的廢品，使得環境能夠有效得到保護，那么人們也可以持續地、流動地出游，從而進行良性地、持續地發展。可以看出，要發展生態文明，其中一個重要方面就是人的進步。只有人的思想素質提升，才能促進整個社會的良性發展。
6 結束語
從1999年我國第一個黃金周開始，我國的假日經濟才開始發展不過10余年，我國的假日經濟發展已經出現了諸多問題，這些都開始阻礙我國的經濟發展。隨著我國開始由工業文明進入生態文明、科學發展觀的提出以及可持續發展思想的深入人心，我們更要明確如何在生態文明下發展科學、健康、可持續良好發展的假日經濟。
參考文獻
[1]黃金海，施敏.論假日經濟的健康持續發展[J].經濟師，2002年03期.
[2]胡國杰，姜紅.“假日經濟”健康持續發展的對策分析[J].遼寧工學院學報（社會科學版），2003年06期.
[3]曲德森，焦建軍.假日經濟與市場營銷[J].中國工商管理研究，2002年02期.
[關鍵詞] 外包 交易成本 外包指數
“外包”（Outsourcing）的定義是：企業把原本自制的，但屬于其他產業的中間投入品外包出去，換句話說，就是把原來屬于企業內部的活動交給企業以外的主體來完成。
一、企業在“自營”與“外包”之間的選擇
對企業來說，是選擇自制還是選擇外包，或者說在多大程度上選擇外包？
第一方面的回答，其實就是傳統的企業理論，著名的是科斯的交易成本理論，他認為：企業本質上是一系列關于生產活動的組織安排，當然這些活動可以放在企業范圍（邊界）以內，也可以放在邊界以外。一項業務放在企業內部，是因為內部的成本比市場交易成本要低，放在企業外部則是因為內部成本太高，什么樣的規模才是合理的？科斯認為只要再進行一次交易時，內部成本和外部成本相等時就可以了。所以這一問題的探討歸結于分析成本方面的情況，是自制成本高還是外包的成本高？由于將處于比較劣勢的生產環節外包出去，所以外包能給企業帶來成本上的節約和生產效率的提高，而利潤上是有回報的。
但問題的第二方面是：比如大量的國際外包，會使本國一些勞動者失去工作崗位和就業機會，企業的性質也日益成為資本密集型，而非勞動密集的企業，我國也正面臨這樣的問題。
同樣，發達國家常常爭論：是否本國的就業受到了影響，企業所有者利潤的上升和產業結構升級（趨于資本密集型）所帶來的好處，是否能抵消本國勞動者失業所帶來的福利損失？特別是發展中國家，這個問題還更值得考慮，因為產業結構升級，企業核心競爭力提高與本國大量勞動人口的就業都是一個不斷探索和權衡的問題。
國內的研究，比如：徐毅、張二震（2008）等人，分析了外包對我國生產率的影響，結論是外包提高了企業的生產率，屬于資本節約型的技術進步，對我國的就業沒有負面的影響，原因是生產的規模效應超過了對就業的替代效應。
道理雖然比較簡單，但實踐中還要注意兩個細節:外包->生產率提高，但就業下降，所以一定要有定量的分析，做出明確地判斷;按照國際貿易中李嘉圖的比較優勢理論：貿易發展將會提高一國在密集要素產業方面產品的生產，發展中國家搞外包會因此變成資本密集型嗎？解決這一問題，關鍵是理解產品的不同部分是可以在不同國家生產的，而產品的不同組成部分，同樣關系到要素密集度的。比如發達國家搞外包，多是將勞動密集型，勞動成本高的部分外包給發展中國家；而發展中國家搞外包，則多是將資本密集型的環節外包給發達國家，雖然發展中國家也生產電腦、電器，但其核心元件可以看作是外包給發達國家的，相對來講，發展中國家仍處于勞動密集的生產環節。所以外包最后表現為發展中國家越來越集中于勞動密集型環節的外包，而發達國家越來越集中于資本密集型的外包。
二、外包屬不屬于自由貿易
這是一個引起爭論的話題：發達國家的一些學者，其觀點是反對工作職位以外包形式轉移到發展中國家，原因并非是反對自由貿易，而是認為外包不能算做自由貿易。理由是：單邊自由貿易是有害的，外包使得發達國家在流失工作機會的同時，并沒有公平的待遇，實際上常常相當于是發展中國家從發達國家購買特定的職位，而如果職位的轉移是因為市場操縱和補貼，自由貿易的良性循環就會被打破。
但事實上：發展中國家與發達國家自由貿易的基礎是巨大的比較優勢差異，即使存在著各種各樣的影響公平貿易的情況，也改變不了自由貿易發生的基礎。即使實施完全的單邊自由貿易，發達國家也不是沒有好處，盡管沒有把自己的產品賣出去，但是他卻可以享受他國低廉產品，而對中國這樣的發展中國家，放開市場是一個逐步深入的過程。
三、外包與分工思想、供應鏈、價值鏈的關系
外包將處于比較劣勢的一些工序或生產環節外包出去，由生產效率更高的企業來提供，本身就體現了傳統而古老的分工專業化生產的經濟思想。所以如果說外包是新事物，其實也只是說它改變了傳統的貿易形式而已。
那么外包與價值鏈是什么關系？比如原先老農賣菜，從地里面把菜洗干凈，然后拿到城里面來賣，賣價很低，所以這種經濟形式其實是不發達的表現，總體大家都過得很窮。但是，經濟發達以后的國家，卻形成了這種現象：老農把菜賣給菜販子（到村里收購），菜販子再賣給城里邊的蔬菜批發市場，或者賣給村里邊新修的蔬菜加工工廠，最后這些蔬菜再進入超市，經過良好的包裝，或者可能經過幾次再加工，最后賣給消費者。還是那點東西，但把供應鏈、價值鏈拉長，形成了較長的價值增值鏈條，使更多的人就業，創造了更多的收入，而經濟規模也更加擴大。所以，外包正促成了延長價值鏈這一過程，從這方面來講，推動外包業務的發展，對世界各國來講還是有好處的。
四、外包指數的計算方法
外包指數公式為:，意思是某中間產品在全部中間投入品中的比重 來自于外國的比例。當然，計算這一指數需要借助投入產出表，具體計算可通過Excel來進行。
計算外包指數，可以幫助我們理解一些問題，比如可以考察某種行業或某類要素，隨時間推移其外包程度的變化，當然還可以對國與國之間的情況做出比較。限于篇幅，這里就不再詳述了，讀者可根據興趣做進一步的分析。
參考文獻：
[1]徐毅張二震:外包與生產率：基于工業行業數據的經驗研究[J].經濟研究，2008
關鍵詞：熱經學分析；以煤氣化為核心；多聯產系統；應用
中圖分類號：F4文獻標識碼：A
一、引言
立足于我國以煤為主的能源結構，在發電行業里發展了多種清潔煤技術，其中以煤氣化為核心的多聯產系統是解決我國未來可持續發展的方向之一。
多聯產系統是一個非常復雜的系統，主要的產品輸出有兩種形式：化學品和電力資源。化學品的化學能與輸出電力的電能，品位不同，單位(火用)價格不同。如果將兩者等同起來可能只會得到盡量提高系統熱力學效率的片面結論，為此需要將(火用)與經濟結合進行分析――(火用)經濟學分析。(火用)經濟學分析的依據是熱力學與經濟學結合的原理，在合適的熱力學量度（熱效率、(火用)效率）與資金支付方面尋找一種最佳關系，使產品的能耗最低，單位成本最小，經濟效益最佳。
二、熱經濟學分析在多聯產系統中的應用
本文輸入輸出的(火用)分析表明：氣化爐單元的(火用)效率為85.27%；凈化、變換與甲醇合成單元的(火用)效率為85.08%；發電單元的(火用)效率為42.41%。其中，入口單元煤的化學(火用)為27，557.7kJ?kg-1coal。
在甲醇合成單元中，提高未反應氣的循環率可以提高系統的(火用)效率。然而，在合成甲醇單元中，未反應氣的循環率的提高勢必增加甲醇合成單元及其后續單元中各設備的負荷，導致設備裝置增大，投資成本和運營成本增加。從熱力學角度分析多聯產系統，只能得到系統能量利用的合理性，但系統(火用)效率高并不代表經濟上的最佳。因此，需要熱力學分析與經濟學分析結合起來的(火用)經濟學分析法，分析甲醇合成單元中分流器分流值f對系統經濟性和(火用)效率的影響，尋求最優值。
為了分析工藝參數（循環率f）對系統各單元的影響，在保持多聯產進料煤不變的情況下，通過改變f值對甲醇合成單元進行模擬。其中，f=0表示合成氣一次通過，而f=0.6表示合成氣通過合成塔后未反應的原料氣60%返回合成塔，以提高甲醇產量。隨著f值的增加，氣體流量也相應的增加。若其他操作條件保持不變，為了保證循環物流的輸送和甲醇合成的轉化率，甲醇合成單元中的設備也相應增大。本文通過多項式回歸，以合成氣一次通過（f=0）甲醇的產量為準，然后將不同f值時的氣體流量與之相比，得到裝置放大倍數與f值的代數關系式為：
F1＝326.576×f5-662.539×f4＋471.843×f3-134.908×f2+13.939×f+0.9184
裝置放大（縮小）倍數主要是涉及非能量費用（主要包括初投資折舊費、運行管理費及維修費）。可以說，循環率f越大時增加了設備的損耗，從而放大了非能量費用；但對發電單元卻正好相反，循環率越大，未反應氣體通過分流器繼續循環，進入發電單元的合成氣相應減少，從而減少了設備的損耗，縮小了非能量費用。而發電單元的發電量與f值的代數關系式為：
F2＝－105.132×f5＋317.1×f4-339.293×f3+144.83×f2-3.7096×f+0.9679
改變甲醇合成單元中分流器循環率f的值，甲醇產量會隨著f值的升高而增加。合成氣的(火用)轉化產物甲醇的轉化率隨f值的變化關系式為：
F3＝6.9413×f5-20.1406×f4+22.419×f3-11.9558×f2+3.1119×f+0.4456
同理，隨著f值的增大甲醇單元排放出來的燃氣（未反應氣）量降低，未反應氣的(火用)值占進料合成氣的百分比隨f值的變化關系式為：
F4＝－105.132×f5+317.1×f4-339.293×f3+144.83×f2-3.7096×f+0.9679
本文參照產品的市場價格，計算產品的單位(火用)成本，然后以系統的利潤最大化為目標，用mathematica建立多聯產系統的(火用)優化方程。通過優化求解，尋找系統(火用)效率和經濟效益的最佳關系，使產品的能耗最低，單位成本最小，經濟利益最大。按照成本方程和(火用)平衡方程，該多聯產系統的優化方程，如下所示。
目標方程為：max profit=Exc-Exc-Z
式中，Ex為系統輸出的第i種產品(火用)；Ex為系統輸入的第j種燃料(火用)；c和c分別表示輸出產品和輸入產品的單位(火用)價格；Z為系統中初投資折舊費、運行管理費及維修費等各項費用的總和；profit為該系統的利潤。
上述目標方程的約束方程為：
①EX3=F3×EX2
②EX4=F4×EX2
③EX5=0.4241×EX4
④EX2=0.8527×EX1
⑤EX1=27557.7×6×107
⑥Y甲醇=F1
⑦Y發電=F2
⑧Z甲醇=Z甲醇0×（Y甲醇）0.62
⑨Z發電=Z發電0×（Y發電）-0.62
式中，EX1表示年投入煤化學(火用)；EX2表示氣化爐單元出口的(火用)值；EX3表示甲醇合成單元甲醇的(火用)值；EX4=表示甲醇合成單元未反應氣體的(火用)值；EX5=表示發電單元電的(火用)值；Zi0表示f=0時第i單元的設備投資折舊費、運行管理費及維修費等各項費用的總和，為了簡化經濟計算，假定設備的殘值率15%，設備折舊費按25年直線折舊計算，年度設備維修費占設備初始投資的0.5%，設備管理費占設備初始投資的1%。原料煤的(火用)價C1為6.5317×10-6元/kJ，產品甲醇的(火用)價C3為2.368×10-4元/kJ，產品電的(火用)價C5為1.6651×10-5元/kJ。Shell氣化爐日處理煤250～400t，若取300t/天，每年按200個工作日計算，則年處理煤共6×107t。合成氣單元、甲醇合成單元和發電單元設備的初始投資分別為39，705萬元，77，866萬元，發電設備的單位造價1，400元/Kw。具體的計算過程可從下面的計算得出。把上述計算代入各方程，通過運籌學的線性規劃求解可求算出目標方程的最優值。
從前面的(火用)分析可知，要增加化學品甲醇的產量或提高系統的(火用)效率，必須加大甲醇合成單元尾氣的循環率，即提高f值。然而，提高尾氣的循環率，則會增加甲醇合成單元及其后續單元中各設備的負荷，導致投資成本和運營成本增加。本文建立的多聯產系統熱經濟優化模型是在mathematica中實現，通過調用mathematica的求最大值函數，得到最優的f值為0.7173，此時系統的利潤額最大，為22，860萬元。
三、結論
熱經濟學分析是將系統用能的合理性和經濟效益綜合起來評價的方法，具有很強的實際應用意義。本文將(火用)分析與經濟分析相結合，建立多聯產系統的熱經濟優化模型，通過模型的優化求解，得出甲醇合成單元中循環率f的最優值為0.7173，此時系統的利潤額最大，為22，860萬元。
（作者單位：北京化工大學）
主要參考文獻：
[1]倪維斗，李政，薛元.以煤氣化為核心的多聯產能源系統――資源/能源/環境整體優化與可持續發展[J].中國工程科學，2000.2.8.
關鍵詞：逃課；經濟學分析；經濟人
一、問卷調查研究
1.受調查學生分類比例：從性別上看，男生占43％，女生占57％從家庭看，城市學生占24.5％，鄉鎮學生占36.0％，農村學生占39.5％。
2.調查結果如下：
關于任何情況下都不會逃課的調查沒有不能逃課的占29％，能夠學到專業知識的課占到20％，非常吸引自己的課占到17％，老四海要點名管理嚴格的課占到33％。
關于逃課對就業的影響的結果：學習更好的占到27％左右，肯定會逃課的占到22％，沒想過逃課的37％，其余的責問不掛科就不會逃課的比例。
關于常見的逃課原因分析結果如下圖：
二、經濟學原因分析及提出相關措施
下面我們就將從經濟學的角度出發在學生、教師、學校三個方面對逃課現象進行分析。
1.學生角度
從經濟學角度看，作為逃課當事人的學生可以作為“經濟人”，通過它與課程設置、師資教育、市場需求之間尋求自身利益最大化，從而了解他們選擇逃課的原因分析。初步的解釋是，逃課現象是經濟行為人在課程市場信號傳遞強度及逃課成本的約束條件下追求自身利益最大化的選擇行為。一門課程的市場信號傳遞強度取決于市場用人單位在選擇人才時確定某種信號進行度量時預期收益與度量費用的比較，預期凈收益越大，被選擇作為市場信號的可能性越大，其市場信號傳遞強度越大，可見，逃課現象受到社會大環境的影響。逃課成本取決于課程的性質特點、考核方式和制度約束的軟硬程度。
學校要想解決逃課問題，在課程設置上要注意滿足學生對自身利益的追求：(1)對修不同的課程所獲得學分數進行妥善設定，使得所得學分數與其實際價值相當。(2)增開一些市場信號強度大的課程，借以促進學生自主學習。(3)課程的設置盡可能體現市場需求的偏好，要隨著市場需求的變化作造度調整。
2.教師角度
教師是課程的供給者，是提供授課服務的主體。在調查中超過50％的同學對其授課老師的教學并不滿意，我們發現這與現行的教師職稱評級制度的弊端有很大的關系。職稱評級制度有以下幾個特點：(1)資源的高度稀缺性。(2)大學教師職稱的評定過度依賴科研這一項目。
事實上，理論學術水平只是一個優秀教師的一部分，對加強課堂質量，優秀的授課能力更為重要。我們建議，在學生對教師評價的基礎上，期末由校方統一出考卷進行考試，并由校方統一批改，將各班平均成績作為對老師授課水平評價的另一個指標。這使得逆向選擇與道德風險的影響大大降低。綜上，假設學生對老師的評價為A，給定其權數為60％，期末學生考試平均成績為B，給定其權數為40％，則老師的考評分數Z＝0.6A＋0.4B，假設100分為上限，則可得表格：
其中，紅色分數為優秀分數，藍色分數為不合格分數。將該分數納入教師職稱評級當中，有利于提升教師的教學質量，從而大大減少學生的逃課率。
3.學校角度
學校在這個問題上可以與政府之于市場的作用類比來看。
首先，學校規定學生必須上課，實際上是給與“配額”，縮小預算集的區域，這常常會帶來福利凈損失。我們已知逃課的學生可能會去玩游戲等，但根本原因在于上課的效用太低。針對這個問題，學校顯然應該負起一定的責任。在課程的安排方面應該使其達到帕累托效應，充分考慮實用性以及可行性。
參考文獻：
[1]陳剛：大學生“逃課”的心理動力分析及對策[M]，中國青年研究，2005
[2]何光：解讀大學生逃課現象[N]，中國教育在線校園通訊社，2007
關鍵詞：會議產業；經濟學；成本與收益；區域經濟
中圖分類號：F062.9文獻標識碼：A
會議產業的形成是因它傳遞信息最快、最直接，就是在信息化時代，報紙和網絡也無法取代會議的這種功能。所以，西方的經濟學家把它稱之為“信息沖浪”、“知識會餐”、“財富平臺”、“城市經濟的拉力器”。
一、會議產業經濟學研究概況
（一）理論來源。會議經濟學思想理論來源之一是博弈論，實際上絕大多數經濟學原理都是以博弈論為背景展開的，其蘊涵著經濟學革命的基礎和火種。本文主張以積極、開放的心態看待事物，力圖從中國會議產業的變化中，發現新的經濟增長點和產業趨勢。
（二）中國會議產業發展狀況。中國會議產業未來的走勢，宏觀上是中國政治經濟的大環境和國際環境的“晴雨表”；微觀上隨著社會主義市場經濟的發展及對外開放程度的擴大，頻繁的對外經濟、貿易和文化交往將推動國際會議市場需求的增加。國家財政支出的工作和商務會議將逐漸減少或納入政府集中采購范疇，取而代之是市場化運作的會議。目前，有關研究會議產業的機構相繼成立，相關的產業理論和市場統計數據有助于政府加大對會議產業發展的引導和培育力度，建立公平的市場競爭環境。
（三）會議的功能。在歷史的進程中，會議有諸多功能：第一，會議能夠產生重要的精神或決定：歷史上人類的許多重要思想觀念和那些改變社會歷史進程的決定，往往是在某個會議中產生的；第二，會議還具有決策功能，例如選舉或者罷免某個職務的官員；第三，會議還有交流的功能，體現在學術會議或者經驗交流會中；第四，會議還有協調功能，例如國際會議活動APC會議組織等。
（四）會議產業發展趨勢。無論是政府部門召開的行政性會議，還是學術界召開的學術性會議，都是為了實現既定的目標而召開的，這是會議的功能和目的所要求的。對此，可以預測：第一，政府部門通過法律、行政規章和政策等手段對我國會議產業進行宏觀規范，有關政府部門共同研究制定會議產業政策，規范市場改善環境、解決會議知識產權保護、無序競爭、損害參會者利益等問題，扶持品牌會議的形成。第二，會議產業協會、學會將會陸續成立，以此解決會議產業中的突出矛盾。隨著我國政府機構改革和職能轉變，政府主要通過制定規則來調控市場，而市場的自律則主要依靠行業協會組織來進行。我國將會借鑒那些會議產業發達國家的行業管理經驗，在認真分析研究我國會議經濟現狀的基礎上，成立全國性的市場化會議行業組織，充分發揮相關中介機構的行業自律作用，加大協調和服務力度，加強產業內部的交流與合作，協調會議活動。第三，研究制定有利于中國會議產業發展的稅收政策，使與會議相關的服務業能進一步提高，辦好會議活動的各項服務。從目前市場化運作的會議情況看，要想繼續擴大規模，有可能通過短暫的價格戰，那些有競爭實力、有專業水準的會議經營機構通過價格優勢實施品牌戰略，迅速在會議市場中搶占優勢地位；同時，市場促使會議經營機構苦練內功，努力提高會議組織、策劃、服務的水準和經營管理水平，不斷進行會議活動的創新，降低整合會議資源的成本，爭創名優品牌，提升會議的國內外市場競爭力和影響力，在復雜的市場環境和激烈的競爭中勝出和壯大。
二、研究問題
（一）經濟學宏觀方面的分析――應用成本與收益模型
1、會議的成本分析
（1）直接成本。會議的直接成本是指為了組織和召開一次會議而花費的支出。國外經濟管理學界對于會議成本早就進行過較為系統的分析和研究，并成為單位成本費用控制的一個重要方面。會議成本有一個普遍適用的計算公式，即：會議成本=2×3×每小時平均工資×開會人數×開會時間。其中，“2”是指因參加會議導致經常性工作中止的損失要加倍計算；“3”是指勞動者的勞動產值比其所得工資額高3倍。直接會議成本=會議成本+場所使用費+服務人員費用+各種器材車輛使用費+其他費用支出。
（2）機會成本。該項目指由于單位組織召開會議及與會者參加會議而喪失的某種可以獲取或者創造的經濟利益或潛在收益。例如，與會人員由于參加會議而喪失的為企業創造的勞動價值；由于會期過長不能做出正確決策而喪失的機會收益；或者主要領導由于開會浪費時間不能做出更多更好的實際工作，等等。
2、會議的收益分析
（1）據大連市的一項調查表明，大連市各行政、企事業單位商務會議的舉辦地主要有3個類型：本單位會議室或其他地點；大連市范圍內的非本單位酒店、會議中心、度假村等；大連市外的非本單位酒店、會議中心、度假村等。根據調查，商務會議的舉辦大部分都在本單位之外。許多行政、企事業單位都將其重要的商務會議放在本單位會議室之外，有79.9%的大連市企事業單位選擇在大連市范圍內、本單位范圍以外的地點舉辦重要會議。業內測算，大連市內現有酒店、會議中心、度假村等場所接待各行政、企事業單位的商務會議總量約在28萬次以上，接待參會人次近2，400萬人。從我國的主要大城市看，這類會議舉辦數量也在增多，并對會議服務的要求越來越高。特別是能反映單位政績形象、涉及職工福利和商務性的會議，各類單位都認為不同于一般政務會議、學術會議和日常行政會議。這樣，會議產業就能帶動周邊經濟的發展，其調動作用是不可小覷的。
（2）市場化運作的會議是以盈利為目的的會議，從事這個行業的機構大致可分為4類：第一類是咨詢公司，主要以會議策劃見長；第二類是科研機構（特別是社科類的研究院所）和大專院校；第三類是培訓中心；第四類是媒體。這些機構在市場調查基礎上，根據社會需求策劃會議內容、整合會議服務資源，滿足參會者的需要，從而達到社會承認。最近幾年，市場化運作的會議在整個會議產業中擴張較快，一些國際性會議和商務性會議也在擠入市場化運作市場。由于政府對會議審批的內容和范圍減少，市場的放開逐漸加大，越來越多的人發現，成功地組織一次市場化運作的會議可以取得不薄的盈利，而從事這一行業的人更發現，這一行業不僅投資少、見效快，更有非常廣闊的前景。于是乎，諸多的經營機構爭相涌入會議市場，使市場競爭日趨激烈。
（3）參會人員的吃、穿、住、行無疑給召開會議的城市帶來了可觀的經濟收益。例如，大連星海會展中心，其集展覽、會議、旅游、餐飲等多項功能于一體，大連星海會展中心除為中外賓客提供以展覽為主的綜合配套服務外，還可為中外辦展廠商提供總體設計、特殊裝飾、廣告制作、禮儀策劃等技術和勞務服務。
從純經濟學角度看，收益大于成本的預期是人們行為的基本出發點，因而是人類社會的首要理性原則。人們之所以要投入一定的物質或錢財，是因為希望通過這樣的投入能夠得到更多的物質和錢財。不想得到收益的投入是不存在的，或者說，不想得到收益的投入也就無所謂投入，根本就不存在所謂成本問題。社會對政府花費了成本，其根本目的也正是在于從政府那里得到比這個成本更高的收益或者說效益。相對于企業效益來說，政府的成本與效益關系復雜得多，政府效益是一個綜合指標，比較難于評價，而且政府的產出是正效益還是負效益，有時候難以判定。任何一個政府從其本意來說，它都是希望做能對社會帶來益處的事情，不管是現在就帶來益處還是今后帶來益處。從本質上講，政府行使職能也是一種經濟活動，有收益亦有成本，只有當其收益超過成本時，才是經濟合理的。所以，只有會議產業給政府合理納稅，政府為會議產業的發展提供和諧穩定的發展空間時，才是最優狀態。
（二）經濟學宏觀方面的分析――蝴蝶效應。會議產業的“蛋糕”越做越大，必然會帶動周邊經濟的發展，在其發展的同時，由于“蝴蝶效應”（注：“蝴蝶效應”在社會學界用來說明：一個好的微小的機制，只要正確指引，經過一段時間的努力，將會產生轟動效應，或稱為“革命”）。其他未開發會議產業的城市會通過發展產業的城市為核心會議中心，并且充分肯定其經濟價值所在，通過正確的引導，對發展會議產業城市的經濟發展起到了推動作用。
（三）經濟學微觀方面的分析――應用總供給與總需求模型
1、供給方面。現有會議產業社會總供給越來越多，由于會議產業的投資少、見效快，更有非常廣闊的發展前景，于是諸多城市的經營機構爭相擠進會議產業市場，開拓自己的產業先河。
先來看總供給曲線：總供給曲線AS曲線的求取方法。為了簡化起見，有些新古典綜合派的學者，將達到充分開發會議產業之前的曲線以一條水平線來近似代表它。這樣，總供給曲線分為兩部分：一部分是水平線，它表示在尚未到達充分開發會議產業產量以前的價格與產量的關系；另一部分是垂直線，它描述達到充分開發會議產業產量以后的價格與產量的關系。由于總供給曲線形如反寫的“L”，所以又將它稱為反“L”形總供給曲線。它在一定意義上體現了凱恩斯宏觀經濟學說與新古典經濟理論的綜合。
2、需求方面。由于會議產業的多元性和形式的多樣化，更能促進地區經濟產業的發展，所以越來越多的管理者都選擇開發會議產業，需求的增加又反過來促進了會議產業的蓬勃發展。
再來看總需求曲線：商品市場均衡條件為：I（r）=S（Y），貨幣市場均衡條件為：M/P=L（R，Y），將以上兩式聯立，把Y和r作為未知數，可得出總需求Y和價格P的關系式：Y=F（P），該式即為凱恩斯模型的總需求曲線公式。總需求曲線AD表明，在商品市場和貨幣市場同時均衡的條件下，價格水平與總收入（或總產量）的變動方向相反。總需求曲線是從IS-LM模型推倒出來的，而該模型又是新古典理論與凱恩斯主義結合，所以總需求曲線體現了兩種理論的綜合。
（四）會議產業區域經濟學分析
1、會議產業空間結構形成條件。①作為區域核心的現代化都市的形成。②周圍區域商品經濟的發展。③聯系區域內各地域網絡系統的形成與發展。④經濟腹地及相關產業的影響與作用。⑤適合人類生活、工作、學習的自然環境。
2、會議產業結構合理化的條件。①充分利用區域內的資源條件。②將科學技術轉化為現實的生產力。③區域內各經濟部門相互協調。④面對激烈的社會競爭和多樣的社會需求，應變能力強。⑤經濟效益高。
3、會議產業的增長極效應分析
（1）原理。增長極，又稱增長核或增長極核。增長極是指不斷擴大的工業綜合體配置在城市區，并在其影響范圍內引導經濟活動的進一步發展。其包括存在于經濟區域內的一個實體，是自身成長壯大和不斷向周圍經濟空間施加影響的過程。
（2）會議產業作為主導部門的意義。會議產業的成長和發展對區域經濟的快速發展有著至關重要的作用。在經濟發展過程中，伴隨著社會經濟、科學技術、優越的自然條件，會議產業可以廣泛吸引區內外的投資，通過與其他部門緊密聯系，促進各部門的協調發展，使社會的整體經濟維持較高的經濟增長率。
（3）會議產業帶動區域經濟增長。①回顧影響，會議產業部門對為自己提供生產資料部門的影響。②前瞻影響，會議產業對新工業，新技術、新原料、新能源的出現具有引導作用，解決生產中的瓶頸問題。③旁側影響，會議產業對地區經濟的普遍影響，如旅游業、餐飲服務業、基礎設施的建設與完善有重要影響。
三、總結
總之，我國會議產業的發展，得益于我國社會的穩定和國民經濟持續快速增長，也受益于經濟全球化對國際會議市場大融合的有力推動。同時，還蘊含著我國社會法律環境的規范、科學技術的進步、會議產業理論和市場研究的推動以及經營者和參會者的成長等眾多條件的契合。可以說，中國會議產業的成長已經成為獨立的產業，具有廣闊的發展空間和增長潛力。
（作者單位：遼寧師范大學管理學院）
參考文獻：
【關鍵詞】 學術報告會 專家教授 經濟學分析
為了營造良好的學術氛圍，提高學術地位和擴大社會影響力，各高校無一例外的定期或不定期地舉辦學術報告（也稱學術交流）會，這對傳授知識、溝通信息、加強學科建設、加速人才的培養等具有不可替代的促進作用。
高校舉辦的學術報告會大多為邀請知名專家、教授來作報告。學術報告會的好壞關鍵在于舉辦方的組織管理與報告人的學術水平、學術界的知名度和社會影響力。一方面舉辦方希望以較小的付出獲取較大的效用，一方面是應邀者為了吸引盡可能多的“注意力”，使其科研成果這種稀缺資源產生“放大效應”。本文將在一定的假設條件下，用簡單的經濟學模型，探討舉辦方與應邀者的決策過程，分析舉辦學術報告會中的經濟學。對聽眾收費的學術報告會不列入本文討論的范圍。
一、概念與假說
1、專家教授的概念。對某一事物精通，或者有獨到的見解的人，稱之為這一領域的專家，也泛指在某些方面具有專業水準的人的總稱。教授多指在高等院校或科研機構中執教的較資深教師或研究員。有時人們也把專家等同于教授，教授等同于專家來看待，在此統稱為專家教授。他們都是通過專門的知識和技能獲得較高報酬的人。在21世紀的知識經濟時代，專家教授是學術、經濟與社會地位的象征，有了專家教授頭銜，就享受著令人羨慕的津貼與待遇。
2、學術報告會的概念。學術報告會是指應邀向他人講述自己研究成果或者作某學科介紹性的報告。應邀作報告的人多數在某一領域中頗具學術造詣的專家教授。
3、幾個假設。第一個假設是專家教授的科研成果是稀缺的，事實正如此；第二個假設是舉辦方和受邀者都是理性的人，各自為了自身利益最大化行事；第三個假設是舉辦方和受邀者的信息是完全的；第四個假設是專家教授的學術報告是供給方，舉辦方是需求方，且了解各自的成本與收益。
二、舉辦學術報告會的經濟學分析
1、舉辦方成本―收益分析。
（1）成本分析。為了辦好學術報告會，舉辦方需要投入一定的人力、物力和時間來精心組織與安排，這就構成了舉辦方的直接成本，而支付專家教授的差旅費、接待費、勞務報酬與雇工費等是直接成本中的主要部分。把用于舉辦學術報告的資源放棄而用在其他用途中所能獲得的利益構成了舉辦方的機會成本。可見對舉辦方來說，舉辦學術報告存在一個已知的總成本，等于直接成本加上機會成本，用公式表示為：Ca=Cd+Co。其中Cd和Co分別表示直接成本和機會成本。
（2）收益分析。舉辦方通過邀請知名專家、教授來作學術報告，營造良好的學術氛圍，使廣大師生接觸到新的思想和方法，豐富了師生的文化內涵，擴大知識面，提高綜合素質，從而拓展科學研究的途徑。通過大師們的言傳身教與交流，使師生少走些彎路，減少探索的時間，縮短出成果的周期，這對學科梯隊的建設和學科帶頭人的培養起到了很大的作用。同時，通過舉辦高水平的學術報告，建立合作關系，提高了舉辦方的學術地位和擴大社會影響力，這是舉辦方獲得的最直接的效果。
總之，學術報告會對于高校的學科建設、師資隊伍建設及學生的成才起到巨大的推動作用。即使舉辦方在當前沒有獲得直接的經濟利益，但他們對未來的預期收益抱有較高的期望值。事實上，舉辦方看中的也不是眼前的利益，在層次多樣、名目繁雜的科研與教學項目的評審與評估中，如果能通過學術報告會與知名專家、教授建立的良好合作關系，那么將來的收益是可想而知的。
這里，總收益用公式表示為：Pa=Pd+Pe。即總收益等于現期的直接收益加上未來的潛在收益。其中Pd和Pe分別表示直接收益與預期收益。
舉辦學術報告最終獲取的收益受報告人的知名度、學術地位與社會地位等許多行為因素與關系的影響，舉辦方將以PaCa的原則確定邀請什么樣的專家教授來作報告，才是最優成本支出，以達到其利益最大化。
2、報告人成本―收益分析。
（1）成本分析。成名前的專家教授，必須付出大量的時間、精力與金錢去從事科學研究、進修學習、著書立說等，屬于報告人的“沉沒成本”；應邀請作學術報告需要請假、投入時間準備學術報告的內容與排版等，構成了直接成本；同時，應邀出席學術報告所投入的時間、精力用于其他工作而產生的效用，即為機會成本。由前面的假說，理性人在做決策時不會考慮沉沒成本，由此可得報告人的總成本可表示為:Cb=Cs+Ct。即總成本等于直接成本加上機會成本。其中，Cs和Ct表示直接成本與機會成本。
（2）收益分析。在這里，我們只討論受邀者作一次學術報告的收益。舉辦方支付的勞務報酬(或叫“出場費”)是最直接的經濟收益，而比直接收益更大的是提高自身的學術知名度和擴大社會的影響力，使其思想、觀點等優勢資源得以認同、共享與可持續發展，最大限度的滿足社會需求。為推動人類社會的進步，專家教授作為高校的人才精英，有責任和義務向師生和渴望求知的人去傳播其研究成果，并從中廣泛地探討、交流，檢驗研究成果的正確與否，幫助更多的人認識存在于我們身邊的各種問題。可見，報告人也有一個直接的收益(Pg)和預期的收益(Pm)，總收益為：Pq=Pg+Pm 。
報告人也將以PqCb的原則決定接受怎么樣的邀請，才是最優成本支出，達到利益最大化。
三、舉辦學術報告會的幾點啟示
1、舉辦學術報告會是雙方“共贏”的合作，是對資源的有效利用。由前面的分析，一個成功的學術報告對舉辦方與受邀方都有一個較大的預期收益，因此是雙方“共贏”的合作。通過舉辦學術報告會，不僅利于營造良好的學術氛圍，幫助廣大師生樹立正確的人生觀、世界觀，培養他們的科研方法、科研能力、學術思想和創新能力，而且有利于組織多學科承擔社會經濟建設中的攻關項目，充分發揮高校在跨學科和綜合性重大課題研究方面的優勢。中國科協第二屆主席周培源曾說過，“學術交流活動是科技工作中個人鉆研和集體智慧相結合的一種形式”。
因此，作為高校的人才精英，能應邀作學術報告，是社會對知識分子的尊重，是對其長期兢兢業業致力于學術研究領域的安慰和鼓勵，也符合當今知識經濟時代的發展趨勢。通過學術報告會，使自己的教學、科研資源進一步得到優化和有效的利用，也是對學者的人生觀與價值觀的體現。
2、規范舉辦學術報告會的組織管理。從某種程度上說，高等院校的學術水平和教學質量的高低取決于高等院校有沒有一個活躍的學術氣氛和良好的學風。學術水平高，其學術交流也就廣泛，學術氣氛濃厚，廣大師生就有一個良好的學習和科研環境，從而促進學術水平的進一步提高。要營造活躍的學術氣氛，引導廣大師生進行科技創新，多出成果，培養合格人才，就必須結合實際，制訂正確規范的鼓勵科技創新和舉辦學術報告會制度，以適應不同層次聽眾的要求。
應邀作報告的專家教授知名度大多是因其所在高校或科研機構而出名。能被邀請作學術報告，無論是對個人還是單位都是一件有意義的事。因此，專家教授應首先做好本職工作，認清主次，不能本末倒置。教育主管部門和學校也應該出臺相應的政策，防止一些專家教授占據了一些要害的學術部門，結果成為各個高校爭相聘請的“特聘教授”或經常被邀請作學術報告。所謂“要害”就是在學術資源的分配（比如項目的評審）和學術成果的評估（比如重要科研獎的評獎）方面擁有決定權。各個高校對于這些人予以特殊禮遇，并不是看重他們的學術水平，而是看中了其手中的學術資源，具有非常功利性的目的。這會導致越來越嚴重的學術腐敗，導致學術自主性的徹底喪失。
【參考文獻】
[1] 張俏：論學術報告會對人才培養的作用[J].科技人才市場，2002（5）.
摘 要 資產評估學作為一門具有嚴密邏輯性和高度理性思維的抽象學科，與經濟學價值理論有著密不可分的聯系，本文針對資產評估行業經濟學基礎薄弱的現象，特進行了資產評估理論的經濟學分析，以求實現資產評估理論與實踐能力的加強與完善。
關鍵詞 資產評估 經濟學 理論分析
經濟學價值理論作為資產評估理論的基礎，經濟學價值理論對科學合理的資產評估活動展開具有理論指導的意義。加強資產評估基本理論的經濟學研究對于資產評估的理論與實踐都具有很好的促進作用，
一、資產評估目的的經濟學分析
資產評估的目的包括資產公允價值的一般目的和對評估結果用途有具體要求的特定目的兩種。這些特定目的一般包括企業兼并、出售、聯營、債務重組等方面，不僅設計到產權的供求關系，還包含了資產占用、處置和讓渡引起的權利和利益的關系，這些都是對于涉及到經濟學相關理論的研究。以下我們就資產評估目的的產權性質和特征做相關的經濟學分析：
1.產權性質
產權具有明顯的排他性，常常統一事物的統一權利不能屬于兩個人，只能是一個主體；產權之間都有明顯的界限，每一項產權的數量、時間空間等都是有范圍和限定的；產權作為獨立的經濟價值的存在，是可以進行交易的；產權包括權利和利益兩部分，產權中的各項權利和可能帶來的利益都是可以分割的。這些都是的產權所具備的特殊性質。
2.評估目的的產權特征
不同的資產評估目的會導致評估各因素產生很大的變化和區別。首先不同的評估目的會導致產權主體的界定不同，相應的評估服務對象的責任對象也會產生變化。其次，評估目的同時是對于產權變更程度的反映，氛圍涉及和不涉及產權變更兩種，碧昂更又可以細分為整體產權變更、部分產權變更和無產權變更等幾種表現形式。
二、資產評估原則的經濟學分析
所謂資產評估原則，就是指為了規范資產評估行業的相關活動，包括資產評估的權益方、評估人員以及資產占用單位之間的相互關系和評估行為的規范準則。資產評估準則按其工作性質可分為工作原則和經濟技術原則兩大類，工作原則要求第三方評估人員在評估工作的開展過程中，要做出專業、客觀、公正、科學的判斷，而經濟技術原則則是要求評估人員要用專業知識對客觀經濟規律進行分析和總結，并進行資產價值判斷，這也體現了資產評估原則的經濟學基礎。
資產評估的經濟技術原則包括供求原則、替代原則、預期收益原則、貢獻原則和評估時點原則幾大類。其中，供求原則是指評估過程中，供求關系影響到評估價值，同時供給數量也受到成本、技術等因素影響，這些都應當考慮到評估中去；替代原則是指用商品的交叉價格彈性表示商品相對價格變動而引起的需求量的變動；預期收益原則中預期是指對于不確定的經濟量做出的預測，收益也是指資產處于正常情況中的最佳利用狀態所能產生的正常收益；貢獻原則用來評定要素資產在整體資產中的價值高低和貢獻地位；評估時點原則是針對貨幣本身的時間價值，應當在評估中折現為現值。這些資產評估原則都跟經濟學理論一一相對應。
三、資產評估途徑的經濟學分析
1.成本途徑
成本途徑是指從購買方角度出發，將資產成本費用為出發點進行資產評估活動，一般根據當前的重置成本扣除各種貶損因素之后得到。因此，在成本途徑的資產評估方法中，以勞動價值論為依據從成本角度評定資產的價值構成；通過要素價值論的商品價格作為理論依據進行重置成本的判定；并將其中的資本周轉理論作為資產實體貶損判定理論依據；用勞動時間論來判定資產的功能性和經濟性貶損價值數，最終形成資產評估的成本途徑評估結果。
2.收益途徑
收益途徑是指將評估對象的剩余使用期限和預期可創造的收益的折現的方式進行估算而得出的現值，主要使用效用價值理論和貨幣時間價值理論為參考依據。效用價值論是以滿足人的欲望和效用的主觀評價來表達物品的價值。資產收益值得是資產的客觀可收益價值而不是指它的實際收益價值。由于貨幣也具有時間價值，因此對于讓渡資產的貨幣價值本身也需要得到補償，必須大于當前投資貨幣。收益途徑的資產評估方式也是在經濟學理論的基礎上才得以實施和實現的。
3.市場途徑
市場途徑是指根據市場上同期相同或類似資產的加以價格作為參考標準，通過類比或者直接比較等方式得出評估結果的方式，市場途徑主要以替代原則和均衡原則為指導理論依據。市場途徑的運用通常要求有一個公開公平的活躍的具有競爭力的市場環境，能夠進行公平交易，滿足均衡價值理論的市場要求，并且對于市場價值的評定應當根據當前的類似或相同資產進行比較和調整得出，要符合市場現行價值的替代原則。只有在這個基本原則的基礎上，才能得到科學合理的市場途徑評估結果。
結語：通過資產評估理論的研究我們發現，資產評估是以經濟學價值理論為基礎而進行的具體的評估活動。通過分析發現，資產評估的目的、原則和途徑都是以經濟學理論作為指導思想和實踐基礎的。因此，加強資產評估基本理論的經濟學研究，建立科學合理的資產評估理論體系。
參考文獻：
[1]孫建勛.談資產評估、存在的主要問題及對策.甘肅冶金.2011（6）.
[2]張秀云，張緒成，修峰.淺論無形資產評估.經濟研究導刊.2011（34）.
經濟學最基本的理論是商品的供求定律。首先討論需求曲線。需求由收入與物價決定，收入對需求有正的影響，收入增加會引致需求上升；物價對需求有負的影響，價格上漲會引起需求下降。但這種需求理論主要適用于普通消費品，并不適用于房地產。在房地產市場上，當價格上升時，因為有更多的人想要成為有房者，于是需求也上升；反之，在房價下跌時，買房的人反而減少，住房供給的存量也上升。這兩種情形在實際當中的情況，前者正如近幾年中國的房市；而后者則正是美國次貸危機以來的情形。可見房產市場的通則是追漲殺跌，這與普通商品市場截然不同。
房地產市場交易者的行為為何與普通商品市場大相徑庭？這是因為交易者的買賣動機不同。在普通商品市場上，買方的行為主要由價格和商品的效用決定，買者追求的是商品的使用價值最大化；賣方作為價格的接受者，沒有價格的影響力只能被動地接受市場的選擇。市場均衡的供求量單純由價格來調節。在房地產市場上均衡的需求量，雖然也受價格與收入的影響，但主要由預期決定。雖然房地產市場的需求可以進一步劃分為自住性需求、改善性需求、投資性需求與投機性需求等不同類型的需求，但其共性是房價上漲的預期決定著不同需求類型的共同買入行為。因此，要研究住房的需求，需要用預期理論，包括成本與收益的預期。否則，根據前述需求定律的假定，目前我國房價收入比早已居世界前列，存在房地產泡沫。但悖論之處在于，既然房價太高，居民收入總水平又沒跟上，為何房價還在上漲，還有那么多的人要買房？答案是預期。簡單的相關分析可以證實，在任何一國或地區的房產市場上預期都與房價正相關，房價上漲的預期驅使購房者競相入市，要么是為規避購房成本進一步上升的風險，要么是增加持有房屋的未來上漲預期收益。因此，房地產需求曲線的形態不是向右下方傾斜，而是向右上方傾斜。在預期樂觀時，價格越高需求越強，反之則反是。
那么，關乎房價走向的未來預期又將如何決定？這取決于購房的經濟收益率，即房價減去購房成本再減去經濟成本之差。其中，購房成本為買房支付的會計成本或實際成本，表示購房所支付的實際貨幣金額；經濟成本是指購房的機會成本，指同一筆資金不用于買房而作其他投資選擇所能實現的價值，比如，100萬元不買房而去買股票所獲得的股票投資收益，就是100萬元買房的經濟成本。一項投資的經濟收益率不小于零，意味著該項投資至少不會比投資于其他項目的回報低。因此，只要即期的購房經濟收益率不小于零，房價的未來預期就會繼續看漲或持平，這時，從全社會資金流向的角度看，房地產就會繼續得到社會資金的青睞或駐足。在此條件下，如果政府調控的著力點無法營造一個社會資金可以獲得更佳收益的其他場所，立意再好的政策最終都不太可能真正收到明顯成效。由于限購、限價對市場發出的信號是房價還會大幅上漲的預期，因此政府越是加大調控的力度房價報復性上漲的反彈力度就越強。就目前中國的現實看，低端制造業的資金由于外需的下滑而急需向行業外轉移，股票市場正在經歷一次結構性的長波調整，債券及其他投資市場狹小，存款收益為負值，在這種情況下，強行調控房價必然直接堵塞大量資金的投資通路，不但難以收到預期的宏觀經濟調節效果，而且容易造成社會資金的大量閑置或外流，降低稀缺資本的利用效率。
其次，供給曲線的決定。典型市場經濟國家的房地產供給基本由市場力量自發調節，其形狀是一條向右上方傾斜的曲線。與之不同，在我國土地屬國家和集體所有，無論城市土地還是鄉村集體用地至少在法律上都受到國家嚴格的限制，因此開發商增加產出的決定受到政府外生干預，例如管理城市建設用地的供給，這會在很大程度上制約市場的住房供給。極端情形下會使供給曲線完全失去彈性。換言之，在中國住房的供給由外生變量決定，價格對供給的影響可以忽略不計，供給曲線近似于一條垂直于X軸的直線。如此，需求的增加只能帶來房價的上升。而房價的上漲則可帶來開發商的捂盤，因為拿地困難，開發商進行連續的開發不易，往往要借助一次性的交易，實現收益的最大化。
供給曲線位置的決定如何反映調控的影響？供給既然由外生決定，政府調控方向與力度的大小便決定著市場的供給總量與結構，這樣供給曲線的位置平移的幅度大小便是各項政策影響之代數和。但這里需要注意的是房屋供給的不同類型。房地產屬于異質產品，不同類型房屋的供給對應著不同的需求對象，不同類型的房屋不可相互替代，因此不同類型房屋的供給曲線無法疊加，例如，普通商品房就不能與社會保障房直接相加。原因是土地空間利用的排他性，一塊同樣的土地用于經濟適用房、廉租房等政策房，就建不了商品房。這樣在供給曲線的位置上，廉租房的增加并不會擴大商品房的供給，反而因為擠占了商品房用地，而減少或抑制了商品房的可能供給。因此，如果我國房價調控的目標對象是商品房，那大量政策房的建設不但起不到抑制房價上漲的作用反而會抬升商品房房價；反過來，商品房的上漲拉高建筑材料等成本又會影響到非商品房的建房成本，其結果是共損的。
限價也包括限購，因為限購最終的結果是影響價格，實際也是限價，因此可以一并作限價討論。限價的前提是必須事先確定合理的房價水平。但合理的房價只能由市場決定。因為任何價格都是交易完成后的結果，無法事前確定，所以市場不可模擬，價格無法預知。計劃經濟被證偽的關鍵就在政府定價與實際脫節不能及時反映供求的變化。況且，價格調節是一個動態過程，供求模型的變量特性是否具有收斂的性質，決定著價格水平的遠期位置是發散還是趨同，只是在后一情形價格水平的變化才可能從初始位置趨向一個預期的均衡。而此類動態均衡模型除了學術探討之外，基本上不具備任何實踐上的意義。迄今為止，世界金融史上歷史最為悠久、歷時已近120年的標準普爾指數，即便是在電子計算機技術已經高度發達的今天，華爾街金融機構預測近乎正確的幾率也并未超過拋硬幣定輸贏的幾率。因此，不能認為政府可以比市場更聰明，可以政府行為替代市場的邏輯。雖然可以通過政府制定并監督游戲規則的執行來調節經濟中間相關的秩序，但要指望政府通過價格的制定來解決市場定價問題既不現實也缺乏嚴謹經濟理論分析的支持。
再是房地產市場的差異性。房地產市場是典型的區域性市場，不同地區、不同城市、不同地段的房屋具有差別甚大的價格，即使在同一城市同一地段不同的位置和朝向都具有不同的價格，這種價格差異背后體現的是級差地租的內在要求，起決定作用的仍然是不同房屋的不同收益率。這意味著，統一樓價調控難以適應各地區千差萬別的房價情況，調控很難落到實處。
