發(fā)布時間：2023-09-14 17:28:46
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的信息產(chǎn)業(yè)的特征樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
一、產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新特征
(一)互惠共生性
現(xiàn)代創(chuàng)新理論認為，企業(yè)不可能孤立地進行創(chuàng)新，創(chuàng)新是一個交互過程。單個企業(yè)越來越難以依靠自身生產(chǎn)所有有關知識和擁有各種相關資源，去完成知識的經(jīng)濟化過程。為了減小風險、縮短進入市場的時間，創(chuàng)新集群中的每個企業(yè)都只能從事創(chuàng)新增值鏈條上的某一環(huán)節(jié)性工作，實現(xiàn)專業(yè)化分工。集群內(nèi)的企業(yè)或機構(gòu)由于創(chuàng)新空間的擴大、創(chuàng)新風險的降低與分散、創(chuàng)新周期的縮短等原因，形成集群內(nèi)的創(chuàng)新共生體。作為集群合作創(chuàng)新的參與者，雖然是相互平等的獨立主體，但一旦加入創(chuàng)新網(wǎng)絡、嵌入創(chuàng)新集群，其行為就要受到集體創(chuàng)新目標的引導和制約，形成基于創(chuàng)新依賴的各個網(wǎng)絡結(jié)點。共生能產(chǎn)生大量剩余，從而使集群內(nèi)創(chuàng)新網(wǎng)絡的參與者取得合作的好處而增強各自的實力，進而獲得集群外的競爭者無法得到的創(chuàng)新優(yōu)勢。
(二)競爭協(xié)同性
既專業(yè)化分工又相互協(xié)作是創(chuàng)新集群的一種主要創(chuàng)新力式。企業(yè)空間的集中，提高了競爭強度，同行競爭更趨激烈，迫使企業(yè)不斷創(chuàng)新和降低成本，形成了集群的競爭協(xié)同性。集群內(nèi)的企業(yè)盡管存在創(chuàng)新的相互依賴，但逐利是企業(yè)的本性．因此群內(nèi)企業(yè)之間也存在競爭，而且這種競爭遍存于集群的各個角落。競爭使企業(yè)始終保持足夠的動力和高度的警覺性和靈敏性，并在競爭中發(fā)展壯大。按照邁克爾?波特的觀點，如果沒有有效的競爭，集群將難以生存。然而，這種競爭已經(jīng)發(fā)生了變化，不再是你死我活的競爭，而是一種協(xié)作競爭。在集群合作創(chuàng)新模式下。企業(yè)更注重與其它企業(yè)的互動關系，共享信息和知識，集體學習成為創(chuàng)新的動力。因此，協(xié)作在這種模式下就顯得尤為重要，而這恰恰是集群合作創(chuàng)新的本質(zhì)特征。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)協(xié)同的互動機制會促進信息、技術(shù)、人才的流動，緩和各經(jīng)濟主體的矛盾，為水平或垂直型公司創(chuàng)造合作與信任的空間，從而推動集群合作創(chuàng)新的深化。協(xié)同性是指系統(tǒng)作為整體，具有組成部分不具有的新的功能。因此，協(xié)同性產(chǎn)生了整體大于部分之和，即所謂的“l(fā)+1＞2”現(xiàn)象。競爭與協(xié)作既是對立的，又是統(tǒng)一的，正是這種矛盾統(tǒng)一體推動著集群的發(fā)展與創(chuàng)新。
(三)社會根植性
產(chǎn)業(yè)集群的根植性是產(chǎn)業(yè)集群社會網(wǎng)絡的一個根本性特征。產(chǎn)業(yè)集群社會網(wǎng)絡的根植性是指集群的經(jīng)濟行為深深地嵌入于當?shù)厣鐣P系、制度結(jié)構(gòu)和文化土壤之中。集群合作創(chuàng)新有很強的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)性(產(chǎn)業(yè)根植性)、地理位置的接近性(地理根植性)、共同的創(chuàng)新文化(文化根植性)，這是創(chuàng)新集群競爭優(yōu)勢的關鍵來源，對集群內(nèi)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有極為重要的意義。
根植性從根本上強化了集群的競爭優(yōu)勢，顯現(xiàn)了生產(chǎn)活動的獨特性及隨之產(chǎn)生的產(chǎn)品和服務的特色性。由于集群企業(yè)內(nèi)部成員不是孤立的個體，而是深深根植于當?shù)厣鐣幕v史傳統(tǒng)、制度和空間背景中的單元，其創(chuàng)新過程也根植于當?shù)貜碗s社會文化環(huán)境和制度環(huán)境中，產(chǎn)業(yè)集群合作創(chuàng)新正是依賴于這種根植性而強化了產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的路徑依賴。
(四)知識資源互補性
在資源主導的產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢是由所處區(qū)位、生產(chǎn)活動所需資源以及運輸成本決定的。在資金主導的發(fā)展階段，企業(yè)的市場優(yōu)勢區(qū)位是由土地和勞動力價格決定的。而在知識主導的發(fā)展階段，企業(yè)的市場優(yōu)勢是創(chuàng)造型人才和產(chǎn)業(yè)組織的創(chuàng)新機制決定的。隨著知識更新速度的不斷加快，任何一個企業(yè)變革的步伐，創(chuàng)新對企業(yè)外部的依賴性越來越強，特別是大量缺乏正式研發(fā)職能的中小企業(yè)，外部知識資源是其創(chuàng)新的主要源泉，成功的創(chuàng)新取決于企業(yè)與各種機構(gòu)之間的合作。隨著創(chuàng)新中復雜性、成本以及風險的不斷增加，除了傳統(tǒng)的市場調(diào)節(jié)的聯(lián)系(如設備采購、技術(shù)許可)外，提高企業(yè)間網(wǎng)絡化和合作的價值，以減少可能的風險和交易成本，激勵企業(yè)間的大多數(shù)伙伴使用互補性的知識和技能。當用戶、供應商和分包商以及企業(yè)交流信息并進行相互學習時，強化了包括創(chuàng)新過程中的企業(yè)間和其他機構(gòu)成員間，如大學和其他高等教育機構(gòu)、私立和公共研究試驗室、咨詢和技術(shù)服務商及管理機構(gòu)的相互作用。
(五)創(chuàng)新組織的開放性
產(chǎn)業(yè)集群是一個開放系統(tǒng)，必須通過與外界環(huán)境不斷溝通和交換以維持其生存及發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新是一個向集群內(nèi)外開放、主體間互動、整體創(chuàng)新不斷發(fā)展的過程。集群式合作創(chuàng)新網(wǎng)絡與集群外的其他組織有著密切的開放性聯(lián)系，集群內(nèi)的合作創(chuàng)新網(wǎng)絡更是一個錯綜復雜的組織關系，當其中的一種聯(lián)系變得無效時，這種聯(lián)系將會被一種新的聯(lián)系所取代。開放性說的也是產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部整合與外部鏈合特征。產(chǎn)業(yè)集群的形成演進，集群競爭優(yōu)勢的獲得，不僅有賴于區(qū)域內(nèi)各行為主體之間通過頻繁有序的互動、生產(chǎn)要素的交流、組織學習與知識創(chuàng)新及柔性制度的滲透來達到內(nèi)部的有機整合，而且要求集群網(wǎng)絡的各個節(jié)點不斷與區(qū)域外的網(wǎng)絡節(jié)點發(fā)生多方位、多層次的聯(lián)結(jié)，尋找新的合作伙伴，開辟新的市場，拓展區(qū)域創(chuàng)新空間，以獲取遠距離的知識和互補性資源，完成集群外部的合理鏈合。這樣，集群在對“兩種資源、兩個市場”的優(yōu)化配置過程中，呈現(xiàn)出組織開放性的特征。產(chǎn)業(yè)集群能夠保持創(chuàng)新網(wǎng)絡與外界資源的互動，尤其是對國內(nèi)外相關產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展和市場信息的及時了解，保證創(chuàng)新活動適應外部環(huán)境的最新變化，提高與國內(nèi)國際市場的對接能力。
二、產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新效應分析
(一)產(chǎn)業(yè)集群能夠為企業(yè)提供一種良好的創(chuàng)新氛圍
集群是培育企業(yè)學習與創(chuàng)新能力的溫床。企業(yè)彼此接近，會受到競爭的隱形壓力，迫使其不斷進行技術(shù)創(chuàng)新和組織管理創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新是由市場的需要引起，企業(yè)通過組合各種創(chuàng)新資源，運用科學的方法與手段創(chuàng)造出新產(chǎn)品、新工藝，并進行生產(chǎn)，最終進行商業(yè)化，當它商業(yè)化成功、企業(yè)取得利益時，這項技術(shù)創(chuàng)新才算成功。在產(chǎn)業(yè)集群中，比鄰而居的企業(yè)之間由于頻繁的交往和經(jīng)常性的合作，產(chǎn)生了面對面的觀察與學習的便利性，一項技術(shù)創(chuàng)新很容易為其他企業(yè)所發(fā)現(xiàn)，其他企業(yè)通過對此項技術(shù)創(chuàng)新的消化、吸收與模仿，在此基礎之上進行技術(shù)改良，又導致漸進性的技術(shù)創(chuàng)新不斷發(fā)生，從而形成強大的擠壓效應。另外，在產(chǎn)業(yè)集群中，各行動主體因地域的接近、交往的頻繁、親友的情緣等因素形成與積累了豐厚的社會資本，減少了學習與交流的
交易費用。產(chǎn)業(yè)集群的生命力就是持續(xù)創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)集群為企業(yè)創(chuàng)新提供了很好的“棲息地”，有力地促進了產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高。產(chǎn)業(yè)集群作為新經(jīng)濟形式下一種極具活力的產(chǎn)業(yè)組織形式，在技術(shù)創(chuàng)新方面具有創(chuàng)新所需的組織架構(gòu)、產(chǎn)業(yè)文化基礎、知識積累和擴散的內(nèi)在機制，產(chǎn)業(yè)集群為創(chuàng)新域的構(gòu)建提供了現(xiàn)實的基礎。
(二)產(chǎn)業(yè)集群可以降低企業(yè)創(chuàng)新的成本
基于分工，交易是產(chǎn)業(yè)集群的核心。依托市場的多樣性需求，產(chǎn)業(yè)集群通過內(nèi)部成員間以及成員與集群外部的交易，使產(chǎn)業(yè)內(nèi)(間)分工細化與知識的溢出相得益彰，推動技術(shù)的擴散與創(chuàng)新，促進產(chǎn)業(yè)的升級和區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各個企業(yè)在地理位置上的優(yōu)勢和其生產(chǎn)產(chǎn)品的高度相關性，使其交易成本降至極低，從而使產(chǎn)業(yè)集群變成了一個沒有圍墻的、可以無限發(fā)展的“大企業(yè)”。集群內(nèi)企業(yè)的深度專業(yè)化分工，使得企業(yè)規(guī)模可以很小，這樣，實施創(chuàng)新活動所需要的固定資產(chǎn)投資很少。專業(yè)化分工使得企業(yè)日益專精于某一項技術(shù)，使得每個企業(yè)負擔的技術(shù)創(chuàng)新投資成本大大降低。創(chuàng)新活動成本的重要組成部分是活動的交易成本，在集群內(nèi)企業(yè)之間合作的交易成本比集群外的要低。由于地理位置接近，相互之間進行頻繁的交流就成為可能，為企業(yè)進行創(chuàng)新提供了較多的學習機會，尤其是隱性知識的交流，更能激發(fā)新思維、新方法的產(chǎn)生。由于存在著“學習曲線”，使集群內(nèi)專業(yè)化小企業(yè)學習新技術(shù)變得容易和低成本。同時，建立在相互信任基礎上的競爭合作機制，也有助于加強企業(yè)間進行技術(shù)創(chuàng)新的合作，從而降低新產(chǎn)品開發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新的成本。
(三)產(chǎn)業(yè)集群有利于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的支持網(wǎng)絡形成
產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡是指一定的地域范圍內(nèi)，構(gòu)成產(chǎn)業(yè)集群的各個行為主體(如企業(yè)、大學、研究機構(gòu)、政府、金融機構(gòu)等)在交互作用與協(xié)同創(chuàng)新過程中，彼此建立起各種相對穩(wěn)定的、能夠促進技術(shù)創(chuàng)新的正式或非正式關系的總和。產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡反映了集群中創(chuàng)新行為主體之間的關系，通過橫向、縱向的聯(lián)結(jié)，信息、技術(shù)、資源在網(wǎng)絡內(nèi)部不斷流動和優(yōu)化配置，從而促進了集群中企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新行為。不僅產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的同類企業(yè)之間要形成一種網(wǎng)絡關系，更重要的是與非同類企業(yè)之間也要結(jié)成一定的網(wǎng)絡關系。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，大學與研究機構(gòu)作為知識與技術(shù)的源頭及專業(yè)人才的有效供給者，不僅可創(chuàng)造新知識與新技術(shù)，還可通過教育、培訓以及成果轉(zhuǎn)化等方式，有效地促進產(chǎn)業(yè)集群中知識、信息、技術(shù)等的擴散，為企業(yè)創(chuàng)新的實現(xiàn)提供智力和人才支持；政府對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供公共服務，中介機構(gòu)為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及時地傳遞科技信息、市場需求信息，金融機構(gòu)為技術(shù)創(chuàng)新提供資金支持以及分擔創(chuàng)新風險等，這些都會導致產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新較容易進行。
信息產(chǎn)業(yè)是以計算機和通訊設備為主體的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，是國民經(jīng)濟的重要組成部分，是國家的戰(zhàn)略性、基礎性產(chǎn)業(yè)，具有產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度高、滲透性強、經(jīng)濟增加值大等特征，是世界主要發(fā)達國家優(yōu)先支持的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。十一五期間，我國信息產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了跨越性發(fā)展：信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷攀升，信息產(chǎn)業(yè)銷售收入持續(xù)增長，電話用戶和互聯(lián)網(wǎng)用戶規(guī)模居世界首位；信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力不斷提高，以千萬億次高性能計算機“天河一號”研制成功為代表，依托國家科技重大專項等支持，我國在核心電子器件、高端通用芯片、基礎軟件產(chǎn)品等領域?qū)崿F(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新重大突破；信息技術(shù)的應用日益深入，信息化與工業(yè)化融合程度不斷提高，電子政務、遠程醫(yī)療、遠程教育等信息技術(shù)系統(tǒng)工程加速建設并陸續(xù)投入使用。
新形勢下經(jīng)濟杜會發(fā)展對大力促進信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了新的需求。首先，經(jīng)濟杜會發(fā)展中形成的推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、破解能源資源環(huán)境約束、提高杜會管理科學化水平等形成了促進信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在激勵機制；其次，隨著中國經(jīng)濟杜會發(fā)展過程中人口紅利的不斷消失，亟需通過生產(chǎn)要素利用效率的提高保證經(jīng)濟增長所需的勞動投入；再次，在創(chuàng)新型國家建設的進程中，信息產(chǎn)業(yè)作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的典型，其技術(shù)創(chuàng)新能力的高低在很大程度上決定了創(chuàng)新型國家建設目標的實現(xiàn)程度；最后，隨著我國城鎮(zhèn)化進程的不斷加速，以及工業(yè)化轉(zhuǎn)型對信息化需求的深化，為信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級提供了強大動力1。因此，借鑒發(fā)達國家在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的寶貴經(jīng)驗，深入分析信息產(chǎn)業(yè)對中國經(jīng)濟增長的作用機理，提出促進信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策建議具有重要的理論意義和實踐意義。
二、信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國際經(jīng)驗
美國、日本、韓國、德國等主要發(fā)達國家在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中進行了積極的實踐并取得了寶貴經(jīng)驗，主要可以概括為完善頂層設計、強化研發(fā)投入、提供政策支持和支持產(chǎn)學研合作等方面：
1.完善頂層設計。促進信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)上升到世界主要發(fā)達經(jīng)濟體國家戰(zhàn)略的高度，發(fā)達國家積極加強信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的頂層設計工作。美國先后制定并完善了《全球信息高速公路》計劃^《高性能計算與通信計劃》、《國家信息基礎設施的行動綱領》等信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的計劃，搶占了信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主動權(quán)；日本先后制定了促進信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的E-Japan和U-Japan計劃，旨在分步將日本打造成信息產(chǎn)業(yè)的一流國家；韓國也通過《信息產(chǎn)業(yè)育成計劃》、“網(wǎng)絡韓國21世紀計劃”等強化信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的頂層設計。
2.強化研發(fā)投入。作為典型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，信息產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展需要大量的研發(fā)投入，強化信息產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入也成為了發(fā)達國家促進信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然選擇。在上世紀60年代，美國對信息產(chǎn)業(yè)的投入即超過15億美元的強度；韓國將信息產(chǎn)業(yè)作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，大力促進通信設備、計算機軟件、半導體的發(fā)展，對信息產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入始終保持超過GDP的比重2.5%的高投入強度；德國在促進信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，面向企業(yè)、高校、科研機構(gòu)分別進行研發(fā)投入支持，并在政府財政體制之外積極拓展信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研發(fā)投入支持體系。
3.提供政策支持。在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，提高對信息產(chǎn)業(yè)所屬企業(yè)和科技研發(fā)創(chuàng)新機構(gòu)的政策支持對于形成信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策激勵具有顯著作用，也是發(fā)達國家的通行做法。例如，美國在2006年制定的“美國競爭力計劃”制定了明確的面向信息類企業(yè)的稅收激勵政策；又如，法國在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中面向企業(yè)提供了有效的政策支持，對企業(yè)第一年研發(fā)支出的一半提供免稅政策，以后年度新增研發(fā)投入的一半仍可享受免稅政策；為了吸引人才，法國對于高技術(shù)人才股權(quán)盈利提供低稅率政策征收所得稅的政策優(yōu)惠。
4.支持產(chǎn)學研合作。信息產(chǎn)業(yè)是典型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)新能力對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可持續(xù)發(fā)揮決定性作用。隨著創(chuàng)新過程復雜性程度的提高，有效的創(chuàng)新行為越來越建立在企業(yè)、高校、科技機構(gòu)等網(wǎng)絡化協(xié)作創(chuàng)新的基礎上。為了提高創(chuàng)新活動的有效性，發(fā)達國家大力支持產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新活動：英國對產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新進行了強制性規(guī)定，要求國家和區(qū)域的創(chuàng)新型項目必須由高等院校和企業(yè)聯(lián)合申請；美國大力發(fā)展技術(shù)轉(zhuǎn)讓機構(gòu)、咨詢和評估機構(gòu)、政策研究機構(gòu)、風險投資公司等科技中介服務機構(gòu)，并通過科技中介服務機構(gòu)鏈接各創(chuàng)新主體強化其合作；法國對科技工作者創(chuàng)辦企業(yè)提供程序便利性，積極促進科研工作者和企業(yè)人員進行接觸和交流。
5.推動產(chǎn)業(yè)集聚。集聚化發(fā)展是信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定形態(tài)的必然要求，國外主要發(fā)達國家大力促進信息產(chǎn)業(yè)的集聚化發(fā)展。美國硅谷是世界著名的信息產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，區(qū)域內(nèi)聚集了大量的信息類高新技術(shù)企業(yè)，據(jù)統(tǒng)計美國有三分之一的高新技術(shù)企業(yè)出自硅谷，該地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的主要特征在于區(qū)域毗鄰斯坦福大學等高等學府從而具有了智力資本資源的便利性、高度發(fā)展的天使投資、創(chuàng)業(yè)投資、私募股權(quán)投資等金融服務體系實現(xiàn)了金融資本與產(chǎn)業(yè)資本的協(xié)同發(fā)展。此外，以計算機軟件和硬件為主要發(fā)展對象的英國劍橋工業(yè)園、印度班加羅爾工業(yè)園也大力推動信息產(chǎn)業(yè)的集聚化發(fā)展。
三、信息產(chǎn)業(yè)促進經(jīng)濟增長的作用分析
在現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)中信息產(chǎn)業(yè)具有得天獨厚的技術(shù)優(yōu)勢，在國外經(jīng)濟發(fā)達國家的經(jīng)濟復蘇、發(fā)展以及工業(yè)化過程中，信息技術(shù)發(fā)揮了巨大的促進作用，并逐步發(fā)展成為影響某個國家、地區(qū)經(jīng)濟總量的主導型產(chǎn)業(yè)。自上世紀九十年代以來，西方經(jīng)濟發(fā)達國家在政治領域、經(jīng)濟領域、科技領域等其他綜合性產(chǎn)業(yè)中都開始開發(fā)、應用信息技術(shù)，并發(fā)展成為一個完整的信息產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)國民經(jīng)濟的信息產(chǎn)業(yè)化。目前，國家經(jīng)濟信息化水平已經(jīng)成為衡量一個國家綜合國力及現(xiàn)代化水平的主要標準之一。
在未來經(jīng)濟發(fā)展中，對信息產(chǎn)業(yè)的關注與把握將直接關系未來經(jīng)濟發(fā)展的趨勢，并搶占未來國力競爭的制高點。因此，信息技術(shù)及產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在國家經(jīng)濟發(fā)展趨勢、總量中具有重要的地位。經(jīng)濟增長主要表現(xiàn)為在一定的時間跨度內(nèi)，經(jīng)濟體（國家或區(qū)域等）人均產(chǎn)出水平或人均收入水平的提高。我國傳統(tǒng)的粗放式發(fā)展模式下的經(jīng)濟增長通常以GDP或GNP作為經(jīng)濟增長的測度指標，隨著可持續(xù)發(fā)展需求的日益迫切以及集約式發(fā)展模式的實施，經(jīng)濟增長的有效性更多地體現(xiàn)在經(jīng)濟要素利用效率的提升、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化等方面2。信息產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的促進作用體現(xiàn)在信息產(chǎn)業(yè)促進經(jīng)濟總量的提升、促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級、提高經(jīng)濟要素的利用效率等方面：
（一）信息產(chǎn)業(yè)促進經(jīng)濟總量的提升
傳統(tǒng)經(jīng)濟學中，生產(chǎn)力主要是有生產(chǎn)資料及具有—定生產(chǎn)技能的勞動力組成的，其體現(xiàn)出了生產(chǎn)過程中各個要素（生產(chǎn)資料、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)者）之間的綜合能力。信息技術(shù)作為一種新型的生產(chǎn)資料，其主要依附、滲透在傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素之中，可以對傳統(tǒng)要素之間的綜合能力可起到一定促進、優(yōu)化作用，從而提升生產(chǎn)力的質(zhì)量。若信息技術(shù)發(fā)展成為一種獨立的生產(chǎn)要素，則其可以以最低的生產(chǎn)成本迅速拓展、滲透至各個生產(chǎn)領域，帶動生產(chǎn)力的快速提升，最終提出生產(chǎn)效率，保障經(jīng)濟總量的穩(wěn)步上升。
信息技術(shù)的不斷優(yōu)化、進步本身可以刺激需求的增加，尤其在信息技術(shù)下產(chǎn)品的生產(chǎn)成本、市場價格下降必然會帶動消費量的增長。據(jù)美國ICT委員會統(tǒng)計分析，在2010年至2013年間，因信息技術(shù)的合理應用而使得產(chǎn)品價格下降，使得美國消費量增加率達到20%c以上。除此之外，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也增加了對勞動者的需求，從而對勞動力的收入分配結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了影響。隨著信息產(chǎn)業(yè)的不斷推廣應用，讓很多資本開始關注信息產(chǎn)業(yè)，吸引了大量的投資進入到信息產(chǎn)業(yè)中，進一步促進了信息產(chǎn)業(yè)的資本化。據(jù)相關報道顯示，在過去的十年間美國資本對信息產(chǎn)業(yè)的投資增長率明顯高于國內(nèi)GDP增長率，這表明信息產(chǎn)業(yè)可優(yōu)化資本市場結(jié)構(gòu)，推動國家經(jīng)濟的良性發(fā)展。
信息產(chǎn)業(yè)促進經(jīng)濟發(fā)展首先體現(xiàn)在信息產(chǎn)業(yè)貢獻于經(jīng)濟總量的提升，據(jù)統(tǒng)計，近年來信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品和服務對國民生產(chǎn)總值的貢獻率保持在超過20%的高貢獻率水平。信息產(chǎn)業(yè)能夠有效促進經(jīng)濟發(fā)展，一方面得益于其高成長性，例如，2002年至2011年，我國規(guī)模以上電子信息制造業(yè)銷售收入從1.3萬億元增至7.5萬億元，年均增速21.4%，電子信息產(chǎn)品出口額從51920億美元增至6612億美元，年均增速24.5%3；另—方面，信息產(chǎn)業(yè)具有較強的規(guī)模經(jīng)濟性，即信息類產(chǎn)品一旦研發(fā)成功，商品化階段的的資本投入（特別是固定資本投入）相對較小，單位產(chǎn)品的邊際成本較低、產(chǎn)品的附加值較高，從而表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)較高的規(guī)模性。
（二）信息產(chǎn)業(yè)促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級
信息產(chǎn)業(yè)作為現(xiàn)代高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群中的主要組成部分，其可以推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)快速升級的基礎動力。在傳統(tǒng)三大產(chǎn)業(yè)體系中，信息產(chǎn)業(yè)都是具有先導作用的驅(qū)動力，在三大產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展中處于核心地位。由于信息產(chǎn)業(yè)利用自身技術(shù)優(yōu)勢實現(xiàn)廣域滲透及信息資源共享，讓信息資源的滲透性、共享性來為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展提供服務。
在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展中，我們應該合理規(guī)劃、挖掘、利用信息產(chǎn)業(yè)資源，根據(jù)我國基本國情適當提高第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻、降低第一產(chǎn)業(yè)的比重成為中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型和升級的重要戰(zhàn)略指向。無論是對于生物材料、新能源、光纖通訊、海洋資源綜合利用和開發(fā)等新興高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，還是對于機械、建材、石化、鋼鐵、煤炭、紡織、制藥、食品加工等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，其生產(chǎn)成本的降低、經(jīng)濟效益的實現(xiàn)和綜合競爭力的提升都需要信息產(chǎn)業(yè)的有效支撐4。例如，對于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)而言，信息產(chǎn)業(yè)的高度發(fā)達提升了知識、信息資源在不同市場主體之間的充分貢獻和高效配置；又如，對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而言，電子商務等信息產(chǎn)業(yè)的高度發(fā)達進一步豐富了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的市場需求；再如，機器人等信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)物使得在中國的人口紅利逐步消失的條件下有效補充勞動密集型產(chǎn)業(yè)勞動力資源相對缺乏的不足。
信息產(chǎn)業(yè)利用自身的技術(shù)、知識基礎，可以實現(xiàn)對相關信息的采集、開發(fā)、傳播等功能，這些優(yōu)勢可以讓信息產(chǎn)業(yè)在未來經(jīng)濟發(fā)展格局中成為支柱性產(chǎn)業(yè)。從市場供給層面上來講，信息產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本相對比較低，且具有較強的滲透及市場傳播能力。因此，在我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化過程中信息產(chǎn)業(yè)將發(fā)揮積極作用，在未來國民GDP結(jié)構(gòu)中的比例也會越來越大，在信息技術(shù)的影響下可降低產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)成本、提升資源利用率，其必將成為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級的主要推動力。
（三）信息產(chǎn)業(yè)提高經(jīng)濟要素的效率
隨著信息技術(shù)在現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展中的地位越來越重要，其必將成為現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的必然要素。信息技術(shù)的發(fā)展與人類歷史上的技術(shù)革命存在本質(zhì)上的不同，傳統(tǒng)工業(yè)革命基本上都是對物質(zhì)材料、能量進行改良，也就是單純性對自然界事物進行改革，而信息技術(shù)則是從人力資本元素出發(fā)，在對人類獲取的知識進行系統(tǒng)化的分類加工后形成一個條理化的新技術(shù)革命，其所構(gòu)成的經(jīng)濟發(fā)展要素必然會產(chǎn)生強大的生產(chǎn)力。在52現(xiàn)代經(jīng)濟要素中，資本投入和勞動投入是實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的關鍵投入變量，在既定的要素投入強度下，產(chǎn)出水平越高表征要素的利用效率越高，或者在既定的產(chǎn)出水平下，需要的經(jīng)濟要素投入強度越低表征要素的利用效率越高。信息產(chǎn)業(yè)提高經(jīng)濟要素的效率主要體現(xiàn)在以下方面：首先，信息作為一種新的生產(chǎn)要素進入生產(chǎn)函數(shù)并促進資本和勞動等經(jīng)濟要素更有效率地組合，從而提高產(chǎn)出的在總體水平。由于信息產(chǎn)業(yè)自身具有的獨特發(fā)展優(yōu)勢，也對資本產(chǎn)生了強大的吸引力，在國民經(jīng)濟發(fā)展中信息產(chǎn)業(yè)能夠?qū)⑽馁Y本帶入到經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)體系中，推動產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化、升級；與此同時，信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)作為新型的生產(chǎn)元素，其可以滲透、依附于傳統(tǒng)生產(chǎn)要素中，從勞動力要素角度來講，人類在生產(chǎn)過程中積累的經(jīng)驗、技巧是廣為人知的，在現(xiàn)代生產(chǎn)活動中勞動能力的高低將主要看對信息的收集、挖掘、利用程度，若勞動者能夠靈活應用信息技術(shù)，則可提升自身的生產(chǎn)技能及管理水平，從而提升勞動者的生產(chǎn)效率。
其次，信息產(chǎn)業(yè)作為具有強大創(chuàng)新性的新型產(chǎn)業(yè)，通過對相關出產(chǎn)業(yè)的滲透、改造、升級，從而對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生強大的推動力；信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進了機械等相關產(chǎn)業(yè)的智能化，機器設備的智能化在重構(gòu)傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的同時極大提高了生產(chǎn)效率。
最后，信息產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展提高了生產(chǎn)管理的信息化，進而實現(xiàn)了管理和決策的科學化，有助于實現(xiàn)生產(chǎn)要素的合理和優(yōu)化配置。近年來，信息產(chǎn)業(yè)的自身技術(shù)、產(chǎn)品及服務被廣泛應用于企業(yè)管理及產(chǎn)品的設計、生產(chǎn)、流通、銷售等環(huán)節(jié)，為產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級、改造提供了技術(shù)保障，從而提升了生產(chǎn)管理效率以及經(jīng)濟、杜會效益，最終將促使我國產(chǎn)業(yè)有粗放型逐漸轉(zhuǎn)化為集約型。
隨著信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展與推廣，為生產(chǎn)要素的合理挖掘、開發(fā)、利用提供了強大的技術(shù)保障，提升了經(jīng)濟生產(chǎn)要素的效率，促進我國生產(chǎn)管理的科學化發(fā)展。在信息產(chǎn)業(yè)的推動下，生產(chǎn)要素效率提升、管理科學化也將更加適合我國市場經(jīng)濟發(fā)展需求，符合杜會主義市場經(jīng)濟變化規(guī)律，加快各項經(jīng)濟要素的合理規(guī)劃、配置，最終有效提升我國經(jīng)濟增長幅度及產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟、杜會效益。
四、促進信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考和建議
結(jié)合我國的具體國情，從可持續(xù)發(fā)展的角度，信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應建立以企業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系、建設以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為導向的金融支持體系、健全對信息產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)的支持模式、利用國內(nèi)外兩個市場發(fā)揮產(chǎn)后發(fā)優(yōu)勢、構(gòu)建以集群形態(tài)為載體的發(fā)展模式：
1.建立以企業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系。創(chuàng)新能力是保障信息產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關鍵路徑，網(wǎng)絡化創(chuàng)新范式背景下各創(chuàng)新主體協(xié)同程度的高低決定了創(chuàng)新的有效性。建設以企業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系，能夠提高創(chuàng)新過程的指向性、優(yōu)化創(chuàng)新資源的合理配置、提高創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化水平。信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展中建立以企業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系，應形成高等院校、科技機構(gòu)向企業(yè)開放實驗室、中試基地等創(chuàng)新資源，應深化涉及信息產(chǎn)業(yè)整體轉(zhuǎn)型和升級的重大研發(fā)項目的企業(yè)牽頭主導機制，應鼓勵建設產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新資源（人力資源、知識資源、技術(shù)資源）共享平臺5。
2.建設以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為導向的金融支持體系。美國硅谷地區(qū)高度發(fā)達的風險投資業(yè)證實了金融支持在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的決定性作用，作為具有高投入、高風險、高產(chǎn)出等特征的信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也不例外。信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展中應建設以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為導向的金融支持體系：首先，針對信息產(chǎn)業(yè)的高風險特征，應大力發(fā)展天使投資、風險投資等投資形式，促進信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化；其次，大力發(fā)展政府引導下的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金，通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展積極的形式，一方面實現(xiàn)政府財政投入的放大效應，另一方面通過專家型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金增值服務促進信息產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)的發(fā)展；最后，構(gòu)建多層次資本市場體系，豐富產(chǎn)業(yè)投資基金退出渠道。
3.健全對信息產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)的支持模式。產(chǎn)業(yè)發(fā)展的價值最終需要通過通過企業(yè)載體實現(xiàn)，為此韓國在促進信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中大力支持三星等信息產(chǎn)業(yè)企業(yè)的發(fā)展壯大。結(jié)合我國具體國情，應健全信息產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)的支持模式：首先，政府應對具有良好發(fā)展前景的中小企業(yè)的債務融資活動提供貼息，對具有高成長性的企業(yè)提供財政和稅收支持政策；其次，發(fā)起建立生產(chǎn)力促進中心、技術(shù)交易市場等科技中介服務機構(gòu)，滿足中小企業(yè)發(fā)展的技術(shù)需求；降低資本市場門檻，特別應放寬企業(yè)債、創(chuàng)業(yè)板、新三板等資本市場對信息產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)的準入條件。
4.利用國內(nèi)外兩個市場發(fā)揮產(chǎn)后發(fā)優(yōu)勢。對于技術(shù)相對落后經(jīng)濟體，充分利用國際和國內(nèi)兩個市場對于促進信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關重要。在國際市場，一方面借鑒韓國和日本的經(jīng)驗，進一步擴大對外開放的力度，大力加強國外先進技術(shù)的引進、消化、吸收和再創(chuàng)新，在引進國外技術(shù)時應注意技術(shù)的先進性、實用性，并注重對引進技術(shù)的吸收、應用、轉(zhuǎn)化，在先進技術(shù)轉(zhuǎn)化過程中加強技術(shù)的再開發(fā)、創(chuàng)新力度；對于吸收先進技術(shù)的企業(yè)而言，需要加大自主創(chuàng)新的人力、物力、資金的投入力度，通過各種渠道建立企業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)互動體系，加強與科研院校之間的戰(zhàn)略合作，從而提升我國企業(yè)的核心競爭力。另一方面積極實踐“走出去”戰(zhàn)略，鼓勵國內(nèi)信息企業(yè)通過跨國并購等國際化資本運作模式縮小關鍵技術(shù)與國外代差；在國內(nèi)市場，結(jié)合信息化、城鎮(zhèn)化建設和經(jīng)濟發(fā)展的需要擴大內(nèi)需，大力促進第三代移動通信網(wǎng)絡、寬帶光纖接入網(wǎng)絡的發(fā)展，建設國家資金支持的重大工程配套保障協(xié)調(diào)機制，促進信息產(chǎn)品以及相關服務業(yè)協(xié)同有序發(fā)展。
在經(jīng)濟新常態(tài)下，電子信息產(chǎn)業(yè)勢必需要轉(zhuǎn)變思路，進而使電子信息產(chǎn)業(yè)更好更快的發(fā)展起來。結(jié)合我國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征，發(fā)現(xiàn)該項產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開三大要素：其一，技術(shù)進步要素；其二，基于產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)集聚要素；其三，產(chǎn)業(yè)融合要素。與此同時，也認識到在經(jīng)濟新常態(tài)下電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到諸多因素的影響，如產(chǎn)業(yè)規(guī)模大，但不夠強、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不具合理性等。鑒于此，本文對“經(jīng)濟新常態(tài)下單子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展策略”進行分析與探究具有較為深遠的意義。
一、經(jīng)濟新常態(tài)下電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的困境分析
（一）產(chǎn)業(yè)整體實力不強，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不具合理性
一方面，電子信息企業(yè)為了獲取更高的經(jīng)濟效益，往往會擴大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，但與此同時也呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)整體實力不強的問題。比如對于品牌形象樹立的意識較為薄弱，同時在技術(shù)研發(fā)及知識產(chǎn)權(quán)方面關注度也不高。這種情況，會進一步導致國內(nèi)電子信息企業(yè)在市場的競爭力降低，以此使其發(fā)展受阻。另一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不具合理性問題也明顯，如企業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以及人才結(jié)構(gòu)均顯示出不具合理性的問題，此類問題的出現(xiàn)，便會導致電子信息企業(yè)發(fā)展受到較大的阻礙。
（二）缺乏核心基礎產(chǎn)業(yè)
國內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)要想在國際中站穩(wěn)腳跟，發(fā)展核心基礎產(chǎn)業(yè)很有必要。但核心基礎產(chǎn)業(yè)有幾大顯著特征，包括投資規(guī)模宏大、技術(shù)含量高以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)復雜等。目前，我國電子信息產(chǎn)業(yè)較為明顯的問題便是缺乏核心基礎產(chǎn)業(yè)。與此同時，在自主研發(fā)項目及技術(shù)薄弱的情況下，便會進一步抑制核心基礎產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，最終使產(chǎn)業(yè)的安全性受到威脅。
（三）產(chǎn)業(yè)發(fā)展制度體系不具完善性及創(chuàng)新性
對于電子信息產(chǎn)業(yè)而言，要想獲得有效發(fā)展，完善制度、創(chuàng)新制度十分重要。但就目前來說，產(chǎn)業(yè)發(fā)展制度體系不夠完善、不夠創(chuàng)新等問題明顯。與西方發(fā)達國家相比，我國電子信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動制度體系還有很多欠缺的地方，我國的電子信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟特征引發(fā)了一些不良的局面，如“強者愈強”、“贏者通吃”等，這對電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展極為不利。
二、經(jīng)濟新常態(tài)下電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效策略探究
（一）做好產(chǎn)業(yè)鏈的深度融合工作
產(chǎn)業(yè)融合是未來電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢，做好產(chǎn)業(yè)鏈的深度融合工作便有必要。結(jié)合經(jīng)濟新常態(tài)特點，作者認為需從兩方面加以完善：其一，深化“信息化十工業(yè)化”的有機融合。以經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型及升級過程的需求為依據(jù)，加強生產(chǎn)性信息服務以及工業(yè)軟件的發(fā)展，進而使產(chǎn)業(yè)以及服務附加值能夠得到有效提升。信息化與工業(yè)化兩者均需發(fā)揮自身優(yōu)勢，實現(xiàn)信息化帶動工業(yè)化，工業(yè)化促進信息化，進一步為“信息化+工業(yè)化”的深度融合奠定基礎。其二，強化產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部各個環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)性及互動性。需融入應用服務思想，在產(chǎn)業(yè)鏈融合工作中，融入云計算、物聯(lián)網(wǎng)以及移動互聯(lián)網(wǎng)等，進而使產(chǎn)品、服務、網(wǎng)絡能夠形成一個完善的體系，以此使電子信息產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售更加順暢，更符合時代的發(fā)展。
（二）積極發(fā)展核心基礎產(chǎn)業(yè)
由于電子信息產(chǎn)業(yè)缺乏核心基礎產(chǎn)業(yè)，從而使電子信息產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展受到很大的阻礙。因此，積極發(fā)展核心基礎產(chǎn)業(yè)重要。要想做好這項工作，需了解國家政策，同時結(jié)合電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標，積極發(fā)展核心基礎產(chǎn)業(yè)。在此項工作中，西方發(fā)達國家現(xiàn)有經(jīng)驗告訴我們，政府的融入非常重要，比如政府需對技術(shù)的可行性進行把控，對資金的投入多少進行把控，這樣才不至于發(fā)展核心基礎產(chǎn)業(yè)過程中浪費資源。與此同時，在得到政府大力支持的基礎上，還能夠吸引有實力的大型企業(yè)以及金融機構(gòu)的積極參與，進而為核心基礎產(chǎn)業(yè)的發(fā)展添加“燃料”，使其發(fā)展更加順利、更加快速。
（三）完善產(chǎn)業(yè)發(fā)展制度體系，注重現(xiàn)代化技術(shù)及創(chuàng)新思想的融入
產(chǎn)業(yè)發(fā)展制度體系的完善絕不是一句話那么簡單，需重多方面加以完善。對于政府部門來說，需根據(jù)現(xiàn)有的法律法規(guī)，或制定全新的法律法規(guī)，進而創(chuàng)設有利于電子信息產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的市場環(huán)境。基于技術(shù)創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)保護層面來看，需對知識產(chǎn)權(quán)保護法規(guī)制度加以完善，進而使我國知識產(chǎn)權(quán)管理水平得到有效提高，以此為國內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展營造優(yōu)良的法律環(huán)境。并且，相關政府部門還需針對隱私權(quán)的保護制定相關法律制度，做好市場監(jiān)管工作，從而使我國電子信息產(chǎn)業(yè)在一個長期優(yōu)良的環(huán)境中成長、發(fā)展。與此同時，國家科研部門還需融入創(chuàng)新思想，做好科研技術(shù)的創(chuàng)新研發(fā)工作。除此之外，對于電子信息企業(yè)自身來說，需了解市場，并與政府密切合作，借助政府的有利政府，融入現(xiàn)代化技術(shù)，做好電子產(chǎn)品的研發(fā)及創(chuàng)新，樹立品牌競爭意識，進一步為我國電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定良機。
三、結(jié)語
【關鍵詞】電子信息 產(chǎn)業(yè)集群 競爭力
產(chǎn)業(yè)集群不是一種新的經(jīng)濟現(xiàn)象，自有了勞動分工，產(chǎn)生國際和地區(qū)貿(mào)易以后，就有了產(chǎn)業(yè)集聚。一開始的產(chǎn)業(yè)集聚也僅僅是為了能夠靠近資源和市場，獲取成本優(yōu)勢。伴隨著社會的發(fā)展，企業(yè)的生存和競爭更主要以考試技術(shù)，技術(shù)已經(jīng)成為企業(yè)核心競爭力的關鍵所在，企業(yè)向同一地區(qū)集聚的目的更多的是要獲取知識和信息。尤其是近些年來，信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)得到廣泛的應用，還有貿(mào)易壁壘的解除和自由化的買一，使知識化和一體化成為世界經(jīng)濟的兩大特征。信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的大量應用使得跨國公司管理階層能夠扁平化，管理中心和生產(chǎn)才可以分離，從而促進公司規(guī)模進一步擴大。貿(mào)易壁壘的解除使得跨國公司能夠在全球范圍內(nèi)配置資源，獲得成本優(yōu)勢，跨國公司進一步推進了經(jīng)濟的全球化和產(chǎn)業(yè)在世界范圍內(nèi)的聚集，對世界經(jīng)濟格局的變化有著十分重要的地位。在新的社會環(huán)境下，產(chǎn)業(yè)聚集也隨之有許多新的特點，產(chǎn)業(yè)聚集已經(jīng)成為一個國家和地區(qū)競爭優(yōu)勢的主要來源。
一、電子信息產(chǎn)業(yè)的相關概念
至于電子信息產(chǎn)業(yè)的概念，從字面上就不難看出，電子信息產(chǎn)業(yè)是屬于信息產(chǎn)業(yè)的一部分，所以通常可以認為，電子信息產(chǎn)業(yè)是研制和生產(chǎn)電子設備及各種電子元件、器件、儀器、儀表的工業(yè)。是軍民結(jié)合型工業(yè)。由廣播電視設備、通信導航設備、雷達設備，電子計算機、電子元器件、電子儀器儀表和其他電子專用設備等生產(chǎn)行業(yè)組成。電子信息產(chǎn)業(yè)是在電子科學技術(shù)發(fā)展和應用的基礎上發(fā)展起來的。電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展由于生產(chǎn)技術(shù)的提高和加工工藝的改進，集成電路差不多每三年就更新一代；大規(guī)模集成電路和計算機的大量生產(chǎn)和使用，光纖通信、數(shù)字化通信、衛(wèi)星通信技術(shù)的興起，使電子工業(yè)成為一個迅速崛起的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。電子工業(yè)的發(fā)展及其產(chǎn)品的廣泛應用，對軍事領域產(chǎn)生了深刻的影響：改進了作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)第一次世界大戰(zhàn)以來，無線電通信成為軍事通信的基本手段，被稱作軍隊的“神經(jīng)”系統(tǒng)。利用電子技術(shù)，通過由通信、計算機等電子設備組成，指揮自動化系統(tǒng)，改變了傳統(tǒng)的通信、偵察和情報處理手段，大大提高了軍隊指揮在現(xiàn)代戰(zhàn)爭條件下的效能。改進了武器裝備系統(tǒng)。電子技術(shù)的發(fā)展和電子產(chǎn)品的應用，大大提高了現(xiàn)代武器的威力和命中精度；電子器件成了現(xiàn)代武器裝備的重要組成部分，電子技術(shù)是導彈、軍事衛(wèi)星及其他高技術(shù)武器裝備制導和控制的核心，無論是戰(zhàn)略武器，還是戰(zhàn)術(shù)武器，其性能高低都同電子技術(shù)有密切關系。使電子戰(zhàn)發(fā)展成為獨立的作戰(zhàn)手段。電子偵察、電子干擾、電子摧毀等形式的電子對抗，電子信息產(chǎn)業(yè)在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中越來越重要。
二、電子信息產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢
對于產(chǎn)業(yè)集群的競爭優(yōu)勢，西方學者已有過較為深入而全面的分析。我國學者在系統(tǒng)介紹西方已有研究成果的基礎上，通過對中國產(chǎn)業(yè)集群實踐的具體調(diào)查，進一步分析了產(chǎn)業(yè)集群的競爭優(yōu)勢。其中，較為新穎的觀點體現(xiàn)在以下幾個方面。
（一）融資優(yōu)勢，由于集群內(nèi)企業(yè)具有共同的產(chǎn)業(yè)特征和“根植性”、地理接近性等特點，有助于銀行了解群內(nèi)企業(yè)的經(jīng)營狀況，降低其交易成本和信貸風險，從而增強中小企業(yè)信貸擔保不足的難題。
（二）產(chǎn)品差異化優(yōu)勢。由于群內(nèi)企業(yè)競爭激烈，且彼此之間相互了解，便于建立同類產(chǎn)品價格、質(zhì)量和產(chǎn)品差異化的評價標準，因此，相對單獨游離的企業(yè)而言，群內(nèi)企業(yè)更容易具備產(chǎn)品差異化優(yōu)勢。
（三）區(qū)域營銷優(yōu)勢。指群內(nèi)企業(yè)可以利用集群整體的力量進行宣傳，樹立區(qū)位品牌，使群內(nèi)每個企業(yè)都受益。
（四）組織優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)集群作為一種新的組織形式，既避免了純科層型組織中官僚化傾向，資源限制等劣勢，又避免了純市場型組織中過高的交易成本，獲得了新的組織優(yōu)勢。
（五）資源整合優(yōu)勢。同種企業(yè)在某一地區(qū)的集聚將大大增強企業(yè)對本地資源的整合能力，提高對資源的利用效率。
（六）對負面效應的規(guī)避能力。由于群內(nèi)企業(yè)擁有共同的利益，當個別企業(yè)的欺詐行為和敗德行為損害到群體利益時，將受到集群整體的反對，從而大大降低群內(nèi)企業(yè)的機會主義行為和環(huán)境污染等外部不經(jīng)濟行為
三、結(jié)語
進入新的世紀以來，電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展表現(xiàn)出許多的新特點，其中主要表現(xiàn)有：電子信息技術(shù)繼續(xù)保持快速發(fā)展，微電子是整個產(chǎn)業(yè)的核心和基礎，軟件是靈魂。世界電子信息產(chǎn)業(yè)梯次轉(zhuǎn)移步伐加快，產(chǎn)業(yè)全球化趨勢更加突出，跨過公司為適應激烈市場競爭環(huán)境，在全球范圍內(nèi)配置資源，極大的促進了全球產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集群的形成。在外資的推動下，我國已經(jīng)成為世界電子信息產(chǎn)業(yè)制造大國，新形勢下國家提出了建設電子信息強國的奮斗目標。未來幾十年，電子信息產(chǎn)業(yè)仍將保持高速的增長。
信息產(chǎn)業(yè)不僅對國民經(jīng)濟的貢獻和對其他產(chǎn)業(yè)的帶動作用日益增強，而且成為推動中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略性產(chǎn)）業(yè)。但同樣的，區(qū)域發(fā)展的不均衡也不容忽視，對于發(fā)展滯后的區(qū)域，應該積極參考惜鑒重點龍頭區(qū)域的成功經(jīng)驗，借助政府出臺促進信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟政策，發(fā)揮比較優(yōu)勢，注重人才培養(yǎng)，形成信息產(chǎn)業(yè)分工規(guī)模化的集中發(fā)展模式，這也是我國信息產(chǎn)業(yè)做大做強最有難度的環(huán)節(jié)之一。
參考文獻：
[1]林俐.論產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢的延續(xù)與維持[J].學術(shù)研究，2003，（02）：49-51.
[2]王緝慈.創(chuàng)新的空間―――企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京：北京大學出版社，2001.
內(nèi)容摘要：隨著信息時代的來臨，信息技術(shù)得到了愈加廣泛的應用，信息產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的作用也日益凸顯。明確信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況，了解其發(fā)展中存在的問題，是促進該產(chǎn)業(yè)健康成長，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要課題。本文運用投入產(chǎn)出表提供的數(shù)據(jù)，在對國民經(jīng)濟進行四部門分類的前提下，深入分析信息產(chǎn)業(yè)對河北省經(jīng)濟的影響，并給出了相應的政策建議。
關鍵詞：河北省 信息產(chǎn)業(yè) 投入產(chǎn)出法
信息產(chǎn)業(yè)及其核算范圍
對于信息產(chǎn)業(yè)這個范疇最早的系統(tǒng)性研究成果見于1962年馬克盧普（F. Machlup）的著作，只是當時采用的是“知識產(chǎn)業(yè)（knowledge industry）”的名稱，后來日本學者提出了目前常用的“信息產(chǎn)業(yè)”的概念。由此不難發(fā)現(xiàn)，這方面的產(chǎn)業(yè)研究不過區(qū)區(qū)50年時間，可以說仍處在探索和深化的階段。學界對其概念以及核算范圍的界定存在分歧也就不足為奇了，究其原因，這是由信息產(chǎn)業(yè)這一新興產(chǎn)業(yè)部類以下兩方面的特點造成的：一是信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展雖然處在迅速上升過程中，但是自身的規(guī)模仍然較小；二是隨著信息技術(shù)的不斷開發(fā)，信息產(chǎn)品的日益豐富，信息產(chǎn)業(yè)的涵蓋范圍也在逐漸擴大。由于這兩方面的特點，人們對信息產(chǎn)業(yè)的認識也在發(fā)生著變化，并不斷加深。
筆者認為，考慮到現(xiàn)實經(jīng)濟情況以及可預見的未來發(fā)展趨勢兩個方面，有必要將信息產(chǎn)業(yè)界定在一個“中等口徑”水平上，即不僅包括狹義的電子信息設備制造與服務行業(yè)，還應包括提供其他性質(zhì)的信息產(chǎn)品（未必是電子的）的行業(yè)，如出版、印刷、教育、科研等等，但是又不宜將范圍擴大太多，以致包含一些主產(chǎn)品非信息產(chǎn)品的機構(gòu)單位中的信息活動，這主要是出于核算可行性的考慮。以此為基調(diào)，筆者將信息產(chǎn)業(yè)定義為與信息產(chǎn)品（包括信息貨物和信息服務）的生產(chǎn)、流通與使用有關的若干生產(chǎn)活動單位的集合。在此定義的基礎上，將國民經(jīng)濟劃分為四個產(chǎn)業(yè)部門，共15個二級部門，如表1所示。
本文以下的分析就是建立在上述對信息產(chǎn)業(yè)概念及分類的認識基礎之上的。
河北省信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平和速度
本文根據(jù)河北省2002年、2005年和2007年投入產(chǎn)出表的相關數(shù)據(jù)，按前述產(chǎn)業(yè)分類方法進行了部門合并，構(gòu)造了15部門投入產(chǎn)出表，以此為基礎進行計算，信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的增加值及其在當年全省總增加值中所占比重如表2所示。
由表2不難看出，河北省信息產(chǎn)業(yè)的增加值呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢，且年均增長速度為13%-15%，可以說信息時代的腳步正加速而來。從信息產(chǎn)業(yè)增加值在總增加值中占比的情況來看，有兩方面的信息值得關注：一是河北省的經(jīng)濟總量已經(jīng)具有相當?shù)囊?guī)模，且每年的新增產(chǎn)品價值較高，但是信息產(chǎn)業(yè)對總增加值的貢獻還不足8%，且近年來似乎表現(xiàn)為占比逐漸降低的趨勢。二是信息產(chǎn)業(yè)雖然取得了快速發(fā)展，但是較之地區(qū)總體經(jīng)濟而言（年均增長速度為16%-19%），其發(fā)展仍然相對較慢。綜合以上兩點可以看出，信息產(chǎn)業(yè)作為一個具有戰(zhàn)略意義的新興產(chǎn)業(yè)，其促進經(jīng)濟增長的作用還沒有充分發(fā)揮出來。
信息產(chǎn)業(yè)對河北省經(jīng)濟總產(chǎn)出的影響
要了解信息產(chǎn)業(yè)對河北省經(jīng)濟總產(chǎn)出產(chǎn)生影響的方向和力度，本文根據(jù)2002年、2005年和2007年的投入產(chǎn)出核算資料計算了反映其后向關聯(lián)性的影響力系數(shù)和反映前向關聯(lián)性的感應度系數(shù)，并在此基礎上形成對信息產(chǎn)業(yè)所屬的產(chǎn)業(yè)類型性質(zhì)的判斷。
（一）信息產(chǎn)業(yè)的后向關聯(lián)性分析―影響力系數(shù)
影響力系數(shù)也叫帶動度系數(shù)，是指當某一產(chǎn)業(yè)部門的最終需求增加一個單位，帶動國民經(jīng)濟中各部門總產(chǎn)出的增加量，它反映了國民經(jīng)濟中該部門對其他產(chǎn)業(yè)部門貨物和服務的需求程度，即產(chǎn)業(yè)后向關聯(lián)度，進而揭示該產(chǎn)業(yè)對整個經(jīng)濟的帶動作用。這個指標不僅能夠反映出所研究的產(chǎn)業(yè)部門對經(jīng)濟的直接影響，還可以體現(xiàn)其間接影響。對于信息產(chǎn)業(yè)的影響力分析來說，該系數(shù)的取值越大，表明信息產(chǎn)業(yè)對其他部門的需求越大，也就意味著做大做強該部門可以為國民經(jīng)濟其他部門創(chuàng)造更多的有效需求以及就業(yè)機會，以提供信息貨物和信息服務生產(chǎn)所需的資源，這也就是信息產(chǎn)業(yè)帶動作用的發(fā)揮。
影響力系數(shù)（Fj）的計算公式為：
（i = 1， 2，…， n； j = 1， 2，…， m；n = m）
其中，cij為j部門對i部門的完全需要系數(shù)；為產(chǎn)業(yè)j的影響力，即完全需求系數(shù)矩陣C（也稱為里昂惕夫逆矩陣C=(I-A)-1）中第j列之和；為完全需求系數(shù)矩陣C列總和的均值。
在評價中，通常將社會平均影響水平，即對各部門所產(chǎn)生的波及影響的平均值1作為標準。當Fj >1時，表明j部門對其他部門所產(chǎn)生的影響力超過社會平均水平，依此類推，F(xiàn)j =1和Fj
2002-2007年間，河北省各產(chǎn)業(yè)部門的影響力系數(shù)如表3所示。表3的最后一行顯示了信息產(chǎn)業(yè)總體的影響力，2007年1.03的指標值表示信息產(chǎn)業(yè)每增加1萬元的最終需求，就會帶動整個經(jīng)濟增加1.03萬元的總產(chǎn)出。這些信息同時說明，河北省信息產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)近年來有所提高，已略高于社會平均水平，對整體經(jīng)濟的發(fā)展起到了積極的帶動作用。與其他三個產(chǎn)業(yè)部門相比，信息產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)在所考察的時段內(nèi)一直位列第二，僅次于第二產(chǎn)業(yè)，進一步表明信息產(chǎn)業(yè)帶動其他部門經(jīng)濟發(fā)展的重要地位。
就信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)部六個類別的影響力系數(shù)來看，除了商務服務信息類和教育信息類之外，指標值均超過1。其中表現(xiàn)最為突出的是文化信息類（2007年為1.2489），說明文化產(chǎn)業(yè)是具有現(xiàn)實影響力的“實力”產(chǎn)業(yè)，其帶動作用不容小覷。相反地，商務服務和教育兩個類別的影響力顯著低于社會平均水平的情況表明，河北省在充分利用這些信息部門的活動帶動經(jīng)濟全面發(fā)展方面還有許多工作要做。
（二）信息產(chǎn)業(yè)的前向關聯(lián)性分析―感應度系數(shù)
感應度系數(shù)也叫推動力系數(shù)，是指當國民經(jīng)濟中各部門的最終需求增加一個單位，要求某一產(chǎn)業(yè)部門增加的總產(chǎn)出，它反映了國民經(jīng)濟其他部門對所關注部門產(chǎn)品的需求程度，即產(chǎn)業(yè)前向關聯(lián)度，進而揭示該產(chǎn)業(yè)對整個經(jīng)濟的推動作用。對于信息產(chǎn)業(yè)的感應度分析來說，該系數(shù)的取值越大，表明信息產(chǎn)業(yè)對其他部門的支持力度越大，也就意味著信息產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展不僅是其自身的壯大，而且由于為其他部門提供了更豐富的信息產(chǎn)品，從而推動這些部門的發(fā)展。
感應度系數(shù)（Ei）的計算公式為：
（i = 1， 2，…， n；j = 1， 2，…， m；n = m）
其中，為產(chǎn)業(yè)i的感應度，即完全需求系數(shù)矩陣C中第i行之和；為完全需求系數(shù)矩陣C行總和的均值。
在評價中，通常以社會平均水平，即各部門對某個部門的需求水平平均值1作為標準。當Ei >1時，表明i部門對其他部門所產(chǎn)生的感應度超過社會平均水平，依此類推，Ei =1和Ei
2002-2007年間，河北省各產(chǎn)業(yè)部門的感應度系數(shù)如表4所示。表4的最后一行顯示了信息產(chǎn)業(yè)總體的感應度，2007年0.55的指標值表示其他部門每增加1萬元的最終需求，要求信息產(chǎn)業(yè)增加產(chǎn)出0.55萬元。這些信息同時說明，河北省信息產(chǎn)業(yè)的感應度系數(shù)不僅大大低于社會平均水平，且近年來還有所下滑，對整體經(jīng)濟發(fā)展的推動作用乏力。與其他三個產(chǎn)業(yè)部門相比，信息產(chǎn)業(yè)的感應度系數(shù)在所考察的時段內(nèi)一直位列最末，與首當其沖的第二產(chǎn)業(yè)相比差距懸殊，進一步表明信息產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)，還沒有為推動河北經(jīng)濟的發(fā)展充分發(fā)揮作用，當然，這與該產(chǎn)業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟體系中的弱勢地位也是有關的。
就信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)部六個類別的感應度系數(shù)來看，雖然全部低于社會平均水平，但是文化信息類的感應度系數(shù)仍為最高的（2007年為0.8028），與上一節(jié)的結(jié)果相呼應，說明文化產(chǎn)業(yè)的確是對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展極具價值的重要部類―其輻射力很強，推動作用同樣突出。相反地，科學研究、信息服務類的感應度不僅顯著低于社會平均水平，且顯著低于信息產(chǎn)品的平均水平，這一情況表明，河北省在促進科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力方面仍需尋求有效的手段。
（三）信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)類型分析
產(chǎn)業(yè)類型分析是建立在上述影響力系數(shù)與感應度系數(shù)分析的基礎上的。為了反映國民經(jīng)濟各個部門的拉動作用和支撐作用，我們以感應度系數(shù)為X軸、以影響力系數(shù)為Y軸構(gòu)造坐標系，并以二者各自的社會平均水平（1）的交點為原點將這個坐標系分為四個象限。位于第一象限的產(chǎn)業(yè)具有強輻射和強制約性的雙重作用；位于第二象限的產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出強輻射性和低制約性的特點，對經(jīng)濟發(fā)展的拉動作用顯著；位于第三象限的產(chǎn)業(yè)屬于低輻射和弱制約性的部門；位于第四象限的產(chǎn)業(yè)則具有低輻射性和強制約性的特征，對國民經(jīng)濟的支撐作用明顯。由于某個產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)與感應度系數(shù)相對于社會平均水平來說不盡相同，所以觀察所關注的產(chǎn)業(yè)在坐標系中的位置可以更直觀地了解該產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中的地位。
根據(jù)2007年投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)構(gòu)造的河北省四個產(chǎn)業(yè)部門以及內(nèi)部的15個二級部門的產(chǎn)業(yè)類型圖如圖1所示。圖1顯示，河北省信息產(chǎn)業(yè)位于第二象限的邊緣（感應度系數(shù)為0.5538，影響力系數(shù)為1.0317），距離第三象限較近。這種情況表明，河北省信息產(chǎn)業(yè)的制約性偏弱，而輻射作用較強。因此，河北省要實現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟的快速健康發(fā)展，離不開信息產(chǎn)業(yè)的拉動作用，同時該產(chǎn)業(yè)的推動力仍待提升。在信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，文化信息類是比較引人注目的，無論是在影響力方面還是在感應度方面的表現(xiàn)都顯著優(yōu)于其他信息部門。與此相對地，商務服務信息類和教育信息類都位于第三象限，表現(xiàn)出低輻射、低制約的特點，這與信息產(chǎn)業(yè)尤其是教育應該發(fā)揮的積極作用不夠協(xié)調(diào)。科學研究、信息服務類與其他信息類雖然位于第二象限，但是位置非常靠左，亦即感應度系數(shù)過低，這也是推動作用沒有充分釋放的信號。
河北省信息產(chǎn)業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟的影響與政策建議
（一）信息產(chǎn)業(yè)取得了進步但發(fā)展速度不快
近年來河北省的信息產(chǎn)業(yè)取得了長足的進步，表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴大以及與其他產(chǎn)業(yè)部門的互動逐漸加深兩個方面。雖然保持了兩位數(shù)的增長速度，但是無論是與河北其他產(chǎn)業(yè)（尤其是第二產(chǎn)業(yè)）相比，還是與兄弟省市信息產(chǎn)業(yè)的增速相比，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度還是比較低的。這種情況與信息產(chǎn)業(yè)這一新興產(chǎn)業(yè)部類的高成長性不相符，從原因上來看，產(chǎn)業(yè)發(fā)展機制不順暢是關鍵。河北省信息產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)略高于社會平均水平，而感應度系數(shù)顯著低于社會平均水平，說明該部門對其他產(chǎn)業(yè)的帶動性較強，與此同時，反向作用力不理想―未能有效推動其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，或者從另一個角度來講，其他產(chǎn)業(yè)對信息產(chǎn)品的需求不足。
鑒于以上種種問題，筆者認為，有關部門需要對信息產(chǎn)品的應用加大支持力度，從政策引導到督導落實到媒體宣傳都應得到重視。只有使信息產(chǎn)品成為廣受認可并為其他產(chǎn)業(yè)部門大量使用的“投入品”，才能有效地促進信息產(chǎn)業(yè)的高速增長。
（二）經(jīng)濟結(jié)構(gòu)亟需轉(zhuǎn)型
經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整是當前很多地區(qū)都面臨的一個重大難題，難點既表現(xiàn)在調(diào)整本身的復雜性上，又體現(xiàn)為轉(zhuǎn)型“抓手”不明確的棘手問題。由本文之前的分析結(jié)果不難發(fā)現(xiàn)，河北省目前經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的主要特點是典型的工業(yè)主導―第二產(chǎn)業(yè)地位突出，其他產(chǎn)業(yè)對總增加值的貢獻明顯不足。就影響力系數(shù)和感應度系數(shù)來看，第二產(chǎn)業(yè)均占居首位，并且2007年第二產(chǎn)業(yè)的感應度系數(shù)高達2.02，而其他三個產(chǎn)業(yè)部類均顯著低于1，兩方面形成鮮明的反差。這種情況與信息時代的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)典型特征差距是很大的，后者主要表現(xiàn)為信息產(chǎn)業(yè)對總增加值的貢獻比重較高，按現(xiàn)有三次產(chǎn)業(yè)分類的第三產(chǎn)業(yè)貢獻最大，工業(yè)增加值退居次席，即呈現(xiàn)“后工業(yè)化”特征。
就此來看，河北省經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的方向在于，加大對信息產(chǎn)業(yè)的投入力度，通過其較高的帶動作用促進其他產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展，同時重視信息產(chǎn)品的利用對其他部門實現(xiàn)技術(shù)升級、生產(chǎn)質(zhì)量提高方面的積極作用，適時培育自己的科技研發(fā)和創(chuàng)新基地，拓寬社會信息的傳播渠道，加強以維護知識產(chǎn)權(quán)為代表的智力成果保護工作，將地區(qū)經(jīng)濟逐漸引導到知識密集型、智力密集型的良性發(fā)展道路上來。
（三）文化產(chǎn)業(yè)大有可為
對河北信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的各個部類在經(jīng)濟發(fā)展中的作用進行分析，結(jié)果表明，文化信息類產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和感應度系數(shù)都是較高的。這種情況給有關部門的啟發(fā)包括兩個方面：一是文化產(chǎn)業(yè)對其他部門的輻射作用非常顯著，它的發(fā)展需要大量使用國民經(jīng)濟各個部門的產(chǎn)品，促進文化產(chǎn)業(yè)的增長不僅是一個局部的壯大，而且必將帶動地區(qū)經(jīng)濟整體的迅速增長。加之文化信息類包含的新聞出版、廣播影視、文化用品制造與租售等行業(yè)所具有的低能耗、高附加值等特點，符合當前發(fā)展“低碳經(jīng)濟”的總體思路，對于提高河北經(jīng)濟增長質(zhì)量大有裨益。二是文化產(chǎn)業(yè)對其他部門的推動力有待提高，雖然文化信息類在信息產(chǎn)業(yè)中的感應度是最高的，但是與第二產(chǎn)業(yè)及其內(nèi)部的部門相比，推動力仍顯不足。考慮到文化信息產(chǎn)品的特點，必須首先提高文化信息自身的質(zhì)量，進一步挖掘區(qū)域內(nèi)豐富的文化資源，釋放文化產(chǎn)業(yè)蘊藏的潛力，以保證為其他部門提供更豐富、更準確的信息；其次還要注重文化信息傳播渠道的建設，使信息傳播更暢通，改善信息的時效性，并有效降低文化信息傳播的經(jīng)濟代價和社會成本。
（四）科技與教育發(fā)展水平亟待提升
對河北信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部類在經(jīng)濟發(fā)展中的作用的分析還揭示了一個嚴峻事實，即科學研究、技術(shù)信息類和教育信息類兩個部類的發(fā)展中均存在著感應度較低的特點，且教育信息類對其他部門的影響力也偏弱。
筆者認為，要解決科技與教育領域的問題，首要著力點還不是如何令這些行業(yè)本身的規(guī)模擴大，更緊迫的是如何提高這些行業(yè)對其他部門的推動力，即加強科技和教育行業(yè)的質(zhì)量建設。具體思路包括，引導科研機構(gòu)與企業(yè)對接、教育單位與用人單位溝通，通過這些渠道建設實現(xiàn)“產(chǎn)―學―研”的有效統(tǒng)一，緩解目前脫節(jié)和錯位的現(xiàn)實矛盾。還要大力扶助小型科技企業(yè)的發(fā)展，以“高技術(shù)企業(yè)孵化器”等形式扶植創(chuàng)新型企業(yè)將其智力成果盡快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。繼續(xù)深化教育體制改革，加大對基礎學科的扶持力度，促進高等教育機構(gòu)根據(jù)社會需要舉辦邊緣性、交叉性學科，提高高校畢業(yè)生適應實際工作需要的知識與技術(shù)水平。大力發(fā)展繼續(xù)教育，不斷提升社會整體的人力資本積累水平。
信息產(chǎn)業(yè)作為一個具有戰(zhàn)略意義的新興產(chǎn)業(yè)部門，自身擁有很大的發(fā)展?jié)摿Γ瑢窠?jīng)濟其他部門更具有重大而深遠的影響。河北省信息產(chǎn)業(yè)在取得巨大發(fā)展的基礎上，需要進一步總結(jié)經(jīng)驗，檢視不足，制定科學合理的信息產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，為實現(xiàn)河北經(jīng)濟又好又快的發(fā)展奠定基礎，創(chuàng)造機遇，并為地區(qū)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展提供知識和智力保證。
參考文獻：
1.沈開艷，黃國華.中印信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較的經(jīng)濟學分析[J].上海經(jīng)濟研究，2008（7）
2.孫華良，趙邦宏，李劍.河北省信息產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出分析[J].經(jīng)濟論壇，2006（11）
3.吳先鋒，吳偉.信息經(jīng)濟投入產(chǎn)出表的編制方法與應用[J].統(tǒng)計與決策，2006（21）
4.鄢顯俊.試論IT產(chǎn)業(yè)在美國信息經(jīng)濟中的作用[J].世界經(jīng)濟與政治，2005（7）
5.廖明球.投入產(chǎn)出及其擴展分析[M].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社，2009
1 信息產(chǎn)業(yè)的概念及分類
關于信息產(chǎn)業(yè)，國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)界和學術(shù)界沒有統(tǒng)一的定義和分類，今天信息產(chǎn)業(yè)的概念，是在知識產(chǎn)業(yè)研究的基礎上產(chǎn)生和發(fā)展起來的。1962年美國經(jīng)濟學家弗里茲?馬克盧普教授提出“知識產(chǎn)業(yè)”的概念，盡管沒有明確使用信息產(chǎn)業(yè)一詞，但基本反映了信息產(chǎn)業(yè)的主要特征。隨后1977年，美國斯坦福大學博士馬克-波拉特出版了《信息經(jīng)濟：定義與測算》的報告，把知識產(chǎn)業(yè)引申為信息產(chǎn)業(yè)，并首創(chuàng)了四分法，把社會經(jīng)濟劃分為農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務業(yè)和信息業(yè)四大類。目前國際上有關信息產(chǎn)業(yè)范疇的界定有很多：1997年，美國、加拿大、墨西哥三國在《北美產(chǎn)業(yè)分類體系》(NAICS)中首次將“信息業(yè)”納入分類體系;1998年經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)通過了“信息與通訊技術(shù)”分類。以上兩種界定從不同側(cè)面描述和定義了信息技術(shù)活動，受到各國廣泛重視。2002年，聯(lián)合國統(tǒng)計委員會在《全部經(jīng)濟活動的國際標準產(chǎn)業(yè)分類》中，以NAICS和OECD分類為基礎，制定了“信息業(yè)”和“信息與通訊技術(shù)”兩個概念和分類，為世界各國確定自己的信息產(chǎn)業(yè)分類并進行國際比較提供了依據(jù)。此外，美國信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會、歐洲信息提供者協(xié)會、日本科學技術(shù)與經(jīng)濟協(xié)會等都有對信息產(chǎn)業(yè)的不同界定;我國學者如烏家培、曲維枝等也從不同角度對信息產(chǎn)業(yè)進行了定義和界定。
信息產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)部門，其內(nèi)涵和外延會隨著該產(chǎn)業(yè)的變化而擴大與變動。但綜合來說，信息產(chǎn)業(yè)是指從事信息技術(shù)的研究、開發(fā)與應用、信息設備與器件的制造以及為經(jīng)濟發(fā)展和公共社會需求提供信息服務的綜合性生產(chǎn)活動的產(chǎn)業(yè)群體。信息產(chǎn)業(yè)屬于技術(shù)密集型、知識密集型和資本密集型產(chǎn)業(yè)。我國國家統(tǒng)計局制定了國家行業(yè)分類標準(GB/T 4754-2002)，將信息產(chǎn)業(yè)基本分為“通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)”(信息制造業(yè))和“信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)”(信息服務業(yè))兩類。我國對信息產(chǎn)業(yè)的一般統(tǒng)計是按照國家統(tǒng)計局分類進行的，而投入產(chǎn)出表中的信息產(chǎn)業(yè)分類較為粗略，如表1所示：
2 投入產(chǎn)出分析及數(shù)據(jù)處理
投入產(chǎn)出分析，最早是由美國經(jīng)濟學家瓦?里昂捷夫在20世紀30年代提出的，它主要通過編制投入產(chǎn)出表及建立相應數(shù)學模型，反映經(jīng)濟系統(tǒng)中各產(chǎn)品部門(產(chǎn)業(yè)間)復雜的依存關系、比例關系及相互聯(lián)系。投入產(chǎn)出表由四個象限構(gòu)成：第1象限是其核心，反映各部門間相互提供、相互消耗產(chǎn)品的技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系;第Ⅱ象限是最終使用象限，反映最終產(chǎn)品的規(guī)模和結(jié)構(gòu);第Ⅲ象限是增加值或最初投入構(gòu)成，包括勞動者報酬、固定資產(chǎn)折舊等;第Ⅳ象限空白，可在國民核算矩陣中適當開發(fā)。投入產(chǎn)出表的基本平衡關系有三種：①產(chǎn)品平衡方程(各行的平衡)：即“中間產(chǎn)品+最終產(chǎn)品=總產(chǎn)出”;②價值平衡方程(各列的平衡)：即“中間投入+最初投入=總投入”;③各行列的對應平衡：即“各部門總產(chǎn)出=各部門總投入”。
國內(nèi)外許多學者將投入產(chǎn)出分析應用于信息經(jīng)濟理論中，美國、日本等國家還編制了信息產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出表。我國于1973年開始編制第一張全國投入產(chǎn)出表，1987年規(guī)定每五年編制一次，目前剛編制完成2007年全國投入產(chǎn)出表。由于投入產(chǎn)出分析是產(chǎn)業(yè)關聯(lián)及地位分析的主要技術(shù)手段，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟效應研究方面，具有比其他方法“得天獨厚”的優(yōu)勢，因此這里我們以2007年全國投入產(chǎn)出表為工具，分析我國信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)和經(jīng)濟效應。我們以國家行業(yè)分類標準為參照，對2007年投入產(chǎn)出表的信息產(chǎn)業(yè)門類進行合并(見表1)。
2007年全國投入產(chǎn)出表中有135個部門，將信息產(chǎn)業(yè)合并后，共有127個部門。我們以127個部門的投入產(chǎn)出為基礎，利用Excel和Mmlab軟件進行計算和分析。
3 信息產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出分析
3，1產(chǎn)業(yè)關聯(lián)分析
產(chǎn)業(yè)關聯(lián)通常分為產(chǎn)業(yè)的后向關聯(lián)和前向關聯(lián)。后向關聯(lián)是指一個產(chǎn)業(yè)對那些向其供應產(chǎn)品或服務的產(chǎn)業(yè)的影響，產(chǎn)業(yè)的后向關聯(lián)效應可用直接消耗系數(shù)分析。直接消耗系數(shù)是指生產(chǎn)單位產(chǎn)品對某一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的直接消耗量，其計算是用投入產(chǎn)出表中j部門的總投入Xi去除該部門直接消耗的第i部門的產(chǎn)品或服務數(shù)量xij，公式如下：
直接消耗系數(shù)越大，說明信息產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)品部門直接需求越多，直接關聯(lián)效應和依存度越高;直接分配系數(shù)越大，說明該產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的直接供給越大，直接供給推動作用越明顯。從表2可以看出：信息產(chǎn)業(yè)對制造業(yè)和服務業(yè)有較強的依存程度，說明目前我國制造業(yè)和服務業(yè)的信息化有了一定進步，尤其建筑業(yè)、商務服務業(yè)對信息產(chǎn)業(yè)的需求程度較高，這符合我國近幾年房地產(chǎn)和服務業(yè)快速發(fā)展并加強信息技術(shù)應用的趨勢;但由于產(chǎn)業(yè)關聯(lián)系數(shù)的絕對值并不高，表明制造業(yè)和服務業(yè)在信息化方面仍有很多路要走。而農(nóng)業(yè)對信息產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)非常低，排名100位之后，說明我國農(nóng)業(yè)的信息化程度較低，需要更多努力。根據(jù)產(chǎn)業(yè)的前后關聯(lián)分析，可以描繪出以信息產(chǎn)業(yè)為中心的產(chǎn)業(yè)鏈圖，如圖1所示：
3，2產(chǎn)業(yè)性質(zhì)分析
中間投入率和中間需求率通常可以衡量一個產(chǎn)業(yè)是更多屬于中間產(chǎn)品還是最終產(chǎn)品。中間投入率是指在部門j的總投人中，其他部門(包括部門j)投入的中間產(chǎn)品所占的比重，公式如下：
根據(jù)2007年全國投入產(chǎn)出表計算信息產(chǎn)業(yè)中間投入率和中間需求率，如表3所示：
中間投入率較高表明該部門消耗其他部門原材料較多，而自身附加值較低;反之則該部門附加值較高。信息產(chǎn)業(yè)中間投入率為0.702，即需要從其他部門購進的原材料占70.2%，反映了信息產(chǎn)業(yè)的高投入特性，同時表明產(chǎn)業(yè)附加價值較低，技術(shù)水平有待提高。
中間需求率反應各部門的產(chǎn)品中有多少作為中間產(chǎn)品為其他部門所用。中間需求率越高的產(chǎn)業(yè)越帶有中間產(chǎn)品的性質(zhì);反之越帶有最終產(chǎn)品的性質(zhì)。信息產(chǎn)業(yè)的中間需求率為0.512，說明既需要其他產(chǎn)業(yè)的投入，也向其他產(chǎn)業(yè)提品和服務，對國民經(jīng)濟的拉動和推動作用同樣重要。
綜合中間投入率和中間需求率聯(lián)合分析，可以判斷一個產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位和作用。以中間投入率為橫坐標、中間需求率為縱坐標，以0.5為分界線，劃分為四個象限，如圖2所示：
如圖2，第1類產(chǎn)業(yè)為中間投入型基礎產(chǎn)業(yè)群，廣泛為其他產(chǎn)業(yè)提品或服務;第Ⅱ類為中間投入型產(chǎn)業(yè)群，需要大量的原材料投入，同時又廣泛被各產(chǎn)業(yè)所需求;第Ⅲ類為最終需求型產(chǎn)業(yè)，一般處于產(chǎn)業(yè)鏈的下游;第Ⅳ類為最終需求型基礎產(chǎn)業(yè)，需要其他產(chǎn)業(yè)的投入較低，且其產(chǎn)品或服務大部分用于最終消費。信息產(chǎn)業(yè)的中間投入率較高，中間需求率適中，位于第二象限，位居產(chǎn)業(yè)鏈中游，既需要大量產(chǎn)業(yè)的投入，其產(chǎn)品又為其他產(chǎn)業(yè)所需求，是國民經(jīng)濟發(fā)展的關鍵性產(chǎn)業(yè)。
3，3產(chǎn)業(yè)波及效果分析
產(chǎn)業(yè)波及效果通常用影響力系數(shù)和感應度系數(shù)衡量。影響力系數(shù)反映了某部門增加一個最終使用單位時，對國民經(jīng)濟各部門產(chǎn)生的生產(chǎn)需求波及程度，計算公式如下：
推動力系數(shù)越大，表示該部門的推動作用越大。Ej>1表示該部門的推動作用高于社會平均水平;Ej=1表示該部門的推動作用等于社會平均水平;Ej<1表示該部門的推動作用低于社會平均水平。計算各部門的推動力系數(shù)，取其值最高的前10個部門(見表4)。
從表4可以看出，信息產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)為10.07，在各部門中居第1位，遠遠高出社會平均水平。這表明信息產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中發(fā)揮著很強的影響作用，而且隨著信息化水平的提高，這種勢頭還將逐漸加強。信息產(chǎn)業(yè)的推動力系數(shù)為2.35，位于第7位，表明信息產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的推動作用也遠遠大于社會平均水平，對其他產(chǎn)業(yè)的波及影響程度較大，而其他部門對信息產(chǎn)業(yè)依賴性較強。
還可對影響力系數(shù)和推動力系數(shù)進行交叉關聯(lián)分析。以推動力系數(shù)為橫坐標、影響力系數(shù)為縱坐標，以1為分界線，劃分為四個象限，將各產(chǎn)業(yè)分為四類(即赫希曼判別標準)，如圖3所示：
如圖3，第1類產(chǎn)業(yè)以中間制品部門為主;第Ⅱ類產(chǎn)業(yè)以最終制品的生產(chǎn)部門為主;第Ⅲ類產(chǎn)業(yè)以中間初級產(chǎn)品的生產(chǎn)為主;第Ⅳ類產(chǎn)業(yè)以最終初級產(chǎn)品生產(chǎn)為主。信息產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和推動力系數(shù)都大于1，位于第1象限，表明該部門具有強輻射性和強制約性雙重性質(zhì)，對供需雙方都有較大影響，是對經(jīng)濟增長最敏感的部門，發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)不僅本身可以創(chuàng)造巨大的社會財富，而且可以滲透到其他產(chǎn)業(yè)中，推動生產(chǎn)率提高，產(chǎn)生二次經(jīng)濟效益，成為帶動一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的最重要力量。
4 基本結(jié)論與建議
4，1信息產(chǎn)業(yè)具有較強的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)性，發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)將加快我國工業(yè)化進程
根據(jù)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)和中間投入性質(zhì)分析顯示，信息產(chǎn)業(yè)不僅需要其他產(chǎn)業(yè)提供中間產(chǎn)品，同時也向其他產(chǎn)業(yè)提品和服務，對其他產(chǎn)業(yè)依賴性較強。在與其他產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)關系中，信息產(chǎn)業(yè)對制造業(yè)的直接依存程度最高，其次是服務業(yè)，而對農(nóng)業(yè)的依存程度較低。因此，在我國由工業(yè)化中期向后期過渡的現(xiàn)階段，大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，尤其在通信設備、應用電子、信息服務等領域不斷提高信息技術(shù)水平，將進一步推進信息化與工業(yè)化的融合，并且提高農(nóng)業(yè)的信息化水平，這會加快我國新型工業(yè)化道路的進程，增強產(chǎn)業(yè)發(fā)展后勁。
4，2信息產(chǎn)業(yè)有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級，應繼續(xù)提高其創(chuàng)新能力
信息產(chǎn)業(yè)具有連接工業(yè)和服務業(yè)的特點，不僅可以帶動相關工業(yè)，而且對服務業(yè)也有很強的帶動作用，有利于實現(xiàn)工業(yè)穩(wěn)定增長和服務業(yè)加快發(fā)展的結(jié)構(gòu)調(diào)整目標。一方面，信息產(chǎn)業(yè)屬于技術(shù)密集型制造業(yè)，具有巨大的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應，可以帶動半導體、芯片等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級;另一方面，信息產(chǎn)業(yè)在消費過程中促進了軟件服務、電子商務的發(fā)展，同時推動了汽車設計、醫(yī)療服務、批發(fā)零售等服務業(yè)的發(fā)展，從而提升了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。但是根據(jù)投入產(chǎn)出分析，目前我國信息產(chǎn)業(yè)的中間投入率為0.702，表明產(chǎn)業(yè)附加價值較低，技術(shù)創(chuàng)新能力不強，在產(chǎn)業(yè)鏈高端領域缺乏競爭力，因此需要加快高技術(shù)含量、高附加值的制造、研發(fā)和品牌服務等環(huán)節(jié)的發(fā)展，提升產(chǎn)業(yè)鏈水平。
4，3信息產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)和瓶頸產(chǎn)業(yè)，要做大做強
信息產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和推動力系數(shù)均高出社會平均水平，說明信息產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟很多部門聯(lián)系密切，不但具有很強的拉動作用，而且具有很強的推動作用。信息產(chǎn)業(yè)不但屬于國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)，增加最終使用，將有效引起各部門需求量的增加;同時也屬于國民經(jīng)濟的瓶頸產(chǎn)業(yè)，如果該部門供給不足，將對經(jīng)濟產(chǎn)生較大制約作用。因此，信息產(chǎn)業(yè)具有較高的對國民經(jīng)濟發(fā)展不可缺少的程度，需要重點扶持和發(fā)展，同時加強供給。通過做強做大信息產(chǎn)業(yè)，有效推動社會各部門的發(fā)展，拉動國民經(jīng)濟增長。
Abstract： Through the input-output model， the paper counts the direct consumption coefficient， influence coefficient and sensitivity coefficient of information industry in Jiangsu Province， reaches following conclusions： first， information industry is an important basic role in Jiangsu regional economic development； second， the use level of information resources is still low in Jiangsu； third， industry development is unbalanced in Jiangsu information industry.
關鍵詞： 信息產(chǎn)業(yè)；投入產(chǎn)出；區(qū)域經(jīng)濟；江蘇
Key words： information industry；input-output；regional economy；Jiangsu
中圖分類號：F061.5 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2013）35-0003-02
0 引言
信息產(chǎn)業(yè)具有集聚創(chuàng)新資源與要素的特征，是創(chuàng)新經(jīng)濟中最活躍、帶動性最強、滲透性最廣的產(chǎn)業(yè)領域。2009年以來，江蘇省區(qū)域創(chuàng)新能力連續(xù)四年全國排名第一，新一代信息技術(shù)正在不斷加速成長，帶動區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級調(diào)整。本文利用投入產(chǎn)出模型刻畫江蘇信息產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關系，為制定信息產(chǎn)業(yè)政策提供依據(jù)。
1 模型與數(shù)據(jù)
1.1 數(shù)據(jù)來源與整理 本文以江蘇省投入產(chǎn)出144部門基本流量表為基礎，按照中華人民共和國國家標準《國民經(jīng)濟行業(yè)分類與代碼》（GB/T 4754-2002）規(guī)定，采用“分離法”將投入產(chǎn)出表劃分為第二和第三產(chǎn)業(yè)，然后從這兩個產(chǎn)業(yè)中將有關信息行業(yè)分離出來。先列相相加，得出信息產(chǎn)業(yè)的總和，然后分別將屬于第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)疊加起來算出總和，從而形成四部門的投入產(chǎn)出表。
1.2 模型構(gòu)建
1.2.1 直接消耗系數(shù) 直接消耗系數(shù)是指生產(chǎn)單位產(chǎn)品對某一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的直接消耗量。如果用aij表示生存產(chǎn)單位j產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品所消耗的i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的數(shù)量，那么aij=Xij/Xj（i，j=1，2，…n）。直接消耗系數(shù)又稱為投入系數(shù)或技術(shù)系數(shù)，可以反映列名產(chǎn)業(yè)對行名產(chǎn)業(yè)的直接依賴關系。
1.2.2 里昂惕夫逆系數(shù)矩陣 里昂惕夫逆系數(shù)它表示單位部門j每生產(chǎn)一個最終產(chǎn)品需要部門i生產(chǎn)的總產(chǎn)量。可以反映出總產(chǎn)出與最終需求的關系，可以用于總產(chǎn)出與最終產(chǎn)品的相互推導，進行產(chǎn)業(yè)感應度和帶動度的分析及波及效果分析等。
1.2.3 感應度系數(shù)和影響力系數(shù) 感應度表示國民經(jīng)濟系統(tǒng)各個部門的最終需求每增加一個單位，第i部門相應要增加的總產(chǎn)出量，它反映了國民經(jīng)濟系統(tǒng)中各部門對第i部門產(chǎn)品或服務需求的程度。計算公式為：
Ei=■ （i，j=1，2，…，n）
其中bij表示第j部門對第i部門的完全需要系數(shù)，且■為矩陣（I-A）-1的元素。
當感應度系數(shù)Ei>1時，表示第i部門所受到的需求感應程度高于社會平均感應度水平；當感應度系數(shù)Ei=1時，表示第i部門所受到的需求感應程度等于社會平均感應度水平；當感應度系數(shù)Ei
影響力系數(shù)是反映某產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的后向關聯(lián)程度的重要經(jīng)濟參數(shù)，其反映某產(chǎn)業(yè)每增加一個單位最終產(chǎn)品時，對國民經(jīng)濟其他各個部門所產(chǎn)生的生產(chǎn)需求波及程度，是衡量某產(chǎn)業(yè)后向聯(lián)系廣度和深度的指標。其計算公式如下：
Fj= ■ （i，j=1，2，…，n）
其中，■為矩陣（I-A）-1的元素。
當影響力系數(shù)Fj>1時，表示第j部門的生產(chǎn)對其它部門所產(chǎn)生的波及影響程度超過社會平均波及影響水平；當影響力系數(shù)Fj=1時，表示第j部門的生產(chǎn)對其它部門所產(chǎn)生的波及影響程度等于社會平均波及影響水平；當影響力系數(shù)Fj
2 計算結(jié)果分析
2.1 直接消耗系數(shù)分析（表2、表3）
表2顯示，信息產(chǎn)業(yè)每生產(chǎn)（提供）1萬元的信息產(chǎn)品（服務），需要直接消耗第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品0.08元、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品2656元、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品812元、自身產(chǎn)品4082元。由此可見：①江蘇信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)（服務的提供）對自身產(chǎn)品的直接依存程度最高；②在非信息產(chǎn)業(yè)中，信息產(chǎn)業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的直接依存度最高，對第三產(chǎn)業(yè)的比直接依存度次之，對第一產(chǎn)業(yè)直接依存程度最低。這說明江蘇信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還不十分合理，信息產(chǎn)業(yè)還有較大的發(fā)展空間，信息設備制造業(yè)、信息服務業(yè)的快速發(fā)展能夠帶動信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級。
從信息產(chǎn)品的直接消耗來看：信息產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)（提供）1萬元的產(chǎn)品（服務），需要直接消耗的信息產(chǎn)品為（服務）4082元，說明信息產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)對其自身具有較高的依存程度；第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)每生產(chǎn)（提供）1萬元的產(chǎn)品（服務）需要直接消耗的信息產(chǎn)品分別為242元、372元，說明目前江蘇信息產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的融合度不高；第一產(chǎn)業(yè)每生產(chǎn)（提供）1萬元的產(chǎn)品（服務）需要直接消耗的信息產(chǎn)品為47元，說明農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的信息化水平還很低。
2.2 感應度系數(shù)和影響力系數(shù)分析（表4、表5）
從表4知：感應度方面系數(shù)最大的部門是第二產(chǎn)業(yè)部門，感應度系數(shù)為2.054737。說明江蘇省國民經(jīng)濟的發(fā)展還主要依靠第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。信息產(chǎn)業(yè)部門感應度系數(shù)排名第二，為0.723856，低于社會平均水平。這反映了江蘇國民經(jīng)濟其他部門的發(fā)展對信息產(chǎn)業(yè)的需求程度較弱，第一二三產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的融合度不高。這與江蘇加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，以信息化帶動工業(yè)化的發(fā)展目標不相一致。因此，要加快江蘇信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，避免信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后導致經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸。
江蘇信息產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)最高，影響力系數(shù)為1.246741，高于第二產(chǎn)業(yè)和社會平均影響力系數(shù)，這意味著信息產(chǎn)業(yè)每增加1個單位產(chǎn)品，對其他產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品需求大于1。因此，大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，有利于誘導其他產(chǎn)業(yè)加大生產(chǎn)投入，以滿足信息產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)品需求。
3 結(jié)論與對策建議
3.1 基本結(jié)論 通過上述分析，得出以下結(jié)論：第一，江蘇省信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)失衡，信息設備及產(chǎn)品制造業(yè)發(fā)展能力不足；第二，江蘇省信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的融合程度不高，受到第三產(chǎn)業(yè)信息化產(chǎn)品消費和工業(yè)信息化程度的影響；第三，信息產(chǎn)業(yè)感應度系數(shù)遠低于第二產(chǎn)業(yè)，江蘇信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還有較大的提升空間；第四，江蘇信息產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)最高，信息產(chǎn)業(yè)對其它部門的拉動作用最大，在國民經(jīng)濟中發(fā)揮很強的影響作用。
3.2 對策建議 第一，促使優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)向高端化發(fā)展。大力加強企業(yè)自主創(chuàng)新能力建設，全面提升產(chǎn)業(yè)核心競爭力，加快培育產(chǎn)業(yè)新增長點，促使集成電路、新型平板顯示、現(xiàn)代通信和網(wǎng)絡、計算機、新型元器件產(chǎn)業(yè)等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)向高端化發(fā)展。第二，大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。以物聯(lián)網(wǎng)、應用電子、電子裝備等新興產(chǎn)業(yè)為重點，加快培育產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)，加強國際研發(fā)合作，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，加快產(chǎn)業(yè)化進程，完善產(chǎn)業(yè)鏈，推動信息產(chǎn)業(yè)在更高層次上發(fā)展壯大。第三，引導和鼓勵企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)改造投入。政府通過落實研發(fā)費用加計扣除等財稅政策，引導企業(yè)加大新一代移動通信、物聯(lián)網(wǎng)、新型顯示、集成電路、新型元器件等領域的研發(fā)投入，提高自主創(chuàng)新能力。第四，加快信息產(chǎn)業(yè)人才集聚。積極開展各種層次、各種類別的人才培訓，引進信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展急需的高層次人才和應用型人才。制訂和落實優(yōu)惠政策，吸引有技術(shù)、資本以及管理才能的信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動。第五，推動信息產(chǎn)業(yè)集約集聚發(fā)展。以電子信息產(chǎn)業(yè)園區(qū)園區(qū)為載體，加大對具有行業(yè)特色、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的重點項目建設的支持力度，促進國內(nèi)外先進技術(shù)的轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)化，發(fā)揮信息產(chǎn)業(yè)的聚集、輻射與帶動效應。
參考文獻：
[1]汪浩.中國信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投入產(chǎn)出分析-以福建省為例[J].統(tǒng)計與信息論壇，2008（5）.
[2]王欣，王剛，彭錄海.吉林省信息產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出分析[J].情報雜志，2008（1）.
[3]吳先鋒，吳偉.重慶信息經(jīng)濟影響的投入產(chǎn)出分析[J].情報雜志，2006（12）.
[4]徐麗梅.基于投入產(chǎn)出模型的我國信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效應分析[J].圖書情報，2010（6）.
內(nèi)容摘要：技術(shù)是決定一個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生、成長、成熟、衰退直至退出市場的基本因素，產(chǎn)業(yè)演變的道路與其技術(shù)基礎密切相關。現(xiàn)在，信息技術(shù)滲透到人類社會生產(chǎn)、生活中的每一個方面；信息產(chǎn)業(yè)已成為重點發(fā)展的優(yōu)先產(chǎn)業(yè)。因此，有必要研究信息技術(shù)及其發(fā)展對信息產(chǎn)業(yè)演變的影響，揭示其中的規(guī)律，進一步推動信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
關鍵詞：技術(shù) 特征 IT產(chǎn)業(yè)道路
IT特征對現(xiàn)代經(jīng)濟社會最為重要的影響在哪里？它決不僅僅體現(xiàn)在新興信息產(chǎn)業(yè)的崛起上。這是因為信息的交換與處理技術(shù)的變化，正慢慢影響著人與人、工作與工作、組織與組織之間的關系，進而對整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化引起產(chǎn)業(yè)行為的變化，進一步引起產(chǎn)業(yè)績效的變化。
縱向一體化
單主機時代的一體化
縱向一體化是指在計算機生產(chǎn)的早期階段，大型的壟斷企業(yè)生產(chǎn)從硬件、軟件到提供支持服務的生產(chǎn)模式。但是與其他技術(shù)產(chǎn)業(yè)不同的是，信息技術(shù)企業(yè)的寡頭們各自的產(chǎn)品具有高度的差異性。首先，信息的生產(chǎn)與處理的非原子特征，使得以比特為基礎的計算機軟硬件生產(chǎn)具有高度的創(chuàng)新性；其次，廠商為了使客戶一直使用自己的產(chǎn)品，刻意與別的產(chǎn)品不兼容；最后，計算機技術(shù)的不成熟使得每一臺機器都處在探索進步中。產(chǎn)品的高度差異性使寡頭之間只有競爭而缺乏合作，競爭的壓力對于計算機技術(shù)的進步是有利的。
系統(tǒng)化時代的壟斷與分化
幾家寡頭企業(yè)壟斷計算機生產(chǎn)的格局持續(xù)到50年代末IBM S7000的問世，S7000形成了系統(tǒng)化的機型系列。這為批量化生產(chǎn)和迅速占領市場提供了可能，由此占領了市場的絕大部分份額，幾家寡頭的共同壟斷變成了獨家壟斷。部分企業(yè)退出這一市場，但由于信息技術(shù)的高度創(chuàng)新性，一個成長性的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)注定涌動著無數(shù)小的加盟者。壟斷與競爭并存的市場格局強力推動著技術(shù)的進步，并造就了良好的市場績效。一方面，IBM的壟斷使他聚斂了雄厚的財力，有能力投入更高水平的新產(chǎn)品開發(fā)；另一方面，無數(shù)小型企業(yè)開發(fā)出眾多的軟硬件產(chǎn)品，促成技術(shù)多維度發(fā)展。由于前者，IBM的S360得以在1964年問世，它以兩倍于曼哈頓計劃的資金，造就了這一可兼容、模塊化的系統(tǒng)。由于后者，微型機一步步地走向現(xiàn)實，為80年代產(chǎn)業(yè)橫向化發(fā)展蘊蓄著力量。
縱向一體化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及變革的歷程顯示出技術(shù)的既成狀態(tài)決定產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)，而技術(shù)變革首先通過產(chǎn)業(yè)行為的變化導致績效的不同，進而形成新的產(chǎn)業(yè)格局。同時也說明壟斷并不一定導致技術(shù)的停滯。大型企業(yè)的實力保證了在技術(shù)發(fā)展方面的高投入，推動了技術(shù)的進步。開放技術(shù)體制，允許中小企業(yè)自由的進入與退出是促進產(chǎn)業(yè)績效良好的關鍵。這對于以人力資本為主、具有高度創(chuàng)新性和規(guī)模效益不甚明顯的企業(yè)更是如此。信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的軟件、信息服務和部分硬件生產(chǎn)符合這一點。
橫向分層發(fā)散
橫向是指計算機生產(chǎn)的軟件、硬件、服務以及更為細分的產(chǎn)品分別由不同的賣主提供，在每一個細分市場上也有多家賣主。分層表明根據(jù)軟硬件的技術(shù)難度，信息產(chǎn)品的橫向化水平不同，核心產(chǎn)品如：操作軟件、CPU的生產(chǎn)較為集中，而一般產(chǎn)品的橫向化水平高。
核心產(chǎn)品的壟斷
IBM公司從S360系列開始，放棄權(quán)力，允許兼容的行為，重塑了計算機產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)。一方面，IBM的壟斷地位繼續(xù)鞏固；另一方面，一些生產(chǎn)與IBM兼容設備的廠商進入產(chǎn)業(yè)，發(fā)展壯大。而生產(chǎn)與之不兼容產(chǎn)品的廠商退出了市場。80年代初，IBM進入個人電腦生產(chǎn)領域。隨著PC的成功，它的兼容者們也隨之成功并迅速成長，以至IBM的地位受到挑戰(zhàn)。
微軟和英特爾便是這一時期突顯出來的英雄。對核心技術(shù)的把握使他們有著良好的市場績效，在很短的時間內(nèi)，他們成長為同類中的巨人，改變了競爭的格局，形成了世界市場上的壟斷結(jié)構(gòu)。由核心技術(shù)形成壟斷，又以技術(shù)壁壘限制了其他廠商的進入。微軟和英特爾在整個世界的市場上攫取了高額利潤。通過捆綁式銷售推廣自己的軟件產(chǎn)品，通過不支持或不完全支持別的軟件產(chǎn)品排除異己，鞏固自身的壟斷地位。當然借助資金、技術(shù)上的優(yōu)勢進行技術(shù)創(chuàng)新是其發(fā)展的主要方面。同樣，英特爾公司在處理器生產(chǎn)領域也以同樣的方式保持著壟斷，獲取暴利。
外層產(chǎn)業(yè)的發(fā)散
與核心產(chǎn)品的壟斷地位相對應的是，技術(shù)層次較低的軟硬件產(chǎn)品競爭激烈。實際上，在世界市場上，信息產(chǎn)業(yè)鏈中的任何一個環(huán)節(jié)都不乏挑戰(zhàn)者，除了技術(shù)，沒有嚴格意義上的進入限制。各國廠商在每一個可能進入的細分市場上都做了嘗試。結(jié)果是，在諸如：主板、顯示器、光驅(qū)和應用軟件等方面云集了各國的生產(chǎn)者，他們都不具有如微軟或英特爾那樣在操作軟件和處理器方面的壟斷地位。只不過由于歷史的原因和技術(shù)的比較優(yōu)勢，形成臺灣的主板、韓國的顯示器、日本的光驅(qū)、印度的應用軟件等地域優(yōu)勢。但總的來看，這些領域都是全球競爭開放的，不存在絕對壟斷的現(xiàn)象。
產(chǎn)業(yè)鏈的聚合與產(chǎn)業(yè)邊界的模糊化
3C即：電腦(computer)、通信(communication)、消費類電子產(chǎn)品(consumer electronics)的融合問題是產(chǎn)業(yè)界長期爭論的話題，畢竟它們都服務于信息這一共同內(nèi)容。但直到80年代末期各C之間的產(chǎn)業(yè)界限仍較為清晰。進入90年代，萬維網(wǎng)和多媒體的出現(xiàn)給3C之間的技術(shù)邊界帶來了諸多的不確定性。這是由于數(shù)字技術(shù)把這些部門帶到一起，三家產(chǎn)業(yè)都越來越圍繞使用0和1作為其信息編碼的思想。
技術(shù)的這一變革帶來了電腦、通信和消費類電子產(chǎn)品的硬件制造、軟件開發(fā)和服務等方面的重新洗牌，許多重疊市場與競爭被消除。通過這樣的變革，橫向的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)貫徹到了通信領域和智能家電業(yè)中。比如：以前電信中的硬件網(wǎng)絡與服務是融為一家的縱向模式，現(xiàn)在已被分開。不同的是，由于3C的融合，原來分屬于各C中的硬件與硬件、軟件與軟件、服務與服務，聚合在了一起。
IT業(yè)務領域的擴大化
3C之間技術(shù)的融合誘致了IT企業(yè)之間的兼并、收購與重組。一些傳統(tǒng)的IT技術(shù)公司除保持其原有領域的優(yōu)勢以外，也開始在新興IT市場上提供更為廣泛的、能創(chuàng)造更多經(jīng)濟利益的產(chǎn)品與服務。
這種技術(shù)變革導致的IT業(yè)產(chǎn)業(yè)邊界的模糊化表現(xiàn)為兩類經(jīng)濟現(xiàn)實：一方面，IT業(yè)的關聯(lián)產(chǎn)業(yè)，如電信業(yè)和智能家電業(yè)等傳統(tǒng)性的、電子和通訊類產(chǎn)品制造產(chǎn)業(yè)，為IT業(yè)所內(nèi)化的趨勢；另一方面，信息技術(shù)日益融合化這一趨勢又加劇了IT業(yè)的產(chǎn)業(yè)邊界向關聯(lián)產(chǎn)業(yè)延伸的態(tài)勢――電腦可以打電話，手機可以播新聞。傳統(tǒng)上清晰的產(chǎn)業(yè)邊界被攪亂了，生產(chǎn)“互聯(lián)網(wǎng)”產(chǎn)品和“多媒體”產(chǎn)品的企業(yè)現(xiàn)在究竟屬于3C中的哪一C呢？
IT產(chǎn)業(yè)企業(yè)內(nèi)業(yè)務的重組
3C的融合還促成了通信與計算機網(wǎng)絡的業(yè)務融合與再創(chuàng)新。北方電訊合并Bay網(wǎng)，是一種外部的電信商與網(wǎng)絡商的聯(lián)姻，之后，按照技術(shù)的要求進行了業(yè)務重組。大規(guī)模的技術(shù)融合與業(yè)務變革，為IT產(chǎn)業(yè)帶來的是全新的經(jīng)濟模式。
正如Cisco公司管理者指出的：互聯(lián)網(wǎng)推動了數(shù)據(jù)、聲音、視頻傳輸?shù)娜诤希a(chǎn)業(yè)界的重組也將隨之發(fā)生。伴隨著這種重組，傳統(tǒng)市場上的公司將調(diào)整內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)，來適應這種由互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動的經(jīng)濟新模式。
信息產(chǎn)業(yè)的滲透發(fā)散
信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的滲透也就是一個傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和整個社會的信息化問題，它建立在信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎之上，包括對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的信息化改造，對現(xiàn)代高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的帶動，以及信息平臺的社會應用等。
對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的滲透
信息產(chǎn)業(yè)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的滲透是指通過對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)及其生產(chǎn)要素進行科學合理，高效綜合的改造、重組，促使其更新?lián)Q代。它包括三個方面：
產(chǎn)品的信息化。隨著IC技術(shù)的發(fā)展，具有特定功能的IC及嵌入式軟件不斷開發(fā)出來。他們被應用于傳統(tǒng)的家電產(chǎn)品，移動定位功能產(chǎn)品上。如數(shù)碼相機的使用，可以直接在打印機上打印，還可以存儲在電腦里長期保存。在汽車上使用IC芯片大大方便汽車的駕駛，提高安全性，并且能節(jié)約燃油降低污染。
生產(chǎn)制造的信息化。現(xiàn)代生產(chǎn)制造的目標是生產(chǎn)過程的機械化和自動化，而達此目標的途徑就是數(shù)字化、信息化。其中零部件設計和加工的信息化，即CAD技術(shù)的應用，是制造業(yè)信息化的基礎；重要生產(chǎn)環(huán)節(jié)的信息化，包括DNC，F(xiàn)MS，和CAM，是制造業(yè)信息化的骨架；而生產(chǎn)全過程的綜合信息化，即CIMS，則是生產(chǎn)制造信息化的歸屬，
管理的信息化。在管理科學和實踐中，集權(quán)和分權(quán)始終是一個管理者必須考慮和難以選擇的問題。但是信息化有可能使這一問題不復存在。因為，現(xiàn)代信息技術(shù)使得決策可以在最接近于業(yè)務活動的地點完成，而同時卻保留了對絕大部分信息的集中控制。隨著網(wǎng)絡時代和網(wǎng)絡經(jīng)濟的來臨，管理正由傳統(tǒng)的金字塔模式走向網(wǎng)絡模式。企業(yè)或單位必須由金字塔似的垂直結(jié)構(gòu)向錯綜復雜的、水平的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。管理的層次將被減少，代之以各種形式的通過網(wǎng)絡與員工、與供應商、與分銷商、與銀行、與客戶等的直接聯(lián)系，將是不可避免的趨勢。
對其他高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的帶動
信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)成為許多高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展新的平臺，具有與材料工業(yè)，能源工業(yè)相似的地位。許多高技術(shù)產(chǎn)業(yè)正是在信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的支持下發(fā)展起來的。“工欲善其事，必先利其器”，信息技術(shù)的發(fā)展提供人們發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的工具設備和方法。
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的信息化和信息產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展，創(chuàng)造了一個有利于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境。信息化的社會為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了創(chuàng)新的土壤，科研人員可以方便的進行信息檢索。任何高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)都需要相關產(chǎn)業(yè)的協(xié)同進步。
信息產(chǎn)業(yè)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)最直接的促進是為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)提供大規(guī)模計算服務。正如生物技術(shù)人員所說，如果沒有計算機的幫助，研究人員將會淹沒在大量的信息資料中。
技術(shù)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用是基礎的。邁克爾•波特說：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析或“結(jié)構(gòu)分析”的焦點在于辨識根植于其經(jīng)濟與技術(shù)中的、基本的、深層次的產(chǎn)業(yè)特征。由技術(shù)和經(jīng)濟決定的產(chǎn)業(yè)特征是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成的基本力量，技術(shù)的、經(jīng)濟的特征是產(chǎn)業(yè)研究的出發(fā)點。當然也說明了技術(shù)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用不是唯一的，經(jīng)濟的狀況同樣是基礎。本文的研究只是從技術(shù)的視角出發(fā)，經(jīng)濟等對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用是存而不論的。
參考文獻：
1.[美]David•C•Moschella.權(quán)力的浪潮[M].高譯.社會科學文獻出版社，2002
2.烏家培.信息經(jīng)濟學若干問題[J].華僑大學學報（哲社版），2002
