發(fā)布時間：2023-07-31 16:59:58
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的無形資產(chǎn)評估風(fēng)險樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行；質(zhì)押貸款；貸款風(fēng)險；無形資產(chǎn)評估
中圖分類號：F830.33 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）06-0056-02
中國無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款融資，目前仍處在探索階段，究其原因，首先在于無形資產(chǎn)的市場價值較難確定。另外，無形資產(chǎn)具有減值風(fēng)險和變現(xiàn)困難等問題，因此，無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款數(shù)量和規(guī)模相比較其他形式的商業(yè)銀行貸融資很小。對于無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款尤其是運用知識產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款這一重要融資形式，國內(nèi)理論界的研究仍停留在基本概念研究層面。另外，無形資產(chǎn)對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的貢獻難以量化，導(dǎo)致新企業(yè)會計準則對于無形資產(chǎn)采用公允價值計量仍缺乏實務(wù)操作層面的支持。
一、相關(guān)文獻綜述
Horward（1999）指出，利用無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款是近幾年才出現(xiàn)的新融資途徑，主要面對企業(yè)向商業(yè)銀行出質(zhì)無形資產(chǎn)。劉建軍（2008）認為，這種新的融資途徑主要通過土地使用權(quán)的質(zhì)押得以實現(xiàn)，而除土地使用權(quán)外的無形資產(chǎn)融資體系在國內(nèi)尚不成熟。宋效軍（2006）也認為，中國目前利用商標權(quán)、專利技術(shù)、知識產(chǎn)權(quán)及人力資本等無形資產(chǎn)的質(zhì)押融資，仍處于嘗試性的探索階段。
隨著經(jīng)濟的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新，理論界一直回響著來自另一個角度的聲音：Kemsley（2004）指出：隨著高新技術(shù)和知識經(jīng)濟的高速發(fā)展，現(xiàn)代企業(yè)的價值“已經(jīng)從磚墻等有形資產(chǎn)的價值轉(zhuǎn)向?qū)＠夹g(shù)、商標權(quán)、客戶關(guān)系等無形資產(chǎn)中”。陳靜（2009）更直接的認為，伴隨科技的創(chuàng)新和企業(yè)發(fā)展的需求，商業(yè)銀行急需開通知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款融資的新渠道。
陳蕾（2010）指出，無形資產(chǎn)因其變現(xiàn)、定價等方面存在較大不確定性，因此，市場對無形資產(chǎn)價值的認可程度，首先應(yīng)是市場對無形資產(chǎn)評估方法及評估結(jié)論的認可程度。Horward（1999）明確了，收益法相對成本法和市場法而言，具有一定的難度和復(fù)雜性，這種難度和復(fù)雜性主要體現(xiàn)在對方法和各項評估參數(shù)的選取上。周硯（2011）也指出，市場法和收益法能夠較為真實反映無形資產(chǎn)為產(chǎn)權(quán)所有者創(chuàng)造的價值。然而，夏紅芳（2009）則認為，收益現(xiàn)值法應(yīng)該成為當(dāng)前階段被業(yè)內(nèi)認可的較為科學(xué)的評估無形資產(chǎn)的方法。劉玉平（2011）認為，評估過程中對各項參數(shù)的選取時應(yīng)盡量選取有證據(jù)支撐的公開市場數(shù)據(jù)，盡量避免出現(xiàn)大量的主觀數(shù)據(jù)。
二、商業(yè)銀行無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款模式的探索
專利技術(shù)是無形資產(chǎn)中最具代表性的個體，其不論數(shù)量還是交易頻率都是知識產(chǎn)權(quán)中最大的，然而，在2006年9月之前，中國并沒有專利技術(shù)質(zhì)押貸款的先例，銀行系統(tǒng)在此之前也從未打開專利資產(chǎn)質(zhì)押融資的窗口。2006年10月交通銀行北京分行率先打破了僵局，開創(chuàng)了專利資產(chǎn)質(zhì)押貸款的先河，專利資產(chǎn)作為質(zhì)押物通過評估后在交通銀行北京分行可以獲得貸款。為了推進專利技術(shù)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)，中國從政府到各商業(yè)銀行一直進行著不同形式的探索和實踐。以下簡單列舉近年來各級政府和金融機構(gòu)探索和總結(jié)的較為成功的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款模式。
1.湖南湘潭模式。2006年5月，湖南省湘潭市出臺了《湘潭市商標專用權(quán)質(zhì)押貸款管理辦法（試行）》，并在當(dāng)年9月完成了兩項用商標權(quán)質(zhì)押貸款的項目。湘潭模式是由人民銀行與湘潭市工商局共同推進，先試點后推廣，體現(xiàn)了企業(yè)、銀行和政府間的良性互動。通過嚴格篩選，建立起企業(yè)銀行間的互信基礎(chǔ)。通過加強監(jiān)管、確保評估質(zhì)量和機制創(chuàng)新，來降低商業(yè)銀行的金融風(fēng)險。
2.交通銀行“展業(yè)通”模式。2006 年 10 月，在北京市科委、北京市發(fā)改委和北京市知識產(chǎn)權(quán)局的積極推動下，交通銀行北京分行與相關(guān)資產(chǎn)評估公司、擔(dān)保公司和律師事務(wù)所等中介機構(gòu)推出了“展業(yè)通——知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款”金融產(chǎn)品，形成了以“與專業(yè)機構(gòu)共同搭建業(yè)務(wù)合作與風(fēng)險控制平臺”為核心的無形資產(chǎn)質(zhì)押模式。通過中小企業(yè)信用公共服務(wù)平臺的建立、信用擔(dān)保體系建設(shè)、中小企業(yè)的融資培訓(xùn)和融資方式創(chuàng)新等方面的建設(shè)全面展開合作。引入了相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域中優(yōu)秀的機構(gòu)進行知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款相關(guān)業(yè)務(wù)的合作，建立各方協(xié)調(diào)與約束機制形成風(fēng)險控制體系，分散化解貸款風(fēng)險。
3.國家開發(fā)銀行的“天津模式”。2005年9月30日，天津市科委與國家開發(fā)銀行天津市分行簽訂了《關(guān)于開展向科技型中小企業(yè)貸款業(yè)務(wù)合作協(xié)議》，創(chuàng)建促進天津市中小科技型企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的新型融資工具，并組建相關(guān)的擔(dān)保平臺和貸款平臺。依據(jù)協(xié)議，2005年國家開發(fā)銀行天津市分行面向天津市中小科技型企業(yè)提供1億元的貸款額度，以扶持和培育它們進一步發(fā)展，進而推動天津市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加強中小企業(yè)信用體系建設(shè)。該模式的一個重要特點和創(chuàng)新就是政府機構(gòu)多方介入，搭建擔(dān)保平臺和貸款平臺，為企業(yè)和銀行建立了溝通橋梁。通過政府的認可和支持，給予金融機構(gòu)以信心，打消了開發(fā)銀行對企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險、市場風(fēng)險和技術(shù)風(fēng)險的擔(dān)憂，積極促進企業(yè)成功融資。
4.江蘇“南京銀行模式”。為解決科技型中小企業(yè)融資難題，開辟融資的新渠道，江蘇省技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所利用自身優(yōu)勢和南京銀行股份有限公司共同探索出中小科技型企業(yè)利用知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)模式。該模式通過江蘇省技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所全程免費參與、策劃和協(xié)調(diào)，嚴格篩選優(yōu)質(zhì)的目標企業(yè)提高知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款成功率，多方合作提高對質(zhì)押標的價值評估的客觀性和權(quán)威性，選擇有資質(zhì)的資產(chǎn)評估公司對質(zhì)押標的價值進行評估，同時還邀請有關(guān)院校的行業(yè)專家對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的真實性進行論證，并提供書面意見。
三、商業(yè)銀行在無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款中的風(fēng)險
商業(yè)銀行作為質(zhì)押貸款的發(fā)放人，直接承擔(dān)的是還款人的違約風(fēng)險。在整個信貸過程中，商業(yè)銀行的角色包括：評估報告審核人、貸款額度決策者、貸款發(fā)放人、資金使用監(jiān)督人、還款監(jiān)督人和違約風(fēng)險承擔(dān)者。
貸款發(fā)放后，商業(yè)銀行便一直承擔(dān)信用風(fēng)險，直到還款人歸還貸款。因此在貸款發(fā)放之前，是商業(yè)銀行防控風(fēng)險的最佳階段。商業(yè)銀行有自身的審貸程序，但除了對申請人資信能力的調(diào)查和貸款質(zhì)押率的判斷外，商業(yè)銀行在審貸程序的全程中最為重要的依據(jù)就是評估機構(gòu)出具的最終評估報告。因此，評估報告和貸款質(zhì)押率的重要性不言而喻。另外，收益法評估無形資產(chǎn)的結(jié)果相對于無形資產(chǎn)的原始成本而言可能會有較大幅度的增值。商業(yè)銀行對這種增值認可的程度也在一定程度上提高或降低了自身的風(fēng)險。為避免人為因素對貸款額的影響，對同等類型的無形資產(chǎn)，商業(yè)銀行認可的貸款質(zhì)押率基本相同或相似。但對于相同類型的無形資產(chǎn)來說，其評估結(jié)果的差別非常大。這就決定了最終貸款的額度與評估結(jié)果直接正相關(guān)。并且商業(yè)銀行一般不參與評估過程，只能通過評估報告和評估說明對評估過程進行了解和關(guān)注。因此，對評估方法以及評估過程中所選用數(shù)據(jù)的控制成為商業(yè)銀行防控?zé)o形資產(chǎn)質(zhì)押貸款信用風(fēng)險的關(guān)鍵。因此，商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)著重研究自身認可的同時適用于無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款的評估方法。
四、商業(yè)銀行知識產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)貸款額度的確定
收益法評估無形資產(chǎn)主要從無形資產(chǎn)收益年限、無形資產(chǎn)收益預(yù)測、無形資產(chǎn)分成率和折現(xiàn)率四個方面入手。因質(zhì)押貸款評估目的的特殊性，并為避免主觀因素影響評估結(jié)果，商業(yè)銀行在要求評估機構(gòu)和評估師對知識產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)進行評估時，一般要求采用以下方法：（1）自上而下法預(yù)測未來年度收益；（2）期權(quán)定價模型測算無形資產(chǎn)分成率；（3）WARA法測算無形資產(chǎn)折現(xiàn)率。
在上述方法的應(yīng)用過程中，應(yīng)同時結(jié)合計量經(jīng)濟學(xué)建模、模糊矩陣等方法，并從公開市場獲取所需數(shù)據(jù)，以達到盡量減小評估結(jié)果波動范圍，使評估結(jié)果客觀、公正反映無形資產(chǎn)市場價值，降低商業(yè)銀行信貸風(fēng)險的目的。
質(zhì)押率是指擬質(zhì)押物評估值與最終貸款額之比。在房地產(chǎn)抵押貸款中，其抵押率一般為60%~70% 。但知識產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)的風(fēng)險性遠遠高于房地產(chǎn)，因此，其質(zhì)押率遠低于房地產(chǎn)貸款的抵押率。在中國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資實踐中，質(zhì)押率的水平，發(fā)明專利最高為 40％，實用新型專利最高為30％；馳名商標最高為 40％，普通商標最高為30％。質(zhì)押率的高低，與質(zhì)押物資產(chǎn)的穩(wěn)定性、風(fēng)險性的特點密切相關(guān)。實務(wù)操作中，一旦確定了擬質(zhì)押標的的評估結(jié)果，再結(jié)合商業(yè)銀行無形資產(chǎn)質(zhì)押率，就可以確定無形資產(chǎn)最終的貸款額度。
參考文獻：
[1] John A.Horward，Basle Committee on Banking Supervision，A New Capital Adequacy Framework，Basle: Consultative Paper，1999.
[2] Kemsley，D and D.Nissim，Valuation of the Debt Tax Shield[J].Journal of Finance，2004，(3):57.
[3] 劉建軍.中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款介紹[J].中國資產(chǎn)評估，2008，(2):24-26.
[4] 宋效軍，任若恩，張曉晴.商業(yè)銀行運用內(nèi)部評級法構(gòu)造風(fēng)險管理體系[J].企業(yè)經(jīng)濟，2006，(4):17.
[5] 陳靜.淺談金融危機背景下中國銀行業(yè)的信用風(fēng)險管理[J].現(xiàn)代商業(yè)，2009，(21):14-16.
[6] 陳蕾，梅良勇.無形資產(chǎn)質(zhì)押與評估面臨的障礙及對策探討[J].財會月刊，2010，(6):37-38.
[7] 周硯.加強知識產(chǎn)權(quán)評估應(yīng)用[J].中國資產(chǎn)評估,2011，(3):12-13.
一、無形資產(chǎn)評估的必要性
無形資產(chǎn)主要包括：商標權(quán)、商譽、商（字）號、專利權(quán)、專有技術(shù)、銷售網(wǎng)絡(luò)、著作權(quán)（版權(quán)）、軟件、網(wǎng)站域名、企業(yè)家價值、土地使用權(quán)、特許經(jīng)營權(quán)、資源性資產(chǎn)等。
1.以無形資產(chǎn)投資入股需要對無形資產(chǎn)進行評估。按照新《公司法》的規(guī)定，企業(yè)無形資產(chǎn)（知識產(chǎn)權(quán)）占注冊資本的比例不得超過70%，貨幣占30%。與舊《公司法》的規(guī)定相比，國家相關(guān)的限制有所放松，但科技成果到底值多少錢？技術(shù)價值能否得到合資方的認可，在注冊資本中能占多少比例，這就需要對其技術(shù)無形資產(chǎn)進行權(quán)威的價值評估。
2.無形資產(chǎn)評估是吸引風(fēng)險投資的需要。風(fēng)險投資公司不會讓自己的錢去打水漂，他們對項目的篩選極其慎重，對技術(shù)項目的科技含量、新穎性、成長性、成熟性、風(fēng)險性等都很關(guān)注，然而他們更關(guān)注的是技術(shù)項目的市場獲得能力。一個處于初試、中試階段的項目如果沒有風(fēng)險投資的注入，往往會前功盡棄，但如果拿著權(quán)威無形資產(chǎn)評估機構(gòu)對其技術(shù)無形資產(chǎn)出具的價值評估報告去找投資機構(gòu)，一定會得到事半功倍的效果。
3.無形資產(chǎn)評估可以增加注冊資本金。企業(yè)的注冊資本金較小，在經(jīng)營過程中就不能體現(xiàn)企業(yè)的形象和實力，可能會失去一些很好的合作和發(fā)展機會。注冊資金50萬元與注冊資金5000萬元的公司給人的印象截然不同。如果企業(yè)把無形資產(chǎn)評估作價增加注冊資金，就能巧妙、真實地展示公司形象，迎來更多發(fā)展機遇。
4.以無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款需要對無形資產(chǎn)進行評估。《擔(dān)保法》第79條規(guī)定，商標專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)可以質(zhì)押貸款。產(chǎn)權(quán)人及銀行對知識產(chǎn)權(quán)的價值認同是否統(tǒng)一，這就需要權(quán)威無形資產(chǎn)評估機構(gòu)為其評估客觀的公允價值。
5.無形資產(chǎn)評估可以為侵權(quán)索賠提供價值依據(jù)。中國作為WTO的成員國，在今后參與經(jīng)濟全球化的過程中，涉及到知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的侵權(quán)官司會越來越多，對知識產(chǎn)權(quán)損失的價值如何計算，這也需要無形資產(chǎn)評估機構(gòu)的介入。
二、當(dāng)前無形資產(chǎn)評估存在的問題
1.無形資產(chǎn)評估機構(gòu)和管理體制不夠健全。在我國，現(xiàn)行資產(chǎn)評估管理體制是以國家國有資產(chǎn)管理委員會為最高統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)者，以地方國有資產(chǎn)管理部門、評估機構(gòu)的行政主管部門、評估客體單位的上級主管部門為分級管理者，以評估協(xié)會與自律性管理為輔助，以各類從事資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)的評估機構(gòu)為管理對象，以資產(chǎn)評估資格、過程與結(jié)果為管理的主要內(nèi)容。在這種體制下，嚴重影響了評估結(jié)果的公正性和公平性。目前，雖然已經(jīng)設(shè)立了有關(guān)無形資產(chǎn)評估管理部門，但是有些部門對國有資產(chǎn)進行管理的職能并未完全行使，也有些部門在明確職能、權(quán)限、責(zé)任范圍上模糊不清，采取不正當(dāng)手段招攬評估業(yè)務(wù)，或為了收費而一味地迎合企業(yè)，只象征性地到企業(yè)走走過場，使無形資產(chǎn)評估工作無法順利開展。評估機構(gòu)不健全，自然會影響到評估結(jié)果的準確性和公正性。
2.對評估對象和范圍把握不準。由于對無形資產(chǎn)認識不足，造成大量的國有資產(chǎn)流失:一是在中外合資合作過程中對中方無形資產(chǎn)不進行評估或低估，使其無償被合資企業(yè)使用。據(jù)統(tǒng)計，我國有90%的合資企業(yè)在合資初期未將其商標權(quán)、專利權(quán)、商譽等無形資產(chǎn)進行評估。二是在國有企業(yè)股份制改造過程中，企業(yè)資產(chǎn)往往按賬面原值折股，或者對國有無形資產(chǎn)不評估、計價，不入賬，使得能給企業(yè)帶來經(jīng)濟效益的無形資產(chǎn)被排除在股本之外，一些企業(yè)即使對無形資產(chǎn)作價計股往往也只限于商標、專利等易于評估的無形資產(chǎn)，而對那些評估難度較大的無形資產(chǎn)如商譽、特許經(jīng)營權(quán)等則忽略不計。此外，在企業(yè)承包、租賃經(jīng)營以及兼并、聯(lián)合過程中亦是如此。另一方面是，有的地方、有的企業(yè)又走向了另一個極端，對無形資產(chǎn)評估值越來越高，對評估的對象、范圍越來越大。
3.無形資產(chǎn)評估中存在道德失范。近幾年資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)需求的激增，資產(chǎn)評估機構(gòu)的數(shù)量也如雨后春筍般大量增加，資產(chǎn)評估從業(yè)人員也隨之增加，少數(shù)評估人員在評估中無視國家法規(guī)和職業(yè)道德，對于無形資產(chǎn)評估結(jié)果的確定不是根據(jù)科學(xué)方法和客觀事實，而是按照被評估單位的某種需要去做，導(dǎo)致評估結(jié)果嚴重失實。
4.無形資產(chǎn)評估方法和評估參數(shù)的選擇具有較大的隨意性。我國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期，市場發(fā)育不成熟，無形資產(chǎn)成交案例較少，無形資產(chǎn)評估所需要的許多參數(shù)很難取得。從理論上講，無形資產(chǎn)評估較適合的方法是市場法和收益法。市場法要求有一個活躍的交易市場和大量公開的成交案例，而我國目前無形資產(chǎn)尚不存在活躍的交易市場，并且有限的無形資產(chǎn)交易情況的有關(guān)資料也無法通過正常渠道取得。收益法評估中需要收益、成本、折現(xiàn)率、無形資產(chǎn)壽命期限等重要數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)從目前市場上公開的資料中也很難正確分析出來。
5.缺乏專門的無形資產(chǎn)評估人員。無形資產(chǎn)評估工作涉及會計學(xué)、財務(wù)管理學(xué)、工程技術(shù)學(xué)、市場學(xué)、法學(xué)等多門學(xué)科，要求評估人員具有廣博的知識、豐富的評估理論和經(jīng)驗、熟練的評估技巧。但是，我國目前實行的是綜合性的資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)資格，只要取得了注冊資產(chǎn)評估師的執(zhí)業(yè)資格，其執(zhí)業(yè)范圍就不受資產(chǎn)類型的限制。這種“萬金油”式的評估師很難保證有足夠的經(jīng)驗和技巧從事無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)。
三、加強無形資產(chǎn)評估管理的對策
1.改革現(xiàn)行無形資產(chǎn)評估管理體制，加強行業(yè)管理與行業(yè)自律。借鑒國際經(jīng)驗，結(jié)合我國具體實際，今后資產(chǎn)評估業(yè)的取向應(yīng)該是政府監(jiān)督下的行業(yè)自律與行業(yè)自我管理模式。因此，有兩項工作是當(dāng)務(wù)之急:一是要盡量減少政府部門對評估的多頭管理以及行政干預(yù)，確保評估機構(gòu)及人員的超然、獨立，還資產(chǎn)評估業(yè)本來面目，使之真正成為客觀、公證、獨立的社會中介服務(wù)機構(gòu)，堅決落實評估機構(gòu)與行政管理部門徹底脫鉤的要求，從制度上和體制上解決資產(chǎn)評估業(yè)中存在的嚴重缺陷，發(fā)揮資產(chǎn)評估在社會主義市場經(jīng)濟中的應(yīng)有作用;二是要強化行業(yè)協(xié)會職能，改革管理方式。建立起具有高度權(quán)威和高超管理芝術(shù)的行業(yè)自律性管理機構(gòu)。行業(yè)協(xié)會的管理是在為管理對象提供服務(wù)基礎(chǔ)上的管理，與一般行政部門的直接管理有著很大的區(qū)別。資產(chǎn)評估協(xié)會必須強化服務(wù)意識，明確自身職責(zé)，科學(xué)定位，準確把握行業(yè)發(fā)展趨勢，依托社會需要，高效開展行業(yè)服務(wù)與管理。
2.建立健全無形資產(chǎn)評估的法律法規(guī)體系，使無形資產(chǎn)評估業(yè)有法可依。現(xiàn)代管理應(yīng)該是法制化的管理，建立健全無形資產(chǎn)評估的政策法規(guī)體系，使無形資產(chǎn)評估走上法制化的道路，是搞好無形資產(chǎn)評估的根本保證。為了盡快適應(yīng)我國市場經(jīng)濟發(fā)展的要求,一些省、市相繼出臺了一些地方性法規(guī)政策,有力地推動了地方或行業(yè)無形資產(chǎn)評估業(yè)的發(fā)展。但是,由于地方性法規(guī)在評估標準、方法等方面存在差異,致使無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易缺乏統(tǒng)一的客觀依據(jù)。為此建立健全全國統(tǒng)一的無形資產(chǎn)評估法律法規(guī)體系就迫在眉睫。具體內(nèi)容應(yīng)該包括無形資產(chǎn)評估管理法、單項無形資產(chǎn)評估原則、無形資產(chǎn)評估操作規(guī)則、無形資產(chǎn)評估師職業(yè)道德守則等。
21世紀是知識經(jīng)濟時代，而知識經(jīng)濟又是以知識和智力成果為特征的無形資產(chǎn)的世紀，知識經(jīng)濟時代的競爭也將是無形資產(chǎn)的競爭。我國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)在我國的經(jīng)濟發(fā)展中起著舉足輕重的作用，它既是國民經(jīng)濟的重要組成部分，又是國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)，更與人們?nèi)粘Ｉ钪邢⑾⑾嚓P(guān)。農(nóng)業(yè)是人類的衣食之源、生存之本，離開了農(nóng)業(yè)，人類將無法生存，社會將無法發(fā)展。而農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)又是農(nóng)業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和運用，具有行業(yè)特征的農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的種類和數(shù)量迅速增多，占農(nóng)業(yè)總資產(chǎn)的比例不斷攀升，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中的作用越來越大，必將成為知識經(jīng)濟時代農(nóng)業(yè)的主要經(jīng)濟資源。而農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估對促進農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營、集約化經(jīng)營、國際化經(jīng)營，對農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的創(chuàng)建和運用，對農(nóng)產(chǎn)品價值的提升和實現(xiàn)等起著關(guān)鍵作用。我國雖然是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)資源十分豐富，但我國卻不是農(nóng)業(yè)強國，關(guān)鍵是農(nóng)業(yè)方面的無形資產(chǎn)無論是在數(shù)量上還是在質(zhì)量上都沒有在世界上占優(yōu)勢地位。我國已成功的加入了WTO，在WTO的協(xié)議中有兩個協(xié)議與農(nóng)業(yè)有關(guān)，一個是農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議，一個是知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議。這說明入世后，不但外國農(nóng)產(chǎn)品不斷涌入我國，同時與農(nóng)產(chǎn)品有關(guān)的專利、商標、植物新品種權(quán)等也將進入我國，這將對我國農(nóng)業(yè)形成嚴峻挑戰(zhàn)。長期以來，由于對農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)保護意識淡薄，再加上對農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估產(chǎn)生的滯后性，致使我國農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)流失現(xiàn)象非產(chǎn)嚴重，這固然和人們對農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)保護意識不強有關(guān)，但更主要的應(yīng)歸因于農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估理論及評估實踐產(chǎn)生的滯后性，致使人們沒有意識到、更沒有體會到擁有農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)這一寶貴資源為其帶來的巨大經(jīng)濟利益。基于此，對農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)進行評估十分必要，因為這不僅是適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的需要，更是社會發(fā)展的必然趨勢。
二、農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估方法及模型構(gòu)建分析
我國財政部頒布的《資產(chǎn)評估準則――無形資產(chǎn)》對無形資產(chǎn)的評估方法專門作了規(guī)定，主要包括三種，即：成本法、收益法和市場法。對于農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)而言，由于其具有獨占性、排他性、保密性、無可比性等特征，市場上很難找到相同或類似的農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)，這就使得通過市場途徑以及采用相應(yīng)的方法來評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)存在諸多困難，因此，從目前的情況來看，市場法并不適合農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的評估。適用于農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估的方法應(yīng)該是成本法、收益法及比例法。
（一）成本法及模型構(gòu)建具體內(nèi)容如下：
（1）成本法評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的技術(shù)思路及前提條件。成本法也稱重置成本法，是指在對農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估時，首先估算出被評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)在現(xiàn)時經(jīng)濟技術(shù)條件下的重新研制、開發(fā)成本或購置一項全新的農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)所花費的全部費用，然后扣除各種損耗后來確定被評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)價值的一種方法。
成本法并不適用于對所有農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)進行評估，尤其是民間蘊藏著的大量的祖?zhèn)髅胤健⑴浞降绒r(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)，其成本難以識別，更難計量，如果運用成本法對其進行評估，并不具有實際操作意義，因此，它需要一定的前提條件。運用重置成本法進行農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估的前提條件是：農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)必須具有現(xiàn)時或潛在的獲利能力，但這種獲利能力沒有直接對應(yīng)收益，較難被量化，而運用重置成本法則較容易取得，因此，可以農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的現(xiàn)行重置成本為基礎(chǔ)來估算其價值。成本法適用于對那些可復(fù)制、可重新研制開發(fā)的農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估。
（2）成本法模型構(gòu)建。農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的成本是指在農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的開發(fā)、設(shè)計、研制、申請及購置過程中發(fā)生的全部費用，是準確計量農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的價值尺度，同時也是對農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)進行價值補償?shù)囊罁?jù)，是正確反映農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)經(jīng)濟效益的基礎(chǔ)。本文所構(gòu)建的農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)成本法評估模型為：
農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的評估值=農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)重置成本×成新率+農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的機會成本
其中，農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的重置成本是指在評估時的經(jīng)濟技術(shù)條件下，重新取得該項農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)所需支付的全部費用；成新率是指農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)剩余收益期限占全部收益期限的比例；機會成本是指由于進行農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)投資或轉(zhuǎn)讓而喪失了其他投資機會帶來的收益損失。以上因素的確定是利用成本法進行農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估的關(guān)鍵。
（3）成本法評價。成本法評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)價值的優(yōu)點在于：一是評估原理簡單，易于理解和掌握。由于農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的成本具有客觀性，因此，成本法能比較真實的反映評估結(jié)果，易于被大多人接受。二是能全面的考慮影響評估結(jié)果值的各種因素。成本法既考慮了評估對象的現(xiàn)行價格水平，又考慮了其在自創(chuàng)和購置過程中發(fā)生的全部費用，以及使用年限，功能性貶值和經(jīng)濟性貶值等影響因素，評估結(jié)果值比較合理。但利用成本法評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)，需要逐一確定其重置成本、各種貶值、使用年限等影響因素，會花費評估人員大量時間和精力，致使評估成本偏高。此外，農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的功能性貶值和經(jīng)濟性貶值的估算比較抽象，涉及到現(xiàn)實和未來，企業(yè)內(nèi)部和外部等各種因素，難以估量和把握。
（二）收益現(xiàn)值法及模型構(gòu)建 具體內(nèi)容包括：
（1）收益現(xiàn)值法評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的技術(shù)思路及前提條件。收益現(xiàn)值法又稱收益還原法或收益本金化法，簡稱收益法，是指通過估算被評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)在未來剩余壽命期間內(nèi)的預(yù)期收益，并用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率折算成評估基準日的現(xiàn)值，然后累加求和，借以確定被評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)價值的一種評估方法。由于農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或投資不是以其物化價值為基礎(chǔ)，而是以其未來能帶來的價值即壟斷利潤和超額利潤為前提，所以收益現(xiàn)值法是進行農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估常用的方法之一，在發(fā)達的市場經(jīng)濟環(huán)境下，應(yīng)用范圍極為廣泛。
采用收益現(xiàn)值法對農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)進行評估，必須同時滿足以下三個條件：一是被評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)能不斷地為其特定主體創(chuàng)造超額收益。在農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估中，評估對象應(yīng)具有持續(xù)經(jīng)營的能力，在未來的使用期內(nèi)能不斷地為其所有者帶來收益。二是被評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)創(chuàng)造的未來收益能夠以貨幣來表現(xiàn)。如果收益不能以貨幣來衡量，就無法得知其擁有者是否真正得到了超額利潤，評估對象是否真的具有價值。三是影響被評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)未來經(jīng)營風(fēng)險的各種因素能夠轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)加以計算，具體體現(xiàn)在折現(xiàn)率的確定中。
（2）收益現(xiàn)值法模型構(gòu)建。收益現(xiàn)值是根據(jù)被評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)未來預(yù)期獲利能力的大小，按照“以利索本”的思維，用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率將未來收益折成現(xiàn)值，并以此現(xiàn)值作為被評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)獲利能力的依據(jù)進而求得其評估值。本文構(gòu)建的收益現(xiàn)值法評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)模型如下：
式中：V為農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估值；Rt為為使用該農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)后第t年增加的預(yù)期收益額；n為為農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)預(yù)計有效使用年限；i為為折現(xiàn)率；
在考慮出讓方分享收益比例的情況下，收益現(xiàn)值法的評估模型為：
其中：k為收益分成率，即轉(zhuǎn)讓方分享收益的比例，具體表現(xiàn)形式為轉(zhuǎn)讓費率、提成率、利潤分成率等，其它各參數(shù)的含義與上式同。
（3）收益現(xiàn)值法評價。該法的主要優(yōu)點是能比較真實和準確地反映評估對象本金化的價格，評估結(jié)果易為買賣雙方所接受。此外，收益現(xiàn)值法從資產(chǎn)經(jīng)營的根本目的出發(fā)，對評估對象的收益進行評估，符合資產(chǎn)評估的本質(zhì)要求。收益現(xiàn)值法評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的主要缺點是預(yù)期收益額、折現(xiàn)率等基本評估參數(shù)的確定難度較大，易受主觀因素及不可見因素，如：戰(zhàn)爭、自然災(zāi)害、經(jīng)濟危機等影響，評估結(jié)果值準確性較差。另外，收益現(xiàn)值法比較適合對整體性資產(chǎn)或單項農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)進行評估，適應(yīng)范圍較小。但是總的來說，收益現(xiàn)值法作為農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)三大評估方法之一，隨著市場經(jīng)濟的快速發(fā)展，已被越來越多的評估人員所采用，其應(yīng)用前景非常廣泛，其不足之處必定會在日后的使用中得以不斷的補充和發(fā)展，從而日臻成熟和完善。
（三）成本―收益現(xiàn)值法及模型構(gòu)建 該法是將評估對象的現(xiàn)值作為其評估價值，并且用成本和評估對象所具有的獲利能力來計算其現(xiàn)值。計算公式為：
式中：V為農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估值；C為總成本，即自創(chuàng)實際成本或外購的實際成本；k為利潤分成率；n為農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)尚可使用年限；Rt為第t年的預(yù)期額外收益；i為折現(xiàn)率。
其中，對于外購農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)，成本為外購的總成本之和；對于自創(chuàng)的農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)，其成本的確定不僅要考慮科研勞動的復(fù)雜性，還要兼顧農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)具有的高風(fēng)險性及科技進步帶來的無形損耗等因素。此時，其自創(chuàng)成本可按如下公式計算：
C=（H+F1S）（1-F2）/（1-F3）
式中：C為農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的自創(chuàng)成本；H為研制開發(fā)農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)所消耗的物化勞動，如所耗農(nóng)產(chǎn)品等；S為研制開發(fā)農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)消耗的活勞動，如科研人員的工資；F1為科研人員創(chuàng)造性勞動倍加系數(shù)；F2為農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的無形損耗率，即功能性貶值和經(jīng)濟性貶值；F3為研制開發(fā)農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的平均風(fēng)險系數(shù)。值得注意的是：由于農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)以有生命的動植物為載體，其研究開發(fā)易受季節(jié)性、地域性、土壤、氣候等自然因素影響，一般需要經(jīng)過較長時間的反復(fù)試驗，而且失敗的可能性極大，即使研制成功，但轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力也多需要一個過程，其研發(fā)風(fēng)險不僅遠遠高于一般有形資產(chǎn)，也高于其他的無形資產(chǎn)，因此，在估算農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)自創(chuàng)成本時，要注意選擇適當(dāng)?shù)那蚁鄬碇v較高的風(fēng)險系數(shù)。
（四）比例法及模型構(gòu)建比例法是以有形資產(chǎn)價值為參照，估算無形資產(chǎn)價值的一種方法，在國外評估實踐中常見。該法同樣適合于對農(nóng)業(yè)無形進行評估，在此，對該法作簡單介紹。
用比例法評估農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)時，評估公式為：
農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估價值=有形資產(chǎn)價值×農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)應(yīng)占比例
其中，農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)的比例一般由交易雙方商定。該法一般適用于企業(yè)兼并時的評估。
正如收益現(xiàn)值法和重置成本法結(jié)合使用一樣，上述各種農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估方法并不是相互獨立的，在農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)評估中應(yīng)當(dāng)兼容使用。實踐中多分別采用各種方法測算農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)價值，再對各種評估結(jié)果值進行比較調(diào)整，以綜合平衡確定評估對象的最后評估結(jié)果值。
參考文獻：
［1］蔡吉祥：《無形資產(chǎn)學(xué)》，海天出版社2002年版。
［2］劉如泉、唐鳳娥：《農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)初探》，《湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)》2002年第5期。
【關(guān)鍵詞】醫(yī)院；無形資產(chǎn)；評估
在現(xiàn)代經(jīng)濟中，無形資產(chǎn)在醫(yī)院總資產(chǎn)中所占份額日益增加，為了準確把握醫(yī)院所擁有的無形資產(chǎn)價值，充分發(fā)揮無形資產(chǎn)作用，就必須重視無形資產(chǎn)評估。這不僅可以真實反映醫(yī)院資產(chǎn)的價值量及其變動，而且有利于醫(yī)院資產(chǎn)的合理流動和優(yōu)化配置，提高資產(chǎn)營運效益，保證資產(chǎn)保值和增值，促進醫(yī)院發(fā)展。
一、醫(yī)院無形資產(chǎn)的界定
2011年新《醫(yī)院財務(wù)制度》指出：無形資產(chǎn)是指不具有實物形態(tài)而能為醫(yī)院提供某種權(quán)利的資產(chǎn)。包括專利權(quán)、著作權(quán)、版權(quán)、土地使用權(quán)、非專利技術(shù)、商譽、醫(yī)院購入的不構(gòu)成相關(guān)硬件不可缺少組成部分的應(yīng)用軟件及其他財產(chǎn)權(quán)利等。我國《資產(chǎn)評估準則——無形資產(chǎn)》將無形資產(chǎn)界定為“特定主體所控制的，不具有實物形態(tài)，對生產(chǎn)經(jīng)營長期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟利益的資源。”從上述有關(guān)無形資產(chǎn)的界定可以看出，醫(yī)院無形資產(chǎn)有以下顯著特征：其一，醫(yī)院無形資產(chǎn)不具有實物形態(tài)，是看不見、摸不著的資產(chǎn)，這是其區(qū)別于有形資產(chǎn)的標志性特征；其二，醫(yī)院無形資產(chǎn)能夠為醫(yī)院提供某種權(quán)利。這種權(quán)利是一種資源，它會為醫(yī)院帶來經(jīng)濟利益。
二、醫(yī)院無形資產(chǎn)評估的特點
醫(yī)院是產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營者與管理者，衛(wèi)生管理體制、運行機制的改革以及籌資多元化、資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)變動與重組，都需要對醫(yī)院無形資產(chǎn)進行評估。由于醫(yī)院無形資產(chǎn)是獨占性商品，無相同因素可比較，并且使用壽命難以確認，其未來經(jīng)濟效益也是潛在、不確定的，使得醫(yī)院無形資產(chǎn)的評估工作變得非常困難和復(fù)雜，而且缺乏成熟的模式可資借鑒。一方面，與有形資產(chǎn)評估相比，無形資產(chǎn)評估在評估計價基礎(chǔ)、評估測算因素、評估的計量方式等方面具有明顯不同。有形資產(chǎn)評估的計價基礎(chǔ)是市場價格，而無形資產(chǎn)評估的計價主要依據(jù)利潤分享的計價原則；有形資產(chǎn)評估測算因素基本上是單一的，而無形資產(chǎn)評估測算的因素是多方面的；有形資產(chǎn)可以成批計量評估，而無形資產(chǎn)個性突出，彼此不能互相替代，只能分不同情況進行逐項評估。另一方面，醫(yī)療行業(yè)的無形資產(chǎn)的評估具有一定的行業(yè)及專業(yè)的特殊性，它與企業(yè)無形資產(chǎn)評估也存在一定差異。其一，醫(yī)院屬于高科技技術(shù)密集型行業(yè)，其無形資產(chǎn)具有較強的專業(yè)技術(shù)性。對醫(yī)院無形資產(chǎn)價值進行評估時需要進行無形資產(chǎn)的技術(shù)經(jīng)濟壽命周期及其各種貶值因素的分析評估及無形資產(chǎn)的技術(shù)、投資、市場、經(jīng)營、政策等風(fēng)險分析評估。其二，醫(yī)院無形資產(chǎn)涉及的對象具有明顯的社會公益性。如各類中西藥品和制劑、新藥品種等均非普通商品，有一定行業(yè)準入條件，不能完全商業(yè)化，也非純自由化的市場交易。
關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn)評估；困境；策略
中圖分類號：F23
文獻標識碼：A
doi：10.19311/ki.16723198.2017.11.036
1無形資產(chǎn)評估的概念
通常情況下，無形資產(chǎn)的價值不同于有形資產(chǎn)的價值，在進行無形資產(chǎn)的形成是可以進行成本核算，無形資產(chǎn)屬于創(chuàng)造性勞動成果。實際上，無形資產(chǎn)價值一般存在弱對應(yīng)性的特點，這樣一來導(dǎo)致評估價值的準確性明顯低于有形資產(chǎn)的評估值，致使無形資產(chǎn)的成本只存在象征意義。無形資產(chǎn)還具有增值性和貶值性，無形資產(chǎn)的價值構(gòu)成也不同于一般商品。
2我國無形資產(chǎn)評估階段面臨的困境
2.1評估對象和范圍界定模糊
在進行無形資產(chǎn)評估過程中，由于概念模糊導(dǎo)致在評估過程中，評估師無法對評估企業(yè)的無形資產(chǎn)有個全面的認識，致使漏評無形資產(chǎn)，導(dǎo)致無形資產(chǎn)的流失。在現(xiàn)在社會的評估中，很多評估機構(gòu)和評估師并沒有專業(yè)的評估資格，所以在評估的時候在進行對于比較難發(fā)現(xiàn)的資產(chǎn)時往往會存在明顯的資產(chǎn)流失現(xiàn)象。如今，社會中出現(xiàn)了很多新型的無形資產(chǎn)，但是由于對于無形資產(chǎn)的認識不足，這些非傳統(tǒng)的無形資產(chǎn)在評估過程中往往會被忽略，在這種情況下進行的評估差距會很大。
無形資產(chǎn)評估由于形式較多，很多人在進行評估對象界定的時候只關(guān)注外在的，不去進行深刻的思考，導(dǎo)致很多評估師在進行機構(gòu)選擇的時候不能選擇真實適合自己的機構(gòu)，評估機構(gòu)會存在虛擬評價的情況。
由于無形資產(chǎn)沒有實物形態(tài)，而且資產(chǎn)的主體使用可以比較多，所以在進行評估時較為復(fù)雜。
2.2評估師綜合能力不夠
由于我國評估水平發(fā)展較晚，所以評估師的專業(yè)知識度不夠，在進行資產(chǎn)評估的時候可能會出現(xiàn)一些漏評，評價有失誤的問題，還有就是因為現(xiàn)在的無形評估的內(nèi)容較多，注冊資產(chǎn)評估師的綜合能力還不夠。
我國現(xiàn)在的無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)的風(fēng)險表現(xiàn)在兩個方面，無形資產(chǎn)法律權(quán)屬和評估參數(shù)的選擇都是比較重要的方面，但是在進行資產(chǎn)評估時，評估師沒有足夠的參考資料進行參考，加之技術(shù)經(jīng)濟發(fā)展迅速，資產(chǎn)的相關(guān)內(nèi)容信息不斷，但是很多評估師在進行評估時還沒有綜合的能力，所以給我國的無形資產(chǎn)評估帶來了很大的困難。
無形資產(chǎn)評估綜合性強，涉及的學(xué)科較為廣泛，知識含量較多，所以需要相關(guān)評估人員的專業(yè)素質(zhì)較高，但是由于很多從業(yè)人員都是行政機關(guān)的離職人員，缺乏積極的進步性，所以鑒定不科學(xué)，影響評估質(zhì)量。
2.3評估法規(guī)建設(shè)不完善，管理不系統(tǒng)，評估體系混亂
近年來，由于評估專業(yè)才開始發(fā)展起來，行業(yè)利潤比較高，所以很多部門都在爭相把評估機構(gòu)納入自己的權(quán)限內(nèi)，但是由于很多部門都在設(shè)置評估專業(yè)，所以造成評估市場比較混亂，沒有相關(guān)的法律法規(guī)進行制約，失去行業(yè)秩序。
評估機構(gòu)由于市場比較混亂，所以評估機構(gòu)只是有了資格證書，沒有淘汰不淘汰的情況，這樣會導(dǎo)致很多評估機柜不提高自身的能力，使得評估水平下降。
由于評估管理的不規(guī)范，相關(guān)的法律法規(guī)制定不到位，導(dǎo)致很多評估機構(gòu)在法律盲區(qū)下進行，即使不規(guī)范也不能受到法律法規(guī)的懲罰，缺乏針對性的量化標準，缺乏具體的評估細則，對管理人員的人為操作制造了有懲之機。
2.4評估報告信息披露不充分
無形資產(chǎn)評估的專業(yè)性較高，但是現(xiàn)在的評估業(yè)務(wù)在現(xiàn)在的開展過程中發(fā)展緩慢，在評估行業(yè)的專業(yè)成果較少，所以評估行業(yè)的發(fā)展速度慢但是需求量卻很大，出現(xiàn)很不相符的現(xiàn)象。
現(xiàn)在的評估機構(gòu)不只是只有大型評估機構(gòu)，還有一些小型的評估機構(gòu)，小型評估機構(gòu)由于規(guī)模小，沒有辦法引進特別專業(yè)的信息技術(shù)，τ諦畔⒌拇理仍然處于一個很被動的地位，這些信息存在延誤性，不準確性，所以在評估的時候會導(dǎo)致不確定性。
由于資產(chǎn)評估還需要資金和人員，小型機構(gòu)不能較好的吸納優(yōu)秀的人員，這樣也在很大程度上制約資產(chǎn)評估行業(yè)。
3無形資產(chǎn)評估相關(guān)配套措施的完善
3.1明確評估目的和對象，拓展無形資產(chǎn)
由于評估范圍和對象的模糊，所以在進行無形資產(chǎn)的評估時要明確評估目的，只有明確了評估目的才能更好的進行評估，明確評估目的，才能根據(jù)相關(guān)案例翻閱相關(guān)的資料。由于評估對象比較廣泛，所以在客戶進行委托時就要明確評估對象，對評估對象有最全面的了解，這樣才能在評估過程中避免出現(xiàn)問題。
在確定了評估范圍之后還應(yīng)該根據(jù)無形資產(chǎn)的范圍進行拓展，避免因為范圍過小而導(dǎo)致資產(chǎn)的流失。
3.2加強評估師和評估機構(gòu)的專業(yè)素質(zhì)
由于評估師現(xiàn)在的綜合素質(zhì)較差，不能較好的完成評估工作，所以評估師在進行上崗之前應(yīng)該進行崗前培訓(xùn)，有了相關(guān)實踐能力之后才能上崗評估。評估機構(gòu)應(yīng)該定期對相關(guān)的培訓(xùn)師進行專業(yè)培訓(xùn)，提高評估師的評估能力。
對于評估機構(gòu)可以進行相關(guān)的比評，確保評估機構(gòu)不斷的提高自身，提高自己的評估綜合能力，提高自己的聲譽。
3.3規(guī)范評估管理，加速法制化建設(shè)
由于現(xiàn)在的評估沒有完善的法律法規(guī)，所以相關(guān)的行業(yè)可能會出現(xiàn)很多問題。國家要建立健全無形資產(chǎn)評估的政策體系，用法律來提高行業(yè)的自律能力，用法規(guī)來規(guī)范好的市場秩序。在建立健全法律法規(guī)的時候還可以借鑒其他國家比較成功的案例，從實際出發(fā)，進行相關(guān)的改變成為適應(yīng)本國國情的無形資產(chǎn)評估的法律法規(guī)。
法律法規(guī)的制定要細化到無形資產(chǎn)的不同種類中，還要自覺的接受相關(guān)的監(jiān)督，以及相關(guān)行業(yè)之間的交流，只有實行了行業(yè)統(tǒng)一的管理才能更好的發(fā)揮行業(yè)間的作用，做到真正的為市場經(jīng)濟服務(wù)。
3.4加強無形資產(chǎn)評估行業(yè)的信息化建設(shè)
信息化的建設(shè)，是關(guān)系到我國無形資產(chǎn)評估的重要因素。無論是大型機構(gòu)還是小型機構(gòu)在進行營業(yè)時都應(yīng)該注意信息化的建設(shè)。現(xiàn)在，由于資產(chǎn)評估行業(yè)的信息化水平較低所以影響了國家無形資產(chǎn)行業(yè)的評估。要加強資產(chǎn)評估行業(yè)全面信息化的建設(shè)，就應(yīng)該加強資產(chǎn)評估信息化。
4無形資產(chǎn)評估的注意事項
4.1無形資產(chǎn)評估使用收益時的注意事項
在獲取無形資產(chǎn)的相關(guān)信息時，要注意無形資產(chǎn)的歷史實施情況已經(jīng)相應(yīng)的未來發(fā)展前景，結(jié)合相關(guān)情況進行對于未來前景的分析和預(yù)測，并對收益法的適用性給予充分的考慮。對于無形資產(chǎn)的預(yù)期收益給予科學(xué)、合理的估算，有效的區(qū)分無形資產(chǎn)與其他資產(chǎn)之間所存在的利益關(guān)系，分析配套的收益注意事項。綜合分析無形資產(chǎn)的相關(guān)因素，合理確定收益期限。
4.2無形資產(chǎn)使用成本法時的注意事項
相關(guān)企業(yè)要考慮到被相關(guān)類似資產(chǎn)或者評估無形資產(chǎn)是否具有活躍的市場，并認真探究市場法的適用性。選擇合理的無形交易案例來進行分析，從而實現(xiàn)對無形資產(chǎn)的重點分析評估。
4.3無形資產(chǎn)評估過程中的注意事項
在進行無形資產(chǎn)評估過程中，一般要求企業(yè)充分考慮成本與無形資產(chǎn)價值之間的關(guān)系，合理考慮成本法的適用性，明確無形資產(chǎn)的重置成本，從而保證重置的科學(xué)性和合理性。對于同一種無形資產(chǎn)而言，注冊資產(chǎn)評估師一般會選擇多種評估方法來開展評估工作，并綜合分析各初步價值結(jié)論，從而得到合理評估結(jié)論。在開展無形資產(chǎn)評估時要根據(jù)實際情況進行合理的方式和方法。
在企業(yè)價值創(chuàng)造過程中，無形資產(chǎn)所起到的作用是不容忽視的，因此其成為企業(yè)經(jīng)營管理和決策階段比較關(guān)鍵的組成部分。在對無形資產(chǎn)評估問題進行解決過程中，需要趨利避害，對無形資產(chǎn)價值給予科學(xué)、合理的評估。
參考文獻
[1]馮曉明，劉宇，于磊等.我國無形資產(chǎn)評估質(zhì)量控制現(xiàn)狀及存在的題[J].會計之友，2014，（20）：4043.
【關(guān)鍵詞】：無形資產(chǎn)；價值原則；評估方法
中圖分類號：F25文獻標識碼：A文章編號：1997-0668（2008）0210009-06
在現(xiàn)實的經(jīng)濟生活中，伴隨著知識經(jīng)濟時代的到來，無形資產(chǎn)在企業(yè)經(jīng)營中的作用越來越重要，其所占的比重也越來越高。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，無形資產(chǎn)這一人類社會發(fā)展的戰(zhàn)略資源對企業(yè)和社會的貢獻越來越大。無形資產(chǎn)的多和寡一般反映了這些資產(chǎn)占有者具備的科學(xué)技術(shù)能力和知識文化能力。無形資產(chǎn)的創(chuàng)新和應(yīng)用已經(jīng)成為衡量一個國家、一個地區(qū)乃至一個企業(yè)實力與競爭能力的重要標志。
隨著我國經(jīng)濟改革的進一步深化。無形資產(chǎn)評估已成為建立現(xiàn)代企業(yè)制度，發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的客觀需要。為了確保無形資產(chǎn)核算與監(jiān)督的正常進行，特別是無形資產(chǎn)投資或轉(zhuǎn)讓時，對無形資產(chǎn)的估價顯得特別重要。維護資產(chǎn)所有者的正當(dāng)權(quán)益，企業(yè)必須正確評估無形資產(chǎn)的價值。
一、無形資產(chǎn)評估的重要意義
無形資產(chǎn)是企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分，是能為企業(yè)提供超額利潤的重要經(jīng)濟資源。因此，許多企業(yè)都在不斷加大對無形資產(chǎn)的投入，積極研制和購置無形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓交易十分活躍。在這種背景下，對無形資產(chǎn)價值進行科學(xué)合理的評估成為促進科技成果轉(zhuǎn)化。適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在要求，具有重要的現(xiàn)實意義。
1. 為無形資產(chǎn)經(jīng)營活動提供條件。當(dāng)前，無形資產(chǎn)交易越來越廣泛，促成無形資產(chǎn)交易成功的不僅僅是其技術(shù)水平和應(yīng)用后創(chuàng)造的經(jīng)濟效益，公正的交易價格也是極為重要的因素之一。無形資產(chǎn)的交易不像有形資產(chǎn)那樣有可參考的市場價格，作為中介的無形資產(chǎn)評估機構(gòu)可以依據(jù)無形資產(chǎn)的綜合因素，合理公正地做出評估，為無形資產(chǎn)經(jīng)營交易提供價格依據(jù)。無形資產(chǎn)的價格如果能夠很好地與其所帶來的經(jīng)濟效益和社會效益相適應(yīng)，就會促進無形資產(chǎn)經(jīng)營的進行，這樣就可以促進知識產(chǎn)品向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，提高無形資產(chǎn)運用效果。但在無形資產(chǎn)的單位價值及評估范圍方面，中國與國際上的差距很大，一些有百年甚至幾百年歷史的海內(nèi)外著名企業(yè)其商標和商號至今沒有評出真實的價值，直接影響了這些企業(yè)經(jīng)營活動和競爭能力。
2. 為保護無形資產(chǎn)提供經(jīng)濟依據(jù)。 維護當(dāng)事人權(quán)益提供經(jīng)濟依據(jù)對國有無形資產(chǎn)進行評估，有助于提高企業(yè)對無形資產(chǎn)重要性的認識，從而加強無形資產(chǎn)管理，防止國有資產(chǎn)的流失保護國家利益，促進無形資產(chǎn)的保值增值。另外，隨著市場經(jīng)濟發(fā)展無形資產(chǎn)在企業(yè)生產(chǎn)中的作用越來越重要。因而引起的糾紛也日益增多，各種無形資產(chǎn)的案件也越來越多，對于無形資產(chǎn)所有者被侵權(quán)的損失額和賠償額等的確定，也要通過無形資產(chǎn)評估來解決，無形資產(chǎn)評估是公正、妥善地解決無形資產(chǎn)權(quán)糾紛和侵權(quán)現(xiàn)象的必要手段。
3. 為產(chǎn)權(quán)變更及股份制改造提供依據(jù)和前提條件。企業(yè)資產(chǎn)折價入股，以及兼并與聯(lián)合，組建中外合資等產(chǎn)權(quán)變動及股份制改造都必須進行資產(chǎn)評估。無形資產(chǎn)作為企業(yè)總資產(chǎn)的一部分，對其進行評估是企業(yè)資產(chǎn)評估不可忽視的重要部分。評估所提供的數(shù)據(jù)為股份制企業(yè)、含有無形資產(chǎn)投資入股企業(yè)和重估無形資產(chǎn)價值企業(yè)的計價核算提供了依據(jù)，一些上市公司只顧眼前利益或受其它因素的影響，不去評估企業(yè)的無形資產(chǎn)致使每股凈資產(chǎn)價值低，不能吸引廣大投資者，股價低落。組建中外合資企業(yè)時少估錯估或漏估無形資產(chǎn)，也是國有無形資產(chǎn)流失的重要渠道之一。
4. 無形資產(chǎn)價值評估有利于經(jīng)濟體制改革的深化，是市場經(jīng)濟發(fā)展的需要。
5. 無形資產(chǎn)價值評有利于防止國有資產(chǎn)流失。
6. 無形資產(chǎn)價值評估是發(fā)展馳名商標，增強企業(yè)實力，參與國際競爭的客觀要求。
二、無形資產(chǎn)價值評估的特點及估價原則
（一）無形資產(chǎn)的定義、分類及特點：
1. 無形資產(chǎn)的定義①：無形資產(chǎn)，是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認非貨幣性資產(chǎn)。資產(chǎn)滿足下列條件之一的，符合無形資產(chǎn)定義中的可辨認性標準：
（1） 能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來，并能夠單獨或者與相關(guān)合同、資產(chǎn)或負債一起，用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或者交換。
（2） 源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利，無論這些權(quán)利是否可以從企業(yè)或其他權(quán)利和義務(wù)中轉(zhuǎn)移或者分離。
無形資產(chǎn)主要包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許權(quán)等。
2. 無形資產(chǎn)的分類。無形資產(chǎn)評估是無形資產(chǎn)在價值形態(tài)上的評估，是根據(jù)特定的評估目的，依據(jù)法定的或公允的評估標準和評估程序，運用科學(xué)實用或可操作的評估方法，對被評估無形資產(chǎn)的現(xiàn)時價格所進行評定和估算，其按目的主要有兩大類：一是按照稅法和財務(wù)法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，以無形資產(chǎn)成本費用的攤銷為目的的資產(chǎn)評估，二是以無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓；投資為目的的資產(chǎn)評估，通過評估以貨幣的形式反映無形資產(chǎn)的身價，這對于促進科學(xué)進步、市場經(jīng)濟發(fā)展起到重大推動作用。
無形資產(chǎn)又劃分為可辨認無形資產(chǎn)和不可辨認無形資產(chǎn)。可辨認無形資產(chǎn)包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許權(quán)等。這些無形資產(chǎn)如果是企業(yè)購買取得的，可依據(jù)成本入帳，如果是自行開發(fā)并依法申請取得的，除必須要的注冊費、律師費等可入帳外，開發(fā)費用只能列為當(dāng)期損益。不可辨認無形資產(chǎn)是指商譽，它只有在企業(yè)購并時，買方支付價款超過賣方帳面凈資產(chǎn)的差額部分才可入帳；自創(chuàng)商譽則不能計入資產(chǎn)。②
3. 無形資產(chǎn)價值評估不同于其他資產(chǎn)的評估，它有其自身的內(nèi)在特點和要求。無資資產(chǎn)價值評估的主要特點是：
（1） 獨立性。獨立性是指無形資產(chǎn)評估的對象是單一的，不是成批的；無形資產(chǎn)評估是因不同的評估對象而異，這樣，才能正確地反映特定的評估對象的價值。
（2） 復(fù)雜性。無形資產(chǎn)評估的復(fù)雜性，是說其評估工作復(fù)雜。因為：一是無形資產(chǎn)項目多、種類多，而且同類無形資產(chǎn)的可比性較低；二是預(yù)測無形資產(chǎn)的預(yù)期收益難，由于各種無形資產(chǎn)對象不同、功能不同，因而預(yù)期有效使用年限測定難度大，且收益預(yù)測甚為艱難復(fù)雜；三是由于客觀經(jīng)濟環(huán)境對無形資產(chǎn)的作用的發(fā)揮有密切關(guān)系，因而也給無形資產(chǎn)評估增加了難度；四是由于多數(shù)無形資產(chǎn)時間更替較快，而具體測定某一技術(shù)更替時間很難。這也增加了無形資產(chǎn)評估工作的復(fù)雜性。
（3） 效益性。無形資產(chǎn)評估，絕大多數(shù)要認真測算該項無形資產(chǎn)在未來有效時間內(nèi)能夠獲取的經(jīng)濟效益，并以此為主要依據(jù)評估無形資產(chǎn)的價值，這是因為其他形態(tài)的資產(chǎn)評估所少見的。所以，以效益為基礎(chǔ)來評估無形資產(chǎn)價值，是無形資產(chǎn)評估中一個十分明顯的特點。
（4） 動態(tài)性。動態(tài)性是指無形資產(chǎn)評估是從動態(tài)的角度去考察評估對象和評價無形資產(chǎn)的價值。這是因為：一方面，技術(shù)無形資產(chǎn)是處在發(fā)展過程中的，任何一項技術(shù)成果終會被另一種新的技術(shù)成果所替代；另一方面，有些無形資產(chǎn)自身也有發(fā)展變化的可能，比如商譽、商標，或因某種原因而更完善，更出名；也會因某種原因向相反的方向變化。同時，貨幣時間價值變化在無形資產(chǎn)評估中也顯得特別突出。因而，從動態(tài)的角度評估無形資產(chǎn)價值是無形資產(chǎn)評估的一個基本要求。
（二）無形資產(chǎn)價值評估的估價原則
無形資產(chǎn)價值載體的確定是指明確應(yīng)用無形資產(chǎn)獲取經(jīng)濟利益時所依附的行為主體。無形資產(chǎn)獲利能力的衡量是站在特定的行為主體的角度考慮的。在評估無形資產(chǎn)時，科學(xué)合理地確定無形資產(chǎn)的價值載體至關(guān)重要。這一確定一般應(yīng)遵循下列原則：
l. 歸屬原則。無形資產(chǎn)價值載體的確定，首先應(yīng)考慮該無形資產(chǎn)所創(chuàng)造的價值能否為其所有者或使用者所得。歸屬原則有兩層含義：其一是指同一無形資產(chǎn)可同時歸屬于不同主體控制；其二是指價值載體的確定應(yīng)限定在其控制主體可控制和可實現(xiàn)的收益范圍內(nèi)。比如，同一專利權(quán)同時歸屬于專利權(quán)所有人與使用人（企業(yè)）時，在對企業(yè)該項專利權(quán)評估時，對專利權(quán)價值量的確定就只能限定在企業(yè)使用該專利可實現(xiàn)的效益范圍內(nèi)，而不能將所有人所獲得的出讓收益或其他收益計算在內(nèi)。正確把握歸屬原則，有助于防止無形資產(chǎn)的高估或低估的現(xiàn)象。
2. 可量化原則。無形資產(chǎn)價值載體的確定，應(yīng)限制在可量化的范疇內(nèi)，無法進行量化的部分不納入評估無形資產(chǎn)價值的范圍之內(nèi)。這一點在《無形資產(chǎn)》準則中也做出了明確規(guī)定，即各項無形資產(chǎn)應(yīng)以取得成本作為入賬價值，而自創(chuàng)商譽則不作為無形資產(chǎn)。
3. 合理預(yù)測原則。相對于有形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)的未來收益更加難以預(yù)測。因此，在確定無形資產(chǎn)價值時可以從以下三個方面入手：
（1） 調(diào)查、分析無形資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中所起的作用大小；
（2） 分析、鑒定無形資產(chǎn)的剩余使用年限；
（3） 調(diào)查、分析、鑒定無形資產(chǎn)的獲利能力。
三、無形資產(chǎn)價值評估的方法及其利弊
無形資產(chǎn)評估方法直接關(guān)系到評估結(jié)果，我國無形資產(chǎn)評估實踐中，往往由于不能運用科學(xué)的方法，造成較大的誤差，要深入研究各類無形資產(chǎn)的評估方法，借鑒國外先進經(jīng)驗，綜合我國評估工作的具體實踐加以創(chuàng)新。現(xiàn)行的無形資產(chǎn)計算方法主要有市價法、收益法和成本法三種。
1. 市場價值法
這種方法的典型是市盈率乘數(shù)法。該法根據(jù)市場交易確定無形資產(chǎn)的價值，適用于專利、商標和版權(quán)等，一般是根據(jù)交易雙方達成的協(xié)定以收入的百分比計算上述無形資產(chǎn)的許可使用費。首先從證券交易所中搜集與被評估企業(yè)相同或相似的上市公司，把上市公司的股票價格按公司不同口徑的收益額計算出不同口徑的市盈率（不同的收益額口徑，有：稅前無負債凈現(xiàn)金流量、無負債凈現(xiàn)金流量、凈利潤等）。其次，分別按各口徑市盈率相對應(yīng)的口徑計算被評估企業(yè)的各口徑收益額，最后以市盈率作為乘數(shù)，乘以被評估企業(yè)相對應(yīng)口徑的預(yù)期收益，從而推算出企業(yè)的市場價值。③例如，美國Cwcom公司，其1997年的收益額是700萬＄。國外股票市場上同類型公司的平均市盈率是30，因而該公司企業(yè)的當(dāng)時市場價值約為2.1億＄。運用市盈率乘數(shù)法評估企業(yè)，需要有一個較為完善發(fā)達的證券交易市場，要有行業(yè)部門齊全且足夠數(shù)量的上市公司。我國的證券市場從無到有，發(fā)展迅速，上市公司的種類和數(shù)量越來越多。但是我國的上市公司在股權(quán)設(shè)置、股權(quán)結(jié)構(gòu)等方面還有許多特殊因素，市場發(fā)育也不盡完善。因此在短期內(nèi)國內(nèi)企業(yè)整體評估還不宜采用市盈率乘數(shù)法，但可以作為輔助方法，或作為粗略估算方法。該法存在的主要問題是：由于大多數(shù)無形資產(chǎn)并不具有市場價格，有些無形資產(chǎn)是獨一無二的，難以確定交易價格，其次，無形資產(chǎn)一般都是與其他資產(chǎn)一起交易，很難單獨分離其價值。
2. 收益法
此法是根據(jù)無形資產(chǎn)的經(jīng)濟利益或未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值計算無形資產(chǎn)價值。諸如商譽、特許等。此法關(guān)鍵是如何確定適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率或資本化率。這種方法同樣存在難以分離某種無形資產(chǎn)的經(jīng)濟收益問題。此外，當(dāng)某種技術(shù)尚處于早期開發(fā)階段時，其無形資產(chǎn)可能不存在經(jīng)濟收益，因此不能應(yīng)用此法進行計算。評估應(yīng)用收益法時應(yīng)該滿足以下條件。
（1） 存在的無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的市場環(huán)境。只有存在無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓市場，才能對預(yù)期收益報酬等指標進行預(yù)測。
（2） 評估的無形資產(chǎn)已經(jīng)投入市場，并產(chǎn)生或者具備產(chǎn)生預(yù)期收益的能力。
（3） 評估的無形資產(chǎn)必須具有在一個較長的時期內(nèi)連續(xù)獲預(yù)期收益的能力。
3. 成本法
該法是實現(xiàn)企業(yè)重建思路的具體技術(shù)手段，具體是將構(gòu)成企業(yè)的各種要素資產(chǎn)的評估值加總求得企業(yè)整體價值的方法。這種方法的局限性在于：一方面僅從歷史投入(即構(gòu)建資產(chǎn))角度考慮企業(yè)價值，而沒有從資產(chǎn)的實際效率和企業(yè)運行效率角度考慮；另一方面，對無形資產(chǎn)的價值估計不足，尤其不適用于高新技術(shù)企業(yè)的價值評估。這種方法運用的結(jié)果是，無論效益好壞，同類企業(yè)只要原始投資額相等，則企業(yè)價值評估值一致，甚至有的時候，效益差的企業(yè)評估值還會高于效益好的企業(yè)評估值。成本加和法從資產(chǎn)存量出發(fā)，通過資產(chǎn)單項評估后匯總得到的企業(yè)價值，這就造成了企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)的規(guī)定性和量的規(guī)定性之間的脫節(jié)以及不考慮資產(chǎn)整體效應(yīng)的弊端。因此，這種方法在國外極少采用。但是成本加和方法在我國國有企業(yè)效益低下，資產(chǎn)盤子大，非經(jīng)營性資產(chǎn)占有相當(dāng)大比重，而且證券市場不完善的條件下，為防止國有資產(chǎn)流失，卻不失為一種比較恰當(dāng)而且無奈的選擇。④ 該法是計算替代或重建某類無形資產(chǎn)所需的成本。適用于那些能被替代的無形資產(chǎn)的價值計算，也可估算因無形資產(chǎn)使生產(chǎn)成本下降，原材料消耗減少或價格降低，浪費減少和更有效利用設(shè)備等所帶來的經(jīng)濟收益，從而評估出這部分無形資產(chǎn)的價值。但由于受某種無形資產(chǎn)能否獲得替代技術(shù)或開發(fā)替代技術(shù)的能力以及產(chǎn)品生命周期等因素的影響，使得無形資產(chǎn)的經(jīng)濟收益很難確定，使得此法在應(yīng)用上受到限制。
4. 期權(quán)定價模型
期權(quán)是一種證券化契約，該契約賦予其持有者或買方具有在期權(quán)到期日或到期日之前任一時間向其賣方按預(yù)先約定的價格(執(zhí)行價格)購買或出售契約所規(guī)定的一定數(shù)量標的資產(chǎn)的權(quán)利。期權(quán)只包含權(quán)利而不包含義務(wù)，其持有者可自由行使權(quán)利，故又稱為選擇權(quán)。為取得該權(quán)利，期權(quán)購買者需在購買期權(quán)時向其賣方支付一定金額的保險金，稱其為期權(quán)價格。⑤
期權(quán)定價的理論可以很好地應(yīng)用于企業(yè)價值評估之中。它重點考慮了選擇權(quán)或不同的投資機會所創(chuàng)造的價值。在傳統(tǒng)的貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法不太適用或很難使用時，它可以獨辟蹊徑達到理想的結(jié)果。即使是在上述傳統(tǒng)評估方法適用的情況下，期權(quán)定價估價法也為我們提供了一個很有價值的獨特視
角。現(xiàn)代金融期權(quán)理論的誕生為價值分析中許多不確定因素的評估提供了豐富的應(yīng)用天地。而在期權(quán)定價模型中，最著名的是Black－Scholes模型。
Black－Scholes模型中買入期權(quán)的價值形式如下：
模型中：N(d1)、N(d2)分別為d1、d2的累積正態(tài)分布函數(shù)值；
C：買入期權(quán)的價值；
S：指定資產(chǎn)的當(dāng)前價；
K：期權(quán)的執(zhí)行價格或履行價格；
r：與期權(quán)壽命相當(dāng)?shù)臒o風(fēng)險利率；
σ：指定資產(chǎn)的標準差；
t：期權(quán)到期的時間。
公式C右邊第一項為期望的資產(chǎn)價值，第二項為資產(chǎn)的期望成本。即企業(yè)價值為期望價值與期望成本之差。⑥
在企業(yè)價值評估中，資產(chǎn)負債中的資產(chǎn)方和負債方都可能擁有期權(quán)。資產(chǎn)方的期權(quán)主要是開發(fā)選擇權(quán)、固定資產(chǎn)選擇權(quán)等。當(dāng)這些選擇權(quán)的成本低于它所提供的利潤時，這些期權(quán)不僅提供了投資的靈活性，而且創(chuàng)造價值。例如，對礦產(chǎn)資源的開采權(quán)，合同條款不僅表述了雙方的意愿，而且對何時開業(yè)、關(guān)閉以及放棄經(jīng)營都有明確的標準。比如，在礦石價格超過多少元/噸時才開始采礦，這樣的合同顯然比那些條件相同但無選擇權(quán)的合同要靈活，因而也就有價值。負債方的期權(quán)，則更加明顯。隨著我國證券市場的發(fā)展，許多企業(yè)發(fā)行了證券，如購股權(quán)書、認股權(quán)、可轉(zhuǎn)換債券等，這些負債都帶有明顯的期權(quán)特征。例如我們可以把可轉(zhuǎn)換債券看作是一般債券附加了期權(quán)。只要能得到股票收益率年度標準差(不能直接觀察到，可以根據(jù)歷史數(shù)據(jù)進行測算)，就可以套用Black－Scholes模型，很方便的計算出債券期權(quán)價格，再加上債券的利息費用，才是可轉(zhuǎn)換債券的真正融資成本。⑦
四、我國無形資產(chǎn)評估中存在的問題
近年來，隨著電子技術(shù)和信息革命的發(fā)展，知識經(jīng)濟時代正向我們走來，知識經(jīng)濟最大的特點就是無形資產(chǎn)占整個社會資產(chǎn)的比重顯著增強，知識和技術(shù)在經(jīng)濟發(fā)展過程中起著關(guān)鍵性的作用。因此，無形資產(chǎn)的經(jīng)營對企業(yè)的生存和發(fā)展關(guān)系重大，而無形資產(chǎn)評估作為無形資產(chǎn)的基礎(chǔ)性工作在我國起步較晚，目前還存在一系列的問題，文章擬就此作些探討。
1. 對評估對象和范圍把握不準由于對無形資產(chǎn)認識不足，造成大量的國有資產(chǎn)流失：一是在中外合資合作過程中對中方無形資產(chǎn)不進行評估或低估，使其無償被合資企業(yè)使用。據(jù)統(tǒng)計，我國有90%的合資企業(yè)在合資初期未將其商標權(quán)、專利權(quán)、商譽等無形資產(chǎn)進行評估。二是在國有企業(yè)股份制改造過程中，企業(yè)資產(chǎn)往往按賬面原值折股，或者對國有無形資產(chǎn)不評估、計價，不入賬，使得能給企業(yè)帶來經(jīng)濟效益的無形資產(chǎn)被排除在股本之外，一些企業(yè)即使對無形資產(chǎn)作價計股往往也只限于商標、專利等易于評估的無形資產(chǎn)，而對那些評估難度較大的無形資產(chǎn)入商譽、特許經(jīng)營權(quán)等則忽略不計。此外，在企業(yè)承包、租賃經(jīng)營以及兼并、聯(lián)合過程中亦是如此。另一方面是，有的地方、有的企業(yè)又走向了另一個極端，對無形資產(chǎn)評估值越來越高，對評估的對象、范圍越來越大。北京某無形資產(chǎn)評估事務(wù)所對廣東格蘭仕集團無形資產(chǎn)做出的評估為：商標權(quán)現(xiàn)值101368.67萬元，銷售網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)值53834.84萬元，總經(jīng)理身價3.9億元，以上3項合計為194203.51萬元，若全數(shù)入帳，并按10年期限分攤，每年需分攤無形資產(chǎn)價值19420.351萬元，也就是相當(dāng)于該集團1996年純利潤3800萬元的5倍多，若按規(guī)定攤銷，馬上就會使該集團由盈利大戶變成虧損大戶，嚴重影響該集團聲譽，同時也與該集團實際經(jīng)營狀況不相符。若不入賬核算，該集團無形資產(chǎn)評估不但失去評估確認的實際作用，而且與我國現(xiàn)行法律、法規(guī)、準則、制度不符。
2. 評估標準不統(tǒng)一，方法不科學(xué)，誤差大。世界上許多國家和地區(qū)對無形資產(chǎn)評估制定有統(tǒng)一的標準，在我國，目前還沒有統(tǒng)一的《資產(chǎn)評估法》，更沒有無形資產(chǎn)評估的實施細則。無形資產(chǎn)評估缺乏量化標準，很難精確提供客觀數(shù)據(jù)，無形資產(chǎn)評估結(jié)果往往誤差很大，超過國際認可的20%的可接受界限，人們對評估的公正性、客觀性心存疑慮。
3. 評估管理不規(guī)范，評估市場混亂我國無形資產(chǎn)評估組織雖然近年來得到較大發(fā)展，但管理相對滯后，還很不完善。一是行政干預(yù)嚴重。由于歷史原因，我國大多數(shù)評估機構(gòu)都掛靠政府部門，有的行政領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)評估標準，影響評估的客觀公正性，評估機構(gòu)與政府部門脫鉤改制的問題亟待解決。二是評估機構(gòu)無信譽等級。目前任何一家評估機構(gòu)只要拿到評估資格，就可在全國范圍內(nèi)從事資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，不管評估專業(yè)水平高低，評估力量強弱都處于一個層面上競爭，某些機構(gòu)使用不正當(dāng)手段得到項目，力量雄厚的機構(gòu)卻得不到足夠業(yè)務(wù)，不利于優(yōu)勝劣汰。三是壟斷嚴重。按國家有關(guān)規(guī)定，資產(chǎn)評估機構(gòu)取得資產(chǎn)評估資格后，其執(zhí)業(yè)范圍是不受地方和行業(yè)限制的。但目前一些地區(qū)和行業(yè)仍存在封鎖現(xiàn)象。如一些地方的行業(yè)主管部門相繼成立評估機構(gòu)，重點放在本行業(yè)所屬企業(yè)的資產(chǎn)評估或本部門職權(quán)范圍內(nèi)的資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)上，有的評估機構(gòu)獨攬業(yè)務(wù)，采取發(fā)包形式從中收取管理費。
無形資產(chǎn)評估市場大，利潤高，誘惑力強，一些行政部門紛紛出動，極力把無形資產(chǎn)評估管理的權(quán)限控制在自己手中，于是各自為政，令出多門，加劇了評估市場的混亂。由于缺乏統(tǒng)一的法律及權(quán)威的管理部門，評估市場的混亂給評估機構(gòu)以可乘之機。這些機構(gòu)有的是社會中介組織，但也有相當(dāng)部分是依托其行政主管機關(guān)，或是上級主管衍生新的所謂中介組織。他們壟斷某一行業(yè)的評估市場，使其他機構(gòu)失去競爭機會，違背評估的市場規(guī)律，所作結(jié)論難以客觀公正，從而失去其權(quán)威性。
4. 評估人員整體素質(zhì)不高資產(chǎn)評估工作涉及到會計學(xué)、工程技術(shù)、市場學(xué)、法學(xué)等多門科學(xué)，知識含量高，要求執(zhí)業(yè)人員必須具有一定的理論知識和操作經(jīng)驗，而對于無形資產(chǎn)評估人員素質(zhì)要求則更高，而我國目前不少執(zhí)業(yè)人員是從行政機關(guān)分流的離退休人員及聘用人員，未經(jīng)嚴格的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和資格審查，結(jié)果導(dǎo)致評估中操作不規(guī)范，鑒定不科學(xué)，數(shù)據(jù)不準確，評估質(zhì)量不高。
五、提高無形資產(chǎn)評估水平的建議
從總體上來看，現(xiàn)階段我國無形資產(chǎn)評估的水平還比較低，與我國經(jīng)濟的發(fā)展還很不適應(yīng)，加強對無形資產(chǎn)評估的研究，提高無形資產(chǎn)評估的管理水平是一項艱難而緊迫的任務(wù)，要從根本上解決目前無形資產(chǎn)評估的不規(guī)范現(xiàn)狀，僅靠評估工作機構(gòu)的努力是不夠的。需從以下幾個方面努力。
1. 公平、科學(xué)、客觀地界定無形資產(chǎn)投資者、無形資產(chǎn)創(chuàng)造者之者的關(guān)系。無形資產(chǎn)大多數(shù)是智力勞動成果，每一項無形資產(chǎn)的創(chuàng)造都凝聚著一次次的探索、風(fēng)險才能取得最終成功。所以對無形資產(chǎn)的保護也隱含著對無形資產(chǎn)創(chuàng)造者權(quán)益的保護，從而促使更多的無形資產(chǎn)得以產(chǎn)出。因此建議在職務(wù)發(fā)明和非職務(wù)發(fā)明的區(qū)分條款上作一些補充規(guī)定：其一是承認介于兩者之間的共有發(fā)明區(qū)域，對此區(qū)域內(nèi)的共有發(fā)明，應(yīng)注意利益的分配，決不可采取一刀切的辦法；其二是允許單位和個人間以合同的方式來確定雙方的關(guān)系，以無形資產(chǎn)投入者投入的多少來界定與無形資產(chǎn)創(chuàng)造者的分成比例。
2. 改革評估管理模式在無形資產(chǎn)評估發(fā)展早期，我們把它作為一項政府職能，無論是評估機構(gòu)還是對評估人員及評估事務(wù)基本上都是采取行政管理，實踐證明這種模式是不利于無形資產(chǎn)評估的發(fā)展的。首先，評估機構(gòu)隸屬或掛靠各級行政機關(guān)，易造成行政干預(yù)和壟斷。其次，在行政管理模式下，評估機構(gòu)在財務(wù)、人事、業(yè)務(wù)各方面都受行政制約，評估機構(gòu)發(fā)展壯大受行政機構(gòu)財政撥款和人員編制的限制。再次，在行政管理模式下，評估機構(gòu)及其人員不能充分參與市場公平競爭，不利于提高評估人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和水平。因此，評估機構(gòu)作為市場經(jīng)濟中的中介組織，為充分發(fā)揮其中介服務(wù)職能，應(yīng)該改變其管理模式。西方市場經(jīng)濟發(fā)育比較成熟的國家，對市場中介機構(gòu)一般都采用行業(yè)管理模式。如美國資產(chǎn)評估基本上是行業(yè)自律性管理。全美國資產(chǎn)評估行業(yè)自律性組織主要有美國注冊評估師協(xié)會、美國評估者協(xié)會、美國評估學(xué)會以及一些專業(yè)性協(xié)會。隨著行業(yè)的發(fā)展，各協(xié)會認識到需要統(tǒng)一規(guī)范資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)標準，在美國評估者協(xié)會倡導(dǎo)下，聯(lián)合其他協(xié)會于1987年成立了美國資產(chǎn)評估促進委員會，下設(shè)評估資格審查部和評估標準部。評估資格審查部負責(zé)申請加入該協(xié)會的會員進行資歷審查，按規(guī)定的課程進行考試及再培訓(xùn)；評估標準部負責(zé)制訂、修改全行業(yè)的評估標準，經(jīng)聯(lián)邦金融監(jiān)察委員會評估協(xié)會認定公布后，是所有評估機構(gòu)及評估人員均要遵守的行業(yè)統(tǒng)一標準。評估機構(gòu)實行行業(yè)管理，符合行業(yè)發(fā)展規(guī)律，是一種較為合理的管理模式。目前，我國評估機構(gòu)"脫鉤改制"還未最終形成一些行業(yè)自律性組織，如"中國評估者協(xié)會"等雖已建立，但還未完全轉(zhuǎn)到以行業(yè)自律管理為主的軌道上來。為促使我國無形資產(chǎn)評估管理走向科學(xué)化，應(yīng)在國家和省（自治區(qū)、直轄市）國有資產(chǎn)管理部門的監(jiān)督、指導(dǎo)下分別成立由上而下的無形資產(chǎn)評估協(xié)會。在各級國有資產(chǎn)管理部門和無形資產(chǎn)評估協(xié)會的指導(dǎo)監(jiān)督、統(tǒng)一管理下，成立各級、各種類型的無形資產(chǎn)評估機構(gòu)，無形資產(chǎn)評估機構(gòu)的形式、設(shè)立條件、法律責(zé)任由有關(guān)法律明確規(guī)定。
3. 加強對評估機構(gòu)的管理無形資產(chǎn)評估機構(gòu)是直接從事無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)的單位。由于資產(chǎn)評估行業(yè)的利潤較高，吸引了眾多部門與單位競相設(shè)立資產(chǎn)評估機構(gòu)，客觀上造成了資產(chǎn)評估的混亂局面。據(jù)統(tǒng)計，從1989年起截止目前，由資產(chǎn)行政管理部門批準的評估機構(gòu)就有近3000家，從業(yè)人員達4.6萬人，加之土地、商標、專利、稅務(wù)等管理部門爭相設(shè)立資產(chǎn)評估機構(gòu)，導(dǎo)致資產(chǎn)評估機構(gòu)在短期內(nèi)急劇膨脹。評估機構(gòu)之間往往采取壓價、給回扣等不公平競爭手段，迎合委托人不合理要求，這必然會影響到評估工作的客觀與公正。目前，無形資產(chǎn)評估大部分是由會計師事務(wù)所或資產(chǎn)評估事務(wù)所負責(zé)，專門從事無形資產(chǎn)評估的專業(yè)評估機構(gòu)很少。由于無形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)的特性不同，其中大部分屬于知識產(chǎn)權(quán)，要求評估工作的從業(yè)人員既要懂法律知識，又要懂評估業(yè)務(wù)，對其專業(yè)要求較高，所以對無形資產(chǎn)的評估應(yīng)本著專業(yè)分工的原則，成立專門的機構(gòu)，或在資信好、等級高的資產(chǎn)評估機構(gòu)（或會計事務(wù)所）設(shè)立專門的無形資產(chǎn)評估部門來進行。⑧
4. 建立無形資產(chǎn)保護的法律環(huán)境。法律環(huán)境是指立法、執(zhí)法和公民守法意識的狀況。此三者盡管有前有后，但缺一不可。當(dāng)然，目前我國已在逐步完善這方面的法律，盡管《商標法》、《專利法》、《著作權(quán)法》等知識產(chǎn)權(quán)法律的建立充實了無形資產(chǎn)保護的內(nèi)容，但并非全部。無形資產(chǎn)還需要有更合適于整體保護的法律條文出臺，并應(yīng)培育和建立一批按照市場經(jīng)濟規(guī)律運作的無形資產(chǎn)評估機構(gòu)。再則是全民教育，率先是領(lǐng)導(dǎo)干部和
科技人員的法律意識教育。建議將知識產(chǎn)權(quán)法教育列入大學(xué)生的必修課，以加強新一代的科技人員懂法、自覺執(zhí)法。總之，無形資產(chǎn)法律環(huán)境的改善涉及到產(chǎn)權(quán)管理，國內(nèi)外法律規(guī)定，公民的法律意識等諸多方面，是需要長期建設(shè)的系統(tǒng)工程。
5. 提高評估人員素質(zhì)無形資產(chǎn)評估業(yè)是依托科學(xué)技術(shù)和其他專業(yè)知識面向社會提供服務(wù)的新興行業(yè)，具有較強的專業(yè)性、綜合性、創(chuàng)造性及復(fù)雜性。因此不僅要求執(zhí)業(yè)人員要有較高的政治素質(zhì)和職業(yè)道德水平，而且必須具備扎實的專業(yè)知識，嚴謹?shù)目茖W(xué)態(tài)度，廣闊的知識視野，豐富的實踐經(jīng)驗和較強的工作能力等。然而，我國目前無形資產(chǎn)評估從業(yè)人員從總體上來說，素質(zhì)與實際需要還不相符，有待進一步提高，這就要求執(zhí)業(yè)人員一是要認真學(xué)習(xí)、熟悉、掌握國家有關(guān)法律、法規(guī)和政策，做到依法評估；二是要加強專業(yè)知識的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，在實踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗，不斷提高評估的技術(shù)和水；三是要加強職業(yè)道德建設(shè)，使執(zhí)業(yè)人員能夠提高自我約束力，不出現(xiàn)越軌、失職行為。
6. 提高無形資產(chǎn)評估質(zhì)量，堅持遵循以使用價值為計價基礎(chǔ)的原則。無形資產(chǎn)最根本的條件是具有使用價值，可以使生產(chǎn)力的組合產(chǎn)生質(zhì)的變化，為使用者帶來高效的收益。一項無形資產(chǎn)不論耗費多大，價值多高，若"生產(chǎn)"出來沒有用武之地，則將無人問津，商品化也將失去了必要條件。因此，為提高無形資產(chǎn)評估質(zhì)量，評估人員必須熟悉被評估對象的"行情"，并對其發(fā)展趨勢及獲利能力做出預(yù)測，同時進行適時的評估。以無形資產(chǎn)的使用價值為基礎(chǔ)，才能對其現(xiàn)時價值做出比較客觀的估定。當(dāng)然，在評估時也不可忽視成本、效益、技術(shù)成熟程度、技術(shù)壽命、轉(zhuǎn)讓內(nèi)容、市場供需等因素對價值的影響。7．注重?zé)o形資產(chǎn)評估目標，堅持以既定目標為前提，合理選擇評估方法。無形資產(chǎn)評估目的不同，其價值的確認方法、構(gòu)成內(nèi)容、計量尺度也不同。如對一項自行研究、開發(fā)成功，并已取得法律保護的無形資產(chǎn)進行估價入帳時，其價值就應(yīng)以研究、開發(fā)的全部耗費與申請法律保護費用之和的現(xiàn)時價值作為評估價值計量基礎(chǔ)，在有關(guān)帳冊中進行客觀反映。若對交易的無形資產(chǎn)進行估價，其價值應(yīng)為使用該項無形資產(chǎn)所產(chǎn)生的總收益之和的現(xiàn)值。同時還要考慮所交易無形資產(chǎn)的類型、壽命、交易方式、合同條件等因素的影響。因此，注重?zé)o形資產(chǎn)的評估目標，既是加強無形資產(chǎn)評估的具體體現(xiàn)，又是無形資產(chǎn)評估方法的選取、參數(shù)的確定、價值量計價的理論依據(jù)。
六、結(jié)束語
伴隨著知識經(jīng)濟時代的到來，知識經(jīng)濟取代傳統(tǒng)工業(yè)成為社會主導(dǎo)經(jīng)濟形態(tài)，各個公司、企業(yè)都將重點放在了高新技術(shù)的開發(fā)與研制領(lǐng)域上，因此，無形資產(chǎn)這一概念對每個企業(yè)而言將不再陌生。它對企業(yè)的未來發(fā)展也越來越得要。作為會計專業(yè)人員，我們就更應(yīng)用詳實的信息資料來記錄計量無形資產(chǎn)，更加準確的來披露無形資產(chǎn)的相關(guān)信息。文章從無形資產(chǎn)的基本理論談起，詳細的指出無形資產(chǎn)在當(dāng)今社會的重要意義及存在的問題，淺談了幾點建議，顯得是對加強無形資產(chǎn)的管理遠遠不夠的。還應(yīng)該提高各界人士對無形資產(chǎn)的重要性的認識，注重開發(fā)、培育、創(chuàng)造、維護和保持各單位無形資產(chǎn)，建立專門的無形資產(chǎn)管理機構(gòu)，配置專門的管理人員，加強無形資產(chǎn)管理知識的培訓(xùn)，利用無形資產(chǎn)的擴大、擴展、和擴張作用，使企業(yè)走向全國乃至全世界，與國際接軌。
注釋
① 汪平, 鄭偉. 《最新無形資產(chǎn)評估方法、技巧、參數(shù)及案例分析》，中國統(tǒng)計出版社，2005年8月第1版，第15頁.
② 于玉林. 《無形資產(chǎn)概論》上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2005年11月第1版，第56頁.
③ 2001年全國注冊資產(chǎn)評估師考試輔導(dǎo)教材編寫組， 資產(chǎn)評估學(xué)，北京：中國財政經(jīng)濟出版社，2001年1月第3版，第337-365頁.
④ 武利華. 《試論企業(yè)價值評估方法模型》， 中國資產(chǎn)評估，1999年1月第2版，第3-5頁.
⑤ 廖理, 汪毅慧. 《實物期權(quán)理論與企業(yè)價值評估. 數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究》，2001年9月第3版.
⑥ 王少豪. 《期權(quán)定價公式的啟示--關(guān)于評估方法的思考》, 中國資產(chǎn)評估，1999年1月第1版，第30-31頁.
⑦ 晏艷陽. 《特定條件下企業(yè)股權(quán)價值的評估--期權(quán)定價模型的應(yīng)用》，投資與合作，2000年1月第2版，第50-51頁.
⑧ 王氬. 《關(guān)于形資產(chǎn)準則的一點思考》，財會月刊，2001年版第12期，第23頁.
參考文獻
[1] [美]約翰.普安頓.《股權(quán)融資與債務(wù)融資成本評估》，中國金融出版社，2003年7月第1版.
[2] [美]科勒（koller）.《價值評估（公司價值評估的衡量與管理）》，電子工業(yè)出版社，2007年2月第1版.
[3] 余恕連.《無形資產(chǎn)評估》，對外經(jīng)濟貿(mào)易出版社，2003年4月第1版.
[4] 于玉林.《無形資產(chǎn)概論》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2005年11月第1版.
[5] 吳易風(fēng).《當(dāng)代經(jīng)濟學(xué)理論與實踐》，中國經(jīng)濟出版社，2007年7月第1版.
[6] 朱萍.《資產(chǎn)評估學(xué)》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2005年8月第1版.
關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn) 質(zhì)押貸款 問題 措施
所謂無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款，指的是債務(wù)人或者第三人根據(jù)相關(guān)法律將自己合法進行轉(zhuǎn)讓的商標權(quán)、著作權(quán)以及專利權(quán)全部交給銀行機構(gòu)，以當(dāng)做貸款的擔(dān)保，這樣，相關(guān)債務(wù)人實際中就會嚴格履行自己的義務(wù)，確保銀行實現(xiàn)權(quán)利的一種擔(dān)保貸款行為。筆者根據(jù)自己的工作經(jīng)驗，首先指出了制約我國無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款無法順利開展的因素，其次，制定了完善我國無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)的具體措施，旨在為同行們提供相應(yīng)的借鑒。
一、制約我國無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款無法順利開展的因素
（一）難以對無形資產(chǎn)質(zhì)押價值進行有效的計量與評估
有效實施無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款的前提條件就是要詳細的、準確的計量出無形資產(chǎn)的實際價值；由于無形資產(chǎn)涉及到了諸多的行業(yè)與種類，很大程度上存在贏利模式差異，同時，它還有兩個典型的特征，就是專業(yè)性與復(fù)雜性較強。至今為止，我國還沒有制定一套更加完善的、能夠普遍接受的無形資產(chǎn)計量方法，現(xiàn)階段所使用的會計制度很難全面體現(xiàn)出無形資產(chǎn)質(zhì)押具體價值；另外，所制定的無形資產(chǎn)價值評估體系與監(jiān)督管理體制不夠完善，而且，其評估不具備較高的權(quán)威性，進而阻礙了對它價值的有效計量，所以，銀行對于無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款往往不予接受，這是阻礙無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款無法全面推廣的因素之一。
（二）無形資產(chǎn)價值實現(xiàn)有著不確定因素
國家頒布實施的金融法中明確的強調(diào)，對于銀行機構(gòu)，決不允許開展諸如信托、投資等方面的業(yè)務(wù)，而且，信貸資金不可以拿實物進行沖抵，只允許根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定進行變賣或者拍賣質(zhì)押物受償。當(dāng)前時期，我國還缺乏一套較為成熟的市場機制，并且，知識產(chǎn)權(quán)交易市場還不夠健全，導(dǎo)致無形資產(chǎn)不具備良好的流動性，變現(xiàn)難度大。另外，無形資產(chǎn)潛在著嚴重的減值風(fēng)險，比如，我們所熟知的三鹿奶粉，其名下持有的品牌與商標價值高達億元，一夜間消失無蹤，使銀行產(chǎn)生了很大的疑慮，進而對無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款這一方式不予認可。
（三）缺乏完善的相關(guān)法律法規(guī)
我們可以從現(xiàn)行的擔(dān)保法和相關(guān)法律法規(guī)中看到，在無形資產(chǎn)質(zhì)押的規(guī)定方面，往往體現(xiàn)出了一定的原則性，看上去十分的籠統(tǒng)，并且，關(guān)于相關(guān)主體擁有的權(quán)利與責(zé)任、操作質(zhì)押的方式等方面的規(guī)定都不是很詳細。由于無形資產(chǎn)質(zhì)押所涉及的業(yè)務(wù)十分復(fù)雜，所以，要求各部門加強協(xié)作。評估機構(gòu)的任務(wù)是明確無形資產(chǎn)價值，那么，怎樣確保其公平、公正，還需要有關(guān)部門與立法機關(guān)制定一套完善的法律法規(guī)，確立各自所承擔(dān)的權(quán)利與責(zé)任，嚴格規(guī)范各自的行為。
（四）無形資產(chǎn)質(zhì)押合同登記管理制度有待完善
當(dāng)前，要想降低無形資產(chǎn)質(zhì)押過程中產(chǎn)生的糾紛，對質(zhì)權(quán)人持有的權(quán)益予以保障，就必須制定相關(guān)管理辦法以及設(shè)置專門的職能部門負責(zé)此事項。我國關(guān)于專利、商標的登記管理有著十分明確的規(guī)定，而對于品牌、軟件使用權(quán)等一系列的無形資產(chǎn)質(zhì)押，沒有想到也應(yīng)有專門的辦法以及專門的職能部門進行監(jiān)管。
（五）企業(yè)意識不夠，銀行動力不足
現(xiàn)階段，我國部分企業(yè)的創(chuàng)新、品牌意識相對缺乏，在無形資產(chǎn)的開發(fā)利用以及經(jīng)營管理方面不夠成熟。即便自己所擁有的無形資產(chǎn)水平較高，仍對其具有的融資功能完全的忽視。對于銀行機構(gòu)而言，無形資產(chǎn)質(zhì)押存在著較大的風(fēng)險因素，并且控制起來難度非常大。由于銀行本身沒有專門負責(zé)知識產(chǎn)權(quán)價值評估工作的人員以及技能，只一味的依賴于自身的力量是很難將估值風(fēng)險進行有效控制的，所以，銀行缺乏信心，擔(dān)心會承擔(dān)無形資產(chǎn)質(zhì)押帶來的減值風(fēng)險。對于管理層與操作層而言，各商業(yè)銀行沒有明確的對無形資產(chǎn)質(zhì)押做一番規(guī)定，而基層銀行對于這一業(yè)務(wù)的操作性不強。比如，什么樣的無形資產(chǎn)能進行質(zhì)押、怎樣明確質(zhì)押貸款的具體年限、質(zhì)押折扣率，發(fā)生風(fēng)險時怎樣及時有效的處理等均缺乏可操作的依據(jù)。
二、加強我國無形資產(chǎn)質(zhì)押業(yè)務(wù)的具體措施
（一）健全無形資產(chǎn)計量與評估等中介服務(wù)
應(yīng)深入分析與研究無形資產(chǎn)會計與評估理論，探索出一套完善的、高效的無形資產(chǎn)價值計量方法，唯有如此，會計信息才能夠全面的體現(xiàn)出企業(yè)無形資產(chǎn)實際情況；另外，無形資產(chǎn)評估方法有待進一步完善，應(yīng)積極的構(gòu)建一套有效的統(tǒng)一評估標準以及員工準入制度、評估機構(gòu)信譽等級制度，嚴格監(jiān)管評估機構(gòu)，不斷增強評估人員的專業(yè)水平與職業(yè)道德水平，以確保最后的評估結(jié)果具有較強的權(quán)威性。
（二）構(gòu)建風(fēng)險分散與補償機制
由于無形資產(chǎn)價值存在著不穩(wěn)定及不確定因素，所以，它的價值潛在著巨大風(fēng)險。為了進一步降低銀行的風(fēng)險，應(yīng)進行風(fēng)險分散與補償機制的構(gòu)建。比如，企業(yè)進行無形資產(chǎn)質(zhì)押時，可以請信用擔(dān)保機構(gòu)為其擔(dān)保，企業(yè)可以以無形資產(chǎn)再輔以企業(yè)重要負責(zé)人的個人信用為聯(lián)帶質(zhì)押，通過有形資產(chǎn)與無形資產(chǎn)的捆綁式來質(zhì)押貸款，同時，還要盡快進行風(fēng)險控制與補償機制的建立。只要實際中使用上述方式，那么，金融機構(gòu)的風(fēng)險就會不斷的降低，使得銀行貸款更加的安全，大大提高了質(zhì)押成功率。
（三）構(gòu)建一套完善的法律法規(guī)
當(dāng)前，應(yīng)重新調(diào)整擔(dān)保法，將無形資產(chǎn)質(zhì)押融入其中，選擇具體的質(zhì)押操作程序，確保其有相應(yīng)的法律作為依據(jù)。對于無形資產(chǎn)質(zhì)押的條件與領(lǐng)域，以及質(zhì)押合同內(nèi)容、變更條件、注銷程序等加以明確，同時，還要制定出質(zhì)雙方與第三人所承擔(dān)的具體責(zé)任及履行的義務(wù)等保障措施。健全無形資產(chǎn)質(zhì)押合同登記管理制度，對于有關(guān)職能部門的工作責(zé)任與權(quán)利進行詳細的規(guī)定。構(gòu)建一套行之有效的無形資產(chǎn)評估行業(yè)政策法規(guī)體系，不斷加強政府主管部門、中介機構(gòu)、使用者、占有者間的關(guān)系，明確劃分各自所承擔(dān)的責(zé)任、義務(wù)、權(quán)利，加強職工的職業(yè)道德建設(shè)，對每位無形資產(chǎn)占有者與使用者的合法權(quán)益予以保障，從而為無形資產(chǎn)評估工作提供有利的法律依據(jù)。
（四）無形資產(chǎn)質(zhì)押合同登記管理制度有待完善
當(dāng)前，政府知識產(chǎn)權(quán)管理部門應(yīng)對無形資產(chǎn)質(zhì)押登記管理進行必要的調(diào)整，使其更加完善，經(jīng)常和銀行部門加強交流，共同協(xié)作，構(gòu)建一套行之有效的監(jiān)督管理體系。可以創(chuàng)設(shè)一個專門的職能部門，進行管理商標、專利以外無形資產(chǎn)質(zhì)押合同的統(tǒng)一登記。有部分相關(guān)人士甚至提出把知識產(chǎn)權(quán)局和商標局綜合到一起，假如這一愿望真正實現(xiàn)，那么，就會由合并后的部門設(shè)置專門的結(jié)構(gòu)，擔(dān)任無形資產(chǎn)質(zhì)押合同的登記管理工作，這一辦法也是較為理想的。
（五）營造一個良好的無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款環(huán)境氛圍
首先，將政府部門在無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款中具有的功能作用全面發(fā)揮；政府部門應(yīng)積極的構(gòu)建相關(guān)法律制度，并加大宣傳，以確保無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款有法可依。比如，政府部門可以宣傳《專利法》、《知識產(chǎn)權(quán)法》等法規(guī)，幫助企業(yè)樹立起良好的自我保護意識，如果存在盜用專利等諸多不法行為，應(yīng)嚴懲。其次，構(gòu)建一批專業(yè)的無形資產(chǎn)人才隊伍；應(yīng)在一些大專院校中增設(shè)無形資產(chǎn)專業(yè)，研究、分析無形資產(chǎn)理論方法，爭取培養(yǎng)一批素質(zhì)高的人才隊伍；構(gòu)建職工上崗制度；對相關(guān)人員進行無形資產(chǎn)評估、管理等資質(zhì)認證；對無形資產(chǎn)管理人才進行必要的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，加強自身的職業(yè)道德，不斷擴大無形資產(chǎn)專業(yè)人才隊伍。另外，實施無形資產(chǎn)保險業(yè)務(wù)；當(dāng)前，保險公司應(yīng)圍繞著無形資產(chǎn)開展相關(guān)的保險業(yè)務(wù)，比如品牌保險、專利保險等，利用這一方式來保障無形資產(chǎn)所有者的權(quán)益，從而加強無形資產(chǎn)價值的穩(wěn)定性。
三、結(jié)論
綜上所述可知，企業(yè)利用無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款的最終目的是獲取相應(yīng)的額度資金以推動企業(yè)健康發(fā)展，它除了對能否通過無形資產(chǎn)質(zhì)押獲得相應(yīng)的貸款重視之外，同時，還重視企業(yè)是否具備良好的能力水平承擔(dān)融資成本。現(xiàn)階段，我國無形資產(chǎn)質(zhì)押融資成本高，所以，要求企業(yè)負擔(dān)起相應(yīng)的律師、評估等諸多中介費用。
無形資產(chǎn)質(zhì)押貸款是一項較為理想的融資方式，對于部分科技型企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展具有重要意義，值得我們推廣和廣泛應(yīng)用。
參考文獻：
[1]成文，劉然.無形資產(chǎn)質(zhì)押融資的困境與政策保障.中國證券期貨，2010（3）
[2]李文江.構(gòu)建專利權(quán)質(zhì)押貸款的風(fēng)險防范體系.金融理論與實踐，2010，（7）2
[3]謝發(fā)福.論我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)登記機關(guān)的現(xiàn)狀和拓展.甘肅科技縱橫，2009，38（4）
[4]中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資公共服務(wù)聯(lián)盟成立.中國發(fā)明與專利，2010（12）
關(guān)鍵詞 無形資產(chǎn) 資產(chǎn)評估 成本法 市場法 收益法
一、研究背景
無形資產(chǎn)所具有很高的價值，國際上許多著名的大企業(yè)無形資產(chǎn)的價值量往往超過有形資產(chǎn)，不少企業(yè)的無形資產(chǎn)甚至超過有形資產(chǎn)的數(shù)倍乃至數(shù)十倍，而這些無形資產(chǎn)的形成是需要長期努力的。任何一種無形資產(chǎn)的價值都要經(jīng)過一個相當(dāng)漫長的形成和發(fā)展過程，需要企業(yè)具有強烈的無形資產(chǎn)意識，精心進行累積。
目前，人們已充分認識到了無形資產(chǎn)是國家和企業(yè)發(fā)展的動力，而這通常都需要無形資產(chǎn)評估作為依托。
二、無形資產(chǎn)概述
（一）無形資產(chǎn)的含義
無形資產(chǎn)從字面上理解是相對于有形資產(chǎn)而言的，即它是一種摸不著、看不見，沒有實體的一種資產(chǎn)。迄今對無形資產(chǎn)還沒有一個共同的認識，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、經(jīng)濟增長、社會日益進步，其概念也在不斷地發(fā)生著變化。
由于無形資產(chǎn)的定義有不同的解釋，加上我國對無形資產(chǎn)熟知較晚，人們對于如何理解和認識無形資產(chǎn)方面尚不成熟。但是只要把握了無形資產(chǎn)的幾個基本要點，便能夠有較清晰的理解。
（二）無形資產(chǎn)價值評估的程序
評估機構(gòu)接受評估委托后，需要通過一些步驟完成無形資產(chǎn)價值的有效評估。
（1）對評估的資產(chǎn)進行資料核實和調(diào)查。根據(jù)評估對象的基本情況和評估的基本理論，確定評估對象是否與委托方提供的信息相同，是否滿足無形資產(chǎn)的性質(zhì)，得出合理的判斷。
（2）對評估的資產(chǎn)的功能進行分析和取證。由所評估無形資產(chǎn)的具體類型、特點、評估目的及外部市場環(huán)境等具體情況，對無形資產(chǎn)功能的判斷來測算某些關(guān)鍵的數(shù)據(jù)。
（3）確定合理的評估方法。經(jīng)過前兩個步驟，由評估人員選取適當(dāng)?shù)脑u估方法，如成本法、市場法或收益法，最后進行測算。
三、無形資產(chǎn)評估三種基本方法介紹
（一）成本法
（1）歷史成本法。這種方法是進行無形資產(chǎn)會計核算和管理的重要標準，用歷史成本法計算的無形資產(chǎn)成本，可以準確反映出各類資產(chǎn)的構(gòu)成比例，反映出無形資產(chǎn)價值形成過程，也是計算無形資產(chǎn)攤銷額和利潤的依據(jù)是真實的。
（2）重置成本法。重置成本法是在現(xiàn)實條件下被評估資產(chǎn)全新狀態(tài)下的重置成本減去該項資產(chǎn)的實體性貶值、功能性貶值和經(jīng)濟性貶值來確定被評估資產(chǎn)價格的一種方法。
（二）市場法
市場法是通過選擇一個或幾個與評估對象相同或類似的資產(chǎn)作為參照對象，進行分析參照對象的成交價格和交易條件，對被評估對象進行對比調(diào)整，從而估算出資產(chǎn)價值的方法。
市場法能夠充分考慮市場變動因素，可以較真實地反映被評估資產(chǎn)在評估時的市場。
（三）收益法
收益法是通過評估估算無形資產(chǎn)在未來的預(yù)期收益，并采用適宜的折現(xiàn)率折算成現(xiàn)值，使未來各期收益現(xiàn)值累加之和作為評估對象重估價值的一種方法。運用收益法進行資產(chǎn)評估的基本公式為：
其中，P――資產(chǎn)現(xiàn)值；
F――第t年的凈收益；
i――適用的折現(xiàn)率；
n――凈收益可以持續(xù)的年限。
四、無形資產(chǎn)評估三種方法的優(yōu)點和局限性
第一，成本法的優(yōu)點在于原理較簡單，易于掌握運用，只需要確定重置成本和損耗值，這兩個評估參數(shù)對于某些資產(chǎn)來說易搜集，較充分地考慮了資產(chǎn)的損耗，使評估結(jié)果更趨于公平。在不易計算資產(chǎn)未來收益或難以取得市場參照物時能夠應(yīng)用，利于企業(yè)資產(chǎn)保值。
第二，市場法的優(yōu)點在于能夠客觀反映資產(chǎn)目前的市場情況，選取參照物已經(jīng)包含了經(jīng)濟性貶值，可以體現(xiàn)資產(chǎn)的現(xiàn)行價值，并且適用的范圍廣，評估的結(jié)果更易于被各方面接受。
第三，收益法在無形資產(chǎn)評估實務(wù)中運用的十分廣泛，收益法能較真實和準確地反映企業(yè)本金化的價格，可以與投資決策相結(jié)合，更容易被買賣雙方所接受。
五、專利權(quán)的評估
（一）專利權(quán)的概述
專利權(quán)是依據(jù)我國專利法的規(guī)定，對發(fā)明創(chuàng)造人或發(fā)明創(chuàng)造人（專利權(quán)人）授予的在一定期限內(nèi)對其發(fā)明創(chuàng)造所享有的獨占權(quán)利。
（二）專利權(quán)評估程序
首先，證明和鑒定專利權(quán)的存在。作為被評估的專利權(quán)，應(yīng)該具有其明確的、核心的、區(qū)別于其他已有技術(shù)的實質(zhì)性內(nèi)容。這些內(nèi)容包括對專利權(quán)產(chǎn)權(quán)的確認，確定專利權(quán)的法律狀態(tài)，對專利權(quán)的有效期和適用地域或者界限的審核實。其次，確定評估方法。這是專利權(quán)評估的實質(zhì)性程序，包括對專利權(quán)的技術(shù)狀況分析、收益能力分析等等。因此，搜集資料并加以整理時專利權(quán)評估過程中十分重要的環(huán)節(jié)。再次，完成評估報告，加以說明。
六、商標權(quán)的評估
（一）商標權(quán)的概述
商標是區(qū)分同類商品的標志，而商標權(quán)是商標注冊以后，商標所有者依法享有的權(quán)益。
（二）商標權(quán)評估程序
（1）收集有關(guān)資料。接受評估委托后，需要進行產(chǎn)權(quán)界定，被評估商標是否注冊商標，是否使用，是否按商標核準使用范圍使用，注冊人名字和地址是否變更，還要查閱企業(yè)的歷史資料、市場環(huán)境、發(fā)展前景和同行業(yè)情況。
（2）市場調(diào)研。根據(jù)市場調(diào)研，確定產(chǎn)品市場需求量，分析商標權(quán)的現(xiàn)狀和前景，由此推斷商標產(chǎn)品在客戶中的信譽、競爭情況，以及商標產(chǎn)品在市場上的市場占有率，預(yù)測市場環(huán)境變化可能帶來的風(fēng)險。
七、無形資產(chǎn)評估中的價值偏離
無形資產(chǎn)評估的實踐中，對無形資產(chǎn)的預(yù)測為、評估、定價等方面，不同評估機構(gòu)處理方式的不同常使評估結(jié)果形成較嚴重的分離。
一些評估機構(gòu)和評估人員無視國家法規(guī)，對于評估結(jié)果的確定不是根據(jù)科學(xué)的方法和客觀事實，而是按照被評估單位的某種需要去做，甚至拿評估結(jié)果做交易，使評估結(jié)果嚴重失實。
八、部分企業(yè)自身對無形資產(chǎn)的不重視
一些企業(yè)不重視自己的無形資產(chǎn)，流失及被侵犯現(xiàn)象時有發(fā)生，認為對企業(yè)的經(jīng)濟效益不會有多大作用，而且多付出一筆評估費用也覺得是負擔(dān)。有的企業(yè)不到侵權(quán)損失慘重，就不去評估，有的企業(yè)在損失慘重后仍然茫然，無形資產(chǎn)的擁有者對于自己的無形資產(chǎn)必須重視，它是企業(yè)生產(chǎn)的基本因素，一個沒有無形資產(chǎn)的企業(yè)將難以生存，對于企業(yè)的無形資產(chǎn)要評估其價值。
九、無形資產(chǎn)價值評估的管理
對無形資產(chǎn)評估工作進行系統(tǒng)化、規(guī)范化管理，是當(dāng)前在資產(chǎn)評估工作中要解決的重要問題之一。因為在無形資產(chǎn)過程中有諸多的影響價值的因素，主觀隨意性較大，科學(xué)合理尚待進一步研究。一些企業(yè)在虧損或者效益不好的情況下，企圖借此提高企業(yè)身價，有的在注冊資金增資遇到困難時，而采取評估商譽這項不可確指無形資產(chǎn)的捷徑手法。
十、結(jié)論
