發布時間：2023-03-30 11:29:01
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的新聞評論論文樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
隨著體育事業與體育媒體的發展，作為新聞評論重要分支的體育新聞評論獨樹一幟，非常繁榮。平面媒體特別是報紙為體育新聞評論提供了一個廣闊且有穩定受眾的生存空間，網絡媒體的興起更是進一步擴大了體育新聞評論和“評論員”隊伍的數量。體育新聞評論在數量和質量上都有明顯進步。幾乎任何重大體育事件體育都會從各個角度進行評說。隨著體育新聞評論的影響力的擴大，體育新聞評論的寫作手法和風格也在不斷適應讀者新的閱讀習慣和審美情趣，呈現出新的發展趨勢。體育新聞評論的新趨勢有：
一、“新聞化”特色不斷增強
新聞媒介的性質決定了新聞性是所有新聞體裁的共同特點。新聞觀念的發展變化，通訊技術的迅猛發展，信息傳播速度的飛速增長，使得體育新聞評論的新聞性特征得到更加突出的強調。評論新聞化，使新聞與評論互相延伸，互相深化，加重報道的分量，大大增強傳播效果。體育新聞評論在這方面表現得尤為突出。主要表現為：
1.追求強烈的時效性
體育新聞報道講究及時性，而傳統的新聞評論對于時效性并不苛求。如今，體育新聞評論的時效性就是評論的生命，體育新聞評論本身所具有的影響人們思想、行為的力量，與時間是成正比的。時效性對于引導輿論至關重要，也是爭奪“眼球”的法寶，追求時效本身已成為體育媒體競爭的主題。新聞性要求體育新聞評論與體育新聞報道一樣，講究時效。
網絡媒體的迅猛發展使得體育媒體在新世紀更為重視體育新聞評論的時效性。為了加強時效性，許多體育報紙開辟了評論員專欄或專版。這些言論是對剛剛發生或正在發生的體育新聞事件、現象、問題進行評論，言論與新聞常常是同步見報。而網絡上的體育評論其時效性就體現得更為突出，往往是比賽一邊進行，網絡們的評論就已經“出爐”，不受刊發時間和版面的限制。
2.講究現實針對性
新聞競爭已由獨家新聞之爭進入到獨家觀點或獨家視角之爭的態勢，言論已經成為提升媒體品位，打造傳媒競爭力的力點之一。“體育時評”盛行，是體育新聞評論講究現實性的一大表現。一些市場化報紙如《體壇周報》等新能取得成功，體育新聞時評功不可沒。
從評論的題材上看，觸及現實是體育新聞評論的生命力之所在。體育新聞評論的存在價值和社會作用取決于它與現實生活聯系的緊密程度。人們對于“高、大、空”的體育評論興趣不在，需要的是針對現實社會中的新鮮的、敏感的、熱烈討論和大眾關心的體育事件與話題進行評說。隨著社會、政治、經濟生活領域的巨大變化，社會現象的復雜性和價值觀念的多元化，使人們迫切需要了解新聞背后的緣由和體制因素；迫切需要傳媒去偽存真，幫助受眾梳理與解析體育事件。
3.“新聞性信息”與評論相結合
隨著新聞觀念的發展變化，體育新聞評論和體育新聞報道正由各自獨立呈現出相互結合，你中有我，我中有你，把傳播“意見性信息”與“新聞性信息”有機地結合。
在版面編排上，體育新聞評論常常與體育新聞報道同時見報。言論與新聞同步見報，說明體育新聞評論突破舊新聞觀，重視新聞性信息對評論的作用與影響，重視意見性信息與新聞性信息的結合。體育新聞評論依托體育新聞報道而發表，如時評、評論員文章、按語等，以發掘體育新聞背后的深層價值和意義，從而提高體育新聞傳播的影響力。
在寫作手法上看，報紙體育新聞評論常常在寫作中直接輸入作者所見所聞的新聞性信息和事實，以此作為立論的由頭和依據，緣此引發議論。體育新聞評論運用事理交融夾敘夾議、邊述邊評的手法。這種難度較大的論述方法在體育新聞述評等評論寫作中常用。有時很難區分新聞稿件與評論的界限。
二、“多元化”趨勢明顯
體育新聞評論的多元化特色具體表現在：
1.體育新聞評論的話題廣泛，“評論員”身份“多元化”
現在體育新聞評論的話題不僅有體育賽事方面的，還涉及經濟、政治、文化、法律、醫療、保健、娛樂等等內容。評論員隊伍除專業人員和學者外，還會邀請名人，明星或者業余撰寫評論。同時注重吸引體育迷參與評說，各媒體也把受眾參與作為刺激銷量的重要手段。
2.體育新聞評論的角度和意見呈現出多元化的特色
各種各樣的選題立論敢于面對眾所關注的各種的話題，進行釋疑解惑的積極引導。有正面的，也有批評譴責的，既有闡釋說明的，也有建議、探討、爭鳴、商榷和研究的。思想活躍，觀念多元，倍受受眾歡迎。
三、“專業化”與“平民化”的體育新聞評論各行其道
如今，新聞媒體面對的是越來越成熟的公眾，面對的是越來越多樣的媒體群。這對體育新聞評論寫作者的專業素養提出了很高的要求，“專家型”的評論員是各大體育媒體竟相爭奪的對象。“專業化”程度高的體育新聞評論是體育媒體的標志和旗幟，也是體育媒體樹立“品牌”的重要手段。
“專業化”與“平民化”的體育新聞評論并存是體育評論的一大特色。兩者的目標受眾群并不重合，傳播目的也不相同。體育專業人員，專家，職業記者所做的評論針對的是資深的體育迷和體育專業人士的受眾群體，目的是體現媒體的專業水準。，而“平民化”甚至“娛樂化”的體育新聞評論針對的是更為廣闊的普通受眾和市場，目的是為了普及知識，培養受眾以及增加評論的趣味性，開發體育新聞評論的多樣價值。許多大型賽事舉辦期間，報紙都會策劃風格各異，適合不同層次讀者的評論專欄。專業人員側重理性分析，而非專業人員的“感性宣泄”也會獲得很多讀者的歡迎。
四、“解讀”趨勢——深度評論發展迅速
新聞信息已經由“傳播”時代進入“解讀”時代。解讀，就是媒體分析、說明、解釋新聞的意義。即對剛剛發生或正在發生的重要新聞事件，或社會現象，或問題，或政策法規等進行針對性地解讀——在評論中對于新聞事件進行切中時弊、鞭辟入理的分析，并提出獨到的深刻的見解。深層解讀與提供觀點相結合，是新世紀體育新聞評論突出的特點。觀點深刻、公正與否，解讀深入、準確與否，決定著評論的成敗優劣。例如，
“對艾東梅不得已出售體現自己過往人生價值的獎牌一事，公眾普遍表示了同情。不出意外，艾冬梅將能賺到她所預計的租個柜臺賣童裝的啟動資金。
然而，此事雖然有光明的一面，更多的卻是帶給人們的沉重思考。目前我國注冊的專業運動員約5萬人，在非奧運年有近萬名運動員退役，奧運會年的退役規模則更大。但得到“妥善安置”的卻僅有千人左右。其他都只能進行所謂‘一次性補償’，補償金額由各地方體育局自己做主。……可以說，艾冬梅的境遇很有代表性。許多運動員在“舉國體制”下也面臨著同樣的困難。”
這篇評論由一個運動員的經歷，引申到對于我國體育體制的探討，對于事件發生的根源和造成個人境遇的時代背景進行了深入分析，觀點深刻且獨到。
一是社會政治文明的進步與國家允許民主言論的出現是新聞評論發展的精神條件與法律依據。這里有個奇怪的現象，據記載，近代第一張印刷報紙是威尼斯新聞，1566年由手抄改成印刷。而報紙上新聞評論的出現卻晚得多，直到18世紀才引起重視。既然新聞事業是新聞評論產生和發展的基本條件，為什么它們不是同時產生并同時發展的呢？這是因為那時的統治者根本就不允許“評論”。所以新聞評論是與民主思想的出現分不開的。社會主義制度下，國家賦予人們真正的言論自由權，這使新聞評論可以從自己走路到走自己的路，使新聞評論有了發展的空間，有了快速發展的可能與動力。
二是今天的新聞評論在繼承傳統評論體裁的基礎上，產生了體現不同媒體特征的評論樣式。例如在新興的網絡評論中，除媒體評論、論壇評論外，在BBS上或新聞跟帖中存在著大量只言片語式的觀點或議論。雖然分開來看，少有完整的評論文章，但這些帖子卻成為網絡自發言論的特殊表現形態。可以說，經過20多年的發展，我國的新聞評論已成為一個橫跨平面媒體、電子媒體及網絡媒體，由各種傳播符號構成、囊括不同類型的體裁與節目樣式的傳播系統。
三是雖然社會的發展為新聞評論的發展提供了種種便利，但是新聞評論自身的優勢，以及它越來越適應社會的發展才是新聞評論長久立于不敗之地的根本之所在。我們不妨就一個具體的新聞事件進行說明。美國的軍用飛機為什么撞毀中國的戰機，表面上看是偶然，但實質上第二次世界大戰結束以后，美國就在中國鄰海國家和地區建立了軍事基地，部署了重兵，對中國形成了一個馬蹄形的包圍圈。中美撞機看似偶然，實質偶然中蘊涵著必然。這才是問題的本質。當前，人們閱讀文章，并不僅僅滿足知道一件事，還需要了解事情的本質與深層含義，這樣，新聞評論借助自身優勢當之無愧地被推上時代的浪尖，成為時代的寵兒。
新聞評論的發展讓人們有目共睹，然而發展是雙刃劍，由于受到媒體競爭中的利益導向、百姓言論素養等因素的制約，在新聞評論中存在的問題也不容小覷。
客觀報道與主觀評價――新聞與評論的邊界模糊。由于目前新聞報道與新聞評論間的界限日益模糊，新聞述評與深度報道的日益趨同，很難讓受眾將客觀發生的事實與媒體的觀點區分開來，有些媒體也故意用這種方式增強新聞的“導向性”。雖然任何事實的選擇都要經過記者的主觀判斷，而任何觀點的形成都要依據客觀事實，但二者應有一條較為明晰的邊界，以免影響新聞的客觀性和評論的公正性。
理性化與情緒化――公正判斷與情感宣泄的現實矛盾。評論的情緒宣泄“尺度”與“邊界”在哪里？例如在網絡上，由于一些網民身處虛擬網絡社會時自我約束意識的松懈乃至放任，加之自身素質的參差不齊，使網絡言論中充斥著大量污言穢語，甚至有人身攻擊、反國家的言論出現。毫無疑問，新聞評論需要規范，沒有規范，任何一種力量都有可能被肆意削弱或者泛濫，規范是保證這種力量的手段。國家要健全有關法律制度，新聞評論的權利需要法定，新聞評論的責任也需要法定，依法保護新聞評論權利的同時，對新聞評論中存在的違規行為要進行處理。這是法治時代規范新聞評論的根本所在。
專業化與通俗化――評論要求的兩難選擇。新聞評論不是專業論文，既要以與公眾關系密切的新聞為議論對象，也要以公眾易于理解的方式傳播。伴隨著專業化傳播、對象化傳播的大趨勢，一些由專家擔任作者的評論文章，在被研究者“叫好”的同時，在普通受眾中并不“叫座”。究其原因，恐怕與媒體從業人員忘記了專業化傳播的載體仍是大眾傳媒，專家學者還需要掌握一種以通俗化方式進行專業化解讀的“翻譯”技能有關。因此，在制作新聞評論時，在不影響文章基調、不會引起歧義的前提下，不妨有意識地使用一些人們喜聞樂見、有一定文化品位的時尚語、俚語甚或流行歌詞。
某些新聞評論員缺乏新聞職業精神和職業規范以及應有的素質。2003年6月山西繁峙金礦礦難事件中11名記者受賄的事件，以及2004年中央電視臺文藝頻道兩名工作人員貪污受賄事件，使得新聞職業精神和職業規范問題變得搶眼了。2004年的《中國新聞工作者職業道德調查報告》與1997年在全國、2002年在上海的同類調查對比，情況差不多，調查結果表明：我國新聞從業人員的職業意識和對于基本職業規范的遵循狀況，仍然十分低下。時間過去6年但依然沒有進步！這個問題的嚴重性，已經開始暴露。關注我國新聞職業意識和職業規范，可能將成為以后一個重要話題。
綜上所述，我們要對新聞評論快速發展這一現象保持清醒的頭腦，我們發現并找出問題并不是為了批判，而是為了讓新聞評論在發展的道路上一路走好。面對改革開放20多年來中國新聞評論的巨大變化，從而總結出新聞評論的未來走向是――在調試與創新中發展，新聞與評論配合、融合與分離各得其所，評論作者及作品的個性與公共性的適當兼顧，評論內容及觀點的多元與制約的反復調試以及評論的專業化取向與大眾化取向的并行不悖。我們相信，新聞評論一定會在法律制約的前提下為社會做更多的貢獻。
參考文獻：
①李良榮著：《新聞學概論》，復旦大學出版社，2001年。
②倪祖敏著：《報刊傳播業經營管理》，復旦大學出版社，2003年。
③侯健著：《輿論監督與名譽權問題研究》，北京大學出版社，2002年。
④屠忠俊、吳庭俊著：《網絡新聞傳播導論》，華中科技大學出版社，2002年。
⑤陳力丹著：《中國新聞學的研究現狀及下一步的課題設計》，中華傳媒網，2005年1月14日。
⑥武鴻鳴著：《報紙更深層次變革――“新聞評論”對報紙品位的改變》，《媒體安都》，2004年6月24日。
【關鍵詞】網絡新聞評論 公共領域 構建
隨著社會的飛速發展,哈貝馬斯所提出的傳統的公共領域在相對封閉的地域場所獨立發展的線性演進被中斷。網絡以其自身的開放性、交互性等特點,對公共領域的構建起到了傳統媒體所無法替代的作用,而網絡新聞評論的盛興更使得公共領域表現出一些新的特點。
一、從傳播模式來看
傳統的公共領域因受其交流情境和交流方式的影響,在相對封閉的特定場所內多數都表現為單一的線性傳播。這一公共領域范疇里,主要的傳播形式是人際傳播,參與這一傳播過程的雙方的信息授受以一來一往的形式進行,傳播者傳遞什么信息,受眾就接受什么信息。在當今傳統媒體環境下,傳播模式表現為“一對多”的傳播,這種傳播模式使傳播信息的主動權牢牢掌握在傳播者的手中,信息經過多層把關才能傳播到受眾手中,也是一種由上而下、直線型的單向點對多式的流動,受眾的反饋受到很大的限制,公共領域所提倡的“觀點的自由市場”無法完全實現。
互聯網所體現的是一種全新的、開放式的非線性傳播模式,為大眾的多元化意見的表達提供了自由發揮的廣闊空間。網絡的多元、互動、海量、實時等特征真正打破了傳統點對面、一對多的線形模式,在總體上形成一種散布型的多元網狀傳播結構。網絡的信息傳播方式分散了媒介的話語霸權,使話語表達呈現多元化特征,從而使精英分子的話語壟斷局面得到緩解,有利于公共領域的真正形成。在網絡所構筑的現代意義上的公共領域里,特定話題經由網絡論壇、博客等網絡傳播方式引出,就會引起其他參與者的回應。隨著話題的互動循環以及對討論的深入,該話題由此上升為公共領域中的公眾議題。隨著參與討論人數的增加,討論會以同時發生的多路對話的形式發展。話題的發起者由此成為一個普通的節點,淹沒在辯論之網中。另一方面,討論還有可能在任何一個節點分叉,從而引起新的議題,形成新的網絡對話。
二、從參與者的多元化來看
古希臘的“城邦型”公共領域和十七、十八世紀的資產階級公共領域,只有相應較高教育水平的有產者才有資格有能力建構。然而,隨著“公民寫作”和“公民表達”時代的來臨,每個具有一定文化水平、表達欲望的公民都可以成為公共領域的參與者。
網絡論壇等網絡傳播形式降低了公共討論的門檻,網絡新聞評論成為一種人人可參與的言論空間,參與者變得多元化了。除了在財產和教育上享有優勢權的強勢群體,弱勢群體也可以代表自己的階層、自己的利益集團發言,建立起自己的公共領域。現在,在網際公共領域的推動下,生態保護運動、女權主義運動等事業正在取得日益廣泛的社會支持和政府支持。此外,網絡新聞評論在賦予弱勢群體權力的同時,并沒有削弱強勢群體的權力,形形的弱勢群體的公共領域與強勢群體的公共領域可以相互交流合作,也可以彼此博弈,網絡的各種評論正好給其提供了一個思想博弈的平臺,通過不同群體之間觀點的理鋒,從而推動著社會和國家關系的良性互動。①
傳統媒體上的新聞評論基本上采用的是自上而下的“俯視”視角,媒體始終處于主導地位,受眾處于被動地位,基本上沒有自主話語權。網絡新聞評論則突破了傳者和受者的角色界限,互聯網強大的實時交互功能,使網民可以積極而及時地參與討論。網民既是信息的接受者,也是評論的提供者。他們可以把自己掌握的信息或意見傳播給別人,還可以針對別人的信息來發表自己的見解。目前,國內的新聞網站都設立了與網民互動的新聞評論專欄或鏈接,如:新華網的“焦點網談”、“新華網談”,人民網的“強國論壇”、“觀點集粹”,搜狐網的每條新聞后都有“辯論區”。②在網絡上,普通人也有了平等的話語權,可以表達自己的觀點和意見,真正實現信息傳播的對稱性。
三、從話語空間的多元化來看
在報紙、廣播、電視等傳統媒體上,新聞評論大多以單篇的形式出現,往往只能反映“一面之辭”或“少數人意見”,無法真正實現“觀點的自由市場”。網絡新聞評論的集納性與多元化創造了一個個不同的公共話語空間。網絡媒體的超文本、超鏈接等手段使之得以傳播海量信息,為網絡新聞評論的多元化提供了條件,從而為話語空間的多元化提供一個更為寬廣的平臺。
目前,新聞評論正向專欄集納化方向發展,它要求網絡評論以盡可能快的速度跟進事件的發生發展,通過網民的互動參與實現新聞評論整體推進。當前的中國社會正處于一個社會轉型期,公民的價值觀趨于多元化,各個不同的社會群體和社會階層都希望通過大眾媒介發出自己的聲音,而網絡新聞評論恰恰為不同的意見表達創造了多元化的公共話語空間,促進公共領域在各個方面的構建。
注釋
①曾麗紅,當代時評的勃興與公共領域的構建,暨南大學碩士學位論文,2006
關鍵詞：新聞;網絡;評論
在信息傳播方式日新月異的今天，互聯網、新型信息終端成為人們快速獲取、和傳遞信息的重要平臺，它在人們學習、工作、生活等各個方面發揮著重要的作用，而新聞的網絡評論作為一種繼廣播、報紙、電視之后的又一新型評論形式正在悄然走進我們的生活，其影響的深度、廣度不容小覷，因此網絡評論在公眾輿論的組織和引導層面所起到的作用顯而易見。
如何正確認識網絡新聞評論，利用好網絡新聞評論，更好的為社會公眾服務，使之成為引領社會輿論、弘揚社會道德、構建和諧社會的輿論平臺，同時也是媒體從業者和信息交流工作者面臨的一個新的課題。
所謂新聞評論，即時評、政論，它是大眾、專業評論人員或相關專業人士就當日新聞在公眾傳媒以及網絡平臺上發表的個人署名或匿名或化名的言論。隨著承載技術的不斷升級，網絡評論以其自由、公開、廣泛等特性更適宜普通受眾參與其中，評論的形式、語言風格、字數也隨之發生巨大變化，甚至點擊一個圖標都能成為受眾參與評論的方式。結合傳統新聞學的理論知識，我們不難發現，新聞的網絡評論是指在網絡媒體上就某一新近發生的新聞事實，迅速、及時進行評述，闡明道理，提出解決問題的方法和意見。
一、網絡評論的基本類型及特點
(一)網絡評論的基本類型
從類型劃分上看，新聞網絡評論基本可分為三種類型：其一是傳統的網頁評論，這種形式出現最為傳統，具體是指在新聞網頁上的“觀點”、“意見”、“情緒化表達”等言論專欄里發表的評論文章。在語言風格和語體概念上與傳統媒體評論具有較大的相似程度。網絡評論的產生有著較強的隨意性，這些評論可以由網站的編輯獨立完成，也可能是網友編寫或網站工作人員轉載而成;新聞網絡評論的第二種類型是電子論壇，這種形式更具自由性，更多是給予網民們自由發揮和自由評論的空間。正因為其明顯的互動性、開放性以及快捷等特點，電子論壇已經成為網絡媒體在網絡空間網民們互相探討、交流的一個新平臺;第三種是近幾年逐漸興起的微博評論。微博，也就是微型博客的簡稱，用戶終端可使用便攜式或固定式的信息終端信息、發表觀點。而這種信息和觀點往往受字數的格式限制，以140字左右的文字更新信息，并實現即時分享。微博的即時性、便捷性、廣泛性、高速傳遞性決定了其在未來信息分享時代的地位和作用。
在網絡這個相對自由、公開的平臺上人們可以對新聞事件、轉載、評論，由于互聯網、手機網絡的普及以及技術的支持，微博新聞已經成為許多人第一時間獲取信息最迅速、最簡單的方法。與傳統媒體相比，微博像個新聞場，依靠其網聚的強大人際關系網絡，為傳統新聞媒體提供海量的新聞信息。而這種新聞信息提供的過程同時也附加著者的觀點評論。由于網上評論反應及時，傳遞迅速，受眾越來越多，比如新近發生的 “甘肅11.16校車車禍事件”、“深圳聯防隊員入室案”再到卡扎菲被捕，大到兩會信息，國家新聞，小到民生百態，物價浮動，許多新聞人們都是通過微博獲取、并發表自己的觀點。
(二)網絡評論的特點
1.互動交流性。網絡顧名思義其可四通八達，多向傳遞，只不過這種概念上的巨大連接是虛擬的，每一個終端接收設備既是信息的發起源也是信息的接收者。不難發現，網絡與傳統媒介的最大區別就在于傳統媒體只能使受眾被動的接受，而網絡的受眾既可以接受也可以發起。
2.時效性以及新聞源外來性特點。時效性是新聞傳播的特點之一，一條新聞從發生到抵達受眾終端，以其傳播方式不同，速度亦有很大區別。科技改變生活不是句空話，當前微博、微信、手機短信，手機廣播、車載廣播、移動電視終端成為最新、最快的傳播形式。另外網絡平臺所承載的新聞基本屬于傳統媒體采編形成，這與目前網絡站點的新聞采訪權有著直接的關系，因此，拿來和外來是網絡新聞的另一個特點。
3.強化和豐富新聞評論的特點。新聞發生后，傳統媒集體既會充分客觀的展現新聞本質，也會基于新聞發表評論，而這樣的評論和社會呼吁只是一個廣播電臺或電視臺或報社的一家之言，即便是評論水準很高，但也無法窮盡所有精辟觀點思想，網絡評論可以說是一個大型的商品綜合市場，我們在這里既可以看到汽車、家電，也可以看到鞋帶、線頭，換言之網絡評論實質上強化和豐富了評論本身。除此之外，網絡評論具有較強的感召能力，比如，2011年11月14日早晨7時37分，位于西安南郊的嘉天國際公寓爆炸事件。事故發生后，西安市立即啟動突發公共事件醫療救治應急預案。而與此同時，網上的目擊者視頻、微博等新載體信息也大量上傳，在這個時候，我們的媒體反映快、報道準，而廣大受眾的積極關注、手機微博互動、網絡即時評論對于整個事件的快速應對跟進起到了積極的推動作用。
網絡評論甚至延展至各種電子媒介、接收終端的觀點意見、情緒表達其實都是“百花齊放、百家爭鳴”的表現。全方位立體的認知事物、解析新聞需要這樣的新聞評論體系。我們不難發現網絡上很多觀點意見、想法、措辭相當激烈，但這當中也不難找出一些啟發心智、開闊思路的真知灼見。
二、新聞網絡評論的作用
通過對新聞網絡評論的特點發掘，我們發現，由于網絡媒體自身的傳播特性，網絡新聞評論與傳統媒體的新聞評論形成輿論具有自身的優勢，對整個社會的進步和發展都有著積極的作用。主要體現在以下幾個方面：
首先，網絡新聞評論時效性強，有利于搶占輿論宣傳先機。網絡讓受眾第一時間獲取了新聞，這已經成為不爭的事實，而受眾獲取了新聞后也可以馬上利用網絡媒體發表新聞評論，受眾的評論發表過程相對簡單，對知識水準、專業技術要求不高，觀點形成之后無需過多斟酌，便能實現即時上傳、評論。而傳統媒介的采、編、審、播則有著嚴格的過程和時間節點的控制。其次，新聞的泛網絡評論對輿論影響力巨大。近些年出現的新聞事件中，網絡評論其實就是一個無形的推手，新聞本身也許不能說明什么問題，但是，泛網絡化的探討、交流、分析甚至是意見流都會加速和加強人們對新聞本身的關注度，更難以控制的是這種強大的意見流會逐漸匯集形成對新聞本身的輿論評價，而輿論評價的升級則會產生巨大的社會影響，這種巨大的影響既可以剔除社會詬病，也可能有失社會公正甚至影響司法公正。近兩年通過網絡，或者說是微博的力量，“郭美美事件、我爸是李剛以及隨手拍解救乞討兒童”等，不僅被披露出來，而且微博平臺所負載的輿論信息導向價值也多方位的展現出來。
三、新聞網絡評論存在的問題
1.評論可信度低、管理難。由于話語權的下放、把關人的缺失、用戶水平良莠不齊、碎片化表達、網絡消息的散布蔓延等原因，網絡在某種層面和范圍也成了謠言滋生和擴散之地，有的網絡推手利用謠言制造網絡焦點，操縱網絡民意，形成“網絡暴力”，將公共事件進一步變成社會行動，影響社會穩定。其次由于網絡具有虛擬性、隱蔽性的特點，在網絡上信息和評論被追責的可能很小，換言之，網絡的虛擬性也決定了這種隱蔽性的言論和身份存在會產生種種缺乏責任意識和監管基礎，這樣就會產生一些虛假的、不健康的、缺乏法制觀念的消息和言論。比如藥家鑫一案之后，藥家鑫之父藥慶衛狀告張妙人張顯的案件，也是因為張顯在微博中的相關言論引發，至今案件仍在審理當中。網絡的不實言論甚至缺乏事實基礎的評論攻擊在某種程度上降低了網絡評論的真實性和可信度，這也充分說明網絡的本質特性可謂是一把雙刃劍。
2.新聞的網絡評論缺乏實力和高度。網絡的虛擬性特征決定了其存在價值定位，人們并不會完全信任于網絡觀點和網絡信息，這一點與傳統媒體有著明顯的區別。傳統媒體擁有一支素質過硬的新聞采集隊伍，而長期的學習實踐，政治思想意識的樹立，形成了傳統媒體的采編高度和評論高度。而網絡對于新聞事件的評論或者相關信息的，其參與者、者業務素養、專業知識、文化水準各不相同，這就決定了網絡對于新聞事件的評價缺乏有見解的認知和高度。
四、推動新聞媒體互動評論、網絡新聞評論健康發展之我見
網絡作為一個相對自由的信息互通平臺，存在著因自由、開放而產生的種種隱憂。將正常的觀點、情緒表達與有悖公序良俗的言論區分開是一個大的挑戰，如何引導網民正確利用網絡平臺，營造有序、純凈、高水準的網絡壞境成為目前網絡發展亟待解決的問題。
首先，從硬件層面可采取技術手段開發安裝相關軟件，此種軟件對虛假、錯誤、甚至是帶有蠱惑、煽動性質的言論加以及時過濾、攔截，防止滋生蔓延。
其次，加強網站編輯的職業認知感和業務素養。網站編輯對于發現的問題或者不實的言論、過激的評價以及違反法律法規的行為應及時制止或者予以警告。對網絡上發表的評論觀點，可以采取先審后傳、邊審邊傳的編輯處理方式。同時網站的信息管理工作者應積極加強與網絡警察的交流合作，共同構筑網絡防護過濾網。
第三，兼顧堵疏結合。如果說前兩者的監管有堵的成分，那么對于網絡信息參與者的引導則顯得尤為重要。網民發表評論的時候主觀隨意性較強，其評論缺乏責任感和公正度，那么對于日漸龐大的網絡信息受眾，應該有引導者，在輿論的形成過程中，意見流、觀點流更需有人引領和規范，逐步形成注入理論因素。網站或是聘請或是培養有見解、有素養、有法制觀念的專業評論隊伍，充分的起到引領和規范的作用。
新聞評論在寫作實踐中日益克服"空洞"、"枯燥"、"板起面孔訓人"的痼疾的同時，也呈現出以下幾種發展趨勢。
1．小型化趨勢。除了"本報評論員"還能就一些具有方向性的問題作指導性的長篇大論外，受眾在紙質媒體上看到的更多的是中小型評論，"大小并舉，中小為主"，評論專欄小型化，言簡意賅，短小精悍，成為紙質媒體評論的大勢所趨，這其中尤以《人民日報》的名牌欄目《今日談》最為突出。這種變化的動因歸結為各種媒體之間爭奪受眾的競爭。在大眾傳媒進入爭奪眼球（營銷）的時代，長篇大論、空洞無物的評論很難受人青睞。
2．新聞化趨勢。新聞報道和新聞評論是新聞媒體最基本的表達手段，缺一不可，也無法相互取代。在傳統的新聞業務中，新聞報道和新聞評論也是分而述之，雖然評論離不開新聞，但新聞與評論分而述之的時候還是占大多數。從目前媒體的表現和發展趨勢來講，評論的新聞化趨勢已越來越明顯，新聞和評論正從相互獨立、分離，而逐步走向互相結合甚至相互糅合。
3．群眾化趨勢。這包括三個方面：（1）是寫作群體突破編輯群體的局限，受眾可以拿起筆來就某一新聞事件發表自己簡潔明了的看法，代表的不再是"本報和編輯部"的意見。（2）是描述方式上向生動形象轉變，拋棄了嚴肅抽象的說教。（3）是評論內容更為社會化，以吸引受眾的視線，表現為對社會生活的全方位關注，生活中的一點一滴，只要能給受眾以啟發、以思考，皆可述而評之。
在諸多新聞評論體裁中，專欄性小言論是最普遍和最受受眾歡迎的，它的小型化、新聞性和群眾性特點迎合了迅速傳遞新聞信息和意見的社會需要，"新聞性的專欄小言論是上個世紀80年代初隨著新聞改革的推進而興起的一種小型化專欄評論"②。新聞性的小言論，其本質是一事一議，并獨立成篇，簡要概述一件新聞事實然后作出作者自己的評述。隨著社會經濟和新聞改革的發展，站在時代前沿的新聞工作者感到，單純一事一議似乎有些單薄，進入上個世紀90年代后半期，一種以"媒體觀點"、"品評新聞"、"傳媒重點"為欄目的把新聞事實摘要和簡評糅合在一起的新聞評論體裁--新聞點評開始走進紙質傳媒的版面。
新聞點評是把新聞與評論糅合在一起，兼具新聞文摘和新聞短評兩種特色的一種嶄新的新聞評論體裁。點即點擊新聞，評即簡評，其形式是新聞事實＋觀點。這種新聞評論體裁多以專欄形式出現，如《人民日報》的《社會多棱鏡》、《中國新聞出版報》的《書業時事點評》、《光明日報》的《觀者有心》、《中國青年報》的《百姓的語錄》等等。專欄中大多有三篇以上的稿件，形成一個集束。當然，也有的把同類新聞事實合并，作為論述的材料。點評文章《明天的錢今天賺》③就屬此類，它把"深圳市羅湖區消費警示--終身消費卡陷阱多"、"廣東某度假山莊推銷會員證，說是優惠，而無優惠"和"因買健身終身消費卡而上當受騙（商家人去樓空）"三個先后發生的新聞事實進行了同題集中，并加評論指出：承諾能不能兌現，只能走著瞧，而對企業來說，則是"明天的錢今天賺了"。此種評論方式因新聞事件的集中，而比傳統的新聞言論更具震撼力。
新聞點評在紙質媒體中多以專欄形式出現，所以它比小言論更具信息量大、易于同題集中的優點，同時它還可以以點擊新聞的形式彌補媒體自身新聞信息量的不足。2002年4月11日《人民日報?社會多棱鏡》中四條點評稿的消息來源都是其他媒體已刊發的消息。
新聞點評這種文體，一經面世即為受眾所歡迎，筆者曾從1998年在就職的《徐州廣播電視報》上先后開辦過兩個新聞點評專欄--"看到就說"和"新聞點評"，分別采取新聞摘要加評論和把新聞事實糅合在一起寫作兩種方式，均引起了讀者的興趣，讀者對此類欄目表示歡迎。
新聞點評特別是專欄類的小言論，其功能就是以較短的篇幅就受眾所關心的問題發表意見，引起受眾的注意和思考，以較為理性的方式引導社會輿論。
由小言論發展而來的新聞點評兼具了文摘和言論兩種作用，通俗地講，也就是簡要地告訴人們一個新近發生的事實，形成文摘，然后就新聞事件本身所內含的意義生發開去，作或驚嘆、或贊賞、或批評的點評，借以豐富媒體的信息量，引導社會輿論。
新聞點評是就媒體已的新聞進行有的放矢的點評。因此，在理論上，凡是能以摘要的形式摘發的新聞，受眾感興趣，作者又有話要說，即可作為新聞點評的題材，而就筆者所接觸的新聞點評稿件分析，納入點評作者視野的大多以社會文化新聞為主。筆者認為，新聞點評的題材要有以下幾個方面的特點。
一是新聞性。新聞點評點評的是新聞，新聞價值不大的事件不能引起受眾足夠的注意力，因此也就沒有點評的必要。這里面新聞性既是時效性，又有一定的方向性和耐讀性，要使點評作者有話可說，也就是鄒韜奮所說的"最該說幾句話的事情"。
二是群眾性。新聞點評是紙質媒體面對大眾"說話"的一種方式，"說話"的效果如何，關鍵在于人們對所點評的新聞是否有共同興趣。新聞與受眾的生活有所關聯，受眾才對其有探知的欲望，也才會由"聽"者變為"說"者，達到新聞點評群眾性互動的傳播效果。
三是可集納性。新聞點評的素材要根據欄目的需要有所選擇，無章法的堆積形成不了一個持續的有影響的專欄。可集納性要求稿件能同題集中，同類集中，就某一社會問題或就某類新聞作集納點評。
新聞點評是新聞評論百花園里的一枝新葩，是否亮麗，需寫作者的精心澆灌和培植。那么新聞點評在寫作中有什么要求呢？新聞點評無論采取文摘加評論的形式，還是把新聞和評論糅合在一起，都可以借鑒文摘新聞和小言論的寫作方式，要言簡意賅和一針見血。首先，言簡意賅就是對點評的新聞要用最短的文字敘述出來，什么時間、什么地點發生了什么事情，結果如何。《人民日報?社會多棱鏡》欄目刊發的點評稿《"星火"發明難"燎原"成果亟待變產品》，文摘部分如下："據《解放日報》報道：'星火杯'創造發明競賽日前揭曉，令人擔憂的是，許多項目最后可能被束之高閣。這項群眾性創造發明競賽已舉辦了12屆。據統計，往屆獲獎項目實現產業化的不到20％，有關人士認為，這是知識資源的嚴重浪費，長此以往，會挫傷群眾參與創造發明的熱情。"短短一百多字，敘述了一個令人震驚的新聞事實。其次，一針見血就是要對新聞所蘊含的"該說的話"直截了當地說出。上例《"星火"發明難"燎原"》一文的點評如下："舉辦創造發明競賽，評獎不是終極目標，還得讓'無形'變'有形'，讓智慧化為產品。唯有廣開思路，讓成果盡快轉化為實用的產品，'星火'才能真正'燎原'。"點評就是要著其一點而評之，決不拖泥帶水，可以托事喻理，針砭時弊，也可以提醒疏通，激勵推動。篇幅上可以是一段短論，也可以是一句話評論，甚至是一個標點符號，如"？""！"等。
新聞體裁是伴隨著新聞事業的誕生和發展，逐步得到豐富和發展的，由消息、通訊到各種體裁的新聞報道形式，由證論而到各種各樣的新聞評論和雜文，其中滲透了一代代前行者的創造性勞動。新聞點評正沿著其他紙質媒體新聞報道形式所走過的路不斷走向成熟。可以預期，新聞點評因其融合了文摘和小言論兩個傳統報道形式的優點，同時又兼具了新聞性、群眾性以及大信息量等特點，將被越來越多的紙質傳媒所采用。
參考文獻：
①邵華澤，《新聞評論概要》，人民日報出版社，1998年。
News1. 厭惡谷歌,蘋果寧愿與微軟合作
國外媒體報道,蘋果很有可能選擇微軟必應(Bing)作為iPhone的上網默認搜索引擎。該媒體提出了四大原因,其中之一竟然是蘋果CEO史蒂夫?喬布斯(Steve Jobs)厭惡谷歌CEO埃里克?施密特(Eric Schmidt),造成蘋果寧愿選擇多年死敵微軟的產品。
小編點評:以前似乎評論過谷歌和蘋果之間的競爭話題,看來這種競爭隨著谷歌在硬件(手機、上網本)和操作系統領域的逐日深入而加劇。在蘋果和微軟這兩個老大哥眼里,谷歌只能算是個小弟,但這個小弟不但罩不住而且變本加厲,人家谷歌擺明就是來搶二位爺市場的。這下二老聯合,不陪你谷歌玩了。
網友點評:谷歌出手機了,老喬不開心了;谷歌出系統了,蓋茨臉色沉了。
News2. 9歲就考上微軟認證系統工程師
今年9歲的馬其頓男孩Marko Calasan,成為了史上最年輕的微軟認證系統工程師(MCSE)。6歲的時候,Marko便取得了微軟系統管理員認證。Marko每天將4至10個小時的時間花在計算機上,他最不感興趣的電腦活動竟然是游戲。他的原話是:“我不在計算機上玩游戲,因為那樣沒有意義。如果要玩,就出去和朋友一起玩。”
小編點評:他能得到MCSE的認證,很大功勞應該歸功于興趣不在游戲上。玩游戲會花費大把時間,甚至是金錢,像這樣有個性的小朋友,應該作為榜樣宣傳一下。
網友點評:任何人只要在年幼的時候對某些東西感興趣,都會比成年人做得更好,因為興趣和相對單純的頭腦會激發思考和創意。如果這個孩子接受的是填鴨式的教育,我相信他19歲也拿不到MCSE。
匿名點評:Boy, or girl?
News3. 微軟:趕快升級到IE8吧!
IE近日爆出嚴重安全漏洞,受黑客攻擊影響最大的是IE6,因此微軟建議用戶立即升級到IE8。受漏洞影響,德國信息安全機構建議網民立即停用IE,改其他產品。
網友點評:如果說XP是“不死鳥一輝”,那么IE6就是他弟弟阿順。
News4. 在微軟身上夭折的偉大金點子
HailStorm,SNS雛形,在2001年就已提出,一年后終止,如今網絡服務Facebook、Twitter大紅大紫;Origami,小型掌上電腦,后來蘋果推出iPhone獲得巨大成功;Digital Music(數字音樂),也是蘋果搶得先機;
新聞評論員的“收”與“放”指的是話語權空間的范圍，有著諸多的影響因素，而一個國家新聞評論員話語權的空間也是這個國家新聞自由空間的反映。本文主要從節目的選題，大的輿論環境的影響，評論員構成，主持人的控制，“口徑”要求，探討當下影響新聞評論員話語權空間的因素。就目前來看，我們的新聞評論才剛剛開始，話語權空間的受限比較多，評論員還在探索中前進，尋找中國新聞評論的底線與上限。
【關鍵詞】
評論員；話語權空間；輿論環境
在我國，以評論員觀點為欄目觀點，評論員為節目核心的新聞評論節目并不成熟，尚處于星星之火階段。電視新聞評論類節目中的評論員，一部分來自媒體從業人員中的記者、主持人或主編，另一部分則來自其他領域的學者型評論員。全國有影響力的新聞評論類節目更是少之又少，而這星星之火能否燎原，又與輿論環境有著密切關系。電視新聞評論通過很自然的敘述技巧與視覺方式使觀眾成為新聞事件的旁觀者，參與到多種形式的電視新聞語篇中。評論員的話語在多方面都是權威的、令受眾信賴的。就目前而言，本文要探討的評論員話語權空間，主要指評論員的評論方式和評論內容上的空間，而這個空間是受多個方面影響的。既有社會輿論環境的制約，也有評論員自身表達習慣的制約；既有節目性質的規定，也有主持人提問的控制；既有管理者的要求，也有媒體人職業素養的自律……種種因素構成了評論員的話語權空間。
一、評論員話語權空間影響因素
新聞評論表達觀點和立場，關鍵在于它通過什么方式，怎樣“說”。從節目的制作過程來講，決定評論員話語權的因素方方面面，既包括有形條款，還涉及“無形意會”；小到選題方向，大到社會輿論環境空間；既有評論員自我底線，也包括主持人的現場發揮。
（一）選題是新聞評論類節目話語權空間的起始點選題作為節目開端，直接影響評論員。選題初期便考慮到評論員因素，本期節目評論員是誰？怎樣將評論員的專業優勢與新聞選題有機結合？怎樣才能為評論員提供最大范圍的話語權空間？1.編導前期策劃對評論員話語權空間的“限制”。節目策劃過程中，編導的前期調查采訪，積累事實依據，為評論員提供“論據”，編導的“解讀”角度，無形中影響到評論員的言論方向。評論員的話語權空間以編導所提供的事實依據來決定。評論員不能信馬由韁地說“自己想說的話”，需要根據編導找到的點展開評論。2.評論員選題。《新聞1+1》采用的是“編導選題”與“評論員選題”相結合機制。“評論員選題”策略的使用考慮到，評論員敏感觸角第一時間捕捉其最擅長的話題，有效發揮專長。評論員掌握著最大的話語權，原創性觀點易成為節目的亮點。如今的新聞競爭“，獨家”和“第一時間”早已不再是新聞遭遇戰中獲勝的法寶，而對新聞的深度解讀，不同角度解讀成為了各媒體占領制高點的有效手段。“觀點新聞”時代已經來臨。因此，評論員的選題更能突顯這一優勢，評論員從自己擅長的角度提出“獨到的見解”。評論員的“觀點”的唯一性、不可復制性成為了當下新聞競爭的砝碼。
（二）評論員自主話語權空間的拓展在新聞評論類節目中，評論員作為傳播者和把關者，評論員的話語權空間的大小對節目的傳播效果有著直接影響。簡單地說，就是在節目中，評論員能表達多少自己的看法，言論的自有多大，能否用最直接、最簡單的話語說出自己的觀點，這些因素對節目的收視有著直接影響。影響把關者的因素很多，“政策因素”是最重要的因素。在我國，大眾媒介是黨和政府的耳目喉舌，評論員的言論表達的目的不是為了圖一時之快，而是面對轉型中的中國社會提出具有建設性的媒體意見。面對“口徑”要求，很多某些時候為了“安全”而說出“話中話”，或者繞著彎子說話。白巖松從一個記者型主持人成長為新聞評論員，20多年的從業經驗使得其熟知電視語言的表達規律，在央視的多年打拼更讓他熟知自己話語權空間的范圍，有人說他是“常在河邊走，從來不濕鞋”。多年來他在評論員話語權的空間上進行著探索，“我覺得我要去為大家更多地去觸碰一下我們的底線在哪，我們可以走多遠。”
二、輿論監督節目評論員話語權的評論底線
監督的力量是無形的，為其無形，所以無處不在。新聞評論類節目的社會價值更多地在于輿論監督。從收視率的反映來看，輿論監督類的選題往往有更高的收視率。在中國電視新聞真正發展的十多年中（以1993年為起點），無數次的印證輿論建設在推進法律制度完善、社會制度建設、倫理道德樹立方面發揮著無可替代的作用。然而，在目前的輿論環境下，新聞評論類節目處于夾縫當中求生存的階段。節目性質的本身讓其承載著社會責任，整體社會輿論氛圍，又使其不得不在尖銳度上做妥協。很多新聞評論節目的同仁們，想得更多的是怎樣給“危險”的題找到一個“安全”的出口，怎樣在不失自己立場的情況下，通過平臺傳播我們的觀點。而評論員話語權空間的探尋，是這個節目存在的意義。
在目前的評論員中，除了專家學者，更多的都是媒體的從業者或者新聞業界的人士。不可避免地，這些人擔負起了捍衛“新聞的底線”、“評論的底線”的任務。這里的“底線”也分為從業人員的底線和管理者的底線。首先，對于從業人員來說，底線就是必須遵循新聞發展的規律，新聞事實的真實性是一切的基礎和保證只有事實清楚，評論員的評論才成立。而脫離新聞事實的評論是危險的和不負責任的。沒有事實的依據，評論員則變成了“空中的評論員”，飄得越高，摔得越慘。沒有事實的觀點，只能被定義為瞎說。而事實不清的新聞事件，也不適合做評論。優秀的電視新聞評論類節目的制作過程中“，核實新聞事實”是每期節目必須的工作，每一個數據的使用，每一句話的引用，都要做到有原始出處，而且是可信的，具有權威性的原始出處。“主觀臆斷”“、猜測”“、大概”“、差不多”等情況是絕對不能出現的。其次，要堅守新聞倫理道德的底線評論員作為媒體的一份子，必須遵守新聞倫理道德的底線，特別是在大眾媒體這樣一個極具影響力的播出平臺上。評論員在“真實性”的前提下，必須考慮到自己言論可能會造成的社會影響。積極的、有建設性的言論是電視評論類節目的底線。而至于管理者的底線，在這里借用白巖松的話說是這樣的：“這個底線就是,要有助于這個新聞是向前走而不是往回走，要有助于有理想的人不變成現實主義分子，現實主義分子不變成投機主義分子。隨著時代的進步，（傳統的新聞管理）它只會越來越寬松。”
三、結論
從現階段來看，新聞評論類節目無論是從數量上還是質量上來講，或者說從節目樣態上來講，僅僅處于萌芽階段。在這個階段中，評論員的話語權空間同樣也是處于探尋的階段。無法回避的問題是我國的評論員“嚴重不足”，更加專業化的評論員隊伍急需完善。目前處在社會轉型期的評論員們，講真話需要的不僅僅是勇氣，還有智慧。發展中的中國需要批評的聲音，更有勇氣面對批評。發出批評是媒體的責任之所在，是評論員話語權的存在理由之所在。對于目前的現狀，央視評論員白巖松在一次采訪中這樣說：“彩色的電視變得越來越花哨，能辨別黑白的人卻越來越少，黑白問題將是電視人永遠的問題。”
【參考文獻】
[1]段鵬.傳播學基礎：歷史、框架與外延[M].北京：中國傳媒大學出版社，2006
[2]胡正榮，段鵬，張磊.傳播學總論（第二版）[M].北京：清華大學出版社，2008
[3]羅莉.實用播音學教程4：[M].北京：中國傳媒大學出版社，2003
[4]李法寶.新聞評論：發現與表現[M].北京：中國傳媒大學出版社，2005
[5]南都.白巖松：當你不畏懼的時候，就會說真話[N].南都周刊，2010年3月29日
[6]南都.白巖松：為大家去觸碰底線在哪里[N].南都周刊，2010年1月4日；
大江網訊 日前，2009年度全省新聞理論研討會在南昌進行。此次研討會收到新聞論文156篇，經過評委的認真閱稿，充分評議，按統分結果，評出一等獎14篇、二等獎28篇、三等獎54篇，57篇論文獲交流證書(點擊下載獲獎作品目錄)。
在本次參與新聞理論研討的作品中，發現有以下三篇論文有抄襲行為：《論新形勢下的輿論引導改進》作者汪琪，《提高輿論引導能力助推社會和諧發展》作者殷俊、曹顯斌，《以正面宣傳為構建和諧社會聚力》作者張宇。對此，評委一致認為，在今后的新聞理論研討中，一定要實事求是，端正學風，嚴肅學術行為。
對以上公布的評選結果如有疑義，請致函江西省新聞工作者協會秘書處。
