發布時間：2023-03-24 15:14:01
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的歷史建筑保護論文樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
中圖分類號： TU984 文獻標識碼： A
雖然城市現代化建設是城市發展必經的道路，但是不應建立在破壞歷史建筑的基礎上。歷史建筑是歷史文化的重要載體，是彌足珍貴的人文資源，是城市最獨特的風景線。因此，要加大對歷史建筑的保護力度，在實現城市現代化建設的同時，保證城市文化的延續和發展。
一、歷史建筑的概述
歷史建筑[2]一般是指受國家文物保護法保護的、具有歷史價值的建筑物，以及古城歷史街區中的傳統建筑物等。保護的概念不僅是文物式的保護，還應該擴展到對歷史建筑保護再利用的層面。對于歷史建筑的保護，既要考慮到城市的整體面貌，還要考慮城市的持續發展。
二、對于歷史建筑的價值認識
不同時期的人們對歷史建筑本身的價值認識是不一樣的，他們會因社會的發展，對其價值有不同的認識和需要，因此保護觀念是不斷變化的。一些城市的古建筑以及舊街道雖然不醒目，但也能體現出這座城市的歷史軌跡，也有著非常重要的歷史價值，因此不能因為這些建筑的不醒目，就對其進行破壞以致淘汰。歷史建筑體現著一個城市的整體面貌，并且其展現的不僅是表面的形象，更蘊藏著這座城市的靈魂。隨著城市日新月異的不斷發展，歷史建筑更加體現出重要的地位，更應該引起重視，并尋求行之有效的保護方法。
三、城市歷史建筑保護和現代城市建設的關系
城市歷史建筑是歷史文化的遺產，也是不可再生資源。對它的保護能夠延續城市的歷史和保持城市的特色，并且可以提高城市綜合的競爭能力。在城市現代化建設的過程中[3]，歷史建筑的保護對城市的發展有著至關重要的作用，對歷史建筑進行保護的過程就是增加城市價值的過程。
北京的歷史源遠流長，有豐富的文物古跡、風景名勝以及革命紀念性建筑物等，通過對歷史建筑物的有效保護和合理利用，不僅保持了古城的格局，還發揚了優秀的歷史文化傳統。北京經過了60年的城市發展，不僅對文物古建筑進行保護，對城市的重要地段以及歷史街道也進行了大規模更新，將其變成了體現首都性質和形象的新建筑物。前門大街就是一個成功的案例，前門大街歷史悠久，是北京著名的商業街。但是在2003年前門地區的建筑破損非常嚴重，導致其缺少了北京的韻味和特色，因此北京市政府對其進行了重新的規劃和建筑，并且在2008年順利完成，構建出了中華老字號傳統前門大街商業和旅游商品區，從而提升了當地的整體面貌，帶動周邊地區重新煥發生機。一個城市在進行現代化建設過程中，可以采取這種“護舊迎新”的方法，這樣不僅可以繼承傳統文化，還能使新建筑、舊建筑和周圍環境相互協調，從而促成當代城市健康有序的發展。
上海歷史積淀非常豐富[4]，并且城市景觀具有獨特風格。近代中西結合的建筑風格，與現代建筑相互襯托輝映，體現出了上海歷史演變的軌跡。老城隍廟由存留下來的明清建筑組成，通過保護，被賦予新的社會功能與意義，現已成為上海的旅游勝地。外灘是百年上海的縮影，不同風格的西方建筑都集中在那里，如何保持它們的完整性以及能夠形成協調的建筑界面，是影響城市形象及發展的關鍵環節。從1984年首次提出外灘建筑群風貌保護開始，上海市規劃局先后提出了四次保護規劃。首先是詳細的規劃了保護范圍、保護項目，明確規定了保護區的建筑風格、建筑規模等。其次是大力控制居住用地的擴展，搬遷工廠，保護綠地。而后是嚴格規范保護區的新建筑風格和形體，要求在保留時代特色的同時，與原建筑風貌相輔相成，不允許有新建筑喧賓奪主。最后是采用三級保護，一級為絕對保護區，重點保持此區內的歷史建筑，新建筑必須與歷史建筑相協調；二級為嚴格控制區，一級比較相對松動一些，但是此區內的任何新建筑都不能對一級保護區造成損害；三級為環境協調區，是保護區與非保護區之間的過渡區，區內的新建筑應盡量與整體環境相協調即可。在上海的老城區里，設有若干像老城隍廟和外灘這樣的歷史風貌保護區，每個保護區都保存完整，獨具特色，實現了延續性發展，也都成為上海最具魅力的區域。
在中國古都中，南京是格局保留最完整的城市，同時也是最具有影響力的歷史文化基地之一。南京老城的歷史風貌在現代化建設中并沒有得到破壞，保留的比較完整。像“十里秦淮”的城南地區體現出的傳統民俗風情[5]；明代遺存包括明故宮和明孝陵，反映出的南京作為都城時期的歷史風貌。南京成功的在基于獨特的歷史文化基礎上，完善了城市現代化功能，讓人們在盡享現代化生活的同時。仍然可以感受到歷史曾經的繁華。目前，在世界城市的發展過程中，許多歷史文化名城即具有大型化和現代化的特征，同時又保持獨特的歷史文化特色，使城市的形象獨樹一幟，更加鮮明。
可見，對于歷史建筑的保護需要從整體上把握，取其精華，處理好歷史建筑保護和城市現代化建設的關系，不僅要傳承歷史文化，還要突出城市的獨特風貌，從而創造更高的城市價值。
四、對于歷史建筑保護和城市現代化發展關系的啟示
（一）城市現代化建設，要處理好新建筑[5]、歷史建筑以及周圍環境的關系。現代化新建筑物既要與周圍的環境相匹配，還要與歷史建筑相協調，從而促進城市現代化建設的有序發展。
（二）對于歷史建筑的保護，既要突出城市的特點，還要保護城市的特色，從而使其適應城市的發展。城市的發展會受到很多因素的影響[6]，由于歷史和文化的差異，使其具有唯一性以及不可復制性，因此對于歷史建筑的保護是非常重要的。在注重城市特色的同時，還要突出民族區域性，在繼承發展的過程中突出城市的特點，從而增加歷史建筑的保護價值。對歷史建筑的有效保護和利用，不僅可以留存歷史建筑物，還能提高城市價值。城市在實現歷史資源再利用價值的同時，還能傳承歷史文化，塑造地區精神，從而激活城市價值。
結語：
歷史建筑體現著一個國家的發展軌跡，代表著一個國家的繁榮興旺，因此應該注重對歷史建筑的保護。在城市現代化建設的過程中，既要重視歷史建筑的保護，還要在此基礎上不斷的創新和發展，要在現代化進程中體現歷史建筑的價值，使不同時代的建筑相互協作和襯托，從而促進城市建設的整體發展。
參考文獻：
[1] 汪青云.城市品牌形象的傳播與城市社會經濟的發展[A].全球信息化時代的華人傳播研究：力量匯聚與學術創新――2010中國傳播學論壇暨CAC/CCA中華傳播學術研討會論文集(上冊)[C].2010.
[2] 鄭國.總體城市設計視野中城市歷史信息的幾點探討――以“杭州市主城區總體城市設計導則”研究為例[A].和諧城市規劃――2010中國城市規劃年會論文集[C].2010.
[3] 董曉卿.城市歷史文化街區保護與再利用研究――以濰坊市十笏園街區保護性開發為例[D].山東建筑大學,2011.
[4] 陳文杰.上海近代歷史建筑的保護與修繕――以和平飯店北樓為例[D].同濟大學建筑與城市規劃學院,2010.
【Abstract】：The ancient city，Xi'an has rich cultural heritage and vast amount of historical relics， and the Ming City can mostly reflect the characteristic of the area . The space structure of Ming city developed in the Ming and Qing Dynasties on the basis of Chang an City in Tang Dynasty. On the impact of industrialization and modernism， It forms a spatial morphology with different years and styles of architectural coexisting and different scales and modes of blending neighborhood.
【關鍵詞】：文物古跡、明城區、近現代、空間形態
【Key word】： cultural heritage， Ming City， modern， spatial morphology
1.1 研究的依據
一、近年來西安市對城市文化競爭力的關注和提升，明城區內的街區被逐漸修復和整治，使其重新展現昔日的輝煌。同時，隨著時代的發展和科技的進步，明城區也要順應時代的潮流進行更新改造。
二、西安城市自身發展的客觀性，導致一部分發展方向是積極的，如明城區內商業圈的不斷壯大、工業生產量遠遠超出需求量、公共休閑環境越發符合群眾生活需求等；另一部分則是停滯不前，甚至逆向的，如歷史建筑與遺址的保護、文化區域環境的整修、單體建筑與街區隨意改造等，作為歷史遺存的城市結構和空間環境整體上遭到破壞。因此，在適應當展需求的同時，往往弱化了地域文化在城市發展中的重要性，忽視了歷史元素的可持續性。隨之則出現了城市發展空間要素與文化遺存的基本矛盾。
三、截止到2000年，1993年西安市規劃局與文物局初步擬訂的明城區內30處保護民居已所剩無幾，剩下的也遭到不同程度的破壞。2005年ICOMOS在中國通過的《西安宣言》，對歷史建筑及周邊環境的保護與設計奠定了理論基礎，對西安近現代建筑環境保護的重要性進行再加強調。
1.2 研究的意義
一、區域歷史重要性。區域歷史重要性。明城區是西安人文與精神的根脈，前后有12個王朝在這里建都，有大量的歷史建筑坐落于此。這一區域是西安目前歷史遺存最密集的區域，成為西安名城特色的主要載體。建國之后，面臨的城市化快速發展，明城區對近現代建筑的保護意識幾乎為零。1990年后面對大規模的改造，近現代建筑環境發生極大的破壞。如今，近現代歷史建筑環境保護與更新模式在初步形成階段，做好研究近現代建筑環境保護與更新研究工作，發掘問題所在，對明城區未來文化遺存與模式化發展方向上起到關鍵作用。
二、歷史建筑環境的重要性。建立歷史建筑環境從最簡單的方面來講，可以緩沖歷史建筑保護和現代城市快速發展的矛盾，使歷史建筑可以與現代城市發展和諧共處。歷史建筑環境傳遞著歷史信息，記錄著歷史事件的位置、坐標等，幫助建筑主體更好的傳遞歷史信息，而近現代歷史建筑的環境同樣也記錄著近現代歷史時期西安市的歷史事件與面貌。通過保護與設計近現代歷史建筑的環境，可以對展現西安城市歷史的完整性起到一定的鏈接作用。
1.3研究對象的獨特性
一、本論文首先基于整個西安明城區空間結構的歷史變量過程中，探索空間變量因素。對其內部所有近現代建筑及周邊環境現存條件與現象為研究對象，通過類比與對比等方法，在基礎理論和設計實踐進行綜合研究的基礎上，探究歷史建筑環境對建筑單體的積極作用。
二、西安明城區內歷史建筑類型與數量繁多，對其環境的改造不在少數。如三學街、北院門、德福巷、書院門等，大多數改造與設計最終定位成“歷史街區”。可以看出，古城西安對歷史街區環境保護與更新放在空間規劃的重點之上。基于此方向，對近現代歷史建筑與環境的改造進行點、線、面等系統劃分與鏈接，會發現在局部區位呈現斷點現象，從明城區空間結構與功能定位來看，并沒有形成一個完整的系統。
三、具體研究對象。碑林區竹笆市地區北接北院門，南通德福巷、湘子廟，位于鐘鼓樓等商業與文化重要地段。明代就以買賣竹器等編織品成為最具規模街區，目前有勸工陳列館等近現代建筑坐落其中。如今，此地區被龐大的小區陣容與零碎的店鋪所包圍，已經喪失了以往的區域活力，丟失了文化的延續性與傳承性。整個區域對外程現嚴重的功能斷裂現象，對內則處于一個邋遢、零亂的尷尬局面。保護竹笆市的近現代建筑，合理規劃設計區域環境，不僅在一定程度上解決了內部發展的矛盾，也填補了整個城區發展的空間脈絡。在文化元素正面發展的同時，緩解城市發展空間要素與文化遺存的基本矛盾，探究完善的更符合西安城市發展的近現代建筑環境保護與規劃設計模式。
1.4研究目標
一、經過探究西安城市空間結構階段性的變化特征，在動態發展的基礎上找出空間演替與更新的規律性。分析出空間變量因素對近現代建筑環境保護與設計的影響。
二、調查并分析西安明城區內歷史建筑及其區域環境保護現狀，分析其環境對歷史建筑的重要性。對近現代歷史建筑與環境進行研究，通過對比與類比，找出規劃設計原則與手法的相似性與獨特性。
三、以西安碑林區竹笆市區域環境保護與設計為研究重點，對竹笆市的歷史背景、建筑現狀進行調研，分析自身存在的獨特性。對周邊環境現狀進行詳細研究，分析是否存在一定的促進與阻礙因素。對環境保護與設計的方法進行深入研究。
四、綜合經過前期與實例分析，提出合適的經現代建筑環境發展與更新模式，為西安同類型環境提供一定的參考價值。
參考文獻
[1]歷史文化名城保護規劃規范（GB50357―2005），（2005.7.15，2005.10.01實施），中華人民共和國國家標準.
[2]任云英.近代西安城市空間結構演變研究（1840-1949）[D].西安：陜西師范大學，2005.
個人信息
姓名：張蔚萍 陳虎
性別：男
籍貫：湖北武漢
學校：西安建筑科技大學
關鍵詞： 歷史建筑 建筑改造 建筑保護
在幾千年歷史長河中，人類對生存環境的改造和其不斷拓展繪就了一幅恒久變幻的建筑史畫卷，隨時間的脈搏……世界各地不同的文化背景下產生了風格各異的種種建筑形態。歷史的變遷促使文化不斷的趨于成熟，建筑當然也就隨之不斷出現新的時代風格，而曾經的時代產品就成了所謂“歷史建筑”。它們跨越時空，飽含著逝去歲月的信息留存至今，成為人類凝固的歷史。就建筑這個概念而言，與新建筑相比，顯然，他們具有某種特別的意義，因而關注維護和改造已保留歷史建筑成為全人類的共識。上海展覽中心就是其中一例。
一 、背景情況
上海展覽中心原名“中蘇友好大廈”，建成于1954年，是市中心重要的標志性建筑之一。1980年至1990年代初，上海展覽中心在其北面建造了當時上海的高度之最——上海展覽中心北館（建成后一般稱“上海商城”）。
機緣巧合，我搬到上展中心附近，頻繁的接觸使我對這個建筑產生濃厚興趣，并有更深入了解他的沖動。古典味十足，高挑的塔頂，溫和的土黃色調，端莊的外觀，是我對這個建筑的第一感覺。但畢竟隨著歲月的流逝，上展中心的沉降、傾斜、裂縫等現象已十分不均勻，且日趨嚴重。情況最不樂觀的要屬序館，沉降達1.9米。另外，由于上展中心承擔了繁重的會務和展出業務，原來的停車場地已經不堪重負，根本不能滿足場館的要求。
鑒于以上情況，在2001年初，市政府決定對上海展覽中心進行全面的加固大修和局部擴建，并根據上展中心建成與發展的歷史情況與使用要求，提出了“修舊如故”的改造原則。工程的重點任務，是調整，改善功能布局、結構加固和設備更新等。改造設計結合上海展覽中心周圍城市景觀的改變，充滿想象力地提出了將上海展覽中心部分抬高8米的初步構思。但由于種種原因，這個構思最終沒能實現。
二、上展中心的特色改造
1. 總體功能改造
上海展覽中心是在解放后不久建造的，由于這個特定的歷史背景，當時上展中心遵循了向蘇聯學習的原則，設計由前蘇聯中央設計院主持，將其功能主要定位為展覽和會務。序館作為展覽空間的核心，是整體建筑群的精華所在，但其上部空間卻設置了對外出租的友誼酒家，不僅兩者使用與管理上互有不便，而且與上展中心的形象不符；噴水池廣場兩邊對稱布置的東西兩館為展覽的主要空間，然而原西一館底層卻以小房間的辦公室為主，不僅其功能與展覽區混雜，而且在展覽主要流線上形成障礙。
所以在改造過程中，必須對其在功能布局上重新定位，理順內部交通，以避免在流線上的交叉。由此，設計人員更加明確了“南展北會”的功能分區原則，將原來西一館底層小開間辦公室的所有隔墻全部拆除，改造成如同東一館的展覽大廳，并與之相通，理順展覽流線；展覽館的功能分區被重新理順，西面兩館的展覽大廳設計了連廊相聯系，以適應擴大展覽空間的需要；又將序館上面原來的友誼酒家部分改造為展覽會服務的辦公樓層等等。這樣既增加了展覽面積，又使參觀流線簡明，流暢。
2.消防改造
由于上展中心建筑年代久遠，其消防設計根本不符合現行的消防規范。當時設計時也沒有考慮防火分區、大部分疏散樓梯的構造不符合防火的要求，并且使用的材料也沒有按照規范進行防火處理。而且現在基本上所有的建筑特別是象上展中心這樣的公共建筑都要設置現代化的火災報警系統與自動噴淋滅火系統。對消防的忽視，使得上展中心發生了好幾次大大小小的火災，與其應有的形象、地位極不相符。
針對這樣的狀況，必須對威脅防火安全的一些問題進行改造處理。其中最主要的任務便是按現行規范控制的面積指標將上展中心的防火分區重新進行劃分。按照民用建筑防火分區來看，展覽建筑每層最大允許建筑面積為2500m2，如果建筑內部設置了自動滅火系統，每層最大允許建筑面積可增加一倍。原來采用的一些未經防火處理的鋼樓梯、木樓梯，考慮建筑均有減負要求，改造中有的保留了下來。原建筑沒有設置的火災報警、自動噴淋與防排煙設備系統均在改造中得到完善的布置。
為了保持上海展覽中心原有的文化特色，這是面臨的最大的困難。由于上展中心所處上海這個國際大都市，每天都在不斷的變化，所以如果要讓這個歷史建筑在這個城市中站住腳，給她定位變得由為重要了。在其周圍聳立著的都是美國、新加坡等著名建筑師的作品，這些高層、超高層建筑的大玻璃包圍了上展中心，不同風格、富有生命力的建筑使得上展中心更顯老邁。到底是加入一些現代建筑的元素呢？還是維持原有的風貌？曾經在維持原建筑立面總體風格的框架下，將面對中央大廳的兩個立面設計成柱廊，靠柱廊的外墻則采用當時流行的深綠色玻璃幕墻，似乎想借此拉近歷史建筑與時代的距離，然而建成后并未取得良好效果。
文化是歷史的積淀，存留于城市和建筑中，融會在人們的生活里，對城市的建造、市民的觀念和行為起著無形的影響。上海展覽中心是在歷史進程中的幸存者，它經歷政治、經濟和自然界的滄桑之變仍能存在，足以贏得人們的尊重，這一形象并不可能以一些表面形式與材料的變化而更改。遵循這一原則，最終確定了延續其文化內涵為改造的主要方向，即對歷史建筑采用一分為二的分析判斷方法，對建筑群中極有價值的俄羅斯古典主義建筑風格的整體形象和細部特點給予妥善保護，盡可能的保留其原汁原味，這是令人欣慰的一點。
3.特色改造
另外，改造工程在技術上也有其獨一無二的措施。那就是在材料和技術的使用上采取了辨證的方法。上展中心中仍有價值的材料和施工工藝，應當受到重點保護，如花樣繁多的內部裝飾等。相反的，建筑中一些沒有特色的輔助建筑構件，類似這樣的將毫不留情的被拆除。上展中心在最初的建造和后來的加建中使用的一些技術與材料從當前來看是比較落后的，所以采用了最新科技成果的建筑技術與新材料。
三、歷史建筑的改造
對歷史建筑的改擴建工程總是比新建工程往往更方便、更經濟，但這些還不是保護的根本原因。由于歷史建筑本身的文化、經濟、建筑等各個方面的諸多價值是人們保護其的主要目的。另一方面，保護最好的結果是將這些建筑更好的融入現在都市中去，發揮更大的作用。這是建筑保護的根本原因和長遠意義所在。
認識了到了這點，人們對歷史建筑的保護范圍的逐漸擴大。現在越來越多的歷史建筑被納入保護和改造范圍，保護目的或保護任務不完全相同，保護和改造工作可以分出不同的層次，所以對不同的歷史建筑需采用不同的保護措施與改造策略。而如何針對不同的建筑制定出不同的適合而可行的方案，關鍵在于要對歷史建筑的價值觀要有個合理的判斷。比較有名的改造工程諸如：盧浮宮的改造，煤氣包的改造等等。
四、個人觀點
我作為一個業內人士對歷史建筑保護的也有點小小的認識。我們對歷史建筑的改造保護工作圍繞其生存而來。而對歷史建筑的保護，不應僅僅看作是對過去的單純回憶，而應看作是在一定保留基礎上協調現代生活的一種再創作。歷史建筑特有的歲月余味是它們經歷變遷而保留下來的，也成為他們存在的必然因素。歷史建筑的生存與否取決于其對環境的適應能力，所以對其進行的改造工作，實現不斷創新是歷史建筑生存發展的動力。因此，從歷史建筑保護的長遠意義和保護目的來看，用發展的眼光看待改造二字成為必然。
【關鍵詞】建筑保護；文化記憶；低碳城市
1. 緒論
歷史文化名城作為古代城市的杰出代表，具有重要的歷史、文化、藝術及科學價值。但城市發展多元化與緊迫性使城市建設與歷史文化遺產的保護矛盾突出，傳統文化和現代科技同生共存，相互協調，保護再利用歷史建筑需要政府、專業人員與公眾達成統一。
2. 文化的記憶
文化記憶的具體形式有檔案與歷史、學堂教育、慶典活動、紀念性建筑物等。文化記憶的理論告訴我們，文化必須借助于符號才能保留、加工和生產。每一種文化都有自己習慣的、特有的使用方式，即文化記憶方式。我們認為文化記憶方式中最重要的方式之一，就是對文字與圖像關系處理的民族差異[1]。
2.1文化記憶。
文化記憶以文化體系作為記憶的主體是超越個人的。因為記憶不只停留在語言與文本中，還存在于各種文化載體當中，比如博物館、紀念碑、文化遺跡、歌曲以及公共節日和儀式等。通過這些文化載體，一個民族、一種文化才能將傳統代代延續下來。
我們城市總是處于不斷更新中，代表著社會的前進，展現時代特色，保護的街區或建筑則像碎片灑落在城市一樣，在不同的地域展現出不同風貌特色的街區或建筑，留給人們的是不同的記憶，這種記憶方式豐富了城市的空間環境，也會將城市的歷史文化傳承下去。
2.2城市記憶。
城市文化的記憶除了形象的視覺感官，還有周圍空間環境的想象感覺，從古代到現代，一步步的記錄著歷史的變遷、環境的演變。城市文化總是依托于建筑并最終超越建筑的，所以我們保護的不是孤立的籠子，可遠觀而不可觸摸，而是感受歷史所沉淀的記憶，同時使其發揮社會功能，給城市帶來的文化價值和經濟價值，實現低碳城市平衡發展。
3. 建筑風貌傳承與延續
歷史文化的傳承與延續、保護的不僅僅是文物建筑，而是一個街區、城鎮的文化傳統、生態環境、原始風貌以及所在城市空間的良性循環。
3.1建筑風貌。
（1）歷史風貌建筑年代縱橫歷史五千年，這些歷史風貌建筑不僅表現了當時建筑藝術的風格和特色，更凝結了我國優秀傳統文化的精華，它已經超脫了建筑物本身的意義和價值，向現今的后人展示在歷史長河中所沉淀下來的文化內涵。歷史風貌建筑存續的歷史，反映了中華民族五千年光輝燦爛的文明史，每一棟歷史風貌建筑，都是歷史的一個縮影[2]。
（2）每一棟歷史風貌建筑或者街區的產生都有著他的時空背景。特定的時空決定了歷史風貌建筑的不可復制性。也就是說，時空背景的差異造成了不同的歷史風貌建筑具有鮮明的地方風格和特色，能夠反映地域文化的多樣性和差異性，展現了民族寶貴的歷史財富和文化遺產。
3.2傳承——延續。
（1）歷史文化名城的保護和發展，只有從每個城市的歷史建筑、肌理文脈和非物質文化三方面綜合考慮，才能實現城市的文化傳承。“圈地”的行為造成了原有文化環境的遺失，因為這里筑的墻，沒有攜帶此種珍貴的文化印記，而是真實地將歷史遺跡從整個城市中隔絕出來。進與出，不自然了，文化環境也就斷裂了[3]。
（2）經歷了百年乃至更久的風雨滄桑，歷史建筑有著無法比擬的歷史底蘊，改造建筑的同時不僅帶來新的經濟價值和使用價值，也使得人們的回憶找到根，原有的歷史文脈是祖先留給我們的珍寶，是凝固著城市居民對傳統文化最樸質的記憶。
3.3尊重歷史。
歷史文化遺產是一種寶貴的精神文明，是一個古城市、城鎮、鄉村的烙印，代表的是一個地區的根基、底蘊、特色和生命力。
對建筑和歷史街區的社會歷史價值的認識
都還不夠，保護意識也還跟不上，更談不上合理有效的利用。因此，這在某種意義上來講也是對歷史文化資源的浪費。
對于已經消失的歷史文化，我們沒有時間去痛心了，保護好現有的是當務之急。在歷史的長河中，我們都是過客，所以對以往歷史保持“溫情和敬意”，應當是每一個人的基本信仰。 畢竟懂得尊重歷史和利用歷史的民族才不會迷失方向。
4. 建筑——時代的印記
（1）“去與留”一直是舊建筑改造中的核心問題，如何在保留建筑歷史風貌的同時賦予建筑新的功能？在為業主提供舒適環境的前提下，如何把握現代元素嵌入的“度”？ [4]具有一定歷史的建筑或街區，往往經歷過無數次的改建、翻新或裝修，無論從視覺上，還是感官層次上都會留下不同時代的印記。
（2）一般來說，一個城市各個歷史時期的建筑，構成了這個城市的歷史文脈，只有完整的保留那些標志著當時的文化、銘刻著歷史印痕和具有特殊人文意義的建筑物，才會使這個城市的歷史綿延不絕，并使她永遠煥發著魅力。歷史建筑與城市環境，離開了人的活動，就意味著喪失了許多最為重要的歷史文化符號，這就如中國長城如果沒有秦始皇開端和哭倒長城的孟姜女這樣的傳說，可能留給后人的只有那聳高的石頭了。只有在體現傳統文化的藝術活動和與之相適應的城市空間有機融合的前提下，才能形成充滿獨特魅力的城市特質，新、舊的歷史建筑和傳統文化與現代人的精神追求才能完美地統一起來。
5. 結語
保護再利用歷史文化名城的同時，傳承文化與發展創新是不可停滯的，隨著科學技術的進步以及全球化等趨勢的不斷發展，在世界的各個領域都出現了文化抄襲、相同的現象，一是推動了世界文化的融合，使各地的經濟發、文化進有一定的交叉發展；另一是重疊的文化地域性和民族性，破壞了文化記憶的多樣性。 文化的本質就是傳統，不同的民族、地區，其文化傳統各不相同。今天，各地所特有的傳統歷史文化在人們的記憶中更顯得彌足珍貴。
參考文獻
[1]阿斯曼，《文化記憶》[M]慕尼黑：C. H. Beck，北京大學出版社，2007.
[2]馮軍，歷史風貌建筑保護的社會價值[J]中國房地產，2010.11，P79.
關鍵詞：歷史文化 傳統村落文化 研究
中圖分類號：E223文獻標識碼：A
1 雙廊村概況
雙廊村位于蒼洱國家級風景名勝區和自然保護區的黃金地段――大理市東北端的雙廊鎮境內，是雙廊鎮政府所在地。其東連賓川雞足山，南連4A級南詔風情島，北連上關鎮，距大理市下關60公里、省會昆明約400公里，東環海公路從村中通過。
雙廊古村，東面環山，西臨洱海，整體地形為東高西低，聚落呈帶狀以組團式分布于洱海之濱，民族文化一條街穿村而過。村落的步行巷道呈魚骨狀沿民族文化一條街向兩側延伸，整體布局形態呈魚型骨架。民居與街巷的發展充分利用自然地形，自由靈活，街巷尺度親切宜人，空間張弛有度，富于變化。
2 雙廊歷史文化街區保護與更新原則
2.1.整體性原則
民族文化一條街作為村落的一部分，在街區內部完全具有一個小村落的形態及功能。因此，雙廊歷史古村的整體性設計完全適用于民族文化一條街重點街區的保護，從而使得雙廊村重點保護街區具有整體協調性。保護民族文化一條街，就必須保護其整個的風貌環境，包括空間格局及其周邊的環境與山林、水體和綠化的文化內涵，如傳統生活習俗，現有社會生活結構。
民族文化一條街的環境元素是保護中不可分割的組成部分，對沿街入口，人行道的燈柱，欄桿等都要求反映雙廊村白族文化歷史特點。街道上可以保護著早期的鋪地，使歷史環境得到完整的保護。在民族文化一條街內允許建設新建筑，但新建筑的高度、風格受到嚴格的限制，使得新建筑在雙廊古村布局、建筑風格上強調與舊建筑的配合一致，融為一體。
2.2動態性原則
動態，廣義的理解，世界上的一切物體都處于不斷運動和變化之中，運動是絕對的，靜止是相對的，不僅生命有機體存在生長、發展、衰亡的運動，無機物也有風化、炭化、退化、老化等現象。在民族文化一條街的保護中強調動態，要求在保護創作工程中，對于歷史街區的發展變化和對未來的適應性，在創造的可能性和改造的簡易性等方面作動態的彈性設計。
民族文化一條街的保護是一個不斷完善、不斷深入的過程，整治過的環境隨著社會、經濟、文化等方面的發展，又會出現新的問題、新的矛盾，還要繼續去解決。因此，對于民族文化一條街的保護性整治是永久持續的。民族文化一條街的保護既不同于推倒重來，建仿古一條街，也不應是大拆大建的整舊變新，它應是一種以逐步恢復街區歷史傳統風貌為目的，漸進式的整舊更新的行為。民族文化一條街的動態性保護原則體現了對構成街區的建筑、環境以及其他相關因素進行整理、修繕與調整的行為和過程。
2.3原真性原則
原真性又叫原生性、真實性、確定性、可靠性。是指原始的、原創的、第一手的、非復制、非仿造等意義。民族文化一條街中破壞性歷史痕跡是必然存在的，而對于歷史街區中破壞性的歷史痕跡，則要區別加以對待。對于已毀壞的歷史建筑，如果有很詳盡的史料，則應該根據史料在原地、原樣復建的建筑，其設計、施土和材料都按原樣修建而沒有草率、粗劣和臆測痕跡，這樣的建筑可以認為具有原真性。而對于沒有詳盡史料記載的建筑，則不應通過臆測加以復原，而應對這種破壞性歷史痕跡創造性地利用，進而賦予其新的意義。
這種處置方式恰恰是在歷史街區動態保護中實現其原真性的一種表現。對于民族文化一條街歷史建筑的維護和維修，要從民族文化一條街整體考慮，要能促進和發展歷史街區的活力，使它和現代社會經濟發展相適應，同時保持歷史建筑的原有風貌。對于歷史建筑維修的原則是保持其原有外貌及內部結構和功能，也就是“修舊如舊”的原則。
2.4可讀性原則
可以被理解為注釋文化歷史意義的信息是可以閱讀的，所有的建筑物、構筑物和歷史街區將作為它們自己時代的產物被識別，有意義的添加，缺失，改變和修繕都能夠清晰的表示出來。凡加固者局部修復，應該可以識別，或者是材料、工藝略與原來的不同、或者標上記號。重建部分也應該這樣。
2.5公眾參與的原則
民族文化一條街中的歷史建筑和歷史環境，與街區居民的生活密切相關，其保護與更新要牽涉到居民的利益。因此，民族文化一條街的公眾參與成為可能和必要。只有當民族文化一條街的價值成為一種公眾意識時，其保護與發展規劃才可以順利實施，并期待整治的結果得到公眾的關心和愛護。
2.6保護和利用相結合的原則
民族文化一條街的保護不但是要保存其完整的歷史風貌，而且要最大限度實現其潛在的價值。這價值不僅包括其歷史價值，而且還包括其使用、文化、商業、旅游等價值。民族文化一條街的保護要以其本身資源為依托，既要對歷史建筑進行保護，還要盡量與利用相結合，充分挖掘其自身的利用價值。在可能的情況下賦予古建以新的生命，充分開發其潛在的價值，做到保護開發與利用相結合。
3 保護與更新具體措施
3.1規劃民族文化一條街一段為步行街
規劃民族文化一條街主要目標是保護它的整體風貌，注重風貌的保持和延續，所以對反應該地段特色的整體空間尺度和周邊環境要素均予以保護，并提出相應的保護原則和具體保護要求。
街區范圍內嚴格控制戶外廣告的設置，招牌、指示牌、路燈、公用電話、果皮箱、消防栓等環境小品和市政工程設施外觀應從尺度、形式、色彩、材料、風格等方面表現歷史文化街區的特色。
現狀區域設施陳舊，房屋失修，交通不暢，綠地缺乏，規劃民族文化一條街以改善和提高居民生活環境質量為規劃目標之一，保存原有傳統街區空間尺度，恢復并增強該歷史地段的活力。
3.2臨街商業建筑改造
對民族文化一條街臨街建筑要逐一評判，根據現存狀況，決定維持原樣、修復、拆除或重建。對于需要修復的建筑遵循修舊如舊的原則進行修復；已經損毀的有必要復建的，盡可能還其原樣；新建的嚴重影響歷史街區風貌的建筑一律拆除，新建建筑不符合歷史街區風貌且可改造的建筑，需要與古舊建筑風格、外用材料、裝飾色彩保持一致。整個雙廊古村的維修無論前街后院都要統一風格。臨街商鋪保持原式樣，禁止或限制采用現代家裝建材裝飾。將商業廣告減少到最低程度，商號招牌制作要有古風舊韻，不得使用現代牌匾。要防止過度商業化將古村異化為不古不今的現代集市。
3.3空間高度和尺度的控制
民族文化一條街的空間高度與尺度的整體協調是改造的重點之一。從目前我國村鎮發展來看，沿街建筑的高度有不斷增高的趨勢，新的高大的建筑破壞或取代了歷史街區的空間中占統治地位的紀念性統領作用；另一方面破壞了原有的街道空間的尺度和比例。因此，民族文化一條街新建建筑的高度控制是協調歷史街區建筑風貌的重要手段。與高度控制相聯系，尺度的協調也是保護民族文化一條街需注意的問題之一，建筑物體量的大小必須和街道格局和空間相適應，否則會導致傳統環境尺度的破壞，雙廊村歷史街區面貌不協調。
3.4基礎設施的改造
改善民族文化一條街生活基礎設施的條件，增加服務設施，以適應現代生活的需要。包括供水、供電、排水、垃圾清理、道路修整以及供氣供暖等市政基礎設施。同時開辟必要的居民休閑活動的開敞空間場所，增加綠地景觀和一些小品建筑等，改善民族文化一條街的街區環境，提升民族文化一條街的整體形象，使居民可以安居樂業，繼續在故居中生活，生活的更好。需要注意的是，在基礎設施改造中，要全面考慮改造所用材料與民族文化一條街原有材料和整體風貌的協調問題，不要造成新舊沖突。
4 經濟發展應用
4.1新建筑材料的運用
隨著社會經濟的發展，傳統的建材技術已經難以滿足高質量房屋的需求，繼而出現了墻體開裂等一系列嚴重的問題。這在存在時間較為長久的歷史建筑中尤為明顯，為了杜絕這種問題的出現，在保留歷史建筑外皮和有價值的構件外，可以采用新的建筑材料和技術。新材料具有質輕、隔熱、隔音、保溫、防火等特點，在使用這種材料時，可以有效地減少環境污染，節省大量的生產成本。
4.2智能感應技術的運用
近年來現代科學技術迅猛發展，各種多元化的高科技產品不斷出現，給人們日常生活帶來了極大的方便。其中，智能感應技術作為應用在城市發展中的一項重要技術，其重要性和影響力越來越明顯。對于雙廊古村民族文化一條街的發展，在保護的同時可以充分運用這一技術，如在服務區使用智能感應水龍頭、智能電磁感應卡等產品，在街道中設置智能感應垃圾箱和智能感應照明系統等，這不僅有效的節省了人力物力，同時給人們提供了便利的服務。
5 結語
城市是人類文明的載體，在全球一體化的大勢之下,歷史文化街區的保護越來越受到重視。如何保持歷史文化街區空間秩序從而實現人們對街區傳統文化的重新認識是一項重大的課程。規劃者和決策者需要協調配合，通過有效的規劃和完善的管理機制，同時發揮公眾參與的力量，最大程度的保護和發展傳統的歷史文化街區。
參考文獻：
關鍵詞：保護；歷史建筑；保護區
長春市的歷史發展演變過程，促使其在中國近代城市發展史上占有獨特的歷史地位。雖然由于一些特殊的原因，至今未被評為歷史文化名城，但是在其老城區內遺留下一定數量的近代建筑遺產。這些珍貴的近代建筑明顯區別于國內其他近代城市的同類建筑文化遺產，具有自身獨特的歷史價值、文化價值以及藝術價值。是構成長春城市厚重文化歷史底蘊的真實記憶載體。然而，隨著長春市城市化的加速發展，這些優秀的近代建筑以及其周邊歷史環境的保護，與城市發展之間產生了越演越烈的矛盾。所以對其進行保護性開發是長春市城市建設的重點內容。
街道型保護區實例分析――以重慶路步行街保護區為例。
場所定位，沿重慶路步行街現今有3幢相鄰特色建筑，即長春市春城文化娛樂發展集團、光大銀行、西部轉角處帶有北歐風格的建筑。其中光大銀行和長春市春城文化娛樂發展集團的前身分別是國都飯店和豐樂劇場，現被法定為市級文物保護單位。這3幢特色建筑，可作為商業街上的重要城市建筑景觀。同時由于重慶路是長春市最重要的步行商業街，建筑底層可結合具體實際情況，整治為商用。這樣在重慶路步行街上營建一個具有特色城市建筑景觀的綜合商業區，同時這種特色建筑景觀本身就可以產生一種廣泛宣傳效應，既而形成特色場所，吸引市民高效活動于其中。所以把這3幢歷史性建筑所在區域劃定為重慶路步行街保護區。
保護范圍規定，在嚴格遵守《城市紫線管理辦法》和長春城市紫線規定總原則的基礎上，長春市歷史保護區核心保護范圍的劃定主要考慮歷史性建筑本身用地范圍，即指歷史性建筑擁有的產權用地范圍。如果保護區內各種歷史性建筑分屬不同產權單位，以所有建筑產權邊界的總合為參考標準。這也是其他類型保護區保護范圍劃定所遵守的準則。其次綜合考慮建筑周邊道路及現存環境狀況。重慶路步行街保護區內的3幢歷史性建筑沿主要街道重慶路一字排開，主要立面都朝向繁華的重慶路，狀況良好。建筑背立面方向為大面2 ～ 4層磚混結構的混雜建筑，狀況較差。3幢建筑的左右山墻所夾區域分別為建筑和次要街道。以上狀況為街道型保護區的通況。所以街道型保護區在尊重產權邊界的基礎上，核心保護范圍主要控制好保護區的左右邊界和3幢建筑背立面方向的后邊界，而3幢建筑主立面的邊界與主要街道邊緣重合。重慶路步行街保護區核心保護規定詳況。此類保護區的建設控制范圍的劃分也同樣注意控制好左右邊界和3幢建筑背立面的后邊界，而3幢建筑主立面方向的邊界與核心保護范圍邊界重合。重慶路步行街保護區建設控制范圍規定詳況。
根據以上分析，可以總結出街道型保護區保護范圍劃定的共同特點。核心保護范圍沿歷史性建筑主立面方向的邊界與主要街道邊緣重合，歷史性建筑主立面后側和兩側邊界根據實際情況參考產權用地范圍具體劃定。而建筑控制地帶前后邊界的劃定以核心保護范圍為基準，主要是控制好歷史性建筑山墻兩側的范圍，如有次要街道與次要道路邊緣重合，如為建筑，則劃定范圍為DRH，H為靠近核心保護邊界的歷史性建筑的高度，D為核心控制范圍邊界到建筑控制地帶邊界的距離。如果此距離D的范圍不能包括一幢完整建筑時，延長其長度到這一幢完整建筑的產權用地邊界。
整治不利景觀，在保護區保護范圍確定以后，根據實際情況整治不利景觀。在具體整治時主要從空間形態和保護區周圍環境兩方面進行。
由于核心保護范圍和建設控制范圍內大量建筑遮擋了歷史性建筑的觀賞視線，是保護區不良空間形成的主要原因，所以在此部分具體整治時，主要通過視線分析，找出需要進行改建或拆除的遮擋建筑，整體保護區的空間形態。重慶路步行街保護區是典型的街道型保護區，在空間平面方向上的觀賞視線廊道是以主要街道重慶路為主和與之垂直的次要街道清明街和四胡同為輔。在重慶路方向有一轉混結構的二層建筑，局部遮擋住光大銀行一角，此建筑需要改建。在四胡同方向空間形態良好。在清明街方向，光大銀行和長春市春城文化娛樂發展集團后身的核心控制范圍內建有2 ～ 4層的磚混結構建筑，嚴重影響了兩幢歷史性建筑的觀賞視線，需要拆除。在保護區的主要視線廊道確定的同時，根據其觀賞距離和歷史性建筑所形成界面高度的關系，在街道保護區主要視線廊道形成了兩種觀賞視線角度：第一種是45度的觀賞視角，就是觀賞建筑的距離小于或等于建筑高度，主要欣賞建筑的立面細部。第二種是30度的觀賞視角，就是觀賞建筑的距離在一倍和二倍建筑高度的范圍內，主要關注建筑的整個立面構圖及細部。兩種視線角度。
如上分析，營建保護區良好空間形態的具體措施是對保護區內與歷史風貌有沖突的建（構）筑進行改造或拆除。而這種整治往往受到許多復雜的客觀因素制約，比如，不良建筑的產權問題，拆除的補償問題，改建建筑風格被市民的認同問題等等。所以保護區空間形態的營造不是短期行為，是一項長期而艱巨的任務。所以，可以把保護區的空間形態營建定義為保護區的硬環境整理。
在硬環境整治的同時，我們應對保護區的環境構成因素進行整治。這些因素我們把其定義成建筑界面、道路交通、綠化植被、裝飾照明、環境設施，標識系統6個方面。與空間形態整治相比，這些因素的整治是容易落實的，在很大程度上對其整治也是眾望所歸的。所以我們可以把保護區構成要素的整修定義為保護區的軟環境整治。重慶路步行街保護區的軟環境主要從建筑界面、綠化植被、環境設施，標識系統4個方面入手整治。
保護區西部轉角處建筑立面有殘損，嚴重影響了這座歷史建筑的景觀質量和生存質量，需要對其立面進行保護性復原的維修。其他兩幢屬于市級文物保護單位的建筑立面狀況良好。
關鍵詞：城市風格；整體城市風貌；控制指引；現狀分析
Abstract: Urban style is the main characteristic of a city, it represents the endemicity, historical features, cultural features and it is significant for urban image creation. The article analyses the urban style actuality of Changsha and the waterfront new town, process the case study of urban style of cities from domestic and overseas, then propose an urban style development guideline for waterfront new town as the reference of future urban image establishment.
Key words: urban style; comprehensive urban scape; guidelines; actuality analysis
中圖分類號：I044 文獻標識碼：A文章編號：
1城市風格研究
通過對長沙市以及望城城市風格現狀條件分析與國內外城市風格案例研究，結合濱水新城核心區的功能定位推導其整體城市風格以及控制原則，提出城市風格分區概念并確立每個分區主題特色，對每個分區的城市風格要素進行控制。
1.1 城市風格概念闡述與分析
1.1.1城市風格概念
城市風格暫時沒有一個統一的概念，各國的學者都對城市風格提出了自己的理解與定義。城市風格被普遍理解為體現城市自然景觀、人造景觀和人文景觀等要素的城市形象特征。本研究綜合前人對城市風格的研究，對城市風格定義為：城市風格是一個城市的形象，反映一個城市特有的景觀與風貌，并表現出城市氣質與性格。
1.1.2 城市風格研究內容
城市風格的主要研究內容為“城市之風”與“城市之貌”。其中“風”是“內涵”，是對城市社會人文取向的非物質特征的概括，是社會風俗、風土人情、戲曲、傳說等文化方面的表現，是城市居民對所處環境的情感寄托，也是對城市精神的一種積極倡導；“貌”是“外顯”，是城市物質環境特征的綜合表現，是城市整體及構成元素的形態和空間的總和，是“風”的載體。有形的“貌”與無形的“風”，兩者相輔相成，有機結合形成特有的文化內涵，精神取向和相應空間載體的城市風格。
1.2 現狀條件分析
濱水新城位于長沙北翼的望城縣東南部，瀕臨湘江西岸，屬于新區開發。規劃區現狀自然環境良好，擁有“山、水、洲、城”的自然景觀格局。同時，長沙市與望城縣擁有悠久的歷史和深厚的文化沉淀，為制定規劃區的整體城市風格提供了良好的基礎與支撐作用。
1.2.1 長沙城市風格
長沙市是一座兼具古老輝煌與新興風采的魅力城市，城市風格具有傳統與現代城市形象相互結合的特點。一方面擁有岳麓山歷史文化風貌保護區、小西門歷史文化風貌保護區等歷史文化風貌區，同時又擁有高樓林立的現代化商貿中心區，城市形象較為多樣。
長沙城市風格
1.2.2 望城城市風格
望城擁有豐富的人文資源，有歷史文化名鎮銅官古鎮古建筑群、靖港古鎮古建筑群等代表望城特色的歷史傳統城市風貌區。在自然特色方面，湘江貫穿望城其中，城市傍水而建、新城依水而棲，水文化構成望城風貌特色的靈魂和脈絡。近幾年在經濟高速發展的同時，新開發的居住區建筑風格各異并且缺乏與縣城老城區的交相呼應。各種差異明顯的城市風格相互摻雜在一起，導致了主城市風格的缺失。
望城城市風格
1.2.3濱水新城城市風格
濱水新城現狀建設較少，新老建筑并存，風格較為雜亂。濱水新城擁有“山、水、洲、城”的自然景觀格局，為城市風格提供豐富的自然參考要素。現狀建設較少，主要以現狀村莊低矮的居住樓與規劃區南端新開發的高層居住樓為主，未形成統一的城市風格。
濱水新城城市風格
1.3 國內外城市風格案例研究
案例研究主要針對國內外城市風格實例，了解城市風格的主題與特色。以此為濱水新城的整體城市風格的確定與分區城市風格的研究提供參考與案例支撐。
1.3.1 國外城市風格案例研究
案例1：美國紐約曼哈頓——國際主義城市風格
紐約作為世界商業金融中心，其主導的城市風格是高密度的摩天大樓所形成的現代化都市形象。第二次世界大戰之前在歐洲發展的現代主義，經過在美國的發展，成為戰后的國際主義風格。到20世紀60、70年代，這種風格廣泛流行，影響了世界各國的建筑，而紐約的城市形象也形成于這段時期。國際主義建筑的標準面貌是鋼筋混凝土預制構件結構和玻璃幕墻結構，這種建筑形象直到今天仍然是紐約高層建筑的范本。正是得益于有效的城市風格控制指引，紐約形成了極具標志性的整體城市形象，并成為西方現代化都市風格的代表。
紐約曼哈頓城市風格
1.3.2 國內城市風格案例研究
案例1：香港——現代主義與殖民主義城市風格
香特的歷史使其形成多元化混合的城市風格。其在英殖民統治時期遺留的歷史建筑（主要為公共建筑）與現代化的辦公大廈融合在一起，體現出現代主義與殖民主義城市風格的混合。香港在規劃上較早開始對城市風格進行控制，主要做法是結合歷史人文現狀與自然條件以及產業功能對不同的分區設定成片的城市風貌區，并充分考慮到不同城市風貌區直接的對應與聯系。例如在維多利亞港南岸的香港島區，濱海地區主要以現代主義城市風格為主。具體表現為連片高聳入云的現代化辦公高層建筑。位于香港島南端的赤柱區則以英國殖民時期的歷史建筑為主，構成充滿西方文化色彩的濱水區。每個城市風貌區內建筑風格較為統一，整體城市風格突出。
1.3.3 國內外城市風格特點
根據國內外城市的城市風格案例分析，得出城市風格一般有如下特點：
城建檔案包含大量的地形勘測數據、地形圖、城市規劃和布局方面的資料。這些檔案真實記錄了整個城市的地形、地貌以及城市建設的歷史與現狀。它為政府職能部門作出擴建、改建、道路布局、環境綠化、基礎設施和公用設施建設等方面的決策提供了可靠的情報，對城市的和諧發展可謂意義重大。廣東省中山市城建檔案館館藏有民國二十四年（1935年）由廣東陸地測量局編印的《廣東路線圖》，圖內繪有廣東省境內省會、縣治、墟市、鄉村、鐵路、公路、鄉村路；標明了廣東省著名山脈、河流、池沼、砂地、海島等地貌。除此之外，還有許多珍貴的勘測檔案。中山市規劃局在制定城鄉建設的規劃策略時需參考這些地形、路線等檔案，它能有效規避城市建設過程中的潛在風險，保障工程實施的安全，還能在城市防震減災、抗洪搶險方面為政府提供決策依據。
二、對規范市場和服務區域經濟發揮重要作用
城建檔案可以為調控管理市場提供重要依據。通過深入查找和研究城建檔案、房產檔案，可以找出城鄉規劃、勘察設計、土建施工、裝飾裝修、專業工程、房產開發、市政公用、招標、工程監理、項目管理、造價咨詢、房產中介企業以及相關執業人員的優良業績和不良行為，這樣主管部門就能精確制定措施，真正獎優罰劣，有效凈化市場。城市經濟的發展也離不開城建檔案，房地產的開發、大型建筑工程的建設、招投標項目管理等都需要利用相應的房地產檔案、工程檔案。可見，城建檔案對城市經濟發展也是必不可少的。
三、記錄城市發展歷史，保存城市記憶
城市的歷史需要被銘記，它是一個城市靈魂的象征、是城市文化的一種傳承，沒有歷史的城市是不完整的。城市記憶是傳承城市文化的接力棒，城市記憶信息資源在城市社會發展中發揮著重要的政治、經濟、文化等作用，是社會發展的重要支柱之一。城建檔案系統完整地記錄了一個城市的發展歷程，對維護城市歷史意義重大，而城建檔案工作在保存城市記憶方面的作用不容忽視。目前為止，為貫徹國家的方針政策，許多城市大力推進城鎮化的建設速度和城市擴建、改建的步伐，造成城市不可逆的改變。可以想象，如果不將城市歷史記錄下來，那么，人類在改造城市的過程中所形成的文化遺產，將會隨著推土機湮沒在地底之下、永久地消逝。中山市規劃局和城建檔案館在維護中山市歷史方面發揮著帶頭作用，在全市歷史文化名城保護和監督規劃等管理工作上業績突出。中山市城建檔案館于2014年10月在市歷史文化建筑保護管理中心的建議下，著手拍攝歷史文化街區。目前，已基本完成了對孫文西、西山寺、從善坊和沙涌共四個歷史文化街區的初步拍攝，并將拍攝成果在其官網上展覽。這種用聲像檔案定格城市歷史、保護歷史文化遺產的方式值得借鑒。
四、維護公民知情權，解決經濟糾紛
城建檔案與百姓生活息息相關，因為城市建設關系到老百姓的生存環境，關系到人們的住和行。隨著城鎮化進程加快，有些地區的農村和郊區被劃歸到城市范圍，也就是對這些農村和郊區進行城市化改造。比如，拆遷舊房屋、鋪設道路和新建住宅區等等。而這個過程中所牽涉到的居民要進行相應的拆遷、搬遷新房等安置，安置的政策規定以及城市規劃的方案是要對百姓公開透明的，以便維護公民的知情權。除此之外，城市的基建檔案和公用基礎設施檔案也和公民生活密切相關，檔案部門要做好對老百姓的檔案利用和服務工作，堅持以人為本，便民利民。另外，城建檔案在解決經濟糾紛中作用突出。例如，當發生建筑物產權糾紛時，可去檔案館查閱產權人署名。檔案是真實的記錄，具有無可辯駁的憑證價值。因此，可有效解決糾紛問題。
五、對城市建設科學研究提供重要資料來源
對城市建設的科學研究能為政府職能部門提供可行的、科學的建議，避免錯誤的決策。而城市建設科學研究需要大量地在城市建設和城市規劃中形成的數據、圖表和文字記錄，也就是城建檔案。這些原始記錄對檔案科研工作提供可靠的信息情報，是城建檔案科研工作重要的資料來源。例如，中山市城建檔案館藏有1995年10月完成的《中山市城區地震危險性分析及地震影響區劃綜合研究》以及歷時4年的《暴雨洪水對中山城市建設影響及減災對策研究》課題成果和《中山市中心城區城市設計專題研究》課題。這些課題成果意義重大，為政府職能部門制定抗洪搶險計劃、防震減災規劃、城市總體規劃等提供了決策依據和基礎資料。而這些課題研究卻是一項龐大的工程，它需要調用館內大量的城市地形、地貌、山川、河流、道路建設等方面的檔案材料，并加以分析研究，最終以論文或專著的形式展示其研究成果。
六、有助于提高社會檔案意識
